Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.02.17 - klo:04:41

Kyllä ilman muuta lisää ydinvoimaa, koska se aiheuttaa vekkuleita ilmiöitä ympäristössä.

  Kyllä se vain käy, jos talous kestää. Ydinvoimaa ei pystytä rakentamaan kannattavasti ns. länsimaissa muuten kuin halpatyövoimalla. Jos samat työläiset jotka tekee loistoristeilijöitä Turussa tekee ydinvoimalan, niin voimalan hinta pitää kertoa kolmella.

https://blogit.kaleva.fi/janne-hakkarainen/2017/02/19/kannattaako-fennovoiman-osakkeita-omistaa/

 Ei mee kovaa Valiullakaan, kun pitää sähkystä maksaa kaksinkertainen hinta. Eikä eroon pääse 60 vuoteen.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:07:23

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.02.17 - klo:04:41

Kyllä ilman muuta lisää ydinvoimaa, koska se aiheuttaa vekkuleita ilmiöitä ympäristössä.

  Kyllä se vain käy, jos talous kestää. Ydinvoimaa ei pystytä rakentamaan kannattavasti ns. länsimaissa muuten kuin halpatyövoimalla. Jos samat työläiset jotka tekee loistoristeilijöitä Turussa tekee ydinvoimalan, niin voimalan hinta pitää kertoa kolmella.

https://blogit.kaleva.fi/janne-hakkarainen/2017/02/19/kannattaako-fennovoiman-osakkeita-omistaa/

 Ei mee kovaa Valiullakaan, kun pitää sähkystä maksaa kaksinkertainen hinta. Eikä eroon pääse 60 vuoteen.

 Valio on sitoitunut hankkeeseen ihan sitä varten perustetun tytäryhtiön välityksellä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:07:23

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.02.17 - klo:04:41

Kyllä ilman muuta lisää ydinvoimaa, koska se aiheuttaa vekkuleita ilmiöitä ympäristössä.

  Kyllä se vain käy, jos talous kestää. Ydinvoimaa ei pystytä rakentamaan kannattavasti ns. länsimaissa muuten kuin halpatyövoimalla. Jos samat työläiset jotka tekee loistoristeilijöitä Turussa tekee ydinvoimalan, niin voimalan hinta pitää kertoa kolmella.

https://blogit.kaleva.fi/janne-hakkarainen/2017/02/19/kannattaako-fennovoiman-osakkeita-omistaa/

 Ei mee kovaa Valiullakaan, kun pitää sähkystä maksaa kaksinkertainen hinta. Eikä eroon pääse 60 vuoteen.

 Valio on sitoitunut hankkeeseen ihan sitä varten perustetun tytäryhtiön välityksellä.

Niinhän ne on kaupungit ja kunnatkin. Mielenkiintoista nähdä, kun nämä tytäryhtiöt menee konkurssiin. Lunastaako ne sitten Venäjän federaatio vai Suomen valtio.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 20.02.17 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:07:23

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.02.17 - klo:04:41

Kyllä ilman muuta lisää ydinvoimaa, koska se aiheuttaa vekkuleita ilmiöitä ympäristössä.

  Kyllä se vain käy, jos talous kestää. Ydinvoimaa ei pystytä rakentamaan kannattavasti ns. länsimaissa muuten kuin halpatyövoimalla. Jos samat työläiset jotka tekee loistoristeilijöitä Turussa tekee ydinvoimalan, niin voimalan hinta pitää kertoa kolmella.

https://blogit.kaleva.fi/janne-hakkarainen/2017/02/19/kannattaako-fennovoiman-osakkeita-omistaa/

 Ei mee kovaa Valiullakaan, kun pitää sähkystä maksaa kaksinkertainen hinta. Eikä eroon pääse 60 vuoteen.

 Valio on sitoitunut hankkeeseen ihan sitä varten perustetun tytäryhtiön välityksellä.

Niinhän ne on kaupungit ja kunnatkin. Mielenkiintoista nähdä, kun nämä tytäryhtiöt menee konkurssiin. Lunastaako ne sitten Venäjän federaatio vai Suomen valtio.

 Laitappa lista kaupungeista ja kunnista?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 20.02.17 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:07:23

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.02.17 - klo:04:41

Kyllä ilman muuta lisää ydinvoimaa, koska se aiheuttaa vekkuleita ilmiöitä ympäristössä.

  Kyllä se vain käy, jos talous kestää. Ydinvoimaa ei pystytä rakentamaan kannattavasti ns. länsimaissa muuten kuin halpatyövoimalla. Jos samat työläiset jotka tekee loistoristeilijöitä Turussa tekee ydinvoimalan, niin voimalan hinta pitää kertoa kolmella.

https://blogit.kaleva.fi/janne-hakkarainen/2017/02/19/kannattaako-fennovoiman-osakkeita-omistaa/

 Ei mee kovaa Valiullakaan, kun pitää sähkystä maksaa kaksinkertainen hinta. Eikä eroon pääse 60 vuoteen.

 Valio on sitoitunut hankkeeseen ihan sitä varten perustetun tytäryhtiön välityksellä.

Niinhän ne on kaupungit ja kunnatkin. Mielenkiintoista nähdä, kun nämä tytäryhtiöt menee konkurssiin. Lunastaako ne sitten Venäjän federaatio vai Suomen valtio.

 Laitappa lista kaupungeista ja kunnista?

http://www.voimaosakeyhtio.fi/osakkaat/

Tuolta voit katella. Esim. Suomen Voima Oy.

    Haminan Energia Oy
    Keravan Energia Oy
    Kokemäen Sähkö Oy
    KSS Energia Oy
    Köyliön-Säkylän Sähkö Oy
    Mäntsälän Sähkö Oy
    Nurmijärven Sähkö Oy
    Paneliankosken Voima Oy
    Porvoon Energia Oy
    Sallila Energia Oy
    Vatajankosken Sähkö Oy
    VSV-Energiapalvelu Oy

 Majakka Voima Oy


    Myllyn Paras Oy
    Valio Oy


SF Kaukolämpövoima Oy

    Haapajärven Lämpö Oy
    Jämsän Aluelämpö Oy
    Lapuan Energia Oy
    Lempäälän Lämpö Oy


Hanhikiven Sähkönmyynti Oy

    Pyhäjoen kunta
    Andament Group Oy
    E. Helaakoski Oy
    SCG Specialist Contractors’ Group Oy


Katternö Kärnkraft Oy Ab

    Oy Herrfors Ab
    Koillis-Satakunnan Sähkö Oy
    Kruunupyyn Sähkölaitos
    Lammaisten Energia Oy
    Naantalin Energia Oy
    Pietarsaaren Energialaitos
    Uudenkaarlepyyn Voimalaitos Oy
    Valkeakosken Energia Oy
    Vetelin Sähkölaitos Oy
    Nor-Maali Oy

Joo Areva meni konkkaan 2017 alussa! Japanin Panasonik vetelee viimeisiään. TVO:n OL-4 hanke lopetettiin 300 000 000e tappioon!

Löytyykö enää YHTÄÄN niin sekopäistä nettipoliisiakaan. Että uskoisi menneisyyden ydinsikakulttiin?

 Arvtoa kehiin löytyykö tälle selitystä? Onko nämä niitä ionipiippuja vai mitä ne oli

 https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/kukaan-tieda-mika-aiheutti-oudon-sateilypiikin-ympari-eurooppaa-laaketehdas-nousi-epailtyjen-listalle/?shared=743809-edd17ee8-5

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 20.02.17 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.02.17 - klo:07:23

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.02.17 - klo:04:41

Kyllä ilman muuta lisää ydinvoimaa, koska se aiheuttaa vekkuleita ilmiöitä ympäristössä.

  Kyllä se vain käy, jos talous kestää. Ydinvoimaa ei pystytä rakentamaan kannattavasti ns. länsimaissa muuten kuin halpatyövoimalla. Jos samat työläiset jotka tekee loistoristeilijöitä Turussa tekee ydinvoimalan, niin voimalan hinta pitää kertoa kolmella.

https://blogit.kaleva.fi/janne-hakkarainen/2017/02/19/kannattaako-fennovoiman-osakkeita-omistaa/

 Ei mee kovaa Valiullakaan, kun pitää sähkystä maksaa kaksinkertainen hinta. Eikä eroon pääse 60 vuoteen.

 Valio on sitoitunut hankkeeseen ihan sitä varten perustetun tytäryhtiön välityksellä.

Niinhän ne on kaupungit ja kunnatkin. Mielenkiintoista nähdä, kun nämä tytäryhtiöt menee konkurssiin. Lunastaako ne sitten Venäjän federaatio vai Suomen valtio.

 Laitappa lista kaupungeista ja kunnista?

 No joko tutkit listaa. Oletko maksumiehenä?

 Chemtrailia oikein urakalla, kyllä siinä ionisaatiot kyykkää.

Lisää hyviä uutisia rajaton säteilyvapaa energia on kohta täällä.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/intiassa-mahtipontinen-suunnitelma-koko-maan-energia-tulisi-kuupolysta-vuonna-2030/TaYcn7Ug?ref=ampparit:ad3c&ext=ampparit

- Joo siis konkkaan on menossa Toshiba myös!

- Säteilyn piikit tuli siitä, kun USA Trumph kielsi chemtrailaamiset maassaan! Nyt reaktorien karkulaiset kasvaa suoraan siksi.

- Koska uraani energiana loppui 2008<. Plutonium talous loppui taas Fukushimaan 2011< . Ja USA thoriumkokeet Norjassa räjäytti voimalan 2016. Niin NYT sitten lähdetään # entistä realistisempaan#. Eli tritium säteilijän tuontiin raketeilla Kuusta! No Kuuhun EI olwe kyllä päästy 45vuoteen.  Fuusion laitoksille, jotka EI edes yksikään toimi!. Saastuttaa ydinvoimaa 10- kertaa ENEMMÄN! Ja kaiken lisäksi sähkön tuotto niissä maksaa 250 snt/kWh! Mutta hei! Taitaa olla tällä hetkellä "ns. realistisin ydinvoima hankkeista kuitenkin!.. ))))))))))))