Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!  (Luettu 935016 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!

Agronet foorumi 09.2016
"Ps Artsille atomipommi kokeessa käytetty laiva oli Prinz Eugen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Prinz_Eugen

Prinz Eugen antautui Britannialle Kööpenhaminassa toukokuussa 1945 ja se luovutettiin Yhdysvaltoihin, saaden nimekseen USS Prinz Eugen. Amerikkalaisten kiinnostus magneettivahvistintekniikkaan virkosi suurelta osin sen vuoksi, että he löysivät aluksesta magneettivahvistimilla toteutetun tulenjohtojärjestelmän.[3][4] Yhdysvallat käytti Prinz Eugenia ydinräjäytystesteissä Bikinin atollilla. Alus selvisi uppoamatta kahdesta ydinpommikokeesta, ja koska sen säteilyarvot olivat liian suuret, amerikkalaiset luopuivat suunnitelmasta upottaa alus. USS Prinz Eugen hinattiin Kwajalein atolleille elokuussa 1946 ja se upposi 22. joulukuuta 1946 koordinaateissa 8°45′9.49″N, 167°40′59.60″E .[2]
Entisten miehistön jäsenten aloitteesta Prinz Eugenin vasen potkuri irrotettiin 1978 ja nostettiin ylös. Nyt se on laivastomuistomerkkinä lähellä Kieliä. Kuva teksti on tosin väärä,  Prinz Eugen oli raskasristeiliä eikä taistelulaiva."
-

Niin Prinz Eugen ON kiistaton osoitus siitä, että ydinpommi alueelle TOSIAAN tuotiin Saksasta laivoja! Kuten minun todistaa pitikin. LISÄKSI, kuten artikkeli osoitti ei MYÖSKÄÄN SE UPONNUT edes 2 ydiniskussa! Mikä on totaali trauma ydinpommi ikonisteille! Jos tuotiin YKSI laiva niin tuotiin kyllä muitakin Saksasta!
---
Lainaus käyttäjältä: Punk foorumi satoa 09.2016. Suomalainen peruna
Nyt on taas kovat tripizinit käynnissä! Siis ajettiinko se laiva vielä erikseen Norjan edustalle ja kaadettiin ylösalas, kun se kerta 60-luvullakin siellä Tromssan edustalla oli samassa asennossa?

*Niin? Belgiaan se KYLLÄ saksalaiset ajoi omalla koneellaan JA pystyssä ymmärtääkseni myös!..)) Hyvä arvaus sulta siis..)

* Niin Kirjasta annetun saksalaisen amiraalin mukaan. USA NIMENOMAAN HALUSI Bikinin atolleilla kokeilla Saksan parhaimpien tykkilaivojen kestoa ydinsodassa? No Belgiassa tasan YKSI mahdollinen odotti koneet käynnissä?

Ja kuten videosta näemme saksalaisia laivoja kokeessa OLI! Eli kyllä niitä sinne myös Saksasta uitettiin  . Ja potentiaalisia tykkiveneitä Saksalla oli VAIN YKSI!

 * Ei kai nyt ole KOVIN vaikea tajuta, että USA käytettyä laivaa ydinalueella. Tämä säteilyllä saastutettu laiva haluttiin ihan SYYSTÄ kääntääkin puhdistumaan säteilystään. MYÖS Norjassa? Tarkoitan, että kun rikos haluttiin MYÖS tarkkaan peittää. Niin toimintakuntoisena, koneet käyden jätetty Tripiz OLISI saattanut kiinnittää jopa lehdistön huomion 1960- luvuillakin?. .
----
Iltalehti . 2016 Uutiset | Kotimaan uutiset
Talvivaaran uraanin kohtalo on hämärän peitossa

– "Meillä on kolme keinoa päästä siitä eroon"
Venäläisten omistaman Harjavallan nikkelitehtaan varastosäiliöissä on säilöttynä kolme ja puoli tonnia Sotkamon nikkelikaivokselta tullutta luonnonuraania. Sen kohtalo on hämärän peitossa.

- Meillä on kolme keinoa päästä uraanistamme eroon, toimitusjohtaja Joni Hautojärvi sanoo.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/22248727_uu.jpgöäöä

- Uraanimme saattaisi kelvata ydinvoimayhtiö Arevalle ydinvoimaloiden polttoaineeksi, sanoo Norilsk Nickelin Harjavalta Oy:n toimitusjohtaja Joni Hautojärvi.
Terrafamen Sotkamon nikkelikaivoksella seisoo hylättynä viittä vaille valmis uraanin talteenottolaitos.
– Tämä kanadalaisen firman 70 miljoonalla eurolla rakentama laitos siirtyi Talvivaaran konkurssissa Terrafamen omistukseen. Tällä hetkellä meillä ei ole sille mitään käyttöä, Terrafamen toimitusjohtaja Joni Lukkaroinen sanoo.
Kaivoksen suurista uraaniunelmista ei ole muuta jäljellä kuin alueen maaperässä oleva uraani. Talvivaaran konkurssin vuoksi uraanin talteenottolupa kumottiin. Uuden luvan haku ratkeaa samalla kuin koko kaivoksen kohtalo.

Säteilyturvakeskuksen (STUK) mukaan yhdessä Sotkamon kaivoksen malmitonnissa on 20 grammaa uraania. Tuo malmin sisältämä uraani on joutunut joko kaivoksen kipsisakka-altaaseen tai se on kuljetettu Norilsk Nickelin tehtaille Harjavaltaan.
– Vuoden 2014 lopussa Sotkamon kipsisakka-altaassa oli uraania noin 300 tonnia. Harjavallan tehtaalla uraania on tällä hetkellä 3,5 tonnia, STUK:n apulaisjohtaja Arja Tanninen laskee.

– Malmirikasteen pienen uraanipitoisuuden vuoksi kaivosyhtiöiden ei ole tarvinnut ilmoittaa Harjavaltaan menneestä uraanista. Meillä ei näitä tietoja ole, emmekä ole valvoneet kuljetuksia, STUK:n apulaisjohtaja Tanninen sanoo.
Näissä kolmessa säiliössä on 3,5 tonnia uraania natriumkarbonaattiliuoksena.

Uraani oli yllätys
Talvivaaran koko nikkelituotanto kuljetettiin kaivoksen toiminnan ajan 2009–2014 junalla Norilsk Nickelin tehtaille Harjavaltaan. Kun kuljetukset Talvivaaran kaivokselta Harjavaltaan alkoivat, Norilsk Nickelille tuli yllätyksenä se, että nikkelirikaste sisälsi uraania.

– Olettamus oli, että uraania ei ole. Kun totuus paljastui, aloimme erottaa uraania nikkelistä vuonna 2010. Talvivaara oli täynnä yllätyksiä, Norilsk Nickelin Harjavalta Oy:n toimitusjohtaja Joni Hautojärvi hymähtää. Talvivaaran huippuaikoina Harjavaltaan tuli jopa 50 000 tonnia nikkelirikastetta vuodessa. Malmimäärästä saatiin erotettua noin 16 000 tonnia nikkeliä.
– Rakensimme Talvivaaran nikkeliä varten 60 miljoonaa euroa maksavan järjestelmän. Myös uraanin erottelujärjestelmän rakennuskustannukset olivat miljoonaluokkaa, toimitusjohtaja Hautojärvi sanoo.

Norilsk Nickel Harjavalta Oy on ollut venäläisessä omistuksessa vuodesta 2007 lähtien.

Minne uraani menee?
Minne sitten valtion omistaman Terrafamen uraania sisältävä nikkelirikaste on mennyt – ja menee – Talvivaaran konkurssin jälkeen?
– Emme tiedä, STUK:n apulaisjohtaja Tanninen sanoo ykskantaan.
Terrafame kertoo tuottaneensa tammi-kesäkuussa 3 309 tonnia nikkeliä. Ensimmäisen vuosipuoliskon liikevaihdokseen yhtiö ilmoittaa 32 miljoonaa euroa.
 
– Vielä alkuvuodesta toimitimme nikkelirikastetta muutamalle laitokselle Suomeen. Nyt nikkelirikaste menee vientiin ja pääosa sitä Aasiaan, sanoo Terrafamen toimitusjohtaja Joni Lukkaroinen.
Terrafamen nikkelirikasteen osoitteeksi on arveltu myös mm. Norjaa, Ranskaa ja Englantia. – Vaikka olemme valtion yhtiö, emme avaa asiaa enempää. Olemme sopineet asiakkaidemme kanssa näin, Terrafamen toimitusjohtaja Lukkaroinen päättää keskustelun.

Tieto nikkelirikasteen kuljetusten loppumisesta Harjavaltaan yllättää Stop Talvivaara -liikkeen keulahahmon Hannu Hyvösen.
– Talvivaara luokiteltiin kansainvälisesti merkittäväksi uraanikaivokseksi. On merkillistä, että kukaan ei tiedä Suomesta lähtevän uraanipitoisen malmin liikkeistä. Ihmetyttää STUK:n toiminta, sanoo Hyvönen. Suomen Luonnonsuojeluliiton tekninen neuvonantaja Pertti Sundqvist ihmettelee, miksi valtion omistama kaivosyhtiö Terrafame panttaa tietoa.

– Jos ei halua kertoa asiasta, silloin on joko salattavaa tai hävettävää. Salattavaa ei ole, koska lakia ei rikota. Jäljelle jää se toinen vaihtoehto, Sundqvist pohtii.

Venäläisiä ei kiinnosta
Harjavallassa Norilsk Nickelin tehdasalueella johtaja Joni Hautojärvi avaa oven rakennukseen, jossa 3,5 tonnia uraania säilytetään natriumkarbonaattiliuoksena kolmessa säiliössä.
– Raportoimme uraanin määrästä säännöllisesti STUK:lle ja Euroopan komissiolle, kertoo Hautojärvi.
Talvivaaran entinen toimitusjohtaja Pekka Perä sanoi aikanaan: ”Säteilyvaaraa suurempi huoli on terrorismi. Aine ei saa joutua vääriin käsiin.”

Norilsk Nickelin Harjavallan toimitusjohtaja Joni Hautojärven mukaan tehtaan venäläiset omistajat eivät ole kiinnostuneita tehdasalueella olevasta uraanista.
– Heillä on uraania riittävästi omasta takaa, Hautojärvi sanoo.
– Uraani saattaisi kelvata ydinvoimayhtiö Arevalle.
Uraanin vienti EU:n ulkopuolelle edellyttää ulkoministeriön myöntämää vientilupaa. Lupa edellyttää, että vastaanottajamaa on sitoutunut ydinaseiden leviämisen estämiseen ja sallii ydinmateriaalin valvonnan alueellaan.

– Meillä on kolme keinoa päästä uraanistamme eroon. Jos Terrafame saa uraanin talteenottolaitoksensa valmiiksi, palautamme sen sinne. Voimme myydä uraanin ydinvoimayhtiöille tai valmistaa siitä uraanioksidia, johtaja Hautojärvi laskee.
Uraaniin liittyvät riskit. Minkälaiset ovat uraanin ympäristöriskit, STUK:n apulaisjohtaja Tanninen?

– Luonnon uraaniin liittyvä säteilyalttius johtuu ensisijaisesti radiumista, kaasumaisesta radonista sekä lyijystä ja poloniumista. Nämä kaikki syntyvät uraanista luonnon radioaktiivisen hajoamisen seurauksena. Uraani voi aiheuttaa merkittävää säteilyaltistusta, jos sitä kulkeutuu ruuan, juoman tai hengitysilman pölyn mukana elimistöön.
JUHA GRANATH
------------

Viimeksi muokattu: 04.09.16 - klo:14:09 kirjoittanut arvosupi

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2528
  • Etelä-Karjala
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
St1 porareiästä:

"Sähkön tuottamiseen geoterminen energia ei Suomessa sovi; kun sähköä tehdään vesihöyryn avulla, veden pitäisi olla kuumempaa, yli 200-asteista. Niin syvälle ei pystytä poramaan.

-Eikä, mikä reikä!

HS Kuukausiliite 9/2016
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Kivasti näyttää ekoenergia maailmalla syrjäyttävän ydinsekovoimaa!

"Järjestön mukaan ensimmäinen merkki on se, että uudesta sähköntuotannosta 90 prosenttia tuotettiin uusiutuvilla energianlähteillä vuonna 2015. Vuotta aiemmin luku oli vain puolet tästä."

Joo SUPO on nyt IHAN huoleti tästä ST1 hankkeesta. Pojat poraa nyt ENSIN

homman alkuunsa. Ja tekee muutaman TUHAT MW kaukolämpöä. Kun sitä nettipoliisit AINMA kysyy, että milläs talvella lämmitetään! Vastaus on että ST! geotermisellä.


Aika vitsi, että kun ydinvoimalan turbiinit pyöritetään sähköä tuottamaan VIELÄ +50C. Etteikö muka +120C tuottaisi HEITTÄMÄLLÄ energiaa myös!))

Toisaalta nettipoliisipaskat, esitti vuosi sitten. Ettei Suomeen saada yli 2km syvempää reikää. Nyt yhtäkkiä 7km mennään heittämällä jO!

Paljostako muuten vetoa. Että Saksasta tuo geoterminen sähkön tekeminen rantautuu HETI. Kunhan nyt ST1 saa VARMISTETTUA. Että homma pelaa 100% vuosituotolla heidän nykyisin luvin!

PS. Jos pora uppoaa muutamassa kuukaudessa 7km hakemaan +120C. Niin se kyllä uppoo tuonne 10km Hakemaan +300C YDINVOIMALA LÄMMÖTKIN ihan kuten tehdään SAKSASSAKIN! Jossa geotermiset tuottaa kuulemma +260C ihan tuosta vaan!!!


Viimeksi muokattu: 05.09.16 - klo:01:19 kirjoittanut arvosupi

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Eikä tarvita Raulejakaan.

http://yle.fi/uutiset/talousprofessori_paattajille_alkaa_luottako_liikaa_paastokauppaan_suomesta_voivat_sammua_sahkot/9137535

Sieltä se tuli. Suomi joutuu tulevaisuudessa tukemaan ydonvoimaa verovaroin.
Kannattaa siis jättää perintöomaisuus valtiolle, jos SAS ja sinä jätätte kumpikin miljoonan niin kyllä se auttaa tätä laivaa taas metrin eteenpäin. Plakaatia ei saa Hanhikivenniemelle mutta kuitenkin.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Eikä tarvita Raulejakaan.

http://yle.fi/uutiset/talousprofessori_paattajille_alkaa_luottako_liikaa_paastokauppaan_suomesta_voivat_sammua_sahkot/9137535

Sieltä se tuli. Suomi joutuu tulevaisuudessa tukemaan ydonvoimaa verovaroin.

 Runsailla tuilla herkutteleva tuuliviipperä tuotanto aiheuttaa verkkoon tehovaihteluja jota on koitettava muilla tuotantotavoilla tasata. Suo siellä vetelä täällä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2528
  • Etelä-Karjala
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Otaniemessä on nyt valmiina 1 reikä, syvyys 3325 metriä. Puuttuu Arton 7 kilometristä reilu puolet, ja tuohon meni kuitenkin useampi kuukausi. Ei käy ihan "heittämällä". Sitten pitäis vielä tehdä se toinen reikä tehtyä (poraaminen on jo toki aloitettu) ja saada vesi virtaamaan.

Arto vois laittaa ihan oikeesti noihin väitteisiinsä jotain lähdeviittauksia; "kuulemma" -jutuilla pyyhitään persettä...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Otaniemessä on nyt valmiina 1 reikä, syvyys 3325 metriä. Puuttuu Arton 7 kilometristä reilu puolet, ja tuohon meni kuitenkin useampi kuukausi. Ei käy ihan "heittämällä". Sitten pitäis vielä tehdä se toinen reikä tehtyä (poraaminen on jo toki aloitettu) ja saada vesi virtaamaan.

Arto vois laittaa ihan oikeesti noihin väitteisiinsä jotain lähdeviittauksia; "kuulemma" -jutuilla pyyhitään persettä...

Eikös sinne ensin tehdä ne kuuntelu reijät, että tietävät sen optimaalisen höyryn virtaus suunnan? Ne viimeiset 4km ovat kalliita jos puuttuukin ne halkeamat kalliossa reikien välistä. Mutta kai se onnistuu "heittämällä"

Viimeksi muokattu: 05.09.16 - klo:14:34 kirjoittanut Jätkä

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Eikä tarvita Raulejakaan.

http://yle.fi/uutiset/talousprofessori_paattajille_alkaa_luottako_liikaa_paastokauppaan_suomesta_voivat_sammua_sahkot/9137535

Sieltä se tuli. Suomi joutuu tulevaisuudessa tukemaan ydonvoimaa verovaroin.

 Runsailla tuilla herkutteleva tuuliviipperä tuotanto aiheuttaa verkkoon tehovaihteluja jota on koitettava muilla tuotantotavoilla tasata. Suo siellä vetelä täällä.

 Kaikkia muitakin, CHP-voimalat ovat kaikkein huonoimmassa asemassa, hienoo Hassi&Sepe... tämän meiningin jatkumisen takaa gogoomus...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
     

Suomen ja Ruotsin puolustus lähentyy, mutta Fennovoima paljastaa isot erot

Maanantai 05.09.2016

Suomi ja Ruotsi kulkevat turvallisuusasioissa ilahduttavasti samaan suuntaan. Selvin merkki samasta tilannekuvasta on suomalaisten osallistuminen ensimmäistä kertaa Ruotsin puolustusvoimien pääsotaharjoitukseen Visbyssä. Näkemyseroja silti yhä löytyy. Kysymyksessä idän energiasta naapuruksilla on vahvasti eri käsitykset.

Kysymys Natosta ajankohtaistuu molemmissa maissa. Suomen hallituksen tilaama Nato-selvitys painotti keväällä sitä, että Suomen ja Ruotsin kannattaa lähentyä Natoa yhdessä.

Kysymys turvallisuudesta korostuu molemmissa maissa Venäjän arvaamattomuuden takia.

Ruotsin selvitys turvallisuuspoliittisesta yhteistyöstä on julkaisematta, mutta tietoja siitä on tihkunut julkisuuteen. Ruotsin hallituksen asettama selvitysmies Krister Bringeus arvioi, että Suomen ja Ruotsin syvenevä yhteistyö tuottaa ”vahvan alueellisen kyvyn ehkäistä konflikteja” (HS 3.9.).

Visbyssä viikonloppuna lentäneet Hornetit ja Jas-Gripen -hävittäjät osoittivat, minkälaisesta voimakkuudesta on kyse. Suomella on 60 taistelukykyistä konetta ja Ruotsilla 100.

Ilmavoimien komentaja Kim Jäämeri muistutti sunnuntain Pohjalaisessa, että jos mukaan lasketaan vielä Norjan 60 amerikkalaishävittäjää, kolmen Pohjoismaan ilmataisteluvahvuus nousee yli 200 taistelukoneeseen.

Vahvuus on siis samaa luokkaa kuin Euroopan suurilla mailla Britannialla, Ranskalla ja Saksalla.

Suomella ja Ruotsilla on tiivistyvästä yhteistyöstä huolimatta myös näkyviä eroavaisuuksia turvallisuuspoliittisissa painotuksissa. Venäjä-vetoinen energiayhteistyö Fennovoiman ydinvoimalassa tarjoaa tästä yhden selvimmistä esimerkeistä.

Toisin kuin Ruotsissa Suomessa on yhä käsittämättömästi vallalla käsitys siitä, että energiapolitiikka ja ulkopolitiikka kulkevat omia ratojaan, eivätkä sotkeudu toisiinsa.

Ulkopoliittisen instituutin työryhmän viime viikolla julkaisema raportti "Venäjän muuttuva rooli Suomen lähialueilla" esittää kaunistelemattoman kuvan Venäjän pyrkimyksistä.

Venäjän julkilausuttu tavoite on kaventaa Suomen turvallisuuspoliittista liikkumavaraa ja rajoittaa Suomen integroitumista läntisiin rakenteisiin, jotka Venäjä kokee itselleen uhaksi.

Tämän takia kahdenkeskiset neuvottelut ja EU:n sivuuttaminen ovat Venäjälle keskeinen keino pitää Suomi kyynärvarren etäisyydellä.

Selvityksessä vilahtaa termi "energiasuomettaminen", jolla Venäjä pyrkii lujittamaan vaikutusvaltaansa Suomessa. Tutkijat arvioivat, että Pyhäjoen ydinvoimala takaa Venäjälle jalansijan turvallisuuspoliittisesti keskeisellä alalla, mikä kannustaa pitämään hyviä suhteita Moskovaan.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kiisti totutusti politiikanteon energialla Ylen Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina. Fennovoima haki itse kumppanin Venäjältä liiketaloudellisista syistä.

Lapsenuskoa on huomattavissa myös Venäjältä Saksaan suunnitellussa Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeessa. Ulkopoliittisen instituutin asiantuntijat arvioivat, että Suomelle kyseessä on lähinnä byrokraattinen ympäristölupakysymys, kun muualla EU:ssa hanketta pidetään yleisesti keinona, jolla Venäjä pönkittää ulko- ja turvallisuuspolittista asemaansa.

Selvitys patistaa päättäjiä huomaamaan riippuvuussuhteiden merkityksen Venäjän toiminnassa. Venäjä perustelee selviä poliittisia päätöksiä bisneksellä. Tätä mantraa ei Suomessa pidä sellaisenaan toistaa.

Suomi voisi oppia Ruotsista realistisempaa luentaa Venäjän motiiveista.

TONI VILJANMAA

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/suomen-ja-ruotsin-puolustus-l%C3%A4hentyy-mutta-fennovoima-paljastaa-isot-erot-1.2118501#.V80XMdqNA58.twitter

Viimeksi muokattu: 05.09.16 - klo:14:15 kirjoittanut Sepeteus

Jätkä

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
     Lapsenuskoa on huomattavissa myös Venäjältä Saksaan suunnitellussa Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeessa. Ulkopoliittisen instituutin asiantuntijat arvioivat, että Suomelle kyseessä on lähinnä byrokraattinen ympäristölupakysymys, kun muualla EU:ssa hanketta pidetään yleisesti keinona, jolla Venäjä pönkittää ulko- ja turvallisuuspolittista asemaansa.

 Mielenkiintoinen näkökanta että Venäjä pönkittää ulko- ja turvallisuuspolittista asemaansa, jos viisi Eurooppalaista energiayhtiötä päättää rakennuttaa pari kaasuputkea itämeren kautta.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
- Niin ST1 saa voimalansa tuottamaan VUODESSA! Eli suomennettuna ST1 voimalat on tuottaneet JO 10y sulaa rAHAA omistajilleen. Siinä vaiheessa, kun Fennovoimalan loppu startti jää tekemättä 10y sekoilun jälkeen. Koska tuhotusta Venäjästä EI ENÄÄ LIIKENE URAANIN MURUAKAAN! Ja koko muu Eurooppa on sulkenut Venäjän ydinasekeskuksensa!

- Kuulin juuri, että vielä 2014 luokkaa 50% uudesta energiasta oli tällaista tuuli, aurinko, geoterminen uudisenergiaa! ydinvoimaa vissiin paljon??  Ai niin mutta tänä vuonna ydinvoimaloita EI TEHDÄ ENÄÄ YHTÄÄN! Ja mikä hauskinta JO 90% rakennetusta energiasta on tuuli, aurinko, geotermistä! Kukaan ei enää tee ydinvoimaa liian kalliina! Kun JOPA Englantikin perui hankkeena JO!..