Miksi tyytyä ennustamaan, kun on eläviä, toimivia esimerkkejäkin täällä?
Niin täällä Eurajoella ON 50y vanha aurinkokeräinten

 patteri talon katolla ja , toimii YHÄ!

Miksi tyytyä ennustamaan, kun on eläviä, toimivia esimerkkejäkin täällä?
Niin täällä Eurajoella ON 50y vanha aurinkokeräinten

 patteri talon katolla ja , toimii YHÄ!

Miksi SUPO valehtelee häikäilemättä kennojen kestoikää jatkuvasti. Lasiin valettu liikkumaton metalli kestää siellä HEITTÄMÄLLÄ ja ongelmattomasti 50y! Mikään sen ominaisuuksista ei voisikaan metallilevyä sieltä sisältä rikkoa! Tekijät suunnittelee ne kestävän minimissäänkin 30y . Koska tietävät, että tyytyväinen asiakas on kaupan jatkuvuuden tae! Kennoissa tulee nousemaan hyötysuhde jatkossa. Mutta silläkään EI ole mitään merkitystä. Koska nykyinenkin hyötysuhde kompensoidaan vaan isommalla alalla.

Valmistajamaata en tiedä. Mutta 3kpl miehen korkuista keräintä näin katolla ensimmäisen kerran Eurajoella 1967. Ja ne on siellä yhä! Niin aurinkokennot tehtiin 1960 tismalleen samalla tekniikalla kuin nyt liki 60y myöhemmin!

Siinähän ydinteollisuus EI ole sallinut kehittää yhtään mitään! Hyötysuhdekin on ollut AINA sama.
---
Arto Lauri 207. CCCP
https://www.youtube.com/watch?v=yOvtG4FJHzU
-----------------------------
Arto Lauri 204. 54 Nuclear END
https://www.youtube.com/watch?v=onuKrxE8JPY
-------------------
Arto Lauri 205. Hillary U-235
https://www.youtube.com/watch?v=vXMKEj_037U
-----------------------

Valmistajamaata en tiedä. Mutta 3kpl miehen korkuista keräintä näin katolla ensimmäisen kerran Eurajoella 1967. Ja ne on siellä yhä! Niin aurinkokennot tehtiin 1960 tismalleen samalla tekniikalla kuin nyt liki 60y myöhemmin!

Siinähän ydinteollisuus EI ole sallinut kehittää yhtään mitään! Hyötysuhdekin on ollut AINA sama.
---
Arto Lauri 207. CCCP
https://www.youtube.com/watch?v=yOvtG4FJHzU
-----------------------------
Arto Lauri 204. 54 Nuclear END
https://www.youtube.com/watch?v=onuKrxE8JPY
-------------------
Arto Lauri 205. Hillary U-235
https://www.youtube.com/watch?v=vXMKEj_037U
-----------------------

Todellisuudessa 1960- luvun avaruuteen lähettävissä kennoissa oli PAALJON edistyksellisempää kennoa kuin nykyään! Jopa 5 kerroksista ohutkalvotekniikkaa, jonka hyötysuhteet oli 50% hurjaa lukua!

Nykyään peruskennot myynnissä on ENÄÄ 16-21% hyötysuhteilla! Sitten SUURINA ihmeinä myydään ohutkalvokennoja. Joissa hyötysuhde on SAATU ydinalan vaateista puolitettua 8% HUIMAAN TASOON!.. T&T PURSUAA innostuneita artikkeleita. Miten viimeisin kennoinnovaatio on saatu tuottamaan JOPA 4% hyötysuhteita. Viimeisimmät titaanikennostot suorastaan puku auki huutavat saavuttaneensa Ýdinteollisuuden IHANNE tason 2% hyötysuhteet!

Taustalla on ALUSTA ASTI. Ollut ainoastaan KOVA ydinteollisuuden pelko siitä. Että näitä 60y vanhoja kennojen tekniikoita kykenevätPIRAATTIFIRMAT VARASTTAMAAN yleiseen käyttöön! Aurinkokennojen 1960- luvun tekniikat on KUUMINTA CIA salaamaa tekniikkaa IKINÄ JUURI NYT! Kun markkinat niitä eniten janoaisivat! Luotamme SUPO-poliisien kykyyn pantata ne kaikki . !

 Ruotsikin muuten myy 3 kerroskennojaan Saharaan rjatusti savimajoihin! Mutta EI SAA SÄPÖ /CIA vaatimuksesta myydä niitä missään nimessä Eurooppaan, tai edes Ruotsiin!!. Koska kennojen hyötysuhde on 50% ja hinnat OSIA nykyisestä!
--
Kerron myös suoraan 207 videossa miten TE SUPO sensuroitte jatkuvasti asiavideoitani!

Teette jatkuvasti TEKAISTUJA KANTELUITA näistä minun videoistani!

Niistä tulee sitten minulle suora Yotube pakottamana kehoitus POISTAA

VIDEO POIS KATSELUSTA! Eikä minulle jätetä siinä mitään muuta vaihtoehtoa!


SUPO esittämä rikollinen kanne sitten tutkitaan Yotube omissa kriisipalavereissä.

Ja vasta. Yleensä viikkojen päästä minulle tulee TAAS Yotube ilmoitus.

Että SUPO kanne on osoittautunut perättömäksi. Ja videoni SAA TAAS

PALAUTTAA yleiseen jakeluun! Näin sen näkee menevän kuka tahansa asiat tietävä tubettajakin!

SUPO poliisit tietää tämän käytännön yhtä lailla, kuin minäkin!


Mutta "koitatte" tietysti peitellä rikoksianne ihmiskuntaa ja minua vastaan kaikin tavoin.

 Koska Yotube systemaattisesti

 ON TODENNUT TEKAISTUT SYYTÖKSENNE ARTO LAURI VIDEOITA VASTAAN PERÄTTÖMIKSI!

Laitan tämän nyt muutaman kerran esille. Että MUILLE tulee selväksi. Että KAIKKI tämän tiimoilta käyty keskustelu kuuluu SUPO-Lauermalaisten harkittuun psykosodankäyntiin! PS. MYÖS tiedoksi jatkoon! EDELLEENKIN painostuksistanne huolimatta poistan KAIKKI ne kommentit videoistani. Joita TUHATPÄISET kyberrottalaumanne sinne oksentelette!

Todellisuudessa 1960- luvun avaruuteen lähettävissä kennoissa oli PAALJON edistyksellisempää kennoa kuin nykyään! Jopa 5 kerroksista ohutkalvotekniikkaa, jonka hyötysuhteet oli 50% hurjaa lukua!

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Etkös sää usko Oululaisiin. Uskot siis paremmin Pro Agrian gynekoloogin laskelmiin maidontuotannon kannatavuudesta.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Etkös sää usko Oululaisiin. Uskot siis paremmin Pro Agrian gynekoloogin laskelmiin maidontuotannon kannatavuudesta.

 Missäs niihin gynegologisiin tutkielmiin saa tutustua?

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 14.08.16 - klo:17:31

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Etkös sää usko Oululaisiin. Uskot siis paremmin Pro Agrian gynekoloogin laskelmiin maidontuotannon kannatavuudesta.

 Missäs niihin gynegologisiin tutkielmiin saa tutustua?

 Pro Agriahan on valtuutettu tekemään nämä tizinkooton gynekoloogiset tutkimukset. Sieltä voit tilata. Tai Marilta.