JOs ydinvoiman vastustajien argumentointi on samaa tasoa kuin sun ja Arton niin ihmetteletkö tuota mikälie tutkimusta...

  Mullahan vastustus perustuu tosiasioihin:

1. Ydinvoimasähkö on tulevaisuudessa liian kallista verrattuna muihin tuotantomuotoihin.
2. Ydinvoimaa ei voida rakentaa normaalien palkka ja työsopimusten mukaisesti.
3. Ydinvoimaa ei rahoita enää muut kuin diktaattorivaltiot, Venä ja Kiina.

Niin MINÄ kyllä komppaan täällä tutusti Sepeteusta!
PS. SUPO DIKTATUURI SUOMI UNOHTUI LISTASTASI!)

Aurinkokenno on klassinen 100% ongelmaton peli! Tienaa hintansa 8 vuodessa  . Ja täällä Eurajoella vanhimmat YHÄ toimivat aurinkokeräimet puskee valuuttavoittoa yli 50y vanhoina! Repikää siitä ydinskeidaajaT!

- Niin Arto kertoo asiansa 30y ydinalan sisäpiirikokemuksellaan. SUPO taas postikorttikuvastaan ja miljoona lahjuksillaan! Kumpaakohan kansa kuuntelee? Arton Suomen PALKITUINTA menestyselokuvaa. Vai SUPO poliisia LSD tripissään<?
---

Suomen talous syöksyy -33% tuosta vaan

YDINVOIMIN!

Kuulin juuri, että nyt alkaa MYÖS Putin toppuutella ydinvoimahankkeitaan Venäjällä! Ja kertoilee, että Saksan malliin ja AURINKO/TUULI! Venäjä starttaa useita aurinkokenno tehtaitaan!

Syy on kuulemma uraanin loppuminen ja se, että ydinvoimaloiden Pu-239 päästöt on tappamassa kuulemma KOKO Venäjän! Vasta 6kk sitten muuten myös Venäjän presidentti Gorbatsov sanoi 100% SAMAA!.. . Sanoi Venäjän kestävän enää muutamia vuosia!

Hyvin menee, eikä KUKAAN jää toki kaipaamaan, mutta?.. . .
Mitähän siellä Venäjän ydinvoima kaupungeissa onkaan nykyään irti?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 13.08.16 - klo:16:13

JOs ydinvoiman vastustajien argumentointi on samaa tasoa kuin sun ja Arton niin ihmetteletkö tuota mikälie tutkimusta...

  Mullahan vastustus perustuu tosiasioihin:

1. Ydinvoimasähkö on tulevaisuudessa liian kallista verrattuna muihin tuotantomuotoihin.
2. Ydinvoimaa ei voida rakentaa normaalien palkka ja työsopimusten mukaisesti.
3. Ydinvoimaa ei rahoita enää muut kuin diktaattorivaltiot, Venä ja Kiina.

 Kinkit tykkää nykyistä vähemmän briteistä, jos jättävät Hinkley Pointin rakentamatta.

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Jos aurinkovoimala kannattava investointi niin missä ne miljardi-investoinnit alaan. Korot alhaalla joten sijoitettavaa rahaa liikkeellä etsien parasta tuottoa..

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Eipä pysty MTK/kepun kynnet tuohon, tulee 25% tukee että heilahtaa...

Jos maajussi tuottaa, vaikka nyt aurinkosähköä, enempi kun tarvitsee, ylimääräisestä verkkoon menevästä myytävästä sähköstä maajussin pitää maksaa itse se sähkönsiirtomaksu, minne lie hornantuuttiin se meneekään, omasta pussistaan, niinkuin muistakin tuottamistaan tuotteista.

Vittu nyt on huono päivä!

Laskelmia on monenlaisia. 

"Kiinnostus aurinkosähköön on kasvanut huimasti parin viime vuoden aikana. Yksi syy on, että kiinalaisvalmisteisten paneelien hinnat ovat pudonneet kymmenesosaan kymmenessä vuodessa. Kannattavuus ei silti vielä ole kovin hyvä, omakotitalon aurinkopaneeli-investointeja voi joutua maksamaan takaisin yli 30 vuotta."

Laskelmia on monenlaisia. 

"Kiinnostus aurinkosähköön on kasvanut huimasti parin viime vuoden aikana. Yksi syy on, että kiinalaisvalmisteisten paneelien hinnat ovat pudonneet kymmenesosaan kymmenessä vuodessa. Kannattavuus ei silti vielä ole kovin hyvä, omakotitalon aurinkopaneeli-investointeja voi joutua maksamaan takaisin yli 30 vuotta."

Kauankohan Kiinalainen mahtaa kestää?

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 13.08.16 - klo:17:53

Laskelmia on monenlaisia. 

"Kiinnostus aurinkosähköön on kasvanut huimasti parin viime vuoden aikana. Yksi syy on, että kiinalaisvalmisteisten paneelien hinnat ovat pudonneet kymmenesosaan kymmenessä vuodessa. Kannattavuus ei silti vielä ole kovin hyvä, omakotitalon aurinkopaneeli-investointeja voi joutua maksamaan takaisin yli 30 vuotta."

Kauankohan Kiinalainen mahtaa kestää?

Niin, minkä pituinen mahtaa olla takuu? Tuskin kolmeakymmentä vuotta. 

 Pitää polkea kovempaa: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/294402-omasta-aurinkopaneelista-tuleekin-tappiota-helen-myontaa-blogistin-laskelman ...hyvin säteilee...

Aurinkokenno maksaa itsensä takaisin 8 vuodessa.
(Varsinkin kuolettaessa omaa käyttösähköään!)

Käyttöikä taas 50vuotta.

Eli tuottaa 6- kertaisesti takaisin investointinsa!

Ydinvoimala ei pysty TVO antamien tietojen mukaan takaisinmaksuunsa edes 45 vuodessakaan!

Ilmankos ekoenergiaedustaa jo 25% maailman koko energiabisneksestä! Siksi ydinrikolliset
hallituksessa alkoivat systemaattisesti estää aurinkovoimaloiden tekemiset!
---

Suomen talous syöksyy -33% tuosta vaan

YDINVOIMIN!

Kuulin juuri, että nyt alkaa MYÖS Putin toppuutella ydinvoimahankkeitaan Venäjällä! Ja kertoilee, että Saksan malliin ja AURINKO/TUULI! Venäjä starttaa useita aurinkokenno tehtaitaan!

Syy on kuulemma uraanin loppuminen ja se, että ydinvoimaloiden Pu-239 päästöt on tappamassa kuulemma KOKO Venäjän! Vasta 6kk sitten muuten myös Venäjän presidentti Gorbatsov sanoi 100% SAMAA!.. . Sanoi Venäjän kestävän enää muutamia vuosia!

Hyvin menee, eikä KUKAAN jää toki kaipaamaan, mutta?.. . .
Mitähän siellä Venäjän ydinvoima kaupungeissa onkaan nykyään irti?

Aurinkokenno maksaa itsensä takaisin 8 vuodessa.
(Varsinkin kuolettaessa omaa käyttösähköään!)

Käyttöikä taas 50vuotta.

Eli tuottaa 6- kertaisesti takaisin investointinsa!

Ydinvoimala ei pysty TVO antamien tietojen mukaan takaisinmaksuunsa edes 45 vuodessakaan!

Ilmankos ekoenergiaedustaa jo 25% maailman koko energiabisneksestä! Siksi ydinrikolliset
hallituksessa alkoivat systemaattisesti estää aurinkovoimaloiden tekemiset!
---

Suomen talous syöksyy -33% tuosta vaan

YDINVOIMIN!

Kuulin juuri, että nyt alkaa MYÖS Putin toppuutella ydinvoimahankkeitaan Venäjällä! Ja kertoilee, että Saksan malliin ja AURINKO/TUULI! Venäjä starttaa useita aurinkokenno tehtaitaan!

Syy on kuulemma uraanin loppuminen ja se, että ydinvoimaloiden Pu-239 päästöt on tappamassa kuulemma KOKO Venäjän! Vasta 6kk sitten muuten myös Venäjän presidentti Gorbatsov sanoi 100% SAMAA!.. . Sanoi Venäjän kestävän enää muutamia vuosia!

Hyvin menee, eikä KUKAAN jää toki kaipaamaan, mutta?.. . .
Mitähän siellä Venäjän ydinvoima kaupungeissa onkaan nykyään irti?

 Siis ennustetaan 50 vuotta käyttöiäksi aurinkopaneeleille. Eli yhtä varma lupaus kuin LED lampun 10 000 tuntia. Itse olen varmaan 30-40kpl led-lamppua jutunut vaihtamaan reilun vuoden jälkeen siitä 10 000 käyttötunnin lupauksesta huolimatta.