Ei tähän topiikkiin voi mitään vastailla. Se mitä voi vastailla ni on sääntöjen vastaista.

  Mie voin vastailla. Maksoin tuossa juuri erään liittymän sähkölaskun. Energia 9,26€ Siirto 19,83€ alv 6,98€.

  Mielenkiintoista nähjä kuinka kunnalliset sähköfirmat myyvät sen Fennovoiman sähkyn voitolla, jos ostohinta on 5 senttiä kwh.
  Tuon siirtohinnan nousu johtuu pelkästään Mauri Pekkarisen aikanaan ajamasta asetuksesta, jossa pakotettiin sähköfirmat korvaamaan yli 6 tunnin sähkökatkot. Nykyisin suomessa saa halpaa sähkyä, jos sähköt on poikki 2 viikkoa. Siirtohintaa ei silloin tarvitse sinä vuonna maksaa. Kiitos kepu kaikesta hyvästä mitä ihmisille lykkäät.

Sähkön hinta siis NELJÄSOSA 26%!!!

Sairasta maksattaa tuollaisia kiskurihintoja kannattamattomista ydinmonopoleista.
---

Ydinvoiman SOTAKESTÄVYYS.

Venäjän vallattua Krimin. Alkoi tulla päivän selväksi. Että pian Eurooppaan Venäjältä vyöryvät massiiviset sotatoimet kohtaavat ihmiskunnan historiassa ensimmäisen kerran tilanteen. Jossa nimenomaan ydinvoimalat tulevat olemaan ensimmäisten tuhottavien ja pysäytettävien toimien kohteina sodan tilanteessa .

Kun Putinin joukot vyöryy Eurooppaan. Niin mikähän mahtaa olla ydinvoimaloiden käynnissä olon aika silloin? Kun Venäjä julistaa sotansa EU:lle. YHTÄÄN ydinvoimalaa EI käy enää seuraavana päivänä!.. . Kaikki MUUT voimalat toki ongelmitta käy. Mutta YKSIKÄÄN YDINVOIMALA EI! Japanissa muutaman metrin tsunami suisti 1 vrk sisällä liki 1000km säteellä alas 54 reaktoria. Kertoo tämä karu kuva:

http://kuvapilvi.fi/k/yZon.png


Vaikka tapahtumasta ja reaktorit tuhonneesta Fukushimassa räjähtäneitten reaktorien EMP pulssin seurauksia on nyt korjailtu 2000 miljardilla 6 vuotta. Edelleenkään ei 20 000 - kertaistuneitten neutronivoiden alle reikiintyneitä reaktoreita ole kyetty kunnostamaan käyntikelpoisiksi! Katsokaa muuten käyrää tarkkaan. Huomaatte miten JO 2 vuorokauden päästä onnettomuudessa alas pudonneita reaktoreita on yritetty epätoivoisesti yhä uudelleen myös startata!

 Mutta käyntiin eivät ole niitä saaneet neutronivuon nousussa vuotamaan lähdettyään. Outoa, ettei asiasta ole uskallettu kirjoittaa 6 vuoden aikana riviäkään!.. Tai ehkä on sittenkin. Koska kuulemma 2016 ei enää ole näiden Fukushiman kokemusten tietojen valossa kyetty starttaamaan ainoaakaan reaktoria koko maailmassa! Ydinalan sisäpiiri selvästikin tietää näitten syyt paljon tarkemmin, kuin uskaltaa kertoa julki.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.07.16 - klo:13:47

Ei tähän topiikkiin voi mitään vastailla. Se mitä voi vastailla ni on sääntöjen vastaista.

  Mie voin vastailla. Maksoin tuossa juuri erään liittymän sähkölaskun. Energia 9,26€ Siirto 19,83€ alv 6,98€.

  Mielenkiintoista nähjä kuinka kunnalliset sähköfirmat myyvät sen Fennovoiman sähkyn voitolla, jos ostohinta on 5 senttiä kwh.
  Tuon siirtohinnan nousu johtuu pelkästään Mauri Pekkarisen aikanaan ajamasta asetuksesta, jossa pakotettiin sähköfirmat korvaamaan yli 6 tunnin sähkökatkot. Nykyisin suomessa saa halpaa sähkyä, jos sähköt on poikki 2 viikkoa. Siirtohintaa ei silloin tarvitse sinä vuonna maksaa. Kiitos kepu kaikesta hyvästä mitä ihmisille lykkäät.

Joo.. nyt kalliilla maksetaan sähkykatkoksista valittajien valitukset

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.07.16 - klo:14:03

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.07.16 - klo:13:47

Ei tähän topiikkiin voi mitään vastailla. Se mitä voi vastailla ni on sääntöjen vastaista.

  Mie voin vastailla. Maksoin tuossa juuri erään liittymän sähkölaskun. Energia 9,26€ Siirto 19,83€ alv 6,98€.

  Mielenkiintoista nähjä kuinka kunnalliset sähköfirmat myyvät sen Fennovoiman sähkyn voitolla, jos ostohinta on 5 senttiä kwh.
  Tuon siirtohinnan nousu johtuu pelkästään Mauri Pekkarisen aikanaan ajamasta asetuksesta, jossa pakotettiin sähköfirmat korvaamaan yli 6 tunnin sähkökatkot. Nykyisin suomessa saa halpaa sähkyä, jos sähköt on poikki 2 viikkoa. Siirtohintaa ei silloin tarvitse sinä vuonna maksaa. Kiitos kepu kaikesta hyvästä mitä ihmisille lykkäät.

Joo.. nyt kalliilla maksetaan sähkykatkoksista valittajien valitukset

 Heleppua se on vetää Nurmoon tienoille kaapelia. Mutta meilläpäin 50€ motti kallioon louhiminen on pikkaasen kallista.

Japani siis poisti PÄIVÄSSÄ kaikki nuo 54 reaktoriaan.

Kuvasta näkee myös, miten useita reaktoreita alettiin ajaa noin 2 päivää onnettomuuden jälkeen jo jopa ylös.

Mutta KAIKKI Japanin reaktorit tuhoutui, neutronivuon 20 000kertaistuessa millisekunneissa Fukushiman 1 reaktorin räjähdettyä!

Miksi siis Fukushima 2 ja 3 ja 4 ja 5 ja 6 reaktorit kaikki räjähtivät vielä vuorokausia alasajon jälkeen?

Miksi yhden yhtäkään 54 tuhoutuneista reaktoreista ei 6 vuodenkaan täyshuollon  jälkeen kyetä starttaamaan?

Kaikesta näkee, ettei Fukushiman tapahtumista ole kerrottu kuin rippeitä vasta! Miksi tuostakin taulukosta on poistettu kaikki reaktorien ylösajon yrityksistä kertova data?
---------

Ydinala on 100% paniikki tilanteessaan. Kun tietoisuus Japanin ydinvoimaloitten alasajon todellisista syistä leviää! Eikä YKSIKÄÄN taho enää halua antaa rahaa ydinrikollisuudelle! Kuten Englannin ydinhankkeista huomaamme.
---
Niin 54 reaktoria tuhottiin Japanissa lopullisesti PÄIVÄSSÄ!

Silti syistä seurauksista, tai edes kustannuksista

uskalleta keskustella riviäkään? Ja nyt sitten homman

seurauksena 2016 ei tehdä enää YHTÄÄN REAKTORIA!. ..

Ei kai nyt EDES POLIISI voi olla niin tyhmä. Ettei tajua syy, seurauksia tästä?

Olen tuonut keskusteluun ilmaan kaasuuntuvan SL-2 reaktorin kokeen. Olen myös kertonut Fukushiman räjähtäneiden reaktorien muodostamasta EMP/ GIC  tuhojen vaikutuksista reijttäen muut reaktorit piloille Ebbesenin plasmoneilla. Onko tosiaan niin, ettei ydinvoiman kestämättömistä ongelmista ja vaaroista SUPO/CIA salli keskustelua enää lainkaan. Koska tiedetään. Ettei enää KUKAAN sijoita ydinvoimaan. Kuten Englannin ja Ruotsin jumittuneet ydinhankkeetkin osoittaa!.. Siis KOKO Maailma on hylännyt ydinvoiman JO. Mutta Suomi ainoana ei halua asiasta edes keskustella MIKSI.

Kerropas muuten Etusivu foorumin Tero sitten jatkoksi MIKSI MOX paskaa joudutte polttamaan suurriskeillä. Jos 1000- kertaa tätä turvallisemmin palavaa uraaniakin olisi?

Mielenkiintoista tässä jutussasi onkin. Että kun Putin lopetti 2008< uraanin toimittamisen sen LOPUTTUA KOKONAAN. Epätoivoisesti on yritetty polttaa MOX paskaa normi reaktorissa. Japani 54 päivässä käsiin tuhoutunutta reaktoria osoittivat. Ettei TOIMI LAINKAAN!

OL-3 reaktori ON pelkästään MOX polttoon suunniteltu ensimmäinen reaktori tuota ennen! Miksi et kerro siitä mitään? Ai niin, kun sekin EPÄONNISTUI! Itse asiassa näillä MOX sekoiluilla on tapettu nyt jo toistasataa reaktoria!

Eikä ongelmaa ole lainkaan kyetty ratkaisemaan. Reaktoreista ulos hallitsemattomasti kaasuuntuva 2,3 miljoonaa , miljoonaa asteinen ioniplasma kun vaan EI pysy purkeissaan! E#i tunneta sellaista materiaalia, joka siihen kykenisi!..

Muuten MISTÄ sitä MOX polttoainetta saisitte?

Kas kun Japanin Maailman suurin MOX tehdas Miamakikin suljettiin räjähtäneenä 2011! Ei kannata sekään. Koska polttoaine on 2,5 kertaa uraania kalliimpaa ja peräti 1000- kertaa vaarallisempaa myös! Kuten olemme huomanneet. .. mutta kuten AINA SUPO kyllä osaa valehdella. Mutta vastauksia, vastauksia ette anna yhteenkään kysymykseen. Koska niitä teillä EI OLE!

Onko arvolla teoriaa siitä miten ydinsukellusveneet toimivat? Siis jos ydinvoimala ei oikeasti tuota energiaa. Onko niissä vaan pitkä jatkojohto, vai mistä se sähkö sinne moottoreihin tulee?? Vai pyörittääkö miehistö jotain kampea joka pyörittää potkuria?

Bäkkäri,

ne on kaikki jo RÄJÄHTÄNEET tai KAASUUNTUNEET miljoona-asteisina plasmasoihtuina ilmakehään. Supo vaan valehtelee, että niitä on olemassa, mutta meidän ei kannata sellaisesta välittää, koska Arto kertoo totuuden aiheesta.



tulipas pieniä kirjaimia kuitenkin. Ja väriä pitää laittaa ens kerralla lisää...

Ei ole olemassa mitään ydinsukellusvenettä. Vaan  PLUTONIUMREAKTORIT, jossa käytetään 25% luokkaista plutoniumia pyörittämään höyrykonetta.

En ole KOSKAAN väittänyt, etteikö ydinvoimaloiden kuumuus tuottaisi helvetilliset massat kuumaa tappavaa huurua. Se kaikki vaan tungetaan meriin lämmittämään siitä!

Ja sekin vähäinen 25% osuus joka tarttuu generaattoriin. Tekee sen 20-kertaisella lois energialla.

Ydinvoimala on pelkistettynä pelkkä plutonium tuotanto laitos aseille. 5% Hyötysuhteen ikiaikainen höyrykone, jossa ajetaan 20kWh HIILIVOIMAA sisälle ja sillä tehdään sitten 1kWh sähköä.

Ei ole olemassa mitään ydinsukellusvenettä. Vaan  PLUTONIUMREAKTORIT, jossa käytetään 25% luokkaista plutoniumia pyörittämään höyrykonetta.

En ole KOSKAAN väittänyt, etteikö ydinvoimaloiden kuumuus tuottaisi helvetilliset massat kuumaa tappavaa huurua. Se kaikki vaan tungetaan meriin lämmittämään sitä!

Ja sekin vähäinen 25% osuus joka tarttuu generaattoriin. tekee sen 20-kertaisella lois energialla.

Ydinvoimala on pelkistettynä pelkkä plutonium tuotanto laitos aseille. 5% Hyötysuhteen ikiaikainen höyrykone, jossa ajetaan 20kWh HIILIVOIMAA sisälle ja sillä tehdään sitten 1kWh sähköä.

 Hyötysuhde paranisi huimasti kun alettaisiin käyttämään yvoimaa kaukolämmössä.

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 26.07.16 - klo:00:42

Ei ole olemassa mitään ydinsukellusvenettä. Vaan  PLUTONIUMREAKTORIT, jossa käytetään 25% luokkaista plutoniumia pyörittämään höyrykonetta.

En ole KOSKAAN väittänyt, etteikö ydinvoimaloiden kuumuus tuottaisi helvetilliset massat kuumaa tappavaa huurua. Se kaikki vaan tungetaan meriin lämmittämään sitä!

Ja sekin vähäinen 25% osuus joka tarttuu generaattoriin. tekee sen 20-kertaisella lois energialla.

Ydinvoimala on pelkistettynä pelkkä plutonium tuotanto laitos aseille. 5% Hyötysuhteen ikiaikainen höyrykone, jossa ajetaan 20kWh HIILIVOIMAA sisälle ja sillä tehdään sitten 1kWh sähköä.

 Hyötysuhde paranisi huimasti kun alettaisiin käyttämään yvoimaa kaukolämmössä.

Nimen omaan. Tätä ei vaan tehdä kun ihmiset pelkää ydinvoimalan lämmittämää lauhdevettä säteilyn takia. Toinen millä päästäisiin kohtuu hyvään hyötysuhteeseen on maatilan biokaasu voimala. Kaasusta sähköä ja sähköntuotannon yhteydessä tuleva lämpö rakennusten lämmitykseen. n.80% hyötysuhde. ARVOSUPIN aurinko kennot ja tuulivoimalatkaan pääse nuin kovaan hyötysuhteeseen.

Ei ole olemassa mitään ydinsukellusvenettä. Vaan  PLUTONIUMREAKTORIT, jossa käytetään 25% luokkaista plutoniumia pyörittämään höyrykonetta.

En ole KOSKAAN väittänyt, etteikö ydinvoimaloiden kuumuus tuottaisi helvetilliset massat kuumaa tappavaa huurua. Se kaikki vaan tungetaan meriin lämmittämään sitä!

Ja sekin vähäinen 25% osuus joka tarttuu generaattoriin. tekee sen 20-kertaisella lois energialla.

Ydinvoimala on pelkistettynä pelkkä plutonium tuotanto laitos aseille. 5% Hyötysuhteen ikiaikainen höyrykone, jossa ajetaan 20kWh HIILIVOIMAA sisälle ja sillä tehdään sitten 1kWh sähköä.

Eli ydinsukellusveneet toimivat hiilellä ??

Miten tarvittava hiilimäärä saadaan sukelluksissa uppoamaan ja mihin se savu pannaan

IAEA yksiselitteisesti KIELTÄÄ ydinvoiman käytön MYÖS lämmitykseen! Koska säteily muuttaa veden 12,3y T½ säteileväksi raskasvedeksi! Ihan jälleen Wikistä lölytyvää perus ydinfysiikkaa POLIISIEN tutkailtavaksi!

Kaasulla hyötysuhde voikin nousta yli 80% kovissa lämmöissä. Ydinvoimalassa se teoriassakin vain tietää matalissa lämmöissäänkin VAIN alle perus dieselin jääviä 35% pellelukuja silti!
---

Niin 15 000 lukukertaa?
Torikahvila Saitin YLIVOIMAISESTI SUOSITUIN tämä Arto Lauri saittini .. Miksiköhän?.. :mrgreen:  :ugeek:


Katsokaapa POLIISIPASKAT välillä faktojakin! Arto on tuonut tänne kansalle näyttöä. Chicagon USA Armeijan kokeessa 1962 ASTI on tarkkaan TIEDETTY, että reaktori räjähtää kaasuiksi 2% säädöistä!

Vielä 1980 luvuilla IAEA poliiseineen vedätti, että Y K S I  reaktorin onnettomuus kerran VUOSITUHANNESSA!...

Tshernon, Harrisburghien vanassa jossain Japanissa RÄJÄHTÄÄ 54 reaktoria NIPPUUN sekunneissa F-1 reaktorin EMP fissioräjähdyksen suorana jatkona! Maailmalla Arevan MOX paska on tuhonnut TOISTA SATAA maailman reaktoria JO!

Kun sitten Arto Lauri AINOANA. On koettanut vaatia YDINRIKOLLISILTA asiallisesti SELITYKSIÄ TAPAHTUMIIN?

Niin tuhatmäärin nettipoliiseja palkattu bannaamaan ja skitsoilemaan ARTON KIMPPUUN! Ikään kuin Arton SYY. Kun Arevan kaltaiset "ikuiset" ydinimperiumit kaatuu kannattamattomina! Ikään kuin SYY siihen. Ettei 2016 enää osteta YHTÄÄN kannattamatonta reaktoria. Kuittaantuisi Arto Lauri haukkumisilla!

Yhden YHTÄKÄÄN kommenttia teknisiin kysymyksiin EI SUPO - SIAT kykene vastaamaan. Vaan Tampereen Armeijan ylläpitämät kybersotayksiköt. Miljoonapalkkaisine USA agenttiarmeijoineen käyvät keskustelujaan-.. Niin  VAIN YHDESTÄ AINOASTA aiheesta. Arto Lauri !

 On aivan USKOMATONTA seurata tätä ydinrikollisten hautautumista omiin paskannuksiinsa. Ihanko totta. Eikö TODELLAKAAN ydinalan täydellisten harhojen maailmasta. Koko Tellukselta löydy muuta taparikollisuutenne korjattavaa, kun Arto Lauri bannaaminen? Muistaakseni esimerkiksi Saksan ja 10 muun Euroopan maan syyt luopua kannattamattomasta ydinvoimastaan. Johtuu muistakin syistä, kuin Arton kirjoituksista. Vai muistanko väärin?

Tampereen Armeijan

Onks tää jotain 1918 juttuja..?