http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1456463794087?jako=42718c5eafb632cf1d738a634252a295&ref=fb-share

  Saattaa se käydä niinkin, ettei OL3 valmistu Arevan tekemänä. Eikä sillä laitoksella ole mitään takuuta, koska valmistajaa ei ole enää olemassa. 

No pitäsin tätä ehkä järkevimpänä laskelmana mikä Talos Taidossa oli. Eli tuo hinta oli laskettu sille että verotus ei mitenkään kompensoi investointia. Eli maatila jos investoi aurinkosähköjärjestelmään, niin sehän on erittäin kannattava kun siitä voidaan tehdä 25% vuosittaiset poistot.

No pitäsin tätä ehkä järkevimpänä laskelmana mikä Talos Taidossa oli. Eli tuo hinta oli laskettu sille että verotus ei mitenkään kompensoi investointia. Eli maatila jos investoi aurinkosähköjärjestelmään, niin sehän on erittäin kannattava kun siitä voidaan tehdä 25% vuosittaiset poistot.

 Samalla kulutkin on 24% edullisemmat.

"Mutta jos se sähkö tehtäisiin tuulivoimalla, niin 3 MW voimaloita tarvitaan parhainmillaan 5400 kpl   "

Joo katsotaampa juttuasi muuten tarkemnmin. Koska kuitenkin tänkin oksenteen teki 100% amastööri POLIISIPASKA!
--
Lähdetään liikkeelle siitä, että tässä kuitenkin VIITTEELLISESTI PASKALAKKI korvattaisi kuitenkin "vain" 16 000MW reaktoritehot?..
Niin laskelmasta saadaan kuvaavampi. Paljonko siis tuulimyllyjä OIKEALLA MATIIKALLA saataisiin?
 16 000MW reaktorit käyvät kuitenkin VAIN 0,70% ajastaan ja ASEA mukaan 20% hyötysuhteellaan=

16 000MW* 0,7* 0,25= 2 800MW!!!
_____________________________
Porin 4,5MW tuulivoimalat käy karvan alle 50% vuosipysyvyydellä. Toisaalta 7,5MW on ihan ARKINEN tuulivoimalan myyntikoko jo mm. Enerconilla! 9MW on myös olemassa. Joten saadaksemme tuulivoimaloiden määrän avomerelle tarvitaan pieni pläntti ja määräksi=

2 800kpl/ 4,5MW= 622kpl!!! Reippaasti POLIISIT näissä osaakin vedättää JÄLLEEN t y h m ä k s i  luulemaansa kansaa! Reilu 10% ilmoitetusta määrästä tuuli- ihmeitä on siis oikeasti kysymys.

Koska poliisin toimenkuvaan on tullut tuulivoiman kannattavuuslaskeminen?

Tuulivoimasta antaa varmaan tietoja E.O.N. ja RWE; kertovat samalla montako vuotta ovat Saksassa aikataulusta (viimeksi olivat 7 vuotta). Ilman EU-tukea ei rakenneta tuulivoimaa, mutta toisaalta ilman tukea ei olisi maatalouttakaan EUssa.

"Mutta jos se sähkö tehtäisiin tuulivoimalla, niin 3 MW voimaloita tarvitaan parhainmillaan 5400 kpl   "

Joo katsotaampa juttuasi muuten tarkemnmin. Koska kuitenkin tänkin oksenteen teki 100% amastööri POLIISIPASKA!
--
Lähdetään liikkeelle siitä, että tässä kuitenkin VIITTEELLISESTI PASKALAKKI korvattaisi kuitenkin "vain" 16 000MW reaktoritehot?..
Niin laskelmasta saadaan kuvaavampi. Paljonko siis tuulimyllyjä OIKEALLA MATIIKALLA saataisiin?
 16 000MW reaktorit käyvät kuitenkin VAIN 0,70% ajastaan ja ASEA mukaan 20% hyötysuhteellaan=

16 000MW* 0,7* 0,25= 2 800MW!!!
_____________________________
Porin 4,5MW tuulivoimalat käy karvan alle 50% vuosipysyvyydellä. Toisaalta 7,5MW on ihan ARKINEN tuulivoimalan myyntikoko jo mm. Enerconilla! 9MW on myös olemassa. Joten saadaksemme tuulivoimaloiden määrän avomerelle tarvitaan pieni pläntti ja määräksi=

2 800kpl/ 4,5MW= 622kpl!!! Reippaasti POLIISIT näissä osaakin vedättää JÄLLEEN t y h m ä k s i  luulemaansa kansaa! Reilu 10% ilmoitetusta määrästä tuuli- ihmeitä on siis oikeasti kysymys.

Sinä sitten laske että niinä päivinä kun tuulee vähän, niin sähkö tuotetaan ydinvoimalla. 

Miksi vihreä sähky on halpaa?

No esim: http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001127187.html

Ihanan halpaa ja niin ekoakin. Työl ei elä mut kaupal rikastuu.

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 28.02.16 - klo:01:06

"Mutta jos se sähkö tehtäisiin tuulivoimalla, niin 3 MW voimaloita tarvitaan parhainmillaan 5400 kpl   "

Joo katsotaampa juttuasi muuten tarkemnmin. Koska kuitenkin tänkin oksenteen teki 100% amastööri POLIISIPASKA!
--
Lähdetään liikkeelle siitä, että tässä kuitenkin VIITTEELLISESTI PASKALAKKI korvattaisi kuitenkin "vain" 16 000MW reaktoritehot?..
Niin laskelmasta saadaan kuvaavampi. Paljonko siis tuulimyllyjä OIKEALLA MATIIKALLA saataisiin?
 16 000MW reaktorit käyvät kuitenkin VAIN 0,70% ajastaan ja ASEA mukaan 20% hyötysuhteellaan=

16 000MW* 0,7* 0,25= 2 800MW!!!
_____________________________
Porin 4,5MW tuulivoimalat käy karvan alle 50% vuosipysyvyydellä. Toisaalta 7,5MW on ihan ARKINEN tuulivoimalan myyntikoko jo mm. Enerconilla! 9MW on myös olemassa. Joten saadaksemme tuulivoimaloiden määrän avomerelle tarvitaan pieni pläntti ja määräksi=

2 800kpl/ 4,5MW= 622kpl!!! Reippaasti POLIISIT näissä osaakin vedättää JÄLLEEN t y h m ä k s i  luulemaansa kansaa! Reilu 10% ilmoitetusta määrästä tuuli- ihmeitä on siis oikeasti kysymys.

Sinä sitten laske että niinä päivinä kun tuulee vähän, niin sähkö tuotetaan ydinvoimalla. 

 Samoin käy kun tuulee liika kovaa.

Niin no Saksa pyörii nykyään jopa KOKONAANKIN pelkillä tuulen ja Auringon tuotoillaan jo! Sitä kun on mykistävänjätimäisenSUuuret määrät JO.. Yli 100 000MW!!!!!!!!!!!!!!!

En oikein YMMÄRRÄ paljonko aikataulustaan sitten olisivatkaan jäljessä. Jos otetaan vertailuun vaikka 15 vuotta jäljessä roikkuva TVO?..))))))))))
----
_________________________________

Arto Lauri 170. 2 Pasi Viheraho vs. Marko Vanhanen

https://www.youtube.com/watch?v=4cbPLlWG4_Q
-------------------

Arto Lauri 169. LATEST chemitrail

https://www.youtube.com/watch?v=ivaBxBUk0uI
-----------------------

Arto Lauri 165. MALENKA

https://www.youtube.com/watch?v=Pc1b1kftdr8
----------------------------


Published: February 25th, 2016 at 11:10 am ET
By ENENews

TV: “Mysterious and terrifying epidemic” spreads near radioactive site — “People suffer from hallucinations… They cry, howl, even tear their hair out” — Residents in “coma-like state” with swollen brains — Radiation levels almost 20 times normal (VIDEOS)
-
Enenews helmikuu 25.2016
TV: "Salaperäinen ja pelottava epidemia" leviää lähellä radioaktiivisesti saastunutta aluetta Fukushimassa. - "Ihmiset kärsivät hallusinaatioista" ... He huutavat, ulvovat, jopa repivät hiuksiaan irti" - Asukkaat joutuvat "kooma kaltaiseen tilaan". Aivot ovat  turvoksissa. - Säteilytasot lähes 20 kertaa normaalia suurempia.

* Kummallista, että Suomessa lehdistö, TV ja radiot näistä dokumentoiduista faktoista kuitenkin tarkoin ydinalaa suojatakseen vaikenee! sopiikin kysyä miksi. Ikään kuin ydinalan levittämät myrkyt eivät koskisi Suomen kansalaisia mystisesti lainkaan?
----

15% OL-3 hanke rikkoo IAEA 10% lakeja

Areva ja TVO kiistelevät nyt lehdissä vielä helmikuun lopussa 2016. Siitä kuka MAKSAA tämän OL-3 hankkeen tekemät kymmenmiljadiset tappiot. Areva allekirjasi hankkeesta huimaavat liki 5 miljardin tappiot. Silti lisäksi puhutaan voimalan hinnan lisäksi jopa 6 miljardin ylimääräisistä tämän päälle tulevista laskuista yhtiöiden välillä.

Asiassa on eräs kokonaan julkisuudesta pois jäänyt osa. MIKSI nimenomaan OL-3 hankkeesta sitten on tullut tällaiset jättimäiset tappiot? Sitä nimittäin EI taatusti tehdä 2e/h työläisten palkoistakaan!

OL-3 laitos alkujaan suuniteltiin 5,5% Pu-239 polttoaineille. Yhtäkkiä laitosta alettiinkin rakentaa VAIN 2,5% polttoaineen rikastukseen!.. Syytä moiseen !outouteen" EI kuitenkaan lainkaan uskallettu kertoa. Mutta jo maallikkokin suoraan tajuaa, että polttoaineen MÄÄRÄN puolittaminen näin. Ei voikaan tarkoittaa muuta, kuin MYÖS laitoksen TEHON puolittumista! Kysytään vaan MIKSI TVO joutuu puolittamnaan 1600MW voimalansa tehot 1000MW luokkaan?

Vastaus On varsin selvä. STUK johtaja Hyvärinen sanoi sen suoraan lehti haastattelussa 2015: " OL-3 laitos on SELVÄSTI liian iso Suomen tarpeisiin!" Ja menetti virkansa lausunnoistaan HETI kostoksi! Muutakin löytyy. Fennovoima hanke suuniteltiin alkujaan 2500MW teholle ja saikin tuon luvan läpi. Mystisesti myös tämä teho putosi alle puoleen vain 1200MW. Lisäksi tästäkin luovuttiin oudosti ja mainitusta menee hukkaan vielä 500MW Venäjälle.

1979 IAEA ydinturvalaista on kysymys. Jimmy Carter määritteli yksittäisen ydinvoimalan tehon katoksi 10% valtakunnan verkon tehosta! Määräys on salainen, mutta ehdoton ja globaali! OL-3 hanke mitoitettiin 16 000MW Suomen valtakunnan verkon "oletetuille tehoille". Nyt se on kuitenkin vajaa 10000MW. OL- 1 ja 2 laitoksen tehot yritettiin nostaa 890MW tehoon. Mutta "yllättäen" niidenkin tehot jouduttiin alentamaan 870MW lennosta, koska nekään eivät VOI olla IAEA lain mukaan enempää kuin valtakunnan verkon tehosta 10%!

OL-3 laitoksen tehot on samoin jouduttu paniikissa muuttamaan reippaasti alaspäin. OL-3 laitos siis tullaan starttaamaan KORKEINTAAN luokkaan 1100MW! SIKSI hanke on niellyt miljardinsa. Koska salaisen lain mukainen tehon alennus näin rajusti. Vaati Arevaa suunnittelemaan reaktorinsa KOKONAAN UUSIKSI,( 5,5%> 2,5%)! Laitoksen tuottama kirvelevä oletettu sähkön hinta 25snt/kWh ei tulekaan riittämään millään. Vaan tappiot moninkertaistuessaan muuttaa voimalan kWh hinnat paljon korkeammaksi, yli 30snt/kWh!
----------------

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456628236001?jako=edaf73a668374b91314c8277b572ffb2&ref=fb-share

 Aika huonossa hapessa tuo ydinvoima on. 

On ja A I N A !
_______________

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456628236001?jako=edaf73a668374b91314c8277b572ffb2&ref=fb-share

 Aika huonossa hapessa tuo ydinvoima on. 

Kiinalaiset ei taida lukea hesaria ja siksi heidän totuus on toinen   
http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/china-nuclear-power.aspx

40 uutta voimalaa jo viiden lähivuoden aikana 
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/china-to-build-40-nuclear-power-plants-over-the-next-five-years-a6795401.html

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.02.16 - klo:14:38

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456628236001?jako=edaf73a668374b91314c8277b572ffb2&ref=fb-share

 Aika huonossa hapessa tuo ydinvoima on. 

Kiinalaiset ei taida lukea hesaria ja siksi heidän totuus on toinen   
http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/china-nuclear-power.aspx

40 uutta voimalaa jo viiden lähivuoden aikana 
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/china-to-build-40-nuclear-power-plants-over-the-next-five-years-a6795401.html

  Nyt näyttäisi onneksi siltä, että Suomessa halukkuus uusiin voimalalupiin meni Hanhikiven ja OL3 myötä. TVO:lla taitaa riittää OL3:ssa maksamista vuosikymmeniksi, koska voimalan hinta tulee kaksinkertaistumaan. Muutenhan ne ei saa avaimia käteen.
  Fortum siirtää suuren rahasäkkinsä Intiaan ja Saksaan uusiutuvaan energiaan.
  Fennovoima taas on niin huonossa jamassa omistajiensa suhteen, että hyvä jos tulee ensimmäinenkään valmiiksi. Sillähän ei ole juurikaan vakavaraista omistajaa osakkaiden joukossa, paitsi Valiu. 

Juu Intia tekee 100 ydinpaskimonsa sijaan 100 000MW aurinkovoimaa. Ja SEKÖS sapettaa SUPO-faunaa!..
---
Joo kuulitteko muuten, että nettiPOLIISIEN OMISTANMA

"VALTANMEDIA" teki aamutuimaan oikein HÄTÄHUUDON ja listan!

Kun kuulemma immeiset massoittain ovat lakanneet KATSOMASTA noiden sensuroimaa silkkaa YDINPASKAA!. .

Arvatkaa muuten naurattiko?..   :wtf:  :clap:     

PS. Eikä kun TÄSTÄHÄN NE SUUTTU! Arto puhkasi vihdoin ja viimein näyttävästi SUPO toimittajasaarron OMERTAN:

Maaradio Maailman vaarallisin mies 1.Arto Lauri

http://maaradio.fi/index.php/fi/laehetykset/ohjelmat/148-podcast-ep-9-arto-lauri-euroopan-vaarallisin-mies-osa-1
----------------