Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: bonneville - 21.02.12 - klo:12:09

Otsikko: maatilan investoinnit
Kirjoitti: bonneville - 21.02.12 - klo:12:09
kuinka kauaskantoisia investointia raati nykypäivänä uskaltaa maatalouteen tehrä ?  tuntuu että pakolliset menoerätkin tuntuu jo kannattamattomilta kun ei tierä enää missä mennään vuodenkaan kuluttua, saako lyärä kintahat tiskiin.
alkaako seuraava maatalouren palkkojen nousukausi nälän saattelemana...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Shield - 21.02.12 - klo:12:56
kuinka kauaskantoisia investointia raati nykypäivänä uskaltaa maatalouteen tehrä ?  tuntuu että pakolliset menoerätkin tuntuu jo kannattamattomilta kun ei tierä enää missä mennään vuodenkaan kuluttua, saako lyärä kintahat tiskiin.
alkaako seuraava maatalouren palkkojen nousukausi nälän saattelemana...

Täytyy luottaa tekemiseensä ja siihen, että tulevaisuudessakin syödään! Jos alkaa tuolla tavoin epäröimään, ei voi koskaan tehdä mitään merkittävämpää! Kun tilan kehitys loppuu, alkaa työhön leipääntyä ja tuolloin voi yhtä hyvin lopettaa koko touhun!

Itse ainakin näen tilan suuremmat hankinnat pitkäaikaisina sijoituksina, joihin toki liittyy tiedostetut riskinsä! Yrittämisessä on aina riskinsä, oli ala mikä tahansa!! Kyllä kalliit investoinnit (esim. kuivuri) täytyy väkisinkin laskea investoinneiksi, jotka kestävät lähemmäksi tuon 30 vuotta...toisin sanoen noin oman viljelyajan mittaisiksi!
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: AgerSilva - 21.02.12 - klo:16:53
Mukavaahan se ois kaikkee laitella ja rakentaa, mutta ei viitti velkahelvettiä itelleen tehdä.
Mukavampi sillontällön jotai tehdä ja ostella tietäen, että voi laittaa rukkaset naulaan millon huvittaa  :)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: apilas - 21.02.12 - klo:17:17
Mukavaahan se ois kaikkee laitella ja rakentaa, mutta ei viitti velkahelvettiä itelleen tehdä.
Mukavampi sillontällön jotai tehdä ja ostella tietäen, että voi laittaa rukkaset naulaan millon huvittaa  :)

sii saa sit usarit karehtia ko ovat ittesä ajaneet velka kiikkuhun ja jakkaras jalat narisee ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Wejjo - 21.02.12 - klo:18:09
Ihan sama kuin muussakin yritystoiminnassa - riskejä on ja ne on tiedostettava.

Yhtälailla pätee sekin, että ilman riskejä ei ole voiton mahdollisuutta.

Investoimattomuus ja riskien kaihtaminen on ihan käypänen strategia jos tarkoitus onkin ajaa tuotanto alas, eli otetaan kaikki hyöty irti "seinistä" ennenkuin kaatuvat päälle. Sitten ne saadut säästöt sijoitetaan johonkin muuhun, omaan itseen tai johonkin muuhun tuotantoon. Toimiva strategia tietoisesti tehtynä ja suunniteltuna - asiakkaina on näitäkin, he viettävät mukavia eläkepäiviä ilman katkeruutta, iloiten tuotantoa jatkaneiden menestyksestä.

Ikävän paljon vain näkee kuitenkin sitä, että tähän ajaudutaan, vaikka tulevaisuus on ajateltu jatkuvan tässä tuotannossa. Liika varovaisuus, tulevaisuudenpelko on johtanut siihen, että "investointivelka" eli tuotannon jatkumisen kannalta välttämättömät investoinnit on jätetty tekemättä eikä tästä säästyneitä varoja ole tuottavasti sijoitettunakaan.

Tuloksena on inhimillistä hätää kun tulevaisuus näyttää toivottomalta, pelko investointeja kohtaan ei ainakaan ole vähentynyt kun niiden tarve on kasaantunut. Usein tähän joutuneilla on tapana löytää tilanteeseen syypäitä muista: pankinjohtajista, poliitikoista, mtk:sta, naapureista. Katkeruutta puretaan sitten toivomalla uskaliaampien kanssaviljelijöiden epäonnistumista, joskus jopa yritetään edesauttaa sitä.

Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 21.02.12 - klo:18:17
Eli minäkin voin hyvällä omalla tunnolla jatkaa uusien koneiden ostamista, koska se on investoimista tulevaisuuteen. Tuotannon ja tilan kehittämisen kannalta olennaisia hankintoja.

Kiitos Wejjo!  :)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: roadrunner - 21.02.12 - klo:18:21
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 21.02.12 - klo:18:24
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: roadrunner - 21.02.12 - klo:18:29
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.

Jep jep sitten olet oikealla alalla ;)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: ijasja2 - 21.02.12 - klo:18:40
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.

Hitto, ja mulla tais olla seiska tai kasi, matikka 9 tai 10. Mitä tästä pitää päätellä, pitääkö laittaa rukkaset naulaan :-X
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Wejjo - 21.02.12 - klo:18:48
Vielä pitää rohkaisun sana sanoa: tän 18 vuoden aikana kun olen muillekin kirjanpitoja tehnyt, menestyville tiloille yhteistä on suunnitelmallisuus ja rohkeus, se että osataan katsoa kauemmas niin ajallisesti kuin fyysisesti.

Tällä tarkoitan sitä, että menestyvät tilat pystyvät hahmottamaan tulevaisuuden isompina "raameina", näkevät tulevaisuuden kehityssuunnan ajoissa, malleja ja suuntia osataan nähdä oman pihapiirin, oman maan ja maanosan ulkopuoleltakin, on rohkeutta tarvittaessa kyseenalaistaa "virallinen" usein menneisyydessä elävä neuvonta ja organisaatiot.

Yhtä tärkeää tuon rinnalla on tuntea ja tunnistaa omat voimavaransa ja nykyisten lähtökohtien asettamat rajoitteet - ja tässähän asiantunteva kirjanpitäjä on erinomainen apu  ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: emo-heikki - 21.02.12 - klo:19:02
Noissa investoinneissa pitäiis muistaa myös semmonenkin asia, kuin investointikyky, keksin termin ihan ite ...
Eli tarkoitin sitä, että jos investoinnit pitää tehdä velaksi, niin kannattaa miettiä aika tarkkaan sitä, mitä investoi ja milloin, velkainen tila ajautuu helposti ns. ylivelkaiseksi tilaksi ja ylivelkainen tila ei enää itse päätä asioistaan ????

Mutta, mitä tulevaisuuteen tulee, en usko sen tästä synkkenevän, mikään ei viittaa siihen ....
Mikäli tämä talouslama euroopassa ei totaalisesti pahene, eikä siihen ole viiitteitä ????
Saksa porskuttaa kuten ennenkin ????

Ehkä kannattaisi katella niitä liisinkisoppareita ja aliurakointisuhteita, vähän avoivemmin silmin ....
Noinniinkuin vaihtoehtona.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: roadrunner - 21.02.12 - klo:19:53
Vielä pitää rohkaisun sana sanoa: tän 18 vuoden aikana kun olen muillekin kirjanpitoja tehnyt, menestyville tiloille yhteistä on suunnitelmallisuus ja rohkeus, se että osataan katsoa kauemmas niin ajallisesti kuin fyysisesti.

Kylläpä se tietty näin on mennyt. Aikaan ennen eu-ta tuotannon kehittäminen oli jotenkin ennustettavampaa. Silloin tiesi, että jos ei sorru investoinneissaan suuruuden huluuteen voi menestyä.  Nykyisin politiikka on niin tempoilevaa ja ailahtelevaa, että eipä paljon ota selvää mihin ollaan menossa.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Shrek - 21.02.12 - klo:20:27

Tuloksena on inhimillistä hätää kun tulevaisuus näyttää toivottomalta, pelko investointeja kohtaan ei ainakaan ole vähentynyt kun niiden tarve on kasaantunut. Usein tähän joutuneilla on tapana löytää tilanteeseen syypäitä muista: pankinjohtajista, poliitikoista, mtk:sta, naapureista. Katkeruutta puretaan sitten toivomalla uskaliaampien kanssaviljelijöiden epäonnistumista, joskus jopa yritetään edesauttaa sitä.

Jotenkin tulee hakematta tuosta Apilas mieleen...  ::)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Make - 21.02.12 - klo:21:13
Eli minäkin voin hyvällä omalla tunnolla jatkaa uusien koneiden ostamista, koska se on investoimista tulevaisuuteen. Tuotannon ja tilan kehittämisen kannalta olennaisia hankintoja.

Kiitos Wejjo!  :)
Korvausinvestoinnit eivät kehitä tilaa.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Make - 21.02.12 - klo:21:15
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.

Hitto, ja mulla tais olla seiska tai kasi, matikka 9 tai 10. Mitä tästä pitää päätellä, pitääkö laittaa rukkaset naulaan :-X
Mul oli vissiin uskonto 7 ja pitkästä matikasta kirjoitin Laudaturin. Taidan kans olla väärällä alalla.  :o
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SKF - 21.02.12 - klo:21:16
Eli minäkin voin hyvällä omalla tunnolla jatkaa uusien koneiden ostamista, koska se on investoimista tulevaisuuteen. Tuotannon ja tilan kehittämisen kannalta olennaisia hankintoja.

Kiitos Wejjo!  :)
Korvausinvestoinnit eivät kehitä tilaa.

Riippuu "Korvausten" Suuruuresta! :P :P :P
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: supersammakko - 21.02.12 - klo:21:45
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.

Hitto, ja mulla tais olla seiska tai kasi, matikka 9 tai 10. Mitä tästä pitää päätellä, pitääkö laittaa rukkaset naulaan :-X
Mul oli vissiin uskonto 7 ja pitkästä matikasta kirjoitin Laudaturin. Taidan kans olla väärällä alalla.  :o
Mitäs mun pitäisi tehdä kun matikka oli 5 ja uskonto 6?
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: apilas - 21.02.12 - klo:22:37

Tuloksena on inhimillistä hätää kun tulevaisuus näyttää toivottomalta, pelko investointeja kohtaan ei ainakaan ole vähentynyt kun niiden tarve on kasaantunut. Usein tähän joutuneilla on tapana löytää tilanteeseen syypäitä muista: pankinjohtajista, poliitikoista, mtk:sta, naapureista. Katkeruutta puretaan sitten toivomalla uskaliaampien kanssaviljelijöiden epäonnistumista, joskus jopa yritetään edesauttaa sitä.

Jotenkin tulee hakematta tuosta Apilas mieleen...  ::)

höpöhöpö mää syytteles ketäs mut uuseereen kaltaaset typerykset saa lopulta ansionsa mukaan on tilansa kehittäjiä sitten on uuseereen kaltaaset joil suu käy mut kädet ei liiku :P
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: UCD - 21.02.12 - klo:22:48
Jotenkin tulee hakematta tuosta Apilas mieleen...  ::)
Apilas on tyylipuhdas agraarisosialistin reliikki maataloustupojen kaudelta... ja lisäksi kova murehtimahan ittiänsä rohkeampien tekemisistä...
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 21.02.12 - klo:23:02
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.

Hitto, ja mulla tais olla seiska tai kasi, matikka 9 tai 10. Mitä tästä pitää päätellä, pitääkö laittaa rukkaset naulaan :-X
Mul oli vissiin uskonto 7 ja pitkästä matikasta kirjoitin Laudaturin. Taidan kans olla väärällä alalla.  :o
Mitäs mun pitäisi tehdä kun matikka oli 5 ja uskonto 6?

Jos kaikki yleissivistys on välttävää tasoa, on vahvat suositukset PerSu-kansanedustajaksi koossa.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: AgerSilva - 21.02.12 - klo:23:20
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.

Hitto, ja mulla tais olla seiska tai kasi, matikka 9 tai 10. Mitä tästä pitää päätellä, pitääkö laittaa rukkaset naulaan :-X
Mul oli vissiin uskonto 7 ja pitkästä matikasta kirjoitin Laudaturin. Taidan kans olla väärällä alalla.  :o
Mitäs mun pitäisi tehdä kun matikka oli 5 ja uskonto 6?

Jos kaikki yleissivistys on välttävää tasoa, on vahvat suositukset PerSu-kansanedustajaksi koossa.

Ja siitäkun ura aukee, niin ekana valtioinvarainministeriks ja sitten päänimisteri. Toisten rahoja on mukava tuhlata ja ei se niin justiina ole jos ei tiedä monenko nollan ero on miljoonassa ja miljardissa.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 22.02.12 - klo:07:21
Eli minäkin voin hyvällä omalla tunnolla jatkaa uusien koneiden ostamista, koska se on investoimista tulevaisuuteen. Tuotannon ja tilan kehittämisen kannalta olennaisia hankintoja.

Kiitos Wejjo!  :)
Korvausinvestoinnit eivät kehitä tilaa.
Eli kun isäukko vaihtoi hevosen traktoriin alkoi talon alamäki :D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 22.02.12 - klo:07:23
Uskon varassa on aika heikolla pohjalla, tietysti jos ei satu olemaan kirkonmies ;D
Mulla oli peruskoulun päästötodistuksessa uskonto 10.

Ja tämä on tosijuttu.

Hitto, ja mulla tais olla seiska tai kasi, matikka 9 tai 10. Mitä tästä pitää päätellä, pitääkö laittaa rukkaset naulaan :-X
Ei välttämättä. Sun pitää vaan tiedostaa heikkoutesi. Eli lasket liikaa, kun pitäisi toimia. Taskulaskinmiehillä on monesti se ongelma, että mitään ei saa kannattavaksi. Sekin johtaa pitkällä aikavälillä talon huonoon jamaan.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: supersammakko - 22.02.12 - klo:07:37
Jos kaikki yleissivistys on välttävää tasoa, on vahvat suositukset PerSu-kansanedustajaksi koossa.
loputkin tuokset on kokolailla samaa tasoa, voihan sen jo jutuistakin lukea.  :o Täytyypä ottaa yhteyttä paikalliseen perussankariin kun kunnallisvaalitkin on tulossa...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Maalaispoika - 22.02.12 - klo:08:59
Piakkoin tässä aletaan laskelmia tekemään, että mitä jos viisinkertaistaisi velkamäärän.  ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Köyhä - 22.02.12 - klo:09:52
Piakkoin tässä aletaan laskelmia tekemään, että mitä jos viisinkertaistaisi velkamäärän.  ;D
Son aivan eriasia viisin kertaistaa kymppitonnin velkamäärä kuin miljoonan.  ;D ;)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Adam Smith - 22.02.12 - klo:10:53
kuinka kauaskantoisia investointia raati nykypäivänä uskaltaa maatalouteen tehrä ?  tuntuu että pakolliset menoerätkin tuntuu jo kannattamattomilta kun ei tierä enää missä mennään vuodenkaan kuluttua, saako lyärä kintahat tiskiin.
alkaako seuraava maatalouren palkkojen nousukausi nälän saattelemana...
Sun maataloudesta saamaan palkkaan vaikuttavista tekijöistä suurin kattelee aamuisin peilistä.

Jos visio eli strategia on hukassa, niin sitä pitää joko etsiä tai tehdä sitten sen puutteen vaatimat toimet. Ymmärrän kyllä hyvin, miltä susta tuntuu ::) Samassa tilanteessa on oltu.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 22.02.12 - klo:14:08
Eli minäkin voin hyvällä omalla tunnolla jatkaa uusien koneiden ostamista, koska se on investoimista tulevaisuuteen. Tuotannon ja tilan kehittämisen kannalta olennaisia hankintoja.

Kiitos Wejjo!  :)
Korvausinvestoinnit eivät kehitä tilaa.
Eli kun isäukko vaihtoi hevosen traktoriin alkoi talon alamäki :D

Kyseessä oli investointi uuteen teknologiaan, joka vähensi työvoiman tarvetta.  ;)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Savotoija - 22.02.12 - klo:14:14
Kyllä, rohkea rokan syö. Jos vaikka kyykkääminen loppuis ensi syksynä...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: - 22.02.12 - klo:21:52
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: mikko9b - 22.02.12 - klo:23:08
kyl tilallisilla pitäs olla selkeä srategia ja vielä pari varasuunnitelmaa siinä ohessa. sitä pitäs vaan muistaa orjallisesti noudatella lievillä poikkeamilla toimintaympäristön muutosten mukaan.  8) kyl ínvestoida tohtii kun ne on järkeviä ja taloudellisia, sellaisia mitä OMA toiminta vaatii, ei mitä naapuri laitaa ja lehdissä lukee... varsinkin jälkimmäinen on niin pahasti markkinamiesten mainoskenttää ettei mitään rajaa  :-X

myös muu kuin pinta-alan, koneiden tai elukkamäärien kasvu on tilan kehittämistä. sekin tulisi muistaa  ::) joku joskus on sanonut että jos nykyinen tuotanto ei ole kannattavaa, ei kannattavuus parane jos tuotannon tuplaa... :-\

Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 23.02.12 - klo:07:38
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Maalaispoika - 23.02.12 - klo:08:25
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: emo-heikki - 23.02.12 - klo:10:02
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

Nyt on semmonen aika, että aika moni tila lopettaa maidontuotannon, 2013 tulee ehkä muutoksia joita pelätään, sitten kiintiöt poistuu, porukka on aika vanhaa ja jää eläkkeelle ilman jatkajaa jne....
Siinä mielessä voi olla hyväkin hetki investoida, kun toiset luopuu.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: lypsyukko - 23.02.12 - klo:12:25
Mä itte olen kituuttanut pienillä rakennusinvestoinneilla koko tilanpidon ajan eli 17v. Mittarissa reilu 40, lisäksi vielä olen tosi laiska. En mä vaan oikein nää enää mahdollisena että mun kannattais kokonaan uudesta alkaa navettaa rustaamaan ... toki jotain pieniä kohennuksia vois tehdäkkin kunhan vaan tulis äntiin  ;D Lähinnä sillä periaatteella että tulevat rakennukset olis vielä muutettavissa vähäisillä muutoksilla ja tappioilla muuhun käyttöön. Lähinnä mä vaan odottelen päivää, kun vaimo saa kunnon palkankorotuksen (ihan toiveajattelua). Lisäksi kauas kantoisempi "haave" on saada kersat sellaisiin ammatteihin kun itse haluavat, tosin vanhimmat on alakouluiässä ja nuorin sitäkin vasta 3 vuoden päästä. Jos tuossa vaiheessa edes mitenkään on mahdollista tilallani tuotantoa jatkaa ja jollakin halua niin sitten ehkä ... Ainakin mitä tämän kylän kehitystä on katsellut niin sellaiset "kylän suurimmat tilat" on vaan jääneet ilman jatkajaa ja ihan toivottomastakin tilanteesta on sitten lähdetty investoimaan ja siinä onnistuttukin. Sen olen päättänyt että velkaa mä en seuraavalle polvelle perintönä anna ja ainakin tällä hetkellä se pitäis paikkansa :o
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: lavali - 24.02.12 - klo:08:58
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

pari robotilista 8)?
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Maalaispoika - 24.02.12 - klo:09:18
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

pari robotilista 8)?

Joo eikö se ole nykyaikana aika maltillista "vain" tuplata, kun monet tekee 3-4 kertaisia laajennuksia.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: bonneville - 24.02.12 - klo:19:32
kuinka kauaskantoisia investointia raati nykypäivänä uskaltaa maatalouteen tehrä ?  tuntuu että pakolliset menoerätkin tuntuu jo kannattamattomilta kun ei tierä enää missä mennään vuodenkaan kuluttua, saako lyärä kintahat tiskiin.
alkaako seuraava maatalouren palkkojen nousukausi nälän saattelemana...
Sun maataloudesta saamaan palkkaan vaikuttavista tekijöistä suurin kattelee aamuisin peilistä.

Jos visio eli strategia on hukassa, niin sitä pitää joko etsiä tai tehdä sitten sen puutteen vaatimat toimet. Ymmärrän kyllä hyvin, miltä susta tuntuu ::) Samassa tilanteessa on oltu.




oo peilihin luurannu enää aikoohin mutta vähät se joka sieltä luuraas voi palkkaansa enempää posetiivisesti vaikuttaa mutta eläneheksi on ainakin sillä toistaaseksi tullu ;)
voi olla että visio on kateis mutta siihen vaikuttaa tulevaisuuren näkymättömät näkymät. kehitykses pitänee pysyä mukana mutta mieluumin vähän jälkijunas ettei käy kun sille huippu treenanneelle siittiölle että kun juoksi ensimmäisenä ulos ja katos horisonttiin muilta mutta tuli hetken kuluttua jo lujaa juosten vastaan...perr väärässä reijässä ollaan. ankkurin kettinki pitääs yltää pääsääntöösesti nykypäivänä pohjaan ettei paatti karkaa käpälistä virran vietäväksi
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: samppaj76 - 03.04.12 - klo:22:24
maataloudessa on pakko investoida pitkälle aikavälille. itse olen viimesen seitsemän vuoden aikana uudistanut koko kaluston. kunnostanut paljon peltoja ja metsiä, maksanut velkoja sekä säästänyt. mulla on lähi vuosina ihan erilaiset mahdollisuudet investoida uuteen navettaan kuin heti tilakauppojen jälkeen. toimintaa pitää kehittää koko ajan että tulos pysyy mahdollisimman hyvänä. tähän ei pääse leipääntymään kun uudistaa jatkuvasti. kokonaisuus on aina yhtä vahva kuin heikoin lenkki. hyvään tulokseen pitää olla tyytyväinen. olosuhteita, tukipolitiikkaa tai muita ulkopuolisia tekijöitä ei auta syyttää. keskittyy omaan yritykseen kuten huippu-urheilija. aina seuraa ympäristöä mitä tapahtuu ja miettii mikä on paras tapa edetä, että tavoitteisiin päästään. käyttää omia vahvuuksia hyödyksi, kehittää itseään. tämä maatalous on paras ammatti.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SAS - 06.04.12 - klo:16:26
Nämä "kirjanpitäjät " pakkaavat unohtamaan että pieni tila ei saa mitään "ilmaista rahaa" kuten suuret tilat .On pikkusen eri asia lähteä investoimaan omalla pääomalla pienellä tilalla kuin ilmaisella eu rahalla suurella tilalla,tämä on tosiasia joka tarkoituksella unohdetaan.
Lapset nykyään käyvät kouluja ja heillä on hyvät virat kun se päivä koittaa,tuskimpa heistä monikaan alkaa paskaa rääpimään.
Minusta 40 vuotta on hyvä raja johon mennessä on velkojen syytä olla maksettu josset halua niitä yllättäen lapsille antaa perintönä ,sellaista tämä elämä on nykyään.
On mukava harrastaa jotakin muutakin kuin ainaista raatamista ,vaikka matkustella jäätiköille joita maailmassa piisaa ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: - 06.04.12 - klo:16:41
Minusta 40 vuotta on hyvä raja johon mennessä on velkojen syytä olla maksettu josset halua niitä yllättäen lapsille antaa perintönä ,sellaista tämä elämä on nykyään.


Eli tilaan ei saa investoida mitään? Vai tarkoititko että 40 vuotta isäntänä niin pitää olla velat maksettu? Sen mä jotenkin ymmärrän  8)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Peurajussi - 06.04.12 - klo:17:47
Minusta 40 vuotta on hyvä raja johon mennessä on velkojen syytä olla maksettu josset halua niitä yllättäen lapsille antaa perintönä ,sellaista tämä elämä on nykyään.


Eli tilaan ei saa investoida mitään? Vai tarkoititko että 40 vuotta isäntänä niin pitää olla velat maksettu? Sen mä jotenkin ymmärrän  8)

Vai että velat pitää olla maksettuna 40 vuoden maksuajalla..  ;D Hieman tulkinnanvarainen lausunto.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SAS - 06.04.12 - klo:18:18
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Peurajussi - 06.04.12 - klo:18:32
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D

Juu.  :) Mutta jotku vasta alottelee 40 korvilla ja voivat kymmenessä vuodessa tehdä parempaa tiliä kuin sellaiset, jotka ovat 15- kesäisestä asti tehneet hommia..  ;)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Wejjo - 06.04.12 - klo:18:34
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D

Jos tilaa on tarkoitus kehittää ja tuotantoa jatkaa, ja jatkaja tiedossa tai tilalla on kysyntää vapaillamarkkinoilla, ei ole mitään syytä urakoida tilaa velattomaksi. Velattoman tilan jatkaja vaan joutuu maksamaan tilasta "velattomuuden " verran enemmän, ja joutuu heti aluksi lisäksi kirimään investointien jälkeenjäämisen kiinni.

Mutta jos tarkoituskin on ajaa tuotanto alas ja realisoida lopuksi rippeet muille, niin taktiikkahan on juuri oikea
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SAS - 06.04.12 - klo:18:37
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D

Jos tilaa on tarkoitus kehittää ja tuotantoa jatkaa, ja jatkaja tiedossa tai tilalla on kysyntää vapaillamarkkinoilla, ei ole mitään syytä urakoida tilaa velattomaksi. Velattoman tilan jatkaja vaan joutuu maksamaan tilasta "velattomuuden " verran enemmän, ja joutuu heti aluksi lisäksi kirimään investointien jälkeenjäämisen kiinni.

Mutta jos tarkoituskin on ajaa tuotanto alas ja realisoida lopuksi rippeet muille, niin taktiikkahan on juuri oikea

Nämä "kirjanpitäjät " pakkaavat unohtamaan että pieni tila ei saa mitään "ilmaista rahaa" kuten suuret tilat .On pikkusen eri asia lähteä investoimaan omalla pääomalla pienellä tilalla kuin ilmaisella eu rahalla suurella tilalla,tämä on tosiasia joka tarkoituksella unohdetaan.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Peurajussi - 06.04.12 - klo:18:39
Suomalaisissa taitaa olla velan suhteen tasan kahta sortimenttia. Niitä jotka pelkäävät velkaa ja niitä, jotka pelkäävät sitä liian vähän.  ???
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 06.04.12 - klo:18:43
Suomalaisissa taitaa olla velan suhteen tasan kahta sortimenttia. Niitä jotka pelkäävät velkaa ja niitä, jotka pelkäävät sitä liian vähän.  ???


Aivan. Taijan tietoisesti kuulua tuohon jälkeempäin osioon  :)

Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: emo-heikki - 06.04.12 - klo:18:59
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D

Jos tilaa on tarkoitus kehittää ja tuotantoa jatkaa, ja jatkaja tiedossa tai tilalla on kysyntää vapaillamarkkinoilla, ei ole mitään syytä urakoida tilaa velattomaksi. Velattoman tilan jatkaja vaan joutuu maksamaan tilasta "velattomuuden " verran enemmän, ja joutuu heti aluksi lisäksi kirimään investointien jälkeenjäämisen kiinni.

Mutta jos tarkoituskin on ajaa tuotanto alas ja realisoida lopuksi rippeet muille, niin taktiikkahan on juuri oikea

Nämä "kirjanpitäjät " pakkaavat unohtamaan että pieni tila ei saa mitään "ilmaista rahaa" kuten suuret tilat .On pikkusen eri asia lähteä investoimaan omalla pääomalla pienellä tilalla kuin ilmaisella eu rahalla suurella tilalla,tämä on tosiasia joka tarkoituksella unohdetaan.

Ei ne investoinnit itsessään vielä mitään ratkaise, investoinnit, sijoitetut pääomat, velat, liikevaihdot, pääomien kiertonopeus jne... pitää olla keskenään balansissa.
Kyse on siitä, että saman asian voi ratkaista monella tapaa, ei kaikkea kannata investoida itse.
Jos ei ole luonteeltaan mikään matemaatikko, niin kannattaa ostaa peltoa ja sijoittaa siihen.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: mikko9b - 06.04.12 - klo:19:22
täh häh mikä on velaton  :o ???

ei velattomuus ole itseisarvo tai edes tavoittelemisen arvoista... tärkeämpää tunnetustikkin maksuvalmius joka helposti piiputtaa jos velkaa ryhtyy liikaa pelkäämään... ::)

Mikä on pieni tila ja ilmainen raha  ??? kaikki saa jos ehdot täyttyy, ja jos ei saa voi silti kehittää jos ja kun on järkevää... :-\
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Adam Smith - 06.04.12 - klo:20:14
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Maatila ei ole mikään omakotitalo. Se on yritys. Pääomahuolto on sen yrityksen yksi osa-alue.

 Ja siihenkin on syynsä, että ne huippuyritysjohtajat on lähes järjestään 50-60 vuotiaita. Siinä vaiheessa on kokemus, sosiaalinen äly ja riskinsieto huipussaan. Sassin malli onkin tää ahneiden sukupolven malli, jossa kaikki paras varastetaan ittelle ja seuraava sukupolvi saa vain raakamaan, josta on ruokamulta myyty :D :D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: apilas - 06.04.12 - klo:20:26
Suomalaisissa taitaa olla velan suhteen tasan kahta sortimenttia. Niitä jotka pelkäävät velkaa ja niitä, jotka pelkäävät sitä liian vähän.  ???


Aivan. Taijan tietoisesti kuulua tuohon jälkeempäin osioon  :)

Tanskan isännät voivat kertoa myös omakohtaasesti mitä tuos liian vähän velkaa pelkäävien osastolla tuntuu ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: apilas - 06.04.12 - klo:20:28
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Maatila ei ole mikään omakotitalo. Se on yritys. Pääomahuolto on sen yrityksen yksi osa-alue.

 Ja siihenkin on syynsä, että ne huippuyritysjohtajat on lähes järjestään 50-60 vuotiaita. Siinä vaiheessa on kokemus, sosiaalinen äly ja riskinsieto huipussaan. Sassin malli onkin tää ahneiden sukupolven malli, jossa kaikki paras varastetaan ittelle ja seuraava sukupolvi saa vain raakamaan, josta on ruokamulta myyty :D :D
[/quote

"huippuyritysjohtajat on lähes järjestään 50-60 vuotiaita. Siinä vaiheessa on kokemus, sosiaalinen äly ja riskinsieto huipussaan"

toi sun kannattaa muistaa ja pitää suu supussa ko kuulet viittä vaille eläkkeellä isäntien ostavan peltoa hirvittävillä hinnoilla 8)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: antti-x - 06.04.12 - klo:21:09


Nämä "kirjanpitäjät " pakkaavat unohtamaan että pieni tila ei saa mitään "ilmaista rahaa" kuten suuret tilat .On pikkusen eri asia lähteä investoimaan omalla pääomalla pienellä tilalla kuin ilmaisella eu rahalla suurella tilalla,tämä on tosiasia joka tarkoituksella unohdetaan.

Tukea saa jos käy kauhean paperisodan JA investoinnin jälkeen yrittäjätuloksi jää se 15000 tai 17000€ vuodessa ainakin laskelmien mukaan. Minimi lehmämäärä investonnin jälkeen taisi olla 30.

Jos on niin vahvasti "ei suurtila" ettei se investonnin jälkeen elätä yhtä ihmistä, niin olet oikeassa, parempi olla investoimatta ja ottamatta lainaa.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SAS - 06.04.12 - klo:21:14
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Maatila ei ole mikään omakotitalo. Se on yritys. Pääomahuolto on sen yrityksen yksi osa-alue.

 Ja siihenkin on syynsä, että ne huippuyritysjohtajat on lähes järjestään 50-60 vuotiaita. Siinä vaiheessa on kokemus, sosiaalinen äly ja riskinsieto huipussaan. Sassin malli onkin tää ahneiden sukupolven malli, jossa kaikki paras varastetaan ittelle ja seuraava sukupolvi saa vain raakamaan, josta on ruokamulta myyty :D :D
Täällä päin "kehittyneiden" tilojen esim. metsät on syöty ei ole oravalla muuta mahdollisuutta kuin käypäläiseksi ryhtyä.Kannattavaan karjatalouteen on uhrattu kaikki mitä lähtee.
Onko tämä järkevää sitä voi jokainen miettiä.Eli seuraava sukupol ;Dvi saa vain kannokkoa mutta runsaasti ruokamultaa.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 06.04.12 - klo:21:37


Nämä "kirjanpitäjät " pakkaavat unohtamaan että pieni tila ei saa mitään "ilmaista rahaa" kuten suuret tilat .On pikkusen eri asia lähteä investoimaan omalla pääomalla pienellä tilalla kuin ilmaisella eu rahalla suurella tilalla,tämä on tosiasia joka tarkoituksella unohdetaan.

Tukea saa jos käy kauhean paperisodan JA investoinnin jälkeen yrittäjätuloksi jää se 15000 tai 17000€ vuodessa ainakin laskelmien mukaan. Minimi lehmämäärä investonnin jälkeen taisi olla 30.

Jos on niin vahvasti "ei suurtila" ettei se investonnin jälkeen elätä yhtä ihmistä, niin olet oikeassa, parempi olla investoimatta ja ottamatta lainaa.
Minkä takia viisaat miehet eivät huomioi sitä, että mikään tuki ei ole ilmasta rahaa, vaan veronalaista tuloa ja se jos mikä onkin paskempi juttu...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: kylmis - 06.04.12 - klo:21:38
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Maatila ei ole mikään omakotitalo. Se on yritys. Pääomahuolto on sen yrityksen yksi osa-alue.

 Ja siihenkin on syynsä, että ne huippuyritysjohtajat on lähes järjestään 50-60 vuotiaita. Siinä vaiheessa on kokemus, sosiaalinen äly ja riskinsieto huipussaan. Sassin malli onkin tää ahneiden sukupolven malli, jossa kaikki paras varastetaan ittelle ja seuraava sukupolvi saa vain raakamaan, josta on ruokamulta myyty :D :D
Täällä päin "kehittyneiden" tilojen esim. metsät on syöty ei ole oravalla muuta mahdollisuutta kuin käypäläiseksi ryhtyä.Kannattavaan karjatalouteen on uhrattu kaikki mitä lähtee.
Onko tämä järkevää sitä voi jokainen miettiä.Eli seuraava sukupol ;Dvi saa vain kannokkoa mutta runsaasti ruokamultaa.
Kaikki mitä metsästä tulee, pitäisi sijoittaa takaisin metsään...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: nilihaara - 06.04.12 - klo:22:09
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Maatila ei ole mikään omakotitalo. Se on yritys. Pääomahuolto on sen yrityksen yksi osa-alue.

 Ja siihenkin on syynsä, että ne huippuyritysjohtajat on lähes järjestään 50-60 vuotiaita. Siinä vaiheessa on kokemus, sosiaalinen äly ja riskinsieto huipussaan. Sassin malli onkin tää ahneiden sukupolven malli, jossa kaikki paras varastetaan ittelle ja seuraava sukupolvi saa vain raakamaan, josta on ruokamulta myyty :D :D
Täällä päin "kehittyneiden" tilojen esim. metsät on syöty ei ole oravalla muuta mahdollisuutta kuin käypäläiseksi ryhtyä.Kannattavaan karjatalouteen on uhrattu kaikki mitä lähtee.
Onko tämä järkevää sitä voi jokainen miettiä.Eli seuraava sukupol ;Dvi saa vain kannokkoa mutta runsaasti ruokamultaa.
Kaikki mitä metsästä tulee, pitäisi sijoittaa takaisin metsään...
  Niin ja monesti vielä maataloudestakin tuleva ylimäärä kannattaa sijoittaa metsään. ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: +250 - 06.04.12 - klo:22:24
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Mulla on jo montakin velkakirjaa jossa lukee mitätön,toki monessa ei lue :o Mutta ei viä ole 40 täynnä :o
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: antti-x - 06.04.12 - klo:23:13


Nämä "kirjanpitäjät " pakkaavat unohtamaan että pieni tila ei saa mitään "ilmaista rahaa" kuten suuret tilat .On pikkusen eri asia lähteä investoimaan omalla pääomalla pienellä tilalla kuin ilmaisella eu rahalla suurella tilalla,tämä on tosiasia joka tarkoituksella unohdetaan.

Tukea saa jos käy kauhean paperisodan JA investoinnin jälkeen yrittäjätuloksi jää se 15000 tai 17000€ vuodessa ainakin laskelmien mukaan. Minimi lehmämäärä investonnin jälkeen taisi olla 30.

Jos on niin vahvasti "ei suurtila" ettei se investonnin jälkeen elätä yhtä ihmistä, niin olet oikeassa, parempi olla investoimatta ja ottamatta lainaa.
Minkä takia viisaat miehet eivät huomioi sitä, että mikään tuki ei ole ilmasta rahaa, vaan veronalaista tuloa ja se jos mikä onkin paskempi juttu...

Investointituki maksetaan kuittien perusteella kun kuitit ensin on kirjattu rakennusten/ koneiden hankintamenoiksi kirjanpitoon. Tuet sitten vähennetään sieltä, eli ne vähentävät poistettavissa olevaa ja nettovarallisuutta kasvattavaa rakennus/konekantaa tukien verran. Ei niistä suoraan veroa tarvitse maksaa. Korkotuki tietty vähentää verovähennyksiin oikeuttavan koron määrää.  :'(
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: supersammakko - 06.04.12 - klo:23:31
Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi. ;D
Mulla on jo montakin velkakirjaa jossa lukee mitätön,toki monessa ei lue :o Mutta ei viä ole 40 täynnä :o
Kah, kohtalotoveri! Minäkin olen useasti hoitanut pienemmän velan pois ja ottanut lisää tilalle...  :P
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: vms1 - 07.04.12 - klo:00:02
Mä en tiedä teistä muista matemaatikoista mutta jos joskus onnistun kehittämään tilan velattomaksi niin ainakin itse huokasen helpotuksesta. Mun mielestä tilan ei tartte olla kovin ehtoopuolen vaikka se olisikin velaton. Toki useiten uusilla yrittäjillä on aina velkaa ja kalustokin uusiutuu mutta täytyy kuitenkin muistaa että 30 vuoden navetan elinkaarensa aikana viimeiset 20 on kaikkein tuottavimmat vaikka ei olekaan kylän isoin enää silloin.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: supersammakko - 07.04.12 - klo:00:19
Yritystoiminnan jatkuvuus on yksi merkittävä tekijä yritystoiminnassa. Jatkuvuuden esteenä voi olla yrittäjän tavoite olla joskus velaton, sillä se voi ajaa tuotantoa alaspäin suhteessa ympäröivään kehitykseen ja toisaalta, kuten huomattu on, inspiroi turhiin mukavuusinvestointeihin ja siten heikentää yrityksen kokonaiskehitystä.

Kaikilla yrittäjillä visio toiminnan jatkuvuudesta (jos sitä edes on) ei ole kovinkaan hyvin kiteytynyt toiminnaksi, eli ne ovat niitä tulevaisuuden lopettajia. Toiset tietenkin tekevät tämän alasajon tietoisesti ja nauttivat sen tuomista eduista, kuten pitääkin.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Peurajussi - 07.04.12 - klo:06:02
Yritystoiminnan jatkuvuus on yksi merkittävä tekijä yritystoiminnassa. Jatkuvuuden esteenä voi olla yrittäjän tavoite olla joskus velaton, sillä se voi ajaa tuotantoa alaspäin suhteessa ympäröivään kehitykseen ja toisaalta, kuten huomattu on, inspiroi turhiin mukavuusinvestointeihin ja siten heikentää yrityksen kokonaiskehitystä.

Kaikilla yrittäjillä visio (jos sitä edes on) toiminnan jatkuvuudesta ei ole kovinkaan hyvin kiteytynyt toiminnaksi, eli ne ovat niitä tulevaisuuden lopettajia. Toiset tietenkin tekevät tämän alasajon tietoisesti ja nauttivat sen tuomista eduista, kuten pitääkin.

Juuri näin. Tuottoarvo on se, millä yrityksen arvoa mitataan. Velka ei siten ole absoluuttista vaan suhteellista.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: supersammakko - 07.04.12 - klo:07:14
Maatila ei ole mikään omakotitalo. Se on yritys. Pääomahuolto on sen yrityksen yksi osa-alue
Tää on niin totta, toisille se velan pelko vaan on herran pelon jälkeen heti seuraava...  ;)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Peurajussi - 07.04.12 - klo:07:35
Maatila ei ole mikään omakotitalo. Se on yritys. Pääomahuolto on sen yrityksen yksi osa-alue
Tää on niin totta, toisille se velan pelko vaan on herran pelon jälkeen heti seuraava...  ;)

Jonkin verran näkee myös pankkimaailmassa sitä, että velka on numeroita ja kun numeroita on riittävästi, sitä pidetään huonona tilanteena riippumatta siitä millaista taloutta vastuullinen tekee..  :P
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: nilihaara - 07.04.12 - klo:08:19
  Hyvähän niitä mitätön velkakirjoja on ihailla mutta seurauksena on pitemmän päälle mitätön tila jatkoa ajatellen. :D              Velkaa pitää olla sopivasti.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Maalaispoika - 07.04.12 - klo:09:31
Tarkoituksena on, että 40-vuotissyntymäpäivänä velkaa on enemmän kuin koskaan.  ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Adam Smith - 07.04.12 - klo:09:41
Tarkoituksena on, että 40-vuotissyntymäpäivänä velkaa on enemmän kuin koskaan.  ;D
Tykkää :D Näin!

 Mulla ei nelikymppisjuhlilla ole ihan enemmän kuin koskaan, kun tässä jo ehti lyhentyä jo jonkin verran ja kekkerit on vasta syksyllä, niin lyhenee vielä reilusti ennen niitä.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: vms1 - 07.04.12 - klo:09:44
Te olette kyllä mahottomia. Mun mielestä velkaa pitää ja täytyy kyllä ottaa tuotantotilojen päivittämiseen mutta nekin velat on hyvä olla mahdollista maksaa esim 10 vuodessa ja sitten kerää viis vuotta rahaa jotta saa sen peruskorjauksen tehtyä. Se loput 15 vuotta mitä esimerkiksi se navetta kestää on sitten aika tuottoisaa aikaa. Kaikki koneet ja laitteet olisi hyvä pystyä pitämään tulorahoituksella tai liisinkinä sitten jos kyse on kalleimmista laitteista. Ei pidä rakastua rautaan niin että sitä rupee lainarahalla niitä ittelleen haalimaan. Toinen mitä koitan välttää on se navetttainvestointi 55 jolloin ei ole siitä mökistä kuin lainanmaksut edessä ennen eläkeikää.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: realisti - 07.04.12 - klo:10:48
Tuossa olen kyllä samaa mieltä ettei rautaa kanattaisi haalia lainarahalla, tosin aikaisemmin sitäkin jouduttiin harrastamaan nyt kuitenkin niistä lainoista viimeiset alkaa olla lusittu.
Sitten tuohon muuhun velkaan: Pellon hankinnasta on aiheutunut selvästi suurin osa nykyisestä velkamäärästä, se ei kuitenkaan kaduta sillä alueet on saatu hyvään kasvuun ja Niiden arvo vain nousee.
Rakennuskantaan on jouduttu ottamaan velkaa kun lypsynavetta tehtiin uusiksi katosta lattiaan, halleihin sun muihin tuottamattomiin investointeihin käytetään tulosrahoitusta. Meillä on tosin noihin hallien tekoihin sun muihin suurempiin menoihin tehty pankin kanssa sopimus että lainan lyhennyksiä lykätään investointien ajan  ja maksetaan vain kulut ja korot. Tällä menetelmällä on saatu huomattavasti vähennettyä velan ottamista investointeihin.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SAS - 07.04.12 - klo:11:15
  Hyvähän niitä mitätön velkakirjoja on ihailla mutta seurauksena on pitemmän päälle mitätön tila jatkoa ajatellen. :D              Velkaa pitää olla sopivasti.
Velaton tila miten se voi olla mitätön ,nyt menee puurot ja vellit sekaisin velaton tila voi olla VAKAVARAINEN eli parasta AAA luokkaa,onko se huono juttu,pikkusen rotia tähän velka vouhotukseen.Jos jokaiseen investointiin pitää ottaa lainaa niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida ja aika railakkaasti jos näin on tilanne.Vakavarainen tila voi myös olla joka suhteessa huipulla ei velan määrä kerro mitään miten on tila kehityksessä mukana.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: apilas - 07.04.12 - klo:12:13
  Hyvähän niitä mitätön velkakirjoja on ihailla mutta seurauksena on pitemmän päälle mitätön tila jatkoa ajatellen. :D              Velkaa pitää olla sopivasti.
Velaton tila miten se voi olla mitätön ,nyt menee puurot ja vellit sekaisin velaton tila voi olla VAKAVARAINEN eli parasta AAA luokkaa,onko se huono juttu,pikkusen rotia tähän velka vouhotukseen.Jos jokaiseen investointiin pitää ottaa lainaa niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida ja aika railakkaasti jos näin on tilanne.Vakavarainen tila voi myös olla joka suhteessa huipulla ei velan määrä kerro mitään miten on tila kehityksessä mukana.

Kattotas sitä sit ko isot pojat ottaa rahansa pois markkinoilta loppuu trossaaminen ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: ijasja2 - 07.04.12 - klo:13:54
  Hyvähän niitä mitätön velkakirjoja on ihailla mutta seurauksena on pitemmän päälle mitätön tila jatkoa ajatellen. :D              Velkaa pitää olla sopivasti.
Velaton tila miten se voi olla mitätön ,nyt menee puurot ja vellit sekaisin velaton tila voi olla VAKAVARAINEN eli parasta AAA luokkaa,onko se huono juttu,pikkusen rotia tähän velka vouhotukseen.Jos jokaiseen investointiin pitää ottaa lainaa niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida ja aika railakkaasti jos näin on tilanne.Vakavarainen tila voi myös olla joka suhteessa huipulla ei velan määrä kerro mitään miten on tila kehityksessä mukana.

Kuinkas kauan SAS on ollut isäntänä ja milloin seuraava astuu remmiin?

Onpi paljon merkitystä, missä vaiheessa tilan omistus on jatkajan ikään nähden, lähellä eläkeikää voikin olla vakavarainen ja velaton, silti kehityksessä mukana. Jatkajan ostaessa tilan, homma kääntyy toiseen suuntaan väistämättä. Ellei tilaa lahjoiteta, ts. luopujalla todellakin omaisuutta jotta pystyy satojen tuhansien lahjaverot maksamaan :)

Tuotantotarvikkeet, suurin osa koneistakin pitää pystyä ostamaan tulorahoituksella. Rakennukset, maat ym. suuremmat investoinnit järkevää lainoittaa korkotukilainoilla, kun kerran on mahdollista. Voi maksella korkeakorkoisempia pois, tai sijoittaa rahaa johonkin tuottoisampaan, mikäli kyseessä maanostot ym. "tuottamaton"...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: vms1 - 07.04.12 - klo:14:01
  Hyvähän niitä mitätön velkakirjoja on ihailla mutta seurauksena on pitemmän päälle mitätön tila jatkoa ajatellen. :D              Velkaa pitää olla sopivasti.
Velaton tila miten se voi olla mitätön ,nyt menee puurot ja vellit sekaisin velaton tila voi olla VAKAVARAINEN eli parasta AAA luokkaa,onko se huono juttu,pikkusen rotia tähän velka vouhotukseen.Jos jokaiseen investointiin pitää ottaa lainaa niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida ja aika railakkaasti jos näin on tilanne.Vakavarainen tila voi myös olla joka suhteessa huipulla ei velan määrä kerro mitään miten on tila kehityksessä mukana.

Kuinkas kauan SAS on ollut isäntänä ja milloin seuraava astuu remmiin?

Onpi paljon merkitystä, missä vaiheessa tilan omistus on jatkajan ikään nähden, lähellä eläkeikää voikin olla vakavarainen ja velaton, silti kehityksessä mukana. Jatkajan ostaessa tilan, homma kääntyy toiseen suuntaan väistämättä. Ellei tilaa lahjoiteta, ts. luopujalla todellakin omaisuutta jotta pystyy satojen tuhansien lahjaverot maksamaan :)

Tuotantotarvikkeet, suurin osa koneistakin pitää pystyä ostamaan tulorahoituksella. Rakennukset, maat ym. suuremmat investoinnit järkevää lainoittaa korkotukilainoilla, kun kerran on mahdollista. Voi maksella korkeakorkoisempia pois, tai sijoittaa rahaa johonkin tuottoisampaan, mikäli kyseessä maanostot ym. "tuottamaton"...

Näitä lahjaveroja on sitten ihan turha pelätä. Ne on pelkkiä urbaanilegendoja. Tilaa jatkavalla on niin kovat huojennukset että näitä lahjaveroja ei synny. Toisilla sisarilla sitten tilanne on eri jos sitä omaisuutta oikeasti on tarpeeksi.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Teerinki - 07.04.12 - klo:14:33
Ihme juttuja?Satojen tuhansien lahjaverot...?Koneet käteisellä?En oo tääl etelässä koskaan törmännyt viljelijään kuka ostaa koneet ilman velkaa.Vai eikö pohjoisen hölmöt pidä rahoitusyhtiön kautta ostettuja velkakoneina?Taas pitää todeta et Jyväskylän yläpuolella on suomen tyhmimmät maajussit!
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: ijasja2 - 07.04.12 - klo:16:57
  Hyvähän niitä mitätön velkakirjoja on ihailla mutta seurauksena on pitemmän päälle mitätön tila jatkoa ajatellen. :D              Velkaa pitää olla sopivasti.
Velaton tila miten se voi olla mitätön ,nyt menee puurot ja vellit sekaisin velaton tila voi olla VAKAVARAINEN eli parasta AAA luokkaa,onko se huono juttu,pikkusen rotia tähän velka vouhotukseen.Jos jokaiseen investointiin pitää ottaa lainaa niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida ja aika railakkaasti jos näin on tilanne.Vakavarainen tila voi myös olla joka suhteessa huipulla ei velan määrä kerro mitään miten on tila kehityksessä mukana.

Kuinkas kauan SAS on ollut isäntänä ja milloin seuraava astuu remmiin?

Onpi paljon merkitystä, missä vaiheessa tilan omistus on jatkajan ikään nähden, lähellä eläkeikää voikin olla vakavarainen ja velaton, silti kehityksessä mukana. Jatkajan ostaessa tilan, homma kääntyy toiseen suuntaan väistämättä. Ellei tilaa lahjoiteta, ts. luopujalla todellakin omaisuutta jotta pystyy satojen tuhansien lahjaverot maksamaan :)

Tuotantotarvikkeet, suurin osa koneistakin pitää pystyä ostamaan tulorahoituksella. Rakennukset, maat ym. suuremmat investoinnit järkevää lainoittaa korkotukilainoilla, kun kerran on mahdollista. Voi maksella korkeakorkoisempia pois, tai sijoittaa rahaa johonkin tuottoisampaan, mikäli kyseessä maanostot ym. "tuottamaton"...

Näitä lahjaveroja on sitten ihan turha pelätä. Ne on pelkkiä urbaanilegendoja. Tilaa jatkavalla on niin kovat huojennukset että näitä lahjaveroja ei synny. Toisilla sisarilla sitten tilanne on eri jos sitä omaisuutta oikeasti on tarpeeksi.

Tuli tuossa kiireessä ajatuskukkanen, mutta kyllähän lahjaverot on kovia, ainakin vielä viitisen vuotta sitten oli kun nekin laskelmissa olivat. Kun se raha menee kuin moppen peehen, valtion pohjattomaan kassaan. Toinen vaihtoehto maksaa vanhuksille ja ehkä osa lahjana?

Rahoituksella ostaminen hölmöä mielestäni, kalliimpaa rahaa tuskin on, ellei ole pakko ostaa ts. vakuudet ei riitä. Tuplasti kalliimpaa kuin pankkilaina :o
Harvassa on isännät, jotka kaiken ostaa rahoituksella/pankkilainalla, täytyy vähän miettiä onko VARAA ostaa jotakin vai tarviiko ollenkaan... ??? Urakoitsijan käyttökin ok., tosin tiedän että Jyväskylän eteläpuolella se vähä häpeä, ellei ole omia koneita :)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SAS - 07.04.12 - klo:17:13
  Hyvähän niitä mitätön velkakirjoja on ihailla mutta seurauksena on pitemmän päälle mitätön tila jatkoa ajatellen. :D              Velkaa pitää olla sopivasti.
Velaton tila miten se voi olla mitätön ,nyt menee puurot ja vellit sekaisin velaton tila voi olla VAKAVARAINEN eli parasta AAA luokkaa,onko se huono juttu,pikkusen rotia tähän velka vouhotukseen.Jos jokaiseen investointiin pitää ottaa lainaa niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida ja aika railakkaasti jos näin on tilanne.Vakavarainen tila voi myös olla joka suhteessa huipulla ei velan määrä kerro mitään miten on tila kehityksessä mukana.

Kuinkas kauan SAS on ollut isäntänä ja milloin seuraava astuu remmiin?

Onpi paljon merkitystä, missä vaiheessa tilan omistus on jatkajan ikään nähden, lähellä eläkeikää voikin olla vakavarainen ja velaton, silti kehityksessä mukana. Jatkajan ostaessa tilan, homma kääntyy toiseen suuntaan väistämättä. Ellei tilaa lahjoiteta, ts. luopujalla todellakin omaisuutta jotta pystyy satojen tuhansien lahjaverot maksamaan :)

Tuotantotarvikkeet, suurin osa koneistakin pitää pystyä ostamaan tulorahoituksella. Rakennukset, maat ym. suuremmat investoinnit järkevää lainoittaa korkotukilainoilla, kun kerran on mahdollista. Voi maksella korkeakorkoisempia pois, tai sijoittaa rahaa johonkin tuottoisampaan, mikäli kyseessä maanostot ym. "tuottamaton"...
Nyt ei kyse ole Sassin tilasta vaan puhutaan yleisellä tasolla. ;D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Make - 07.04.12 - klo:19:35
Ihme juttuja?Satojen tuhansien lahjaverot...?Koneet käteisellä?En oo tääl etelässä koskaan törmännyt viljelijään kuka ostaa koneet ilman velkaa.Vai eikö pohjoisen hölmöt pidä rahoitusyhtiön kautta ostettuja velkakoneina?Taas pitää todeta et Jyväskylän yläpuolella on suomen tyhmimmät maajussit!
Kyllä etelässäkin monet ostaa koneet käteisellä. Niillä on yleensä sitten vähän harvempi ostotaajuus.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Paalaaja - 07.04.12 - klo:20:37
Tarkoituksena on, että 40-vuotissyntymäpäivänä velkaa on enemmän kuin koskaan.  ;D
Tykkää :D Näin!

 Mulla ei nelikymppisjuhlilla ole ihan enemmän kuin koskaan, kun tässä jo ehti lyhentyä jo jonkin verran ja kekkerit on vasta syksyllä, niin lyhenee vielä reilusti ennen niitä.

Liityn kerhoon: vakuudet käytössä lähes tappiin...
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: talutehnika - 08.04.12 - klo:07:28


Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...

Mitenkä niin on myöhäistä? Loppuiko kehitys vuonna 2012?
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: talutehnika - 08.04.12 - klo:07:31
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

Näin vanhempana valtiomiehenä tulee mieleen että mistäs tiedät että on työuraa jäljellä 30 vuotta?
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.04.12 - klo:09:17
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

Näin vanhempana valtiomiehenä tulee mieleen että mistäs tiedät että on työuraa jäljellä 30 vuotta?

En tiedäkään, vaan toivon.  :D
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: talutehnika - 08.04.12 - klo:09:29
En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...
Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

Näin vanhempana valtiomiehenä tulee mieleen että mistäs tiedät että on työuraa jäljellä 30 vuotta?

En tiedäkään, vaan toivon.  :D

Minäkin toivon että saat elää terveenä ja tehdä työtä josta pidät.  :)  Joskus vaan usko lievästi koetuksella kun 25-30 vuotiaita on saattamassa haudan lepoon. Six feet under...  :(  Viimeeksi eilen oli hautajaiset, hiukan vanhemman kaverin tosin, mutta ei tar***** kuin kaatuminen ja siihen päättyi elämä.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Last Man Standing - 08.04.12 - klo:10:10
>Eli tilaan ei saa investoida mitään?

Joku sanoi jossain joskus,että investointi on töiden tuloksista nauttimisen siirtämistä hamaan tulevaisuuteen.

Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.04.12 - klo:18:33
Minäkin toivon että saat elää terveenä ja tehdä työtä josta pidät.  :)  Joskus vaan usko lievästi koetuksella kun 25-30 vuotiaita on saattamassa haudan lepoon. Six feet under...  :(  Viimeeksi eilen oli hautajaiset, hiukan vanhemman kaverin tosin, mutta ei tar***** kuin kaatuminen ja siihen päättyi elämä.

Toisaalta, mitään ei saa, jos ei yritä. 40 alkaa uhkaavasti lähestyä, eli nyt on nykäistävä jos kerran. 10 vuoden päästä voi olla jo niin paljon viisaampi, ettei enää tulisi edes yritettyä.  ;)
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: maraani - 08.04.12 - klo:18:46
Minäkin toivon että saat elää terveenä ja tehdä työtä josta pidät.  :)  Joskus vaan usko lievästi koetuksella kun 25-30 vuotiaita on saattamassa haudan lepoon. Six feet under...  :(  Viimeeksi eilen oli hautajaiset, hiukan vanhemman kaverin tosin, mutta ei tar***** kuin kaatuminen ja siihen päättyi elämä.

Toisaalta, mitään ei saa, jos ei yritä. 40 alkaa uhkaavasti lähestyä, eli nyt on nykäistävä jos kerran. 10 vuoden päästä voi olla jo niin paljon viisaampi, ettei enää tulisi edes yritettyä.  ;)
Hyvä suunnitelma ja kannustan minäkin.

Omalta kohdaltani toivon, että saan tehdä työtä josta pidän. Mulla vähän eri tilanne, mutta investoinnin toteuduttua olen vasta 50-vuotias - jospa olis järkeäkin tullut siihen mennessä. :)

Tosin mulla ei oo omissa käsissä tää työ eikä investointi, joten muiden päätösten mukaan mennään.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: caseman - 08.04.12 - klo:18:48
Tarkoituksena on, että 40-vuotissyntymäpäivänä velkaa on enemmän kuin koskaan.  ;D
Tykkää :D Näin!

 Mulla ei nelikymppisjuhlilla ole ihan enemmän kuin koskaan, kun tässä jo ehti lyhentyä jo jonkin verran ja kekkerit on vasta syksyllä, niin lyhenee vielä reilusti ennen niitä.

Liityn kerhoon: vakuudet käytössä lähes tappiin...

Kuin myös. Sain juuri ennen nelikymppisiä vakuudet tappiin.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Raudanmaa - 08.04.12 - klo:20:47
Minäkin toivon että saat elää terveenä ja tehdä työtä josta pidät.  :)  Joskus vaan usko lievästi koetuksella kun 25-30 vuotiaita on saattamassa haudan lepoon. Six feet under...  :(  Viimeeksi eilen oli hautajaiset, hiukan vanhemman kaverin tosin, mutta ei tar***** kuin kaatuminen ja siihen päättyi elämä.

Toisaalta, mitään ei saa, jos ei yritä. 40 alkaa uhkaavasti lähestyä, eli nyt on nykäistävä jos kerran. 10 vuoden päästä voi olla jo niin paljon viisaampi, ettei enää tulisi edes yritettyä.  ;)
Pitäis muistaa hoitaa myös itseään eikä vaan tilaa ........ mutta ei se nelikymppinenkään vielä mikään ikäloppu ole
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Oksa - 09.04.12 - klo:08:34
ite katellu että tosta nelikymppisistä alkaen alkaa porukka lihoa aik tavalla ja liikkeet käydä aika kankeiks!                  itellä ei vieläkään pelkoa outokummun kasvusta kun syönti on mitä sattuu ja milloin, mutta             kyllä kait sitä kunnosta voipi himppa huolehtiakin jo alle nelikymppisenä,        miun 60 lähempänä joten ehkä ei enää tartte!

        enkä laajenna muuta kuin mieltä!                  velattomana!     veroja maksellen!
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: SKF - 09.04.12 - klo:19:00
Tarkoituksena on, että 40-vuotissyntymäpäivänä velkaa on enemmän kuin koskaan.  ;D
Tykkää :D Näin!

 Mulla ei nelikymppisjuhlilla ole ihan enemmän kuin koskaan, kun tässä jo ehti lyhentyä jo jonkin verran ja kekkerit on vasta syksyllä, niin lyhenee vielä reilusti ennen niitä.
Nuisa mitää ihimeellistä! Eiköös tua tarkoota notta net om silloo hyätykäytösä eikä joute????? ;)
Liityn kerhoon: vakuudet käytössä lähes tappiin...

Kuin myös. Sain juuri ennen nelikymppisiä vakuudet tappiin.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Maalaispoika - 09.04.12 - klo:20:07
Minäkin toivon että saat elää terveenä ja tehdä työtä josta pidät.  :)  Joskus vaan usko lievästi koetuksella kun 25-30 vuotiaita on saattamassa haudan lepoon. Six feet under...  :(  Viimeeksi eilen oli hautajaiset, hiukan vanhemman kaverin tosin, mutta ei tar***** kuin kaatuminen ja siihen päättyi elämä.

Toisaalta, mitään ei saa, jos ei yritä. 40 alkaa uhkaavasti lähestyä, eli nyt on nykäistävä jos kerran. 10 vuoden päästä voi olla jo niin paljon viisaampi, ettei enää tulisi edes yritettyä.  ;)
Pitäis muistaa hoitaa myös itseään eikä vaan tilaa ........ mutta ei se nelikymppinenkään vielä mikään ikäloppu ole

Eikös se tavallaan ole itsensäkin hoitoa, jos investoi uuteen ja parempaan työpaikkaan. Työmotivaatio kohoaa ja työolosuhteet paranee. Ja vaikka tuotanto hiukan laajenisikin, niin silti voi vapaa-aikakin lisääntyä. Ainakin toivottavasti.
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: Savotoija - 09.04.12 - klo:20:14

Eikös se tavallaan ole itsensäkin hoitoa, jos investoi uuteen ja parempaan työpaikkaan. Työmotivaatio kohoaa ja työolosuhteet paranee. Ja vaikka tuotanto hiukan laajenisikin, niin silti voi vapaa-aikakin lisääntyä. Ainakin toivottavasti.

Sitä täälläkin toivotaan... Polvi oikutellu jo pari viikkoo, jospa vielä vertyis, sais kunnialla kyykättyä muutaman kuukauden vielä  :-\

Niin ja vaikka en ookkaan lähellläkään teidän nelikybästen-kerhoo  :P
Otsikko: Vs: maatilan investoinnit
Kirjoitti: marhoo - 11.04.12 - klo:18:03
Kuivuria lähtee tulee vaunukuivuri ja neljäsiiloo, omien laskelmien perusteella siinä on jotain järkeä mut tiedä sitten. Aattelin sen rahoittaa paremmalla viljan hinnalla (laatu, hlp, rahti, myyntiajankohta yms), riskin pienentämiseksi vaunukuivuri, pääsee ehkä paniikkitilantees helpommin eroo...

nii ja kolmekymmentä täynnä..