Viime syksynä käytössä oli Dalbo hanhenjalkakultivaattori. Siinä oli todellinen muokkauskone.

Tämä on totta sanotaan jo laulussakin. Meillä 5 vuotta ollu tuo dingo ja hyvä kapistus. Mutta vaatii vaan jälyn koneen eteen. Nyt oli 7 tn ja joku 160-170 hummaa kovalla askilla nii kohtuu nätisti meni melki kyntösyvyydes. Luulempa et o keväällä ekoja maita mihin pääsee kylvään.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 08.02.11 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 08.02.11 - klo:20:04

Aikoinaan pidin kvernelandin 15 piikkistä kultivaattoria jälkiäkeellä varustettuna hyvänä vaihtoehtona...
About 15 vuotta sillä tuli kurvailtua.    Kovat paikat piikki vaan muisti aina väistää!
Kunnes tuli kaupat Lemkenin siipiteräkultivaattorista, niin kovat paikat huomaa ilman herkkiä mittareita  
Laite on sen verran maahakuinen peli, niin jälkeä syntyy, vaikka olis vähän kuivempikin keli muokatessa.
Laudanpätkällä mullat sivuun, niin muokkauspohja on kuin lanalla tasattu.  

Lemkeni on varmasti hyvä, mutta paljonko pitää olla hevosvoimia ja koneessa painoa, että homma toimii jouhevasti.

 Bauttiarallaa, 3m, 8tn, 200hp...

Meillä 3m, 5tn, 135hp...

Nuo siipiteräkultivaattorit on siitä hyviä, että niillä pystyy hyödyntämään täysin kaikki 100-200hv traktorit. Työteho on ainut joka muuttuu. Toki jälkikin hieman paranee, mitä enemmän vetokoneessa on tehoa (= mitä suurempi ajonopeus).

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

http://www.youtube.com/watch?v=tvGBn-p-tjg   täysleveillä siipiterillä, voimaa saa olla ihan kuinka paljon vaan, kaiken ottaa, ajonopeus vaan muuttuu.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen, kyllähän noilla nurmeakin voi rikkoa, mutta kokonaistyöaika kylvökuntoon moninkertaistuu kyntöön verrattuna.

 Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

 Kyntö on mainio maan kääntömenetelmä, mutta muokkauksen kanssa sillä on vähempi tekemistä. Nurmesta pinta (reilu 10cm) rikki, ihan millä vaan ja siipiterällä töppeiden multaus, ilmavasti, n.20cm. Kasvintähteet tarvitsevat muokkaussyvyyttä kaks ja puol senttiä per tonni, olipa kyseessä sitten olki tai juolan juuristo...Sitten kun muokkauskerroksesta ei löydy nyrkkiä isompaa kimpaletta, aletaan olemaan asian ytimen vierellä...

Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!

http://www.sampogrupp.ee/?page=6&item=109

jos olisi ylimääräistä lompsassa niin tuon ottaisin.

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.
[/quote]

kyllä kannattaa kyntää mutta tollaisella jos rikka ruohoa kurittais nurmen lopettamis vaiheessa juola vehnä varsinkin pitäisi saada kuriin

Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!

Itse kans katselin tuota Mandamia "sillä silmällä" Okrassa/Jyväskylässä? ja näytti ihan kelpo peliltä - hintaa taisi olla 2/3 Lemkenistä. Tuota olisi hyvä päästä tyypittämään.

Lainaus käyttäjältä: Mä - 09.02.11 - klo:15:45

Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!

On.

Kerro lisää - kiinnostaa ...

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

kyllä kannattaa kyntää mutta tollaisella jos rikka ruohoa kurittais nurmen lopettamis vaiheessa juola vehnä varsinkin pitäisi saada kuriin

[/quote]
Pelkällä aurallakaan se nurmen lopetus niin helppoa ole, voipi kylvössä olla jotain ongelmaa...

Nurmen lopetuksessa kultivaattori on rikkakasvimielessä erinomainen, kun aloitetaan heti 1. rehunteon jälkeen. Ajoa helpottaa, jos joka toisen kerran ajaa kultivaattorilla, joka toisen jollain pyöriväteräisellä (lautasäes, lapiorullaäes). Yhteensä ajoja tuli 5-6 kpl.  Sitten elokuun alussa jotain viljaa 150 kg/ha päälle pyydyskasviksi. Hietamoreenimaalla tuollaisen käsittelyn jälkeen on seuraavana keväänä kylvetty porkkanaakin kahden s-piikkiäkeellä ajon jälkeen, joten luulisi jotain muutakin.

Taikana on se, että kasvinjäte hajoaa kesän lämmössä tosi nopeasti. Ja seuraavana vuonna pelto oli huomattavan puhdas, erityisesti noista juuririkoista. Vilja (varmaan joku rehurapsi, öljyretikka ym. käy myös hyvin) pyydyskasvina estää ravinnehävikkejä ja joskus syys-lokakuun vaihteessa siitä saa ihan kelpo rehusadonkin, jos tarvetta on ja kelit sallivat.

Ei tällä ehkä paljoa ole tekemistä "minimi" tai "kevyen" muokkauksen kanssa, mutta onpahan yksi vaihtoehto joihinkin tilanteisiin ja tarpeisiin.

Petri

Lainaus käyttäjältä: KAri - 09.02.11 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: luotolainen - 09.02.11 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: Mä - 09.02.11 - klo:15:45

Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!

On.

Kerro lisää - kiinnostaa ...

Hyviä.

Kiitos valaisevista tiedoista!

Tuosta kannattaa kultivaattorii katellessa ottaa huomioon kunnon laukasulaitteisto. Tuo esim. hydraulilaukasu hyvä. Ja pakkeria kannattaa miettiä miten raskaan ottaa, itellä 3 metrin dingo ja saa olla nokka täys painoo ja paripyörät mielellään joka nurkkaan niin kulkee keposesti. Ja mieluummin pikkasen työlevveydestä pois ja vauhtia kuin että ei jaksa kulettaa riittävästi. Ja terien hintoja kannattaa vähä setviä ennakkoon, ei tuohon dingoon ainakaan ihan halpoja oo. Mutta muuten kelpo peli ku puhtaita sänkiä ois mitä muokata. Auroihin verraten tosi nopea ja pystyy mennä syvään jos o vaan päkää eessä.

  author=Greenpwr link=topic=23962.msg386874#msg386874 date=1297191818]

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 08.02.11 - klo:20:04

Aikoinaan pidin kvernelandin 15 piikkistä kultivaattoria jälkiäkeellä varustettuna hyvänä vaihtoehtona...
About 15 vuotta sillä tuli kurvailtua.    Kovat paikat piikki vaan muisti aina väistää!
Kunnes tuli kaupat Lemkenin siipiteräkultivaattorista, niin kovat paikat huomaa ilman herkkiä mittareita  
Laite on sen verran maahakuinen peli, niin jälkeä syntyy, vaikka olis vähän kuivempikin keli muokatessa.
Laudanpätkällä mullat sivuun, niin muokkauspohja on kuin lanalla tasattu.  

Lemkeni on varmasti hyvä, mutta paljonko pitää olla hevosvoimia ja koneessa painoa, että homma toimii jouhevasti.

"Veturi" valtun T 140.   Mielestäni kulkee just sopivaa vauhtia, ettei jälki kärsi.    145 hp ja painoa
mitä lie 5,5 tonnia.     Mun mielestä nää eväät riittää ihan täysin tehokkaaseen kultivointiin. Kannattaa panostaa
kunnolliseen tiivistysjyrään.   Mandamin putkijyrä ei ole tiivistysjyrä, ellei se ole täynnä kuraa...

 Bauttiarallaa, 3m, 8tn, 200hp...
[/quote]

Täsä topikissa menny tovi viime jutuista, niin onko tullut aiempiin juttuihin uusia kultivaattori merkkejä/käyttökokemuksia?
Onko Amazone cenius kultivaattoreista kokemusta kellään?

Täsä topikissa menny tovi viime jutuista, niin onko tullut aiempiin juttuihin uusia kultivaattori merkkejä/käyttökokemuksia?
Onko Amazone cenius kultivaattoreista kokemusta kellään?

  Eipä ole Amazonesta kokemusta, mutta Green power kultivaattori hyvä peli. Etumuokkarilla varustettuna niin kyllä maa menee sekaisin. Edullinen laite.