Lainaus käyttäjältä: Merkkiuskoton - 06.07.11 - klo:11:48

Kuinka lähellä tilaa peltojen tarvitsisi noin suurinpiirtein olla, että rehunkorjuu noukinvaunulla kannattaisi? Vai onko paaliin laittaminen parempi vaihtoehto, jos pellot ei ole aivan tilan läheisyydessä?

Meillä on noukkari ja sillä ollan tehty rehua toistakymmentävuotta ja sen parempaa konetta ei oo. meillä pellot on 5-15 km välillä. noukinvaunu hyvät puolet on siinä et ei tarvii isoo porukkaa rehun teossa, hätäseen tekee vaikka itestään.

No yksin ei kyllä tee sitten millään tai päiväsaavutus jää ihan naurettavaksi
Meinaan kokeiltu on silppurivaunulla

Meillä on noukkari ja sillä ollan tehty rehua toistakymmentävuotta ja sen parempaa konetta ei oo. meillä pellot on 5-15 km välillä. noukinvaunu hyvät puolet on siinä et ei tarvii isoo porukkaa rehun teossa, hätäseen tekee vaikka itestään.

Tässä on sitä täpinämeininkiä!! Mää teen ITTE!

Noukinvaunurehun levittäminen on haasteellista, se kymmenen sentin kerros+tiivistäminen tahtoo jäädä haaveeksi. Arkielämää lienee puoli metriä kerrallaan etukuormaintraktorilla "poljettuna". Ei siis tiivistettynä.

Tehokkuuden parantaminen kannattaa ensin keskittää sinne siilolle ja mietiskellä sitten vasta niitä komioita konehia tien päälle.....sitten kun 35% rehun tilavuuspaino on 7-800kg kuutio, niin voi miettiä jo korjuuvauhdin lisäämistä

Jos ei polje ollenkaan niin saa hirveästi kuutioita kasaan. Voi sitten kylillä leuhkia 

Jos ei polje ollenkaan niin saa hirveästi kuutioita kasaan. Voi sitten kylillä leuhkia 

noita on joskus näkyny ohiajellessa. Muutama vaunullinen on purettu pellolle peräkkäin/vierekkäin ja siihen kaksmetrisen kasan päälle kämpii nelivetomassikka.......

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.07.11 - klo:13:46

Jos ei polje ollenkaan niin saa hirveästi kuutioita kasaan. Voi sitten kylillä leuhkia 

noita on joskus näkyny ohiajellessa. Muutama vaunullinen on purettu pellolle peräkkäin/vierekkäin ja siihen kaksmetrisen kasan päälle kämpii nelivetomassikka.......

... noukinvaunun pudotusten väleissä on kivoja onteloita joissa rehun kuutiopaino on 200 kiloa  . Sama onnistuu tietysti muillakin vaunuilla ja kärryillä.

Lainaus käyttäjältä: Jarno_R - 07.07.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: Merkkiuskoton - 06.07.11 - klo:11:48

Kuinka lähellä tilaa peltojen tarvitsisi noin suurinpiirtein olla, että rehunkorjuu noukinvaunulla kannattaisi? Vai onko paaliin laittaminen parempi vaihtoehto, jos pellot ei ole aivan tilan läheisyydessä?

Meillä on noukkari ja sillä ollan tehty rehua toistakymmentävuotta ja sen parempaa konetta ei oo. meillä pellot on 5-15 km välillä. noukinvaunu hyvät puolet on siinä et ei tarvii isoo porukkaa rehun teossa, hätäseen tekee vaikka itestään.

No yksin ei kyllä tee sitten millään tai päiväsaavutus jää ihan naurettavaksi
Meinaan kokeiltu on silppurivaunulla

Entisessä elämässä ajelin silppurikärryllä siilon kahteen päivään "täyteen" kolmannen päivän tuotokset ei kasaa lisänneet, itku meinas tulla....vielä entisemmässä: silppurilla kärry täyteen, isipappa 165:lla kuormaa viemään, toinen kärry täyteen, silppuri irti ja vaunun kanssa kotiin, molemmat yhtäaikaa siilon vieressä, matkaa viis kilsaa...

Ja muistettan noukkariin laittaa ne säilöntäaine suihkuputket molemminpuolin karhoa.
Nin ei tartte itkee ettei säily. Ja niittokoneen jäljiltä ajaminen on isoille vaunuiklle ajanhukkaa.
Saatikko silpun pituus pysyy hyvänä kun on mitä sulloa.
3*3-4m karhoa yhteen niin 70m3 kuorman tekoon ei montaa mnuuttia mene ja taas ollaan siilolle menossa.

Ja terien teroitus 50ha välein.

Näin itse. ajan 0-12km siirtoa. 5km on siedettävä. Yli rupee tuntumaan jo persiissä et teho kärsii.

Ja muistettan noukkariin laittaa ne säilöntäaine suihkuputket molemminpuolin karhoa.
Nin ei tartte itkee ettei säily. Ja niittokoneen jäljiltä ajaminen on isoille vaunuiklle ajanhukkaa.
Saatikko silpun pituus pysyy hyvänä kun on mitä sulloa.
3*3-4m karhoa yhteen niin 70m3 kuorman tekoon ei montaa mnuuttia mene ja taas ollaan siilolle menossa.

Ja terien teroitus 50ha välein.

Näin itse. ajan 0-12km siirtoa. 5km on siedettävä. Yli rupee tuntumaan jo persiissä et teho kärsii.

Tuossa on vähän mutta paljon asiaa. 70 kuutiota kun tuodaan kerralla siilolle, niin siellä on parempi olla kunnon kone polkemaan ja levittämään.

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 08.07.11 - klo:17:24

Ja muistettan noukkariin laittaa ne säilöntäaine suihkuputket molemminpuolin karhoa.
Nin ei tartte itkee ettei säily. Ja niittokoneen jäljiltä ajaminen on isoille vaunuiklle ajanhukkaa.
Saatikko silpun pituus pysyy hyvänä kun on mitä sulloa.
3*3-4m karhoa yhteen niin 70m3 kuorman tekoon ei montaa mnuuttia mene ja taas ollaan siilolle menossa.

Ja terien teroitus 50ha välein.

Näin itse. ajan 0-12km siirtoa. 5km on siedettävä. Yli rupee tuntumaan jo persiissä et teho kärsii.

Tuossa on vähän mutta paljon asiaa. 70 kuutiota kun tuodaan kerralla siilolle, niin siellä on parempi olla kunnon kone polkemaan ja levittämään.

jaksaisko tuota enää..

ok. niitetään perhosella 9m yhteen karhoon ja noukkarilla kerätään. siilollla n.8,5 tn kone joka levittää ja polkee.. pullonkaula on siilolla, jonne pitäisi hommata pyöräkuormaaja, n. 14-15 tn..

Ja muistettan noukkariin laittaa ne säilöntäaine suihkuputket molemminpuolin karhoa.
Nin ei tartte itkee ettei säily. Ja niittokoneen jäljiltä ajaminen on isoille vaunuiklle ajanhukkaa.
Saatikko silpun pituus pysyy hyvänä kun on mitä sulloa.
3*3-4m karhoa yhteen niin 70m3 kuorman tekoon ei montaa mnuuttia mene ja taas ollaan siilolle menossa.

Ja terien teroitus 50ha välein.

Näin itse. ajan 0-12km siirtoa. 5km on siedettävä. Yli rupee tuntumaan jo persiissä et teho kärsii.

mitä mato, maanrakenne ja märät kesät tästä tykkää 

"mitä mato, maanrakenne ja märät kesät tästä tykkää"

No ei välttämättä mielissään ole?
Toisaalta combi paalaajakin tiivistää paljon, ainakin silloin kun on paali käärijälläkin.
Kronessa taitaaa olla teli-akselisto kuitenkin?

Noiden  combipaalaajien  suunnittelu pitäisi alkaa siitä että niissä olisi väh. 700/22.5 renkaat, tai leveämmät, tai telinä.
Yhdessäkään paalaajassa ei ainakaan tehdastilauksena ole saatava tarpeeksi leveää rengastusta koneen kokonaispainoon suhteutettuna.


miten sitten 3-akseliset noukkarit, pitääkö paikkansa että eivät painota koukkua tarpeeksi jolloin traktorin eteneminen takkuaa nopeammin, mäet ym.?
Painaviahan nuo tosin on että tiedä sitten....luulisi koukullekkin painoa tulevan.

Se on ylipäätänsä ihme, että meillä pysyi talo aikanaan pystyssä. Rehuakin tehtiin Tuhti-kelasilppurilla, Velsan tuorerehulaidoilla varustettuun kärryyn. Sen tullessa täysi, silppurin vetäjä irti ja toinen raktori kärryn eteen ja aumalle. Sillä aikaa, kun käytiin aumalla, niin rehunteko pellolla oli topissa. Aumat oli aina avoaumoja pellon reunoilla. Isäukko niitä tasoitteli etukuormaajatraktorilla. Painatus lopussa ja välilläkin oli kohtalaisen pitkäveteistä hommaa. Kaksi kertaa auma ympäri aina renkaan leveys kerrallaan.

Nyt ei riitä mitkään vehkeet. Vähintään pyöräkuormaaja pitää olla Ja jos ei 70m3 silppurivaunulla kerkiä, niin urakoitsijaa äkkiä kehiin.

Ei sitä toisaalta tarvitse ihmetellä, että rahat on aina loppu. Ei kai mikään rahamäärä riitä, kun tämmöistä orkesteria joutuu ylläpitämään

Joo, mut on tehokasta. Se on tärkeintä

mitä mato, maanrakenne ja märät kesät tästä tykkää 

[/quote]

Nykyaikaisessa maataloudessa ei tällaisille asioille anneta mitään arvoa. Sitten kun maat ovat liiaksi tiivistyneet vaihdetaan koneet vielä isommiksi 

"Matalan" pintapaineen koneet säästävät pintamaata tiivistymiseltä. Samalla valtava akselipaino aiheuttaa tiivistymiä 60-70 sentin syvyyteen. Esim. sota-aikaiset panssarivaunujen jäljet voidaan edelleen löytää metsistä ja pelloilta maatutkalla. Ja... eiväthän ne painaneet edes paljoa 

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 09.07.11 - klo:06:58

mitä mato, maanrakenne ja märät kesät tästä tykkää 

Nykyaikaisessa maataloudessa ei tällaisille asioille anneta mitään arvoa. Sitten kun maat ovat liiaksi tiivistyneet vaihdetaan koneet vielä isommiksi 

"Matalan" pintapaineen koneet säästävät pintamaata tiivistymiseltä. Samalla valtava akselipaino aiheuttaa tiivistymiä 60-70 sentin syvyyteen. Esim. sota-aikaiset panssarivaunujen jäljet voidaan edelleen löytää metsistä ja pelloilta maatutkalla. Ja... eiväthän ne painaneet edes paljoa 

[/quote]

Pelto kantaa paremmin isoja koneita, kun se on tiivistetty kunnolla...

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 09.07.11 - klo:06:58

mitä mato, maanrakenne ja märät kesät tästä tykkää 

Nykyaikaisessa maataloudessa ei tällaisille asioille anneta mitään arvoa. Sitten kun maat ovat liiaksi tiivistyneet vaihdetaan koneet vielä isommiksi 

"Matalan" pintapaineen koneet säästävät pintamaata tiivistymiseltä. Samalla valtava akselipaino aiheuttaa tiivistymiä 60-70 sentin syvyyteen. Esim. sota-aikaiset panssarivaunujen jäljet voidaan edelleen löytää metsistä ja pelloilta maatutkalla. Ja... eiväthän ne painaneet edes paljoa 

[/quote]

10 lehää ja 20 hehtaaria peltoa on vähän eri asia kuin 100 lehmää ja 200 hehtaaria. Voi 5 kuution velsalla ja kelasilpurilla tulla nykypäivänä äitiä ikävä tai ainakin rehunteko pitää aloittaa vappuna että ehtii vetää 2 kiekkaa syksyyn mennessä läpi.