Nyt kun suoraveloitus loppuu, tulee tilalle E-lasku tai suoramaksu. En tiedä missä määrin porukalla on ollut suoraveloitusta, mutta ainakin itselläni on muutama lasku mennyt suoraveloituksena. Tähän asti laskuttaja on silti lähettänyt ns. suoraveloitusilmoituksen jossa lukee että veloitetaan tililtänne noXXXX eräpäivänä. Tämä ilmoitus on sisältänyt kaikki erittelyt ja alv:n .
 E- laskusta ei sitten tule enää mitään paperia , vaan ainoa on merkintä joka tulee tiliotteelle. Omasta pankkiohjelmasta voi kuitenkin avata E-laskun ja tulostaa tositteen, jos  muistaa. Olen tehnyt yhden E-laskusopimuksen DNA:n kanssa ja kokeilin tulostaa pankkiohjelmasta tulostetta, jolloin sieltä tuli 6 sivua A4 paperia. Siis täysin mahdoton ajatus alkaa näitä itse tulostelemaan.
Tämä juttu tuli esille, kun juttelin erään tilitoimistoihmisen kanssa siitä miten helppoa on mielestäni viedä suoraan tiliotteesta maksut veroilmoitukseen. Hän sanoi, että mitään ei voi tiliotteesta viedä ja aina on oltava tosite missä näkyy ALV tai joskus useampi ALV kanta.
Siis totuus on se että E-lasku ei korvaa suoraveloitusta, eikä suoramaksukaan sitä korvaa. Näistä kun ei tule muuta kuin lasku sähköisessä muodossa.


Siis nyt pitää ottaa paperilaskut taas käyttöön ja maksaa niistä vielä lisähinta , näköjään

Onko sulla muste sitten loppu tulostimesta ?
Mustekasetti ei paljon maksa sillä tulostaa tosi paljon laskuja.
Kyllä tuohon pian tottuu uso pois.

Ei se ole kiinni musteen hinnasta, vaan siitä onko systeemi kätevä tai omaa työtä helpottava. Alkujaan vanhalla kunnon  suoraveloituksella haettiin maksun helppoutta, eli maksu meni pankista automatik ja tosite tuli postissa, kunhan laitoit mappiin.
Jos valitsee E-maksun joutuu itse tulostamaan kaikki laskut, jotka ovat ihan järjettömän pitkässä muodossa tuolla pankin ohjelmassa.

Mielestäni joidenkin firmojen tarjoama palvelu jossa laskut lähetetään sähköpostiin on paljon parempi.Vaikka tässäkin laskut pitää itse tulostaa, ovat ne paljon lyhyemmässä muodossa 1kpl A4. Kun vielä omaksuu käytännön syöttää laskutettavat tiedot tulostamastaan paperilaskusta pankkiohjelmaan, ei mitään unohdu vahingossa.

Kyllä minäkin tympäännyin alkuunsa.. 

- pankkiohjelmasta tulostetta, jolloin sieltä tuli 6 sivua A4 paperia. Siis täysin mahdoton ajatus alkaa näitä itse tulostelemaan.

Tarkista tulostimen asetukset. Minulla ainakin DNA:n lasku sopii kahdelle arkille, ja jos erittelyt jättää pois, niin yhdelle jossa näkyy tärkeimmät alvit ym. Minulla tiedostoissa on kullekin laskuttajalle oma "salkku" johon  e-lasku tallennetaan. Varmuuskopioinnit on tietennii hyvä pitää kunnossa ja se Finvoice-tiedosto pitää kopioida joka salkkuun niin sitten rupesi tulemaan järkevännäköisiä laskuja.  (Firefox/Win7) ja OP:n verkkopankki.

Kyllä minäkin tympäännyin alkuunsa.. 

Samaten. Nykyään verkkopankissa voi mennä useimmista e-laskuista katsomaan laskun kuvaa ja tulostamaan sen. Klikkauksia tulee aika monta ja takaisin pankkiohjelmaan pääsy ei useinkaan onnistu. E-laskut joutuu jokaisen erikseen hyväksymään omalla avainluvulla kun paperilaskuja voi hyväksyä parikymmentä kerralla. Paperilasku on ainakin toistaiseksi huomattavasti helpompi käsitellä ainakin yritystoiminnan laskuissa.

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 31.10.13 - klo:16:33

Kyllä minäkin tympäännyin alkuunsa.. 

Samaten. Nykyään verkkopankissa voi mennä useimmista e-laskuista katsomaan laskun kuvaa ja tulostamaan sen. Klikkauksia tulee aika monta ja takaisin pankkiohjelmaan pääsy ei useinkaan onnistu. E-laskut joutuu jokaisen erikseen hyväksymään omalla avainluvulla kun paperilaskuja voi hyväksyä parikymmentä kerralla. Paperilasku on ainakin toistaiseksi huomattavasti helpompi käsitellä ainakin yritystoiminnan laskuissa.

Sama havainto. OP Pohjolan nettipankissa ei ole paluunäppäintä siitä laskun katselusta ja tosiaan niitä avvaimia saa näpätä koko ajan.

Just maksoin e-laskuja op:n nettipankissa, ja on siellä e-laskun katsomisen alla paluulinkki. Selaimen paluulinkkiä ei kannata käyttää, vaan pankin omia linkkejä. Saivarrellaan vähän, niin paperilaskun haku laatikosta, aukirepiminen, siihen tutustuminen, maksaminen ja arkistointi vievät kans oman aikansa. e-laskua markkinoidaan ympäristöhyödyllä, mutta jos annettaisiin näkyviin kirjoitettu, todellisiin laskutuskuluihin perustuva alennus e-laskutukseen suostumisesta niin suosio varmasti lisääntyisi.  Lisäksi kun  on siunattu sukuniomellä. joka löytyy joka niemestä ja notkosta niin laskuja on mennyt menojaan. On ihmisiä, varsinkin maatalousvastaisia, jotka eivät ala postin mokia paikkaamaa vaan heittävät laskun saunan pesään. Osa laskuttajista - kunnat varsinkin - ei karhua enään vaan pistää suoraan perintätoimistolle.

Sillä laskun katsomisella saa tulostettua sellaisen nipun paperia yhden arkin laskusta. sieltä on sitten linkki laskun kuvaan, joka on jollain toisella palvelimella. Laskun kuva on samanlainen kuin paperilaskukin, eli sivuja on samanverran kuin paperilaskussakin. Tuolta toiselta palvelimelta palaaminen ei useinkaan onnistu ilma uudelleenkirjautumista. Aika monta Euroa pitää paperilaskun olla kalliiimpi, että niin vaikeaan systeemiin suuremmassa mitassa siirtyisin.

Lainaus käyttäjältä: Make - 31.10.13 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 31.10.13 - klo:16:33

Kyllä minäkin tympäännyin alkuunsa.. 

Samaten. Nykyään verkkopankissa voi mennä useimmista e-laskuista katsomaan laskun kuvaa ja tulostamaan sen. Klikkauksia tulee aika monta ja takaisin pankkiohjelmaan pääsy ei useinkaan onnistu. E-laskut joutuu jokaisen erikseen hyväksymään omalla avainluvulla kun paperilaskuja voi hyväksyä parikymmentä kerralla. Paperilasku on ainakin toistaiseksi huomattavasti helpompi käsitellä ainakin yritystoiminnan laskuissa.

Sama havainto. OP Pohjolan nettipankissa ei ole paluunäppäintä siitä laskun katselusta ja tosiaan niitä avvaimia saa näpätä koko ajan.

Nuurdean nettipankissa voi vahvistaa kerralla niin monta laskua kuin p*erse kestää. Ja laskun saa auki pdf-tiedostona, helppo tulostaa/tallettaa, mitä nyt kukakin haluaa tehdä.

Sillä laskun katsomisella saa tulostettua sellaisen nipun paperia yhden arkin laskusta. sieltä on sitten linkki laskun kuvaan, joka on jollain toisella palvelimella. Laskun kuva on samanlainen kuin paperilaskukin, eli sivuja on samanverran kuin paperilaskussakin. Tuolta toiselta palvelimelta palaaminen ei useinkaan onnistu ilma uudelleenkirjautumista. Aika monta Euroa pitää paperilaskun olla kalliiimpi, että niin vaikeaan systeemiin suuremmassa mitassa siirtyisin.

Mielenkiintoiset systeemit/pankki sinulla. 
Ei minullakaan vielä maatalouskirjanpitoon tule kuin DNA:n ja Soneran, laskut e-laskuina koska niistä täytyisi jo antaa ylimääräistä paperisesta, sekä helpotan kotikuntani ahdinkoa hyväksymällä vapaaehtoisesti e-laskut. Sähköinen laskutus on ennen pitkää, edessä ei siitä mihinkään päästä, niin onpahan valmius jo harjoiteltu.

Mikäli käyttää E-laskua, on kyllä syytä tulostaa laskut paperille. Sähköinen arkistointi voi aina pettää ja laskut on oltava tallessa 6 vuotta.
Sähköpostin kautta tulevassa laskussa on se etu, että tulee pakosta tulostettua lasku paperille, ja vasta tuo paperilasku kädessä sitten maksaa pankkiohjelmalla.
E-lasku on siitä huono, että se antaa mahdollisuuden maksaa vaikka ei ole arkistoinut laskua. Pankkiohjelmaan pitäisi saada sellainen toiminta, että maksu voisi lähteä vasta, kun olet tulostanut laskun ja oikeastaan vasta kun olet pannut sen talteen

Sillä laskun katsomisella saa tulostettua sellaisen nipun paperia yhden arkin laskusta. sieltä on sitten linkki laskun kuvaan, joka on jollain toisella palvelimella. Laskun kuva on samanlainen kuin paperilaskukin, eli sivuja on samanverran kuin paperilaskussakin. Tuolta toiselta palvelimelta palaaminen ei useinkaan onnistu ilma uudelleenkirjautumista.

Klikkaa oikeaa hiiren näppäintä ja aukaise uuteen välilehteen lasku... 

Onkos nää E-laskut niitä joita EI makseta? Pääseekö niillä listoille??

Onkos nää E-laskut niitä joita EI makseta? Pääseekö niillä listoille??

No siellä teidän nurkilla on ainakin melkoisen hyvä yritys ollut näissä EI maksetuissa useammankin isännän toimesta....  Ja yritys jatkuu, mutta kuinka kauan.....