Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 19.01.17 - klo:09:40

Otsikko: Oliks tää SKN
Kirjoitti: apilas - 19.01.17 - klo:09:40

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055748_uu.shtml
Verokiistan karu päätös Somerolla: kuristamalla henki pois ja vankilatuomio
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.01.17 - klo:20:41
 No ei se ainakaan kuristaja ole.

 Ei sen kädet ylety kenenkään kaulalle.

 Ellei seiso lypsyjakkaralla.
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: -SS- - 19.01.17 - klo:20:43
Mitäpäs sillä sitten on väliä.

-SS-
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: JiiPee42 - 19.01.17 - klo:22:47

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055748_uu.shtml
Verokiistan karu päätös Somerolla: kuristamalla henki pois ja vankilatuomio


Siinä se taas nähdään tämän kotosuomen lainsäädännön suuntautuminen....noin mitätön rangaistus toisen hengen riistämisestä
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: Mato - 20.01.17 - klo:00:29
Ja paljousalennusta tietysti:
"Rangaistusta alensi syytetyn aiempi tuomio Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa samalta keväältä." (olikohan muuten ehdollinen?)

Jos ajattelee, että vaikkapa puolet tai 2/3 istuu noin mitättömästä tuomiosta (2 v 4 kk miinus lomat), niin ei siinä ihmishengelle kyllä paljon arvoa jää. Vai tarkoittaako tuo paljousalennus sitä, että kun ei ole ensikertalainen, niin saa sitten lyhyemmän tuomion sen kautta. Ettei tule paha mieli.
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: JiiPee42 - 20.01.17 - klo:08:59
Ja paljousalennusta tietysti:
"Rangaistusta alensi syytetyn aiempi tuomio Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa samalta keväältä." (olikohan muuten ehdollinen?)

Jos ajattelee, että vaikkapa puolet tai 2/3 istuu noin mitättömästä tuomiosta (2 v 4 kk miinus lomat), niin ei siinä ihmishengelle kyllä paljon arvoa jää. Vai tarkoittaako tuo paljousalennus sitä, että kun ei ole ensikertalainen, niin saa sitten lyhyemmän tuomion sen kautta. Ettei tule paha mieli.


No kaikista kummallista tässä miusta on se että jos kysymyksessä olis ollu talousrikollinen joka tehny miljoonan verohuijauksen olis tuomio ollu vähintään kolme vuotta . Miten voidaan rahaa ja omaisuutta arvostaa noin paljon korkeammalle verrattuna ihmishenkeen ???
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: icefarmer - 20.01.17 - klo:10:34
eikös se sorkkis touhunnu tuon alvin kans ja ei siitä oo kyllä kuulunu mitään pitkään aikaan :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: navettapiika - 20.01.17 - klo:10:35
Ja paljousalennusta tietysti:
"Rangaistusta alensi syytetyn aiempi tuomio Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa samalta keväältä." (olikohan muuten ehdollinen?)

Jos ajattelee, että vaikkapa puolet tai 2/3 istuu noin mitättömästä tuomiosta (2 v 4 kk miinus lomat), niin ei siinä ihmishengelle kyllä paljon arvoa jää. Vai tarkoittaako tuo paljousalennus sitä, että kun ei ole ensikertalainen, niin saa sitten lyhyemmän tuomion sen kautta. Ettei tule paha mieli.


No kaikista kummallista tässä miusta on se että jos kysymyksessä olis ollu talousrikollinen joka tehny miljoonan verohuijauksen olis tuomio ollu vähintään kolme vuotta . Miten voidaan rahaa ja omaisuutta arvostaa noin paljon korkeammalle verrattuna ihmishenkeen ???
Hengellä ei ole arvoa..siitä se lähtee. Huijaappa verottajaa niin häkki heilahtaa, mutta *****maisen aviopuolison voi pistää hengiltä ihan vahingossa, syyntakeettomana ainakin.
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: Ärrpää - 20.01.17 - klo:10:52
eikös se sorkkis touhunnu tuon alvin kans ja ei siitä oo kyllä kuulunu mitään pitkään aikaan :o :o :o :o

 Tuo on pelkkää aihetodistelua, kuitit puuttuu.
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: sorkkis - 20.01.17 - klo:13:57
eikös se sorkkis touhunnu tuon alvin kans ja ei siitä oo kyllä kuulunu mitään pitkään aikaan :o :o :o :o
Maataloustuottajalla kävi vahinko , yrittäjältä meni henki . Tuottajille ei saa *****illa alveista eikä c3-4 tuottajille tuista .
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: Muujussi - 20.01.17 - klo:14:03
Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: sorkkis - 20.01.17 - klo:14:44
Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: Opelmies - 20.01.17 - klo:19:43
Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Kiistaa ALV-verosta... voi vihtori... :D :D :D
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: SKN - 20.01.17 - klo:20:02
Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Kiistaa ALV-verosta... voi vihtori... :D :D :D

Dorkkis on hyvä äijä, älä sille ittuile. Määkin selvisin Kosken keikasta hengissä.
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: Opelmies - 20.01.17 - klo:20:10
Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Kiistaa ALV-verosta... voi vihtori... :D :D :D

Dorkkis on hyvä äijä, älä sille ittuile. Määkin selvisin Kosken keikasta hengissä.

Kissat on Hessulle herkkä paikka, oman mirrin poismeno painaa vielläkin.
Otsikko: Vs: Oliks tää SKN
Kirjoitti: navettapiika - 20.01.17 - klo:20:18
Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Kiistaa ALV-verosta... voi vihtori... :D :D :D

Dorkkis on hyvä äijä, älä sille ittuile. Määkin selvisin Kosken keikasta hengissä.

Kissat on Hessulle herkkä paikka, oman mirrin poismeno painaa vielläkin.
Mirrin voi aina korvata uudella mirrillä. Ei se ole kuin elukka, missä on karvapuoli ulospäin.