Pidemmän päälle nuo piennarkoneet ovat kyllä melko hitaita ja kapeita peltokäyttöön.. toki paremman puutteessa pienempiä lohkoja kyllä ajelee mutta jo ensimmäinen 10 ha panee miettimään koko homman järkevyyttä.
Olen todennut kesantohommiin parhaiksi joko leveän niittokoneen tai sitten oikean kesantomurskan. Jos ei välttämätöntä tarvetta murskaukselle ole niin niittokone menee kevyimmin, kaikkein vähimmällä polttoaineella ja nopeimmin. Kunnon laossa olevan apilarötkön murskaus kysyy VOIMAA... (= rahaa..)
Oon kyllä samaa mieltä. Miksi se tavara pitää saada tuhannen muhjuksi, kyllä se kokonaisenakin sinne peloton katoaa. Murskaukseen kuluu paljon aikaa ja löpöä. Itse olen ajellu vanhalla Pomon lautaskoneella kesantoja ja viherlannoituksia.
Itse olen todennut murskaamattoman massan tappavan alle jäänyttä apilaa, eli viherlannoituksen hyöty pienenee. Tällä ei tietenkään ole merkitystä, jos viherlannoituksella ei edes pyritä saamaan suurinta hyötyä, vaan seuraava vuosi vedetään perinteisellä yaralla.
Mä olen niin perverssi jamppa, että jopa täydennyskylvän viherlannoitusnurmea...
Tässä on taas perinteinen asetelma jossa vastakkain ovat menetelmä ja etsittävä hyöty. Normitilalla niitto on ok, edut ovat kuten edellä lueteltiin, eikä murskausta siten vaadita. Jos taas tavoitellaan maksimaalista lannoitevaikutusta niin silloin niitto ilman murskausta ei mielestäni ole toimiva. Ja lisäksi niitto pitäisi tehdä vielä vähintään kaksi kertaa vuodessa.