Millainen on Mepu koneistona?

onko hyvä vai huono?

siis nyt on kyseessä kaappi ei vaunukuivuri.

Millainen on Mepu koneistona?

onko hyvä vai huono?

siis nyt on kyseessä kaappi ei vaunukuivuri.

mepu on väkevä...

osta äkkiä... hyvä tavara revitään käsistä...

Mepua olen myös miettinyt , kait se Arskan laitteet voittaa ?

MecMar  energia taloudellisin ?

http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/06/14/8143010478551503009orig.jpg

Siilot halvalla www.himel.de
 

Millainen on Mepu koneistona?

onko hyvä vai huono?

siis nyt on kyseessä kaappi ei vaunukuivuri.

Kymmenen vuotta vanha AK130 käytössä. Uudesta asti kokemusta, eivätkä ne niin hirmu hyviä ole olleet. Skandian romu viljansiirrossa ja luokaton automatiikka kruunaavat kokonaisuuden. Esipuhdistaja on ollut uudesta asti täysillä, eikä saa rypsistäkään pölyä kummempaa irti. Elevaattorin kuivurin puolinen suppilo kului puhki kahdeksan vuoden iässä ja nyt on jonkinlainen vuoto koneiston sisälläkin, kun päästää jyviä läpi, vaikka pelit olisi seis. Vajaan viidenkymmenen hehtaarin viljat vuosittain kuivattu.  Kaiken hyvän lisäksi Mepulla ei asiakas ole aina oikeassa. 

Rahamiesten mallit lienee sitten toinen juttu. 

nyt on jonkinlainen vuoto koneiston sisälläkin, kun päästää jyviä läpi, vaikka pelit olisi seis. Vajaan viidenkymmenen hehtaarin viljat vuosittain kuivattu.  Kaiken hyvän lisäksi Mepulla ei asiakas ole aina oikeassa. 

Rahamiesten mallit lienee sitten toinen juttu. 

Ootko säätänyt syöttötelojen säätöläppiä? Ainakin omassa auttoi tuo.

Asiakas on ainakin tähän saakka ollut oikeassa, kaks kautta takana ja reilu 700 tuntia 365 mepulla takana. Elevaattorin tähtikäynnistin kärähti eka vuonna, takuuseen uus. Tällä hetkellä ongelmaa elevaattorissa mutta sehän onkin Ruottalainen.

Ihan tyytyväinen koneeseen,viime syksynä puntarin mukaan (lahjomaton varuste )hitusen alle miljoona kiloa läpi ongemitta. Tai ei ihan täysin mutta ei ollut kuivurin syy

JOS uutta olisin ostamassa,ei syytä miksen ostaisi uudelleenkin.

Lainaus käyttäjältä: PR - 01.03.10 - klo:19:48

nyt on jonkinlainen vuoto koneiston sisälläkin, kun päästää jyviä läpi, vaikka pelit olisi seis. Vajaan viidenkymmenen hehtaarin viljat vuosittain kuivattu.  Kaiken hyvän lisäksi Mepulla ei asiakas ole aina oikeassa. 

Rahamiesten mallit lienee sitten toinen juttu. 

Ootko säätänyt syöttötelojen säätöläppiä? Ainakin omassa auttoi tuo.

Asiakas on ainakin tähän saakka ollut oikeassa, kaks kautta takana ja reilu 700 tuntia 365 mepulla takana. Elevaattorin tähtikäynnistin kärähti eka vuonna, takuuseen uus. Tällä hetkellä ongelmaa elevaattorissa mutta sehän onkin Ruottalainen.

Ihan tyytyväinen koneeseen,viime syksynä puntarin mukaan (lahjomaton varuste )hitusen alle miljoona kiloa läpi ongemitta. Tai ei ihan täysin mutta ei ollut kuivurin syy

JOS uutta olisin ostamassa,ei syytä miksen ostaisi uudelleenkin.

Ei oo säätöläppiä tässä. Syöttötelan alla on peltinen kaukalo, jonka vivulla saa käännettyä alas tyhjennyksen ajaksi. Syötön määrää säädetään telojen pyörähdystä säätämällä. Kahdella avaimella siirretään kvanttiruuvin päätä epäkeskon hahloa pitkin lähemmäs ja kauemmas moottorin akseliin nähden. Voihan siellä olla syöttörullan akseliin kietoutunut olkitukko, joka vuodon voi aiheuttaa. On vain niin mitättömän kokoiset tähystysluukut akseleiden päissä, ettei niiden kautta ihmeitä rempata.

Kuten totesinkin. Tää on mallia mäkitupa. Sais se silti olla parempi. Jos ei muuta, niin ainakin maalit saisi pysyä, kun sentään katon alla on.

MecMar rules,,,,,,,,

http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/06/14/8143010478551503009orig.jpg
 

onko hyvä vai huono?

Rahamiesten mallit lienee sitten toinen juttu. 

http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/09/02/8143010478554513639orig.jpg
 

Esipuhdistaja on ollut uudesta asti täysillä, eikä saa rypsistäkään pölyä kummempaa irti.

Suosittelisin tarkistamaan pyörimissuunnan. Pelkkä pöhinä torven päässä ei kerro mitään, vaan pitää tarkistaa, että puhallin pyörii varmasti oikeaan suuntaan. Kunnon laitteistoissa kiertosuunta on merkitty nuolella.

Mepuhan on kehittynyt paljon viime vuosina kun ei ole enää K;n myynnissä johtunee siitä kehitys ?

Mutta aine vahvuuksissa on vielä toivomisen varaa kun vertaa esim noihin Sakujen Himel esipuhdistajiin ja kuljettimiin yms
 

Vanhempi punainen Mepu käytössä. Lähinnä ollaan tyytymättömiä sen polttoainetalouteen huonoilla ilmoilla. Paljon jäähdyttävää ulkopintaa, matala viljakerros josta helposti ilma karkaa päältä ja sitten se alapuhallin joka jäähdyttää viljaa kierrättäessään.

Luultavasti ongelma pienenee jos muutetaan alakerta valuvaksi ilman puhallinta ja korotetaan kaappia yhdellä kerroksella kylmää peltiä.

Mutta kyllä kuivuri pitäisi lämpöeristää eikä jättää tuulen nuoltavaksi.

Mielluummin vihreä Mepu tai sitten normaali koneisto.

Mutta kyllä kuivuri pitäisi lämpöeristää eikä jättää tuulen nuoltavaksi.

Mikä estää?

Koko vaunukuivurin idea vesittyy pikkuhiljaa jos sitä kovasti tuunailee. Jos eristää, pitää olla myös sääsuoja eli käytännössä rakennus... tarvitaan rakennuslupa...tehdään isompi kaatosuppilo... tarvitaan korokkeita ja kuljettimia...pölynpoistokanavia tehtävä kahdelta sivulta...palopäällikkö alkaa katsella karsaasti kun rakennelma ympärillä kasvaa.

Samalla vaivalla ja rahalla sitten pystyttäisi toimivamman normaalikoneiston.

Ei näissä vaunu laitteissa oikein ole kohdetta jota eristäisi ??

http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/06/14/8143010478551503009orig.jpg

Tässä malli jossa pakokaasutkin menee kuivatukseen suoraan,,,,
 

Onko Mecmarissa verkkopinta ulkoseinänä ja kostean ilman poisto sen kautta?

Ei oikein innosta taivasalla kuivaukseen...räntää rätkii vaakasuoraan kun viimeisiä rahakauroja tiristetään kauppakelpoisiksi...
Mites Mecmarin EGR-malli, pakokaasut viljan sekaan? Irkuthan saivat jonkun dioksiinisopan aikaan vuosi sitten kun vetivät jollain muuntajaöljyllä viljaa/rehupellettiä kuivaksi.