Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: supersammakko - 14.02.18 - klo:18:52

Otsikko: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 14.02.18 - klo:18:52
Erittäin hyvä kirjoitus ja tuo ratkaisu olisi askel oikeaan suuntaan, Osmo Soininvaara ehdotti vastaavaa muistaakseni joskus -02 ja se nurettiin huumeministerinä melkein ulos asti. Mutta mailma on muuttunut ja kun huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan, seuraava looginen askel olisi reilusti laillistaa kannabis.

https://blogi.thl.fi/huumeiden-kayton-rangaistavuudesta-tulisi-luopua/

Editoitu sen verran, että alkuperäinen Soininvaaran vuosiluku heitti kymmenen vuotta oikea oli -02. Lisäksi linkki siihen tekstiin; http://www.soininvaara.fi/Huumeministeri.pdf
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: iskra - 14.02.18 - klo:19:12
  Tietää hampun hinnan romahdusta..
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 14.02.18 - klo:19:30
Hienoo, voitais sammakan kaa perustaa luomuhamppufarmi niinku Murtolassa...
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 14.02.18 - klo:19:35
Luomuvegegrillistä nyt myös luomupössyt, kuulostaa hyvälle.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 14.02.18 - klo:19:42
Luomuvegegrillistä nyt myös luomupössyt, kuulostaa hyvälle.

Lisäpalveluna voisi olla viellä takahuoneessa läppäri ja virtuaalilasit. Tarjottava materiaali luomua tai sitten ei.   :D :D :D
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: kylmis - 14.02.18 - klo:20:04
Kannatetaan, mutta vain sillä ehdolla, että muualla, kuten Ruotsissa tämä tehdään ensin ja sen jälkeen meillä on viiden vuoden viive ennen laillistamista. Tällä tavoin keritään nähdä kuinka systeemi tämä oikeasti on. Kuuluu samaan kategoriaan kansalaispalkan kanssa, että teoriassa toimii loistavasti, ihme kun kukaan muu ei ole tätä hokannut ja ottanut käyttöön.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: nestori2 - 14.02.18 - klo:20:20
Tässä nostetaan kädet pystyyn huumeongelman edessä, saa sitten nähdä, mikä on tulos, ehkä yhä isompi osa kansasta työkyvyttömiä huumeongelman takia. Sen se tekee, että huumebisnes kärsii, hinnat laskevat.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: 42 - 14.02.18 - klo:20:20
En tiedä miten tuo käytännössä vaikuttaa, muslimi ”rekka / puukko ” miehet käyttää  joka tapauksessa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004875971.html
Espoolainen kunnallispoliitikko kärähti 22 kiloa khat-huumetta matkalaukuissaan – kertoi luulleensa ainetta hennaksi

(http://www.nykysuomi.com/uusi/wp-content/uploads/2016/11/ABDI000001-800x445.jpg)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Jätkä - 14.02.18 - klo:20:23
Luomuvegegrillistä nyt myös luomupössyt, kuulostaa hyvälle.

Entäs sammakon nuoleminen? Varmaan kannattaa antaa jotain tuhdinpaa ainetta itselles tai "uhrilles" että kauppa tuntuu molemminpuolin onnistuneeksi. ;)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: 42 - 14.02.18 - klo:20:30
Luomuvegegrillistä nyt myös luomupössyt, kuulostaa hyvälle.

Entäs sammakon nuoleminen? Varmaan kannattaa antaa jotain tuhdinpaa ainetta itselles tai "uhrilles" että kauppa tuntuu molemminpuolin onnistuneeksi. ;)
Sammakka humehissa
https://i.imgur.com/fP362jg.gif
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: 42 - 14.02.18 - klo:20:37
Hienoo, voitais sammakan kaa perustaa luomuhamppufarmi niinku Murtolassa...
Komenttia
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=81273.0
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: -Joomies- - 14.02.18 - klo:20:39
Huumeongelma on olemassa koska huumausaineiden myynnistä tulee rahaa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Jotakuinkin sama juttu kun Suomen tai Yhdysvaltojen kieltolaki loivat hyvät edellytykset ammattilaiselle salakuljetukselle.

Ihan aluksi huumeiden käytön rankaisu lopetetaan. Käyttäjien rekisteröityminen. Ja vastineeksi rekisteröitymisestä valtion monopoli myy tai jopa jakaa aineet ja tilat nauttimiselle.

Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 14.02.18 - klo:22:10
Vihreät ja varsinkin sammakonvihreät on aina olleet huumemyönteisiä.

 Mistähän syystä ne ei kestä elämää selvinpäin???
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 14.02.18 - klo:22:17
En tiedä miten tuo käytännössä vaikuttaa, muslimi ”rekka / puukko ” miehet käyttää  joka tapauksessa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004875971.html
Espoolainen kunnallispoliitikko kärähti 22 kiloa khat-huumetta matkalaukuissaan – kertoi luulleensa ainetta hennaksi

(http://www.nykysuomi.com/uusi/wp-content/uploads/2016/11/ABDI000001-800x445.jpg)

Kulttuurimme rikastuttaja. Koneinsinööri, jolta paperit jäivät kiireessä lähtömaahan.😄😄😄
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: montöör - 14.02.18 - klo:22:55
  Tietää hampun hinnan romahdusta..


Kannabiksen voisi vapauttaa kokonaan. Huumekauppaa käydään käteisellä rahalla. Kun luovutaan
käteisestä, loppuu huumekauppakin. Huumeparoonit keksii tietysti uusia maksutapoja mutta
se vie aikaa. Noottaa kööllää.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: KallePP - 14.02.18 - klo:23:24
Ilmankos punavihersuvakeilta tulee niin älyttömiä juttuja, kun ovat koko ajan aineissa.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: +200 - 14.02.18 - klo:23:36
Mitä hyvää on huumeista?
Miksi ne muka pitäis laillistaa?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Jätkä - 15.02.18 - klo:07:18
  Tietää hampun hinnan romahdusta..


Kannabiksen voisi vapauttaa kokonaan. Huumekauppaa käydään käteisellä rahalla. Kun luovutaan
käteisestä, loppuu huumekauppakin. Huumeparoonit keksii tietysti uusia maksutapoja mutta
se vie aikaa. Noottaa kööllää.

Ei auta käteisen loppuminen huumekaupan loppumiseen. Maksutekniikat menivät ohi.

https://studybreaks.com/news-politics/drug-trafficking/ (https://studybreaks.com/news-politics/drug-trafficking/)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Oksa - 15.02.18 - klo:07:43
eiks venetsuelassakii ryöstäjillä ole kortihöylät?   eivät edes huoli käteistä.   tirks, käteinen!!
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 15.02.18 - klo:08:43
Mitä hyvää on huumeista?
Miksi ne muka pitäis laillistaa?
Itse kannatan kannabiksen laillistamista, mutta tuossa THL:n blogissa ei puhuttu mitään yhtään minkään laillistamisesta. Ainoastaan käytön dekriminalisoinnista, huumeiden käytöstä ei rangaistaisi mutta käyttäminen olisi silti laitonta de jure.

Ajatushan on siinä, että aivan turhaan aiheutetaan vuosittain noin 15 000 ihmiselle merkintä rekisteriin, joka säilyy siellä 5 - 10 vuotta. Kannabiksen ja muiden mietojen kohdalla tämä on ihan kohtuutonta. Kovien huumeiden kohdalla käyttäjää ei pidä rangaista, koska ei sakkolappu auta häntä lopettamaan käyttöä. Päin vastoin, täytyy pölliä yhdet aluvanteet enemmän, että saa päivittäisen satsin lisäksi sakonkin maksettua. Kovien huumeiden käyttö pitää nähdä sairautena joka tarvitsee hoitoa, ei rangaistusta. Toki poliisi kadulla tavatessaan kerää laittomat kamat pois kuin tänäänkin, mutta ei lätkäise sakkoa ja merkintää rekisteriin haittaamaan tulevaisuutta.

Samoin neulojenvaihtopisteet ovat loistava tapa saada kontakti käyttäjiin, matalan kynnyksen paikka missä käyttäjä voi huolehtia hygieniastaan ja samalla sosiaalityöntekijä saa mahdollisuuden kysyä "kuule Jonne, olisko aika tulla käymään ja jutteleen, vieroituksessa olis yksi paikka vapaana ja harjoittelupaikkakin voisi selvänä löytyä".

Nain saadaan hommaa edes vähän kontrolliin, niin kauan kun se on maan alla siellä on ihan omat juttunsa. Se on vain fakta, että huumeiden käyttöä ei ikinä saada kitkettyä. Jos sitä ei saada kitkettyä, otetaan se hallintaan ja minimoidaan ongelmat.

Täällä väläytetty käteisen poistaminen vain pahentaisi ongelmia. Aina on keinot maksaa, tavaralla tai palveluilla. Iljettää ajatellakin,  montako grammaa hasista saa suihinotolla ja paljonko viiden hengen ryhmäorgioilla...
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: +200 - 15.02.18 - klo:11:29
Mitä hyvää on huumeista?
Miksi ne muka pitäis laillistaa?
Itse kannatan kannabiksen laillistamista, mutta tuossa THL:n blogissa ei puhuttu mitään yhtään minkään laillistamisesta. Ainoastaan käytön dekriminalisoinnista, huumeiden käytöstä ei rangaistaisi mutta käyttäminen olisi silti laitonta de jure.

Ajatushan on siinä, että aivan turhaan aiheutetaan vuosittain noin 15 000 ihmiselle merkintä rekisteriin, joka säilyy siellä 5 - 10 vuotta. Kannabiksen ja muiden mietojen kohdalla tämä on ihan kohtuutonta. Kovien huumeiden kohdalla käyttäjää ei pidä rangaista, koska ei sakkolappu auta häntä lopettamaan käyttöä. Päin vastoin, täytyy pölliä yhdet aluvanteet enemmän, että saa päivittäisen satsin lisäksi sakonkin maksettua. Kovien huumeiden käyttö pitää nähdä sairautena joka tarvitsee hoitoa, ei rangaistusta. Toki poliisi kadulla tavatessaan kerää laittomat kamat pois kuin tänäänkin, mutta ei lätkäise sakkoa ja merkintää rekisteriin haittaamaan tulevaisuutta.

Samoin neulojenvaihtopisteet ovat loistava tapa saada kontakti käyttäjiin, matalan kynnyksen paikka missä käyttäjä voi huolehtia hygieniastaan ja samalla sosiaalityöntekijä saa mahdollisuuden kysyä "kuule Jonne, olisko aika tulla käymään ja jutteleen, vieroituksessa olis yksi paikka vapaana ja harjoittelupaikkakin voisi selvänä löytyä".

Nain saadaan hommaa edes vähän kontrolliin, niin kauan kun se on maan alla siellä on ihan omat juttunsa. Se on vain fakta, että huumeiden käyttöä ei ikinä saada kitkettyä. Jos sitä ei saada kitkettyä, otetaan se hallintaan ja minimoidaan ongelmat.

Täällä väläytetty käteisen poistaminen vain pahentaisi ongelmia. Aina on keinot maksaa, tavaralla tai palveluilla. Iljettää ajatellakin,  montako grammaa hasista saa suihinotolla ja paljonko viiden hengen ryhmäorgioilla...
Todennäköisyys siirtyä miedoista huumeista koviin on suurempi kuin alkaa suoraa käyttää kovia.Joten olettais mietojen laillistamisen lisäävän kovien käyttäjiäkin.
Itse en palkkaisi huumeidenkäyttäjää töihin.Eli huumerikos rekisteri pitäisi olla niin julkinen että sen voi kukavain tarkistaa.
Miksi homma pitäisi olla kontrollissa? Todetaan vain että jonnet on menetettyjä tapauksia,ei niistä yhteiskuntaan kuitenkaan ole.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Syyllinen - 15.02.18 - klo:11:35
Jos puhutaan, että kannabiksen käytöstä ei tule riippuvaiseksi ja että käytön lopettaminen on helppoa, niin eikö käyttöä sitten voisi vain lopettaa, niin ei tulisi mitään käyttömerkintöjä rikosrekisteriin?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Jätkä - 15.02.18 - klo:12:07
Mitä hyvää on huumeista?
Miksi ne muka pitäis laillistaa?
Itse kannatan kannabiksen laillistamista, mutta tuossa THL:n blogissa ei puhuttu mitään yhtään minkään laillistamisesta. Ainoastaan käytön dekriminalisoinnista, huumeiden käytöstä ei rangaistaisi mutta käyttäminen olisi silti laitonta de jure.

Ajatushan on siinä, että aivan turhaan aiheutetaan vuosittain noin 15 000 ihmiselle merkintä rekisteriin, joka säilyy siellä 5 - 10 vuotta. ...

 Sakkorangaistuksesta ei jää merkintää rikosrekisteriin. Sen sijaan se merkitään sakkorekisteriin ja poliisiasiain tietojärjestelmään, joista se tulee seuraavien viiden vuoden ajan esille turvallisuusselvitystä tehtäessä tai esimerkiksi aseen hallussapitolupaa anottaessa.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: 42 - 15.02.18 - klo:19:23
Mitä hyvää on huumeista?
Miksi ne muka pitäis laillistaa?
Itse kannatan kannabiksen laillistamista, mutta tuossa THL:n blogissa ei puhuttu mitään yhtään minkään laillistamisesta. Ainoastaan käytön dekriminalisoinnista, huumeiden käytöstä ei rangaistaisi mutta käyttäminen olisi silti laitonta de jure.

Ajatushan on siinä, että aivan turhaan aiheutetaan vuosittain noin 15 000 ihmiselle merkintä rekisteriin, joka säilyy siellä 5 - 10 vuotta. Kannabiksen ja muiden mietojen kohdalla tämä on ihan kohtuutonta. Kovien huumeiden kohdalla käyttäjää ei pidä rangaista, koska ei sakkolappu auta häntä lopettamaan käyttöä. Päin vastoin, täytyy pölliä yhdet aluvanteet enemmän, että saa päivittäisen satsin lisäksi sakonkin maksettua. Kovien huumeiden käyttö pitää nähdä sairautena joka tarvitsee hoitoa, ei rangaistusta. Toki poliisi kadulla tavatessaan kerää laittomat kamat pois kuin tänäänkin, mutta ei lätkäise sakkoa ja merkintää rekisteriin haittaamaan tulevaisuutta.

Samoin neulojenvaihtopisteet ovat loistava tapa saada kontakti käyttäjiin, matalan kynnyksen paikka missä käyttäjä voi huolehtia hygieniastaan ja samalla sosiaalityöntekijä saa mahdollisuuden kysyä "kuule Jonne, olisko aika tulla käymään ja jutteleen, vieroituksessa olis yksi paikka vapaana ja harjoittelupaikkakin voisi selvänä löytyä".

Nain saadaan hommaa edes vähän kontrolliin, niin kauan kun se on maan alla siellä on ihan omat juttunsa. Se on vain fakta, että huumeiden käyttöä ei ikinä saada kitkettyä. Jos sitä ei saada kitkettyä, otetaan se hallintaan ja minimoidaan ongelmat.

Täällä väläytetty käteisen poistaminen vain pahentaisi ongelmia. Aina on keinot maksaa, tavaralla tai palveluilla. Iljettää ajatellakin,  montako grammaa hasista saa suihinotolla ja paljonko viiden hengen ryhmäorgioilla...
Tuolla sammakan logiikalla voisi poistaa kaikki rikosrekisterissä oleva tieto niin eipähän ole rekisterissä haittaamassa tulevia rikoksia.

Itse kannatan pakkohoitoa huume hörhöille.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Jami2004 - 15.02.18 - klo:20:02
Tuollaisia ne suvakkiviherhintit ovat, antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.


Kohta sammakon suvakkiapujoukot, opelhintsu, Sami Pornolehti, Apilas Jr ja Loimaan yks useasta nimimerkistä, Jööti passsska saapuvat paikalle ja aloittivat itkemisen natseista ynnä muusta passsskaa statukseesi.

Taitavat koko porukka pössyttellä ja piikittää itseään, ainakin ulosanti on sitä sarjaa...

👍🏿👍🏿
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: sorkkis - 15.02.18 - klo:20:04
Jos puhutaan, että kannabiksen käytöstä ei tule riippuvaiseksi ja että käytön lopettaminen on helppoa, niin eikö käyttöä sitten voisi vain lopettaa, niin ei tulisi mitään käyttömerkintöjä rikosrekisteriin?

Polttelin tupakkia aivan riittävän kauan , paha oli riippuvaisuuteni . Huumeisiin en uskalla koskea ollenkaan . Enkä kannata laillistamista .
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 16.02.18 - klo:08:57
Tuolla sammakan logiikalla voisi poistaa kaikki rikosrekisterissä oleva tieto niin eipähän ole rekisterissä haittaamassa tulevia rikoksia.

Itse kannatan pakkohoitoa huume hörhöille.
Kuten aiemmin todettiin, käyttörikoksesta ei saa rikosrekisterimerkintää, mutta poliisin sakkorekisteriin se jää ja vaikuttaa mm. turvallisuusselvitykseen.

Miksi pakkohoitoa? Eikö ole parasta että hakeutuisivat itse hoitoon? Huumehörhöjö on huumeiden käyttäjistä kuitenkin vain se jäävuoren huippu. Ei kaikki alkoholistitkaan asu puistonpenkillä ja S-marketin aulassa odottamassa alkon aukeamista, ne käy duunissa tulee kotiin ja vetää sitten lärvät. Aamulla korjataan, että päästään uudelleen duuniin.

Todennäköisyys siirtyä miedoista huumeista koviin on suurempi kuin alkaa suoraa käyttää kovia.Joten olettais mietojen laillistamisen lisäävän kovien käyttäjiäkin.
Itse en palkkaisi huumeidenkäyttäjää töihin.Eli huumerikos rekisteri pitäisi olla niin julkinen että sen voi kukavain tarkistaa.
Miksi homma pitäisi olla kontrollissa? Todetaan vain että jonnet on menetettyjä tapauksia,ei niistä yhteiskuntaan kuitenkaan ole.
Porttiteoria on kuopattu ja nihilistisimmissäkin asiantuntijapiireissä. Moni huumeiden käyttäjä on varmaan joskus juonut äidin tissimaitoa.

ps. en minäkään palkkaisi sinua =)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: - 16.02.18 - klo:09:21
Tuolla sammakan logiikalla voisi poistaa kaikki rikosrekisterissä oleva tieto niin eipähän ole rekisterissä haittaamassa tulevia rikoksia.

Itse kannatan pakkohoitoa huume hörhöille.
Kuten aiemmin todettiin, käyttörikoksesta ei saa rikosrekisterimerkintää, mutta poliisin sakkorekisteriin se jää ja vaikuttaa mm. turvallisuusselvitykseen.

Miksi pakkohoitoa? Eikö ole parasta että hakeutuisivat itse hoitoon? Huumehörhöjö on huumeiden käyttäjistä kuitenkin vain se jäävuoren huippu. Ei kaikki alkoholistitkaan asu puistonpenkillä ja S-marketin aulassa odottamassa alkon aukeamista, ne käy duunissa tulee kotiin ja vetää sitten lärvät. Aamulla korjataan, että päästään uudelleen duuniin.

Todennäköisyys siirtyä miedoista huumeista koviin on suurempi kuin alkaa suoraa käyttää kovia.Joten olettais mietojen laillistamisen lisäävän kovien käyttäjiäkin.
Itse en palkkaisi huumeidenkäyttäjää töihin.Eli huumerikos rekisteri pitäisi olla niin julkinen että sen voi kukavain tarkistaa.
Miksi homma pitäisi olla kontrollissa? Todetaan vain että jonnet on menetettyjä tapauksia,ei niistä yhteiskuntaan kuitenkaan ole.
Porttiteoria on kuopattu ja nihilistisimmissäkin asiantuntijapiireissä. Moni huumeiden käyttäjä on varmaan joskus juonut äidin tissimaitoa.

ps. en minäkään palkkaisi sinua =)

Olet oikeassa "Porttiteoria on kuopattu ja nihilistisimmissäkin asiantuntijapiireissä".
Parhainmat asiantuntiat löytyvä tietenkin huumepiireissä.


"Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ne nuoret, joilla ei ollut havaittu muita käytöshäiriöitä ja jotka olivat käyttäneet alkoholia tai tupakkaa viimeisen kuukauden aikana käyttivät 30 kertaa todennäköisemmin kannabista. Ne jotka olivat kokeilleet myös kannabista käyttivät 17 kertaa todennäköisemmin kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porttiteoria (https://fi.wikipedia.org/wiki/Porttiteoria)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 16.02.18 - klo:09:46
Tuolla sammakan logiikalla voisi poistaa kaikki rikosrekisterissä oleva tieto niin eipähän ole rekisterissä haittaamassa tulevia rikoksia.

Itse kannatan pakkohoitoa huume hörhöille.
Kuten aiemmin todettiin, käyttörikoksesta ei saa rikosrekisterimerkintää, mutta poliisin sakkorekisteriin se jää ja vaikuttaa mm. turvallisuusselvitykseen.

Miksi pakkohoitoa? Eikö ole parasta että hakeutuisivat itse hoitoon? Huumehörhöjö on huumeiden käyttäjistä kuitenkin vain se jäävuoren huippu. Ei kaikki alkoholistitkaan asu puistonpenkillä ja S-marketin aulassa odottamassa alkon aukeamista, ne käy duunissa tulee kotiin ja vetää sitten lärvät. Aamulla korjataan, että päästään uudelleen duuniin.

Todennäköisyys siirtyä miedoista huumeista koviin on suurempi kuin alkaa suoraa käyttää kovia.Joten olettais mietojen laillistamisen lisäävän kovien käyttäjiäkin.
Itse en palkkaisi huumeidenkäyttäjää töihin.Eli huumerikos rekisteri pitäisi olla niin julkinen että sen voi kukavain tarkistaa.
Miksi homma pitäisi olla kontrollissa? Todetaan vain että jonnet on menetettyjä tapauksia,ei niistä yhteiskuntaan kuitenkaan ole.
Porttiteoria on kuopattu ja nihilistisimmissäkin asiantuntijapiireissä. Moni huumeiden käyttäjä on varmaan joskus juonut äidin tissimaitoa.

ps. en minäkään palkkaisi sinua =)

Samaa jargonia porttiteorian vääryyllisyydestä teikäläiset jauhaa aina vaan.

 Mihin vedetään raja pehmeiden ja kovien huumeiden väliin, kun kannatat eri toimienpiteitä noiden kategorioiden väliin?

 Veikkaan, että sammakko pössyttelee, siksi kiivaasti haluaa huumeita vapauttaa.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 16.02.18 - klo:09:47
Tämä menee jo vähän ohi aiheesta, eli käytön rankaisematta jättämisestä, on todennäköistä että kannabiksen laillistamisella vähennetään muiden huumeiden ja päihteiden käyttöä. Kannabiksen ollessa yleinen huume ja sitä täytyy hakea sieltä kadun hämärämmältä puolelta ja samalla joutuu asioimaan selkeiden rikollisten kanssa jotka myyvät huumeita. On riksi, että alamaailmassa pyöriessään ajautuu kokeilemaan myös vahvoja huumeita. Sen sijaan jos hasaa saa kahvilasta, ei tapahdu tätä altistumista ja käyttö todennäköisesti jää kannabikseen.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 16.02.18 - klo:09:50
Mihin vedetään raja pehmeiden ja kovien huumeiden väliin, kun kannatat eri toimienpiteitä noiden kategorioiden väliin?
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska THL:n ajatus oli että mistään huumeiden käytöstä ei rangaistaisi. Kova- vai mietohuume, se esiintyy lähinnä keskusteluissa, mutta huomaatkos että sillä rajalla ei ole väliä. JOs puhutaan kannabiksen laillistamisesta, niin se tietenkin tarkoittaa kannabista. Yksinkertaista vai mitä puuhis?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 16.02.18 - klo:13:49
Sen sijaan jos hasaa saa kahvilasta, ei tapahdu tätä altistumista ja käyttö todennäköisesti jää kannabikseen.

Olisi sinunkin kohdalla minimivaatimus, että edes yrittäisit olla johdonmukainen suoltamisessasi.

Äsken kirjoitit, että " porttiteorian ovat kuopanneet jo nihilistisimmätkin" ja nyt puhut todennäköisyydestä.

 Ootko sää pilvessä tai jotain?😄😄😄💣💣💣
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 16.02.18 - klo:13:52
Mihin vedetään raja pehmeiden ja kovien huumeiden väliin, kun kannatat eri toimienpiteitä noiden kategorioiden väliin?
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska THL:n ajatus oli että mistään huumeiden käytöstä ei rangaistaisi. Kova- vai mietohuume, se esiintyy lähinnä keskusteluissa, mutta huomaatkos että sillä rajalla ei ole väliä. JOs puhutaan kannabiksen laillistamisesta, niin se tietenkin tarkoittaa kannabista. Yksinkertaista vai mitä puuhis?

Eli koskee pelkkää kannabista? Ei miedompaa ekstaasia, ei vähäistä määrää amfetamiinia? Entä uudet muuntohuumeet, joita tulee lähes päivittäin markkinoille? Kuka määrittää niiden mietouden, jos ja kun niillä on vähäisempi päihdyttävä vaikutus kuin höpöheinällä? Mikä tulee olemaan mittari?

 
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 16.02.18 - klo:16:51
Sen sijaan jos hasaa saa kahvilasta, ei tapahdu tätä altistumista ja käyttö todennäköisesti jää kannabikseen.

Olisi sinunkin kohdalla minimivaatimus, että edes yrittäisit olla johdonmukainen suoltamisessasi.

Äsken kirjoitit, että " porttiteorian ovat kuopanneet jo nihilistisimmätkin" ja nyt puhut todennäköisyydestä.

 Ootko sää pilvessä tai jotain?😄😄😄💣💣💣

Sää et ny sisäistä 🐸:n ajattelua, mikä ei kauheesti yllätä.Olis kannattanu aikanaan opiskella muuallakin kuin työväenopistossa.😢😢😢
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Antidesantti - 16.02.18 - klo:17:17
Jos puhutaan, että kannabiksen käytöstä ei tule riippuvaiseksi ja että käytön lopettaminen on helppoa, niin eikö käyttöä sitten voisi vain lopettaa, niin ei tulisi mitään käyttömerkintöjä rikosrekisteriin?

Hyä kyzymyz...    🎅
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Jami2004 - 16.02.18 - klo:17:23
Sen sijaan jos hasaa saa kahvilasta, ei tapahdu tätä altistumista ja käyttö todennäköisesti jää kannabikseen.

Olisi sinunkin kohdalla minimivaatimus, että edes yrittäisit olla johdonmukainen suoltamisessasi.

Äsken kirjoitit, että " porttiteorian ovat kuopanneet jo nihilistisimmätkin" ja nyt puhut todennäköisyydestä.

 Ootko sää pilvessä tai jotain?😄😄😄💣💣💣

Sää et ny sisäistä 🐸:n ajattelua, mikä ei kauheesti yllätä.Olis kannattanu aikanaan opiskella muuallakin kuin työväenopistossa.😢😢😢

SInä se olet sisäistänyt tyhmyyden, työtön pikkubudjetin vyölaukkumatkaaja Loimaalta.

Noloa, sääliksi käy sinua.


👍🏿😁😁👍🏿
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Syyllinen - 16.02.18 - klo:17:50
Hassua, että Lindenin matkassa ollut Patrian asekauppias huumeilee ja kuolee ja samaan aikaan THL antaa lausunnon, jonka mukaan huumeidenkäytöstä ei pidä rankaista.  :)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: pice - 16.02.18 - klo:18:45
Mitenkä huumeiden käyttö liikenteessä, työpaikoilla, omia töitä tehdessä, jne, missä määrin huumeiden käyttö sitten tulisi sallia näissä tilanteissa?
Nollatoleranssi, jokin promillerajan kaltainen systeemi, vai täysin vapaata? Työpaikoille huumetestit?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Hervast - 16.02.18 - klo:18:52
Mitenkä huumeiden käyttö liikenteessä, työpaikoilla, omia töitä tehdessä, jne, missä määrin huumeiden käyttö sitten tulisi sallia näissä tilanteissa?
Nollatoleranssi, jokin promillerajan kaltainen systeemi, vai täysin vapaata? Työpaikoille huumetestit?

Ei senväliä, siis niinpitkään kun mitään ei satu.

Sitten kun sattuu ja tapahtuu, pesee vakuutusyhtiö sievästi kätensä koko jutusta vetoamalla huumetestin tulokseen.

Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 16.02.18 - klo:20:37
 Supersammakko, mistä sää hankit omat hamppusi?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 16.02.18 - klo:20:50
Äsken kirjoitit, että " porttiteorian ovat kuopanneet jo nihilistisimmätkin" ja nyt puhut todennäköisyydestä.
Kun ei osaa ymmärtää lukemaansa, niin ei osaa, mutta suomennetaan sitten. Porttiteoria ei päde, mutta tässä todennäköisyydessä olikin kyse siitä, että laittomia aineita joudutaan hankkimaan laittomilta markkinoilta missä pyörii monenlaisia rikollisia. Toisin olisi, jos saisi asioida laillisesti kahvilassa.

Eli koskee pelkkää kannabista? Ei miedompaa ekstaasia, ei vähäistä määrää amfetamiinia? Entä uudet muuntohuumeet, joita tulee lähes päivittäin markkinoille? Kuka määrittää niiden mietouden, jos ja kun niillä on vähäisempi päihdyttävä vaikutus kuin höpöheinällä? Mikä tulee olemaan mittari?
Et ymmärtänyt tätäkään. Kirjoitin että miedon ja vahvan huumeen käsitteillä ei ole mitään merkitystä. Jos olen laillistamassa kannabista, se tarkoittaa kannabista. Mitä ihmettä höpiset jostain extasista? Jos ollaan laillistamassa extasia, niin sitten puhutaan extasista. Kukaan tässä keskustelussa ei ole ollut laillistamassa mitään käsitteellä miedot huumausaineet.

Hassua, että Lindenin matkassa ollut Patrian asekauppias huumeilee ja kuolee ja samaan aikaan THL antaa lausunnon, jonka mukaan huumeidenkäytöstä ei pidä rankaista.  :)
Miten rankaiset kuollutta miestä? Huumeiden käyttöä ei saada rankaisemalla kuriin, päihderiippuvuus on sairaus joka tarvitsee hoitoa. Perjantain pikku pajauttelusta ei ole kenellekään harmia, känniääliöt taksijonossa tappelee, ei kannabisnarkomaanit. Ne on ihan muissa sfääreissä ja ajattelee vain suklaata, maailmanrauhaa ja sitä mistä tuo vaaleanpunainen elefantti ilmestyi.

Mitenkä huumeiden käyttö liikenteessä, työpaikoilla, omia töitä tehdessä, jne, missä määrin huumeiden käyttö sitten tulisi sallia näissä tilanteissa?
Nollatoleranssi, jokin promillerajan kaltainen systeemi, vai täysin vapaata? Työpaikoille huumetestit?
Sinäkin. Saako autoa ajaa päihteiden vaikutuksen alaisena? Saako työpaikalla olla päihteiden vaikutuksen alaisena? Ei saa. Että se siitä lenkutuksesta. Monessa työpaikassa tehdään jo nykyään huumetestejä, ainakin työhöntuloterveystarkastuksessa.

Supersammakko, mistä sää hankit omat hamppusi?
Jos se olisi laillista, niin vanhassa navetassa olisi hyvin tilaa.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: - 16.02.18 - klo:21:14
Supersammakko, mistä sää hankit omat hamppusi?
Eikös tuo käy damissa harva se viikko pössyyttelemässä? Ainakin puolusti niin innoissaan lentomatkailun verottomuutta ja kehui säännöllisillä keski-euroopan matkoilla
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 16.02.18 - klo:21:14
Sammakka...

(http://78.media.tumblr.com/ce5367745a3cf6e4a71e1cdbcaf53633/tumblr_mmmi2lriEm1qksk74o1_250.gif)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 16.02.18 - klo:21:17
Äsken kirjoitit, että " porttiteorian ovat kuopanneet jo nihilistisimmätkin" ja nyt puhut todennäköisyydestä.
Kun ei osaa ymmärtää lukemaansa, niin ei osaa, mutta suomennetaan sitten. Porttiteoria ei päde, mutta tässä todennäköisyydessä olikin kyse siitä, että laittomia aineita joudutaan hankkimaan laittomilta markkinoilta missä pyörii monenlaisia rikollisia. Toisin olisi, jos saisi asioida laillisesti kahvilassa.

Eli koskee pelkkää kannabista? Ei miedompaa ekstaasia, ei vähäistä määrää amfetamiinia? Entä uudet muuntohuumeet, joita tulee lähes päivittäin markkinoille? Kuka määrittää niiden mietouden, jos ja kun niillä on vähäisempi päihdyttävä vaikutus kuin höpöheinällä? Mikä tulee olemaan mittari?
Et ymmärtänyt tätäkään. Kirjoitin että miedon ja vahvan huumeen käsitteillä ei ole mitään merkitystä. Jos olen laillistamassa kannabista, se tarkoittaa kannabista. Mitä ihmettä höpiset jostain extasista? Jos ollaan laillistamassa extasia, niin sitten puhutaan extasista. Kukaan tässä keskustelussa ei ole ollut laillistamassa mitään käsitteellä miedot huumausaineet.

Hassua, että Lindenin matkassa ollut Patrian asekauppias huumeilee ja kuolee ja samaan aikaan THL antaa lausunnon, jonka mukaan huumeidenkäytöstä ei pidä rankaista.  :)
Miten rankaiset kuollutta miestä? Huumeiden käyttöä ei saada rankaisemalla kuriin, päihderiippuvuus on sairaus joka tarvitsee hoitoa. Perjantain pikku pajauttelusta ei ole kenellekään harmia, känniääliöt taksijonossa tappelee, ei kannabisnarkomaanit. Ne on ihan muissa sfääreissä ja ajattelee vain suklaata, maailmanrauhaa ja sitä mistä tuo vaaleanpunainen elefantti ilmestyi.

Mitenkä huumeiden käyttö liikenteessä, työpaikoilla, omia töitä tehdessä, jne, missä määrin huumeiden käyttö sitten tulisi sallia näissä tilanteissa?
Nollatoleranssi, jokin promillerajan kaltainen systeemi, vai täysin vapaata? Työpaikoille huumetestit?
Sinäkin. Saako autoa ajaa päihteiden vaikutuksen alaisena? Saako työpaikalla olla päihteiden vaikutuksen alaisena? Ei saa. Että se siitä lenkutuksesta. Monessa työpaikassa tehdään jo nykyään huumetestejä, ainakin työhöntuloterveystarkastuksessa.

Supersammakko, mistä sää hankit omat hamppusi?
Jos se olisi laillista, niin vanhassa navetassa olisi hyvin tilaa.

Niin, olet laillistamassa kannabista. OK.

 Entä muut, kannabiksen kaltaiset aineet? Oletko niitäkin laillistamassa?

 Onko tapanasi polttaa pilveä? Jos ei, niin oletko polttanut joskus pilveä?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 16.02.18 - klo:21:19
Sammakan kaa piikitetään kannabista joka viikonloppu...
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Hervast - 16.02.18 - klo:22:45
Lainaus
Hassua, että Lindenin matkassa ollut Patrian asekauppias huumeilee ja kuolee ja samaan aikaan THL antaa lausunnon, jonka mukaan huumeidenkäytöstä ei pidä rankaista.  :)
Miten rankaiset kuollutta miestä? Huumeiden käyttöä ei saada rankaisemalla kuriin, päihderiippuvuus on sairaus joka tarvitsee hoitoa. Perjantain pikku pajauttelusta ei ole kenellekään harmia, känniääliöt taksijonossa tappelee, ei kannabisnarkomaanit. Ne on ihan muissa sfääreissä ja ajattelee vain suklaata, maailmanrauhaa ja sitä mistä tuo vaaleanpunainen elefantti ilmestyi.

Vaaleanpunaiset elefantit kertoo ja pahoista vaurioista aivoissa. Alkaa olla työt tehty tuossa vaiheessa jos kannabiksesta tulee tuollaisia oireita.

Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 17.02.18 - klo:07:31
Opelmies ja sammakka aamutötsyillä?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Jami2004 - 18.02.18 - klo:22:25
Sammakan kaa piikitetään kannabista joka viikonloppu...

Narkkarirakkautta?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 16.03.18 - klo:06:09
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Jätkä - 16.03.18 - klo:07:21
Saattaisi  pakollinen hoito suljetullaosastolla tehota, mutta nykyisen systeemin avohoito on yhtä tyhjän kanssa. Vaihdetaan huume vain resepti huumeeseen eli Subutexiin ja heitetään kadulle. Siinä sitten sekakäyttäjä käyttää huumeita ja "lääkeitä" ja käy silloin tällöin terapiassa, jos muistaa.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: KallePP - 16.03.18 - klo:08:29
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Hervast - 16.03.18 - klo:08:55
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?

Tottakai, yhteiskunnan vikahan se aina on kun yksilö on alkanut huumeita käyttämään 🙄

Mut tuo huumehoito on yhtä tyhjän kanssa jos narkkarilla ei ole oikeasti halua päästä irti huumekoukusta. Jos ei ole oikeaa tahtotilaa lopettaa huumeidenkäyttö, niin narkomaanit olis sama vaikka jauhaa minkinrehuksi. Yhtä paljon hyötyä noista kalliista korvaushoidoista jos ne menee hukkaan.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Sepeteus - 16.03.18 - klo:09:55
Saattaisi  pakollinen hoito suljetullaosastolla tehota, mutta nykyisen systeemin avohoito on yhtä tyhjän kanssa. Vaihdetaan huume vain resepti huumeeseen eli Subutexiin ja heitetään kadulle. Siinä sitten sekakäyttäjä käyttää huumeita ja "lääkeitä" ja käy silloin tällöin terapiassa, jos muistaa.

  Nykyisin hoito on sitä, että tyyppi tulee laittamaan ittensä kuntoon, että pystyy taas jatkamaan.
Mutta oikeesti tuo elämä on karu. Eräskin tyyppi ei pystynyt maksamaan laskua. Kuljettivat korpeen metsäautotielle. Vaatteet pois ja pakkaseen kävelemään. Sieltä löytyi jäykkä mies. Naiset yleensä pystyy maksamaan laskut. Niillä kun on tämä luottokorttilaite mukana johon voi höylätä.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 16.03.18 - klo:19:34
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 16.03.18 - klo:20:19
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 16.03.18 - klo:20:51
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Koita sää ymmärtää lukemaasi:

"Huumepojan äiti kertoo avoimesti rankasta arjesta: ”Kuolemanpelko on aina läsnä”. Maria Thelen päätti rohkeasti kertoa elämästään huume- ja vankilakierteeseen ajautuneen pojan äitinä. Kierre alkoi teinivuosien kannabiksen käytöstä. "

https://plus.iltalehti.fi/huumepojan-aiti-kertoo-avoimesti-rankasta-arjesta-kuolemanpelko-on-aina-lasna/
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: SKN - 16.03.18 - klo:23:07
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 17.03.18 - klo:07:48
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 17.03.18 - klo:19:43
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.

Jummi Jammi... koskettiko? 🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: SKN - 17.03.18 - klo:20:24
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.

Jummi Jammi... koskettiko? 🤣🤣🤣


🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 17.03.18 - klo:20:28
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.

Jummi Jammi... koskettiko? 🤣🤣🤣


🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kirjoitappa kääpiö välillä nimmarilla jami 04... 🤓🤓🤓
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: SKN - 17.03.18 - klo:20:30
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.

Jummi Jammi... koskettiko? 🤣🤣🤣


🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kirjoitappa kääpiö välillä nimmarilla jami 04... 🤓🤓🤓

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: pice - 17.03.18 - klo:21:55
Ympäristön kannalta huumeiden käytön dekriminalisointi on myönteinen asia. Ehkäpä Soinivaara vihreänä on huomioinut tämän puolen asiassa.
Huumehörhöt kuormittavat vähemmän luontoa, kuluttavat minimaalisen vähän luonnonvaroja, eivät tuota jälkeläisiä ja poistuvat muonavahvuudesta nuorena.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 17.03.18 - klo:22:29
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.

Jummi Jammi... koskettiko? 🤣🤣🤣

Ei, sun pienvuokraviljelijän jutut ei kosketa.

 Mut pistä nyt taas kuvaa rattorikettingeistäs...😄😄😄👍🏿👍🏿👍🏿
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Puuha-Pete - 17.03.18 - klo:22:30
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.

Jummi Jammi... koskettiko? 🤣🤣🤣


🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kirjoitappa kääpiö välillä nimmarilla jami 04... 🤓🤓🤓

Kirjoita, et kai ole hukannu tunnareita, Sami?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: de Citonni - 18.03.18 - klo:12:19
En liten nubbe då o då, hyvässä seurassa riittä minulle ja hauska viisu päälle. Eipä siinä sen kummempia kemikaaleja tarvita.   ;D

Om du är fattig och du vill dricka
på ett kalas kan du alltid sticka
en liten nål i din grannes stjärt
så att han spiller sin nubbe tvärt.
Och upp i luften far lilla nubben
då är du där med ditt glas på stubben
och fångar upp den och dricker ur
med alkonål och med lite tur.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 18.03.18 - klo:13:22
Lisää vettä myllyyn. Edelleen samalla linjalla, käytöstä ei pidä rangaista.

https://yle.fi/uutiset/3-10119248

Ja sun mielestä varmaankin valtion, eli meidän veronmaksajien pitäisi se hoito kustantaa, kun sitten kannabiksrn vapauttamisen seurauksena yhä enemmän ihmisiä tulee riippuvaisiksi?
Et vieläkään ymmärrä, että kukaan ei ole laillistamassa mitään. Opettele ymmärtämään lukemasi.

Helpottaisiko elämäsi kovastikin, jos sun ei pitäisi olla koko ajan pelko perseessä siitä, milloin poliisi tekee kotietsinnän luonasi? Ja löytää huumesi?

Hei kuule, häiriintynyt mitättömyys ja huomion hakuinen kakkapallero, meinaatko seuraavaksi julkaista sammakon verotiedot tai ilmoittaa "tietyille tahoille" vaikka jostakin homopornokuvista?

Pistäs pelle vähän virtaa vanttuisiis ja keksi jotain uutta...sinä pienen pieni mitätön ja huomiotta jäänyt napanöyhtä.

🤣🤣🤣🤣🤣

Tsiisus... 🤣🤣

Kato.

Pistä vaikka kuvia niistä hienoista krattorinketjuista tänne, jos olosi helpottaisi. Saat huomiota malliin : "onhan mullakin jotain muuta kuin 70-luvun maatalouskoneita, nämäkin aika uudet"

Onko sun oikeinkin paha olla? Pojat liukumassa narkkareiksi isänsä malliin?

 Kirjoita välillä vaikka Jamina jotain, jookos? Jos olosi helpottuisi.

 Kyl on nähtävästi pienvuokraviljelijän elämä hankalaa. Mene narkkari ottaan jotain oloasi helpottavaa.

Jummi Jammi... koskettiko? 🤣🤣🤣


🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kirjoitappa kääpiö välillä nimmarilla jami 04... 🤓🤓🤓

Kirjoita, et kai ole hukannu tunnareita, Sami?

Oho, tulikin vahingossa Puuha-peten tunnareilla toi edellinen. My bad... 😳😳😳
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Varjo79 - 19.03.18 - klo:10:38
Joo o tämä nyton semmonen asia mistä tullaan varmaan vääntämään peistä tovi jos toinenkin.

Oma mielipide on että lailliseksi vaan kannabis ja ehkä joitain muitakin "yrttejä tms"

Jos näitä olisi tosiaan tarjolla jossain laillista tietä.
Niin ei tarvisi tavantallaajan tutustua mihinkään hämärähemmoihin.

Näistä sitten tietty menisi verotulot samoinkuin viinasta ja tupankista valtion kassaan.

Nythän koko ketju kasvatuksesta käyttöön on piilossa. Eli ei latin latia verotuloihin haitat vain maksettavana.

Sitte siittä portti hommasta. Nämä hämärä hemmot siellä pimeällä kujalla jakavat mielellään vähän jytympääkin tavaraa ilmmais näytteinä.

Koska sehän on hyvääbisnestä. Tälläinen jäisi luonnollisesti vähemmälle jos tämä olis laillista ja kontrolloitua.

Ja tosiaan siittä viinasta menee kyllä kuuppa paljon enempi sekasin ku kannabiksesta.

Toki kaikella voinee vetästä överit🤔
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Apilas Jr. - 19.03.18 - klo:20:24
Joo o tämä nyton semmonen asia mistä tullaan varmaan vääntämään peistä tovi jos toinenkin.

Oma mielipide on että lailliseksi vaan kannabis ja ehkä joitain muitakin "yrttejä tms"

Jos näitä olisi tosiaan tarjolla jossain laillista tietä.
Niin ei tarvisi tavantallaajan tutustua mihinkään hämärähemmoihin.

Näistä sitten tietty menisi verotulot samoinkuin viinasta ja tupankista valtion kassaan.

Nythän koko ketju kasvatuksesta käyttöön on piilossa. Eli ei latin latia verotuloihin haitat vain maksettavana.

Sitte siittä portti hommasta. Nämä hämärä hemmot siellä pimeällä kujalla jakavat mielellään vähän jytympääkin tavaraa ilmmais näytteinä.

Koska sehän on hyvääbisnestä. Tälläinen jäisi luonnollisesti vähemmälle jos tämä olis laillista ja kontrolloitua.

Ja tosiaan siittä viinasta menee kyllä kuuppa paljon enempi sekasin ku kannabiksesta.

Toki kaikella voinee vetästä överit🤔

Tää on just näin, mutku änkyrät ei hiffaa...



Portugalissa on kokeiltu Sammakon oppeja hyvin tuloksin:

https://yle.fi/uutiset/3-9205897 (https://yle.fi/uutiset/3-9205897)
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: KallePP - 19.03.18 - klo:23:07
Ihminen on heikko ja säälittävä, jos pitää yleensäkään millään aineella sekoittaa päänsä, on heikko surkimus, vaikka sekoittaisi sitten ihan jollain miedollakin aineella..
Tämä on totuus.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: supersammakko - 20.03.18 - klo:06:55
Ihminen on heikko ja säälittävä, jos pitää yleensäkään millään aineella sekoittaa päänsä, on heikko surkimus, vaikka sekoittaisi sitten ihan jollain miedollakin aineella..
Tämä on totuus.
Lasketaanko uskonto miedoksi aineeksi, sekin sekoittaa pään?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: navettapiika - 20.03.18 - klo:07:00
Ihminen on heikko ja säälittävä, jos pitää yleensäkään millään aineella sekoittaa päänsä, on heikko surkimus, vaikka sekoittaisi sitten ihan jollain miedollakin aineella..
Tämä on totuus.
Lasketaanko uskonto miedoksi aineeksi, sekin sekoittaa pään?
Niin, tuo kyllä näkyy tälläkin palstalla. Mutta mikä lasketaan uskonnoksi? Onko pyhä sota maidontuotantoa vastaan tätä? Vai sitkeä uskominen siihen, että joku päättämään pääsevä oikeasti lukee nuo jankutukset?
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Varjo79 - 20.03.18 - klo:07:16
Kyllä yskonto tai uskonnot on tosi hankalia joukko hurmoksen aheuttajia. Ja niistä toisista on erittäin vaikea päästä irti! Ja aiheuttavat myöskin psykoosin tai transsin kaltaisia oireita.
Lisäksi uskontojen varjolla on maailman sivun vuodatettu verta perke~ leesti ja vuodatetaan yhä.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: navettapiika - 20.03.18 - klo:07:25
Kyllä yskonto tai uskonnot on tosi hankalia joukko hurmoksen aheuttajia. Ja niistä toisista on erittäin vaikea päästä irti! Ja aiheuttavat myöskin psykoosin tai transsin kaltaisia oireita.
Lisäksi uskontojen varjolla on maailman sivun vuodatettu verta perke~ leesti ja vuodatetaan yhä.
Mutta tuohan uskonto paljon hyvääkin. Ihan sama, mikä asia, niin ääripäät ovat niitä ongelmien luojia.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Varjo79 - 20.03.18 - klo:07:37
Kyllä yskonto tai uskonnot on tosi hankalia joukko hurmoksen aheuttajia. Ja niistä toisista on erittäin vaikea päästä irti! Ja aiheuttavat myöskin psykoosin tai transsin kaltaisia oireita.
Lisäksi uskontojen varjolla on maailman sivun vuodatettu verta perke~ leesti ja vuodatetaan yhä.
Mutta tuohan uskonto paljon hyvääkin. Ihan sama, mikä asia, niin ääripäät ovat niitä ongelmien luojia.

Joo kait niissä joissain uskonnoissa voi jotain hyvääkin olla.
Joo ja totuus linee tässäkin se että ns överien vetäminen, aiheuttaa myös uskonnossa ne suurimmat ongelmat.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: navettapiika - 20.03.18 - klo:07:38
Kyllä yskonto tai uskonnot on tosi hankalia joukko hurmoksen aheuttajia. Ja niistä toisista on erittäin vaikea päästä irti! Ja aiheuttavat myöskin psykoosin tai transsin kaltaisia oireita.
Lisäksi uskontojen varjolla on maailman sivun vuodatettu verta perke~ leesti ja vuodatetaan yhä.
Mutta tuohan uskonto paljon hyvääkin. Ihan sama, mikä asia, niin ääripäät ovat niitä ongelmien luojia.

Joo kait niissä joissain uskonnoissa voi jotain hyvääkin olla.
Joo ja totuus linee tässäkin se että ns överien vetäminen, aiheuttaa myös uskonnossa ne suurimmat ongelmat.
Kuvittele itsesi VeetiEEmelin housuihin, näkisit vain yhden asian tai korkeintaan kaksi, ja elämäsi koko sisältö olisi siinä.. ei oikein häävi elämäntapa.
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: Varjo79 - 20.03.18 - klo:07:54
Joo tuskanen loppu moinen😟
Otsikko: Vs: THL sanoo; huumeiden käytöstä ei pidä rangaista
Kirjoitti: KallePP - 20.03.18 - klo:09:51
Ihminen on heikko ja säälittävä, jos pitää yleensäkään millään aineella sekoittaa päänsä, on heikko surkimus, vaikka sekoittaisi sitten ihan jollain miedollakin aineella..
Tämä on totuus.
Lasketaanko uskonto miedoksi aineeksi, sekin sekoittaa pään?

Vedit sitten uskonnon mukaan huumekeskusteluun. Kummallista että vihervasemmistolaiset, jotka itse ovat suureksi osaksi ateisteja, haluavat maahamme mahdollisimman paljon muslimeja, jotka uskossaan ovat paljon fundamentalistisempia kuin kristityt.

Vaikea käsittää heidän kieroutuneisuuttaan.