Kaikki etuosto-oikeudet ja etenkin -lait on aitoa demarimeininkiä parhaimmillaan. Toivottavasti ei ikinä...
Niinhän ne ovat, mutta pitää muistaa, että touhuamme kuitenkin alalla, jota yhteiskunta subventoi rankasti. Se oikeuttaa vaatimaan tehokkutta ja järkevyyttä toiminnalta. Mitä etuostoon tulee, olen itse joutunut kaupungin käyttämän etuosto-oikeuden uhriksi (55ha), joka ei tuntunut oikeudenmukaiselta (varsinkin kun palstaa tarjottiin useaaan otteeseen kaupungille ostettavaksi), mutta yhteiskunnan kannalta etuosto oli perusteltu.
Vastoin puolueeni yleistä linjaa, olen esimerkiksi metsätilamaksun kannalla, mikäli sen saa vähentää puukauppatulosta maksetusta verosta (jolloin ei lisäisi aktiivsen metsänomistajan kuluja). Ei ole oikein, että valtio syytää kemerarahaa metsiin, mutta metsänomistajat eivät realisoi kasvua ja valtion panostuksia, vaan metsät jäävät kaupunlaisperikuntien virkistyspalstoiksi tai hoitamattomiksi ryteiköiksi.