Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: teeri - 14.08.23 - klo:14:25

Otsikko: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: teeri - 14.08.23 - klo:14:25
Rehunurmilla on niittovelvollisuus 31.8 mennessä jota satelliittien kautta valvotaan. Eli mikäli en jotain niistä ilmoittamistani rehunurmialoista ehdikään niittämään elokuun loppuun mennessä, ainoa vaihtoehto lienee perua tuet kyseisiltä lohkoilta / aloilta joita jää niittämättä tai vaihtoehtoisesti muutan ne 2:ksi vuodeksi luonnonhoitonurmiksi ja vältyn tämän vuoden niittovelvollisuudesta ?  Kolmas vaihtoehto on niittää sitten urakalla kaikki loput säistä piittaamatta ja paalata joskus kun ehtii..

Siinä ja siinä että taas ehtisi kaikki omat menemään läpi edes kerran, kun toisillekin tekee samaa hommaa...
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Agronautti - 14.08.23 - klo:14:40
Murskalla on ajettu maahan "rehunurmet".

Mutta sitten on kylläkin jätetty puhtaita apilanurmia vielä niittämättä osittain kun on meininki puida apilan siementä kunhan siemenet valmistuu jossain syyskuun  puolivälissä.. saas nähdä tarttuuko sateliittikuviin  :o :-[
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Don Essex - 14.08.23 - klo:18:58
Murskalla on ajettu maahan "rehunurmet".

Mutta sitten on kylläkin jätetty puhtaita apilanurmia vielä niittämättä osittain kun on meininki puida apilan siementä kunhan siemenet valmistuu jossain syyskuun  puolivälissä.. saas nähdä tarttuuko sateliittikuviin  :o :-[

Minulla sama juttu. Tarkoitus on korjata satoa apilasta, joten:

"Niitä vuosittain viimeistään 31.8. rehunurmet, viherkesannot ja luonnonlaidunta tai -niittyä olevat alat, jos niitä ei laidunneta tai niiltä ei korjata satoa."

Jos kysely tulisi sanon vaan, että niiltä on tarkoitus vielä korjata satoa.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: teeri - 15.08.23 - klo:06:49
Lainaus
Minulla sama juttu. Tarkoitus on korjata satoa apilasta, joten:

"Niitä vuosittain viimeistään 31.8. rehunurmet, viherkesannot ja luonnonlaidunta tai -niittyä olevat alat, jos niitä ei laidunneta tai niiltä ei korjata satoa."

Jos kysely tulisi sanon vaan, että niiltä on tarkoitus vielä korjata satoa.

Tuon minäkin lukenut, mutta eikös se ole kirjattu ohjeiden kohtaan "Maataloustoiminta muilla kuin satokasveilla" ?  Ennen tuota on taulukko maataloustoiminnan vaatimuksista lohkon käyttötavan mukaan ja siellä taasen rehunurmella on yksiselitteisesti niitto tai laidunnus 31.8 mennessä.

Mielestäni nuo kohdat on hieman epäselvät ohjeissa ja kyseessä siis tämä:

https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/oppaat/hakuoppaat/hakuoppaat/maataloustoiminta/maataloustoiminta-2023/ (https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/oppaat/hakuoppaat/hakuoppaat/maataloustoiminta/maataloustoiminta-2023/#id-2-maataloustoiminta-satokasveilla)
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Oksa - 15.08.23 - klo:08:32
mut eiks tuo ole ihan perusteltua tointa?   siis vain kyselyyn vastaus;   tehään ku ehitään..             tuo päivämäärä taas niiiiiin keinotekoinen..   pelkkää kettuilua.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Kirjanpitäjä - 15.08.23 - klo:09:15
3. Maataloustoiminta
Tuo  on Ruokaviraston sivulta, eli satoa saa korjata myös 31/8- jälkeen
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Kirjanpitäjä - 15.08.23 - klo:09:18
3. Maataloustoiminta muilla kuin satokasveilla -
niittovelvollisuus
Niitä vuosittain viimeistään 31.8. rehunurmet, viherkesannot ja luonnonlaidunta tai -niittyä olevat alat, jos
niitä ei laidunneta tai niiltä ei korjata satoa. Jos olet perustanut keväällä uuden kasvuston, se riittää
maataloustoiminnaksi, eikä kasvustoa tarvitse samana vuonna niittää. Ympäristösopimukseen kuuluvilla
aloilla riittää, että teet sopimusehtojen vaatimat toimenpiteet.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: teeri - 15.08.23 - klo:10:44
Edelleen väitän, että rehunurmi pitää niittää 31.8 mennessä, jos sieltä ei ole korjattu satoa sitä ennen. Eiköhän edellisinä vuosina perustetut rehunurmet ole satokasveja, jolloin jolloin kohta "3. Maataloustoiminta muilla kuin satokasveilla" ei päde niihin ?

Latasinpa myös 173 sivuisen peltovalvontaohjeen 2023 joka on voimassa 16.6.2023 alkaen ja siellä sivut 44-45 käsittelevät rehunurmien niittovelvollisuutta myös:

sivu 45: 8.1 Maataloustuotteiden tuottaminen
...
...
(valvontakysymys) 6.3 Nurmesta on korjattu sato tai se on niitetty viimeistään 31.8.

Rehunurmena, laidunnurmena, muuna kuin ekojärjestelmätuen viherlannoitusnurmena, viherkesantona tai luonnonlaitumena ja -niittynä ilmoitetut alat on niitettävä vuosittain viimeistään 31.8, jos sieltä ei ole korjattu satoa. Myös laidunnus on sadonkorjuuta. Laidunnuksen katsotaan olevan riittävää, kun laiduntavia eläimiä on sen verran, että kasvustosta selkeästi näkee, että se on laidunnettu. Jos laidunpaine on selkeästi liian alhainen, täytyy kasvusto niittää viimeistään 31.8.

Jos lohko on valvontahetkellä muokattu, ei tarvitse selvittää erikseen sitä, onko kasvusto niitetty. Tällöin on kuitenkin varmistettava esimerkiksi ESSI-sovelluksesta, että lohkolla on ollut kasvusto ja mahdollisuus korjata sato kuluvana kasvukautena.

Jos lohkolle on perustettu kasvusto valvontavuonna, niittäminen tai laiduntaminen sinä vuonna ole välttä-mätöntä. Maataloustoiminnan vaatimus täyttyy, kun kasvusto on perustettu.

Jos valvontakäynti tehdään aikaisemmin kuin 31.8., eikä mitään näistä toimenpiteistä ole tehty, täytyy asiasta laittaa viljelijälle valvonnan selvityspyyntö. Viljelijän on vastattava siihen paikkaan sidotulla valokuvalla, joka on otettava viimeistään 31.8. Jos viljelijä ei vastaa selvityspyyntöön tai kuva on otettu määräpäivän jälkeen, tallennetaan valvontakysymykseen laiminlyönti.
...
...

Nähdäkseni kohta "... niitettävä vuosittain viimeistään 31.8, jos sieltä ei ole korjattu satoa. ..." tarkoittaa, että sadonkorjuu pitäisi olla tehtynä ennen 31.8 . Jos ei, sitten niitto viimeistään 31.8 . Miksi muuten satelliitilla tarkkailtaisiin edellisvuosina perustettuja rehunurmia jos niittovelvollisuudesta voisi laistaa sanomalla, että korjuu on tulossa myöhemmin ...

Tämä peltovalvontaohje löytyy täältä pdf-muodossa:

https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/tietoa-meista/asiointi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/valvonta/peltovalvontaohje_2023.pdf (https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/tietoa-meista/asiointi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/valvonta/peltovalvontaohje_2023.pdf)

Itse hain perustulotuen, uudelleenjakotulotuen, ekojärjestelmätuen, luonnonhaittakorvauksen, ympäristösitoumuksen sekä olen luomutuotannon piirissä kotieläintilana niin jotenkin uskon, että rehunurmet on vain yritettävä vähintään niittää ennen 31.8 jottei tarvitse muutella tukihakemusta tai perua niittämättömien alojen alalta tukia. Satelliittivalvonta tarkastuspyynnöt muistaakseni alkavat ilmestymään Vipu mobiiliin tässä elokuun puolivälistä lähtien.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: ilkka - 15.08.23 - klo:12:41
Nonni.

15.8.2023 klo 18.00 alkaen on vielä 390 tuntia aikaa täyttää rehunurmen niittovaade.

Jos tekee jotain muuta kuin niittoa 190 tuntia, on kumminki 200 tuntia aikaa niittää.

Jonkunmoisen alan luulis vaatimattomallakin niittovärkillä niittävän tossa ajas.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: ht - 15.08.23 - klo:17:13
on kumminki 200 tuntia aikaa niittää.

Jonkunmoisen alan luulis vaatimattomallakin niittovärkillä niittävän tossa ajas.

RemmiPomo. 200 tehokkaasta työtunnista remonttiin menee puolet. Jää 100 tuntia. Ko. värkin työsaavutus hyvän mallisella ja -kokoisella lohkolla hyvässä heinässä on n. 40 a/h. Jos on apilaa seassa niin saanto laskee n. 30%. Eli Oikein Hyvällä Tuurilla voisi tuommoisella sätöksellä saada reilut 25 ha nurin elokuun loppuun mennessä.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Paalimies - 15.08.23 - klo:18:02
Kun kokoajan pakertaa🥵🥵
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: ilkka - 15.08.23 - klo:18:50
Toivotaan pilvipoutaa paksujenpilvien kera.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Agronautti - 15.08.23 - klo:20:43
Toivotaan pilvipoutaa paksujenpilvien kera.

Juu... eikä se sateliitti joka päivä edes kuvaa.. nytkin oli 5 pv väli ettei löytynyt kuvia vaikkei pilviä ollut..
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Make - 16.08.23 - klo:07:54
Poika niitti 24 ha lohkon 1,5 tuntiin. Sillä tahdilla niittäis vielä tässä kuussa aikamoisen alan.  ;D
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: eevertti - 16.08.23 - klo:08:25
Poika niitti 24 ha lohkon 1,5 tuntiin. Sillä tahdilla niittäis vielä tässä kuussa aikamoisen alan.  ;D

Komia lohko ja vissiin aika komia niittokonekin🤔
Mulla taitaa mennä noin tunti/ha. tahdilla😳
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Oksa - 16.08.23 - klo:08:30
ja tilallahan ei muuta työtä löytykkään.    kiva tuollanen tuntilasku.      kuin hallitusohjelma.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: ja101 - 16.08.23 - klo:08:40
Poika niitti 24 ha lohkon 1,5 tuntiin. Sillä tahdilla niittäis vielä tässä kuussa aikamoisen alan.  ;D
Tossa on oikeasti saanut työntää menemään.  ;D
Itsellä meni tänä kesänä vln niitossa joku 10h siirtyminen 65ha niittämiseen. 8 eri lohkoa ja 35km tieajoa. 9m perhosella ajoin. Yhden evästauon pidin. Pellolla vauhtia noin 20km/h  8)
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Agronautti - 16.08.23 - klo:12:39
Poika niitti 24 ha lohkon 1,5 tuntiin. Sillä tahdilla niittäis vielä tässä kuussa aikamoisen alan.  ;D


Tossa on oikeasti saanut työntää menemään.  ;D
Itsellä meni tänä kesänä vln niitossa joku 10h siirtyminen 65ha niittämiseen. 8 eri lohkoa ja 35km tieajoa. 9m perhosella ajoin. Yhden evästauon pidin. Pellolla vauhtia noin 20km/h  8)

Ei ehdi linnut (+poikaset) ja muut elikot alta pois noissa vauhdeissa   :-[
Ei kai nyt vln:ien ja hömppien niitossa niin kiirettä tarvi pitää...


Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: ja101 - 16.08.23 - klo:13:33
Poika niitti 24 ha lohkon 1,5 tuntiin. Sillä tahdilla niittäis vielä tässä kuussa aikamoisen alan.  ;D


Tossa on oikeasti saanut työntää menemään.  ;D
Itsellä meni tänä kesänä vln niitossa joku 10h siirtyminen 65ha niittämiseen. 8 eri lohkoa ja 35km tieajoa. 9m perhosella ajoin. Yhden evästauon pidin. Pellolla vauhtia noin 20km/h  8)

Ei ehdi linnut (+poikaset) ja muut elikot alta pois noissa vauhdeissa   :-[
Ei kai nyt vln:ien ja hömppien niitossa niin kiirettä tarvi pitää...
Ehkeivät kerkeä mut itsellä on muutakin hommaa kesäisin niin ei tuohon paljon aikaa viitsi käyttää..  :-\
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Paalimies - 16.08.23 - klo:14:10
Kauriin vasat ei ainakaan. Tänä kesänä 70 hehtaarin heinistä löytyi kolme läpimennyttä. Saa nähdä montako löytyy ruokintapöydältä. Mitenköhän tuolla missä niitä on oikeasti paljon niin rehujen puhtauden käy.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Filosofi - 16.08.23 - klo:15:33
Itse kun olen 3m:n kesantomurskaimella ajellut loppukesästä kesantomaita on tuntivauhti jäänyt varmaan 5 km:n kieppeille, konepellin yli lyövä timotei ja vankka juolavehnä kurittavat yllättävästi vauhtia. Toisaalta kauheasti sen lujempaa ei tohtisi noita yli 30 vuotta kesannolla olleita perunapeltoja ajellakaan...
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Make - 16.08.23 - klo:18:13
Ei linnunpoikasia ole näkynyt tuhoutuneen. Kauriin vasoja joskus menee, mutta meni niitä hitaammilla koneilla melkeinpä enemmän. Niitto tapahtuu kuitenkin 2 päistekierroksen jälkeen yhdestä sivusta alkaen joko järjestyksessä tai joka toista laistaa ajaen. Eläimet eivät kerry pellon keskelle. Automaattiohjauksella ajaen ehtii paremmin seuraamaan kun eläimet heiluttavat kasvustoa.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: -SS- - 16.08.23 - klo:18:28
Sorminiittokoneella sai joka kesä jäniksenkäpäliä onnenvälineiksi. Vaikka niitettiin sarkapeltoa, ja ojat olivat turvapaikka pienille eläimille, niin äpömmät kanit eivät ymmärtäneet väistää. Yritin joskus laiskoja hirviä jaakata niittotraktorilla, mutta ne vain astahtivat toiselle puolelle ojaa ja jäivät sinne nauramaan.

Niitin kaupungilla aivan rivarien edessä kesantoa, no, sieltä ilmestyi aikamoinen lauma fasaaninpoikueita, joita kukko ja kanat veivät turvaan siitä niitetyn yli. No, varikset ja lokit noukkivat ainakin puolet poikasista suihinsa siinä matkalla, suoraan juoksusta. 

No nyt ne vasaanit ovat lintuflunssan harventamat. Eipä monta näy.

-SS-
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Agronautti - 23.08.23 - klo:12:02
Murskalla on ajettu maahan "rehunurmet".

Mutta sitten on kylläkin jätetty puhtaita apilanurmia vielä niittämättä osittain kun on meininki puida apilan siementä kunhan siemenet valmistuu jossain syyskuun  puolivälissä.. saas nähdä tarttuuko sateliittikuviin  :o :-[

Minulla sama juttu. Tarkoitus on korjata satoa apilasta, joten:

"Niitä vuosittain viimeistään 31.8. rehunurmet, viherkesannot ja luonnonlaidunta tai -niittyä olevat alat, jos niitä ei laidunneta tai niiltä ei korjata satoa."

Jos kysely tulisi sanon vaan, että niiltä on tarkoitus vielä korjata satoa.

Maas.siht. tälläinen vastaus...

"...On todennäköistä, että Ruokavirasto ajaa uudelleen, johon lohkot saattavat tarttua.
Käyttökelpoisia kasvikoodeja ovat esimerkiksi siemennurmi tai apila."


pitaskö sitten merkitä apilaksi. ::) ::) ... siitähän on myös muoto "Apilan siemen, valvottu tuotanto" , mutta sitä tämä tossi-apila ei ole...

toivotaan pilvisiä syyskuun alkupäiviä.... 8)
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Agronautti - 30.08.23 - klo:08:17


Jaa se suojavyöhykkeetkin pitäisi niittää ja korjata 31.8 mennessä, kun ennen oli että kasvukauden aikana. Niin että pitäisi nyt (märän) puimattoman pellon läpi ajaa niitto- ja korjuukoneet vyöhykkeelle eikä odottaa kunnes muu pelto on puitu...

Tällä kaudella noi päivämäärien asettaminen ja kyttääminen näyttää olevan hallinnon tärkein tehtävä. >:(
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: kulta - 30.08.23 - klo:09:07
Päivämäärätpä hyvinkin.Minä jouduin vuokrasopimustarkastukseen.yhdestä ainoasta lohkotunnuksesta.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: markopolo - 30.08.23 - klo:09:22


Jaa se suojavyöhykkeetkin pitäisi niittää ja korjata 31.8 mennessä, kun ennen oli että kasvukauden aikana. Niin että pitäisi nyt (märän) puimattoman pellon läpi ajaa niitto- ja korjuukoneet vyöhykkeelle eikä odottaa kunnes muu pelto on puitu...

Tällä kaudella noi päivämäärien asettaminen ja kyttääminen näyttää olevan hallinnon tärkein tehtävä. >:(

Noiden valvominen sopii tähän satelliitti ja tekoälyn systeemiin, tarkkuus ei vielä riitä pientareiden mittaamiseen
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: lypsyukko - 30.08.23 - klo:09:36
Päivämäärätpä hyvinkin.Minä jouduin vuokrasopimustarkastukseen.yhdestä ainoasta lohkotunnuksesta.

Siis mikä on vuokrasopimustarkastus ?  Itte oon vuosien saatossa saanut kaikki vuokrasopimukset muuttumaan suullisiksi. Tähän kevääseen asti tuokin oli vähän epätäydellistä, sillä niistä tukioikeuksista piti tehdä lappu. Tänä keväänä vuokrananatajat olivat hyvin tyytyväisiä, kun niitä ei enää tarvinnut täyttää  ;D Toki jos pelkää maiden siirtyvän toisen viljelyyn niin lyhyt suullinen voi olla heikompi homma, mutta itte en enää tuollaisella asialla ressaa. Ittellä vuokramaat eivät ole ikinä poistuneet, mutta kerta se on toki ensimmäinenkin, mutta ihan kaikissä tapauksissa se ei edes haittaisi.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Agronautti - 30.08.23 - klo:09:57
Päivämäärätpä hyvinkin.Minä jouduin vuokrasopimustarkastukseen.yhdestä ainoasta lohkotunnuksesta.

Siis mikä on vuokrasopimustarkastus ?  Itte oon vuosien saatossa saanut kaikki vuokrasopimukset muuttumaan suullisiksi. Tähän kevääseen asti tuokin oli vähän epätäydellistä, sillä niistä tukioikeuksista piti tehdä lappu. Tänä keväänä vuokrananatajat olivat hyvin tyytyväisiä, kun niitä ei enää tarvinnut täyttää  ;D Toki jos pelkää maiden siirtyvän toisen viljelyyn niin lyhyt suullinen voi olla heikompi homma, mutta itte en enää tuollaisella asialla ressaa. Ittellä vuokramaat eivät ole ikinä poistuneet, mutta kerta se on toki ensimmäinenkin, mutta ihan kaikissä tapauksissa se ei edes haittaisi.

Tuohon joutuu ihan satunnaisotannalla... eli

https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/valvonta/hallinnolliset-tarkastukset-viljelijatuissa/
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Paalimies - 30.08.23 - klo:10:19
Sain kanssa tämän vuokrasopimus tarkastuksen, kyseisellä lohkolla on paperilla. Kysyin kuinka näillä suullisen sopimuksen lohkoilla. Maaseutu sihteerin vastaus oli hyvin ympäripyöreä, sanoi että kysellään jotain. Tarkistavat myös multa omistanko yhden lohkon jonka olen ilmoittanut omistavani.

Vähän säästettiin peltovalvonnoissa niin ehditään enemmän valvoa papereita
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: Make - 30.08.23 - klo:10:44
Saariston mulli/lammashenkilöt ovat ihmeissään kun siellä ei kuivuuden takia keväällä ja kesällä yleensä kasva mikään. Ensimmäinen sato alkaa kasvamaan vasta elokuun sateissa. Kasvu jatkuu sitten pitkälle lokakuuhun ja silloin korjataan ensimmäinen sato. Nykysäännöin ne pitäisi puhdistusniittää joskus heinäkuussa ja on ylimääräinen työ kun vielä joutuvat lautalla siirtämään niittokalustoa saaresta toiseen. Parasta-aikaa siellä lannoitetaan ensimmäistä satoa.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: lypsyukko - 30.08.23 - klo:11:53
Sain kanssa tämän vuokrasopimus tarkastuksen, kyseisellä lohkolla on paperilla. Kysyin kuinka näillä suullisen sopimuksen lohkoilla. Maaseutu sihteerin vastaus oli hyvin ympäripyöreä, sanoi että kysellään jotain. Tarkistavat myös multa omistanko yhden lohkon jonka olen ilmoittanut omistavani.

Vähän säästettiin peltovalvonnoissa niin ehditään enemmän valvoa papereita

Tuo on tullut mieleen, että jos noille ikääntyneille maaomistajille  soittaa joku vieras  ja alkaa kyselemään miten suusanallinen vuokrasopius on laadittu tai mitä pitää sisällään. Niin voi olla että ne ei tiedä ollaanko kuus vai maas. No itte oon vuokrat maksanut toukokuussa joten on sitten paperillakin jotain , jos joku tällainen kysely tuloo.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: teeri - 30.08.23 - klo:18:39
Maaseutuasiamieheni kertoi, että ovat saaneet Ruokavirastolta uuden tulkinnan rehunurmen niittovelvollisuudesta noin päivä-kaksi sitten.

Eli jos lohkolta EI korjata satoa, niitto 31.8 mennessä. Mikäli aikeissa on korjata sato, niittoa ei tarvitse tehdä 31.8 mennessä, MUTTA pelkkä niitto ei enää 1.9 lähtien riitä vaan sato on myös oikeasti korjattava pois. Todennäköisesti Vipu-mobiili kuva hyvä ottaa sadonkorjuun jälkeen.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: kylmis - 30.08.23 - klo:19:25
Jos on tarkoitus pistää heinämaihin syysviljaa, niin täytyykö jatkossa tehdä niin, että viimeinen viherlannoitusnurmi, luonnonhoitonurmi jne. täytyykin kääntää viimeisenä vuonna rehunurmeksi. Sillähän ei kai ole aikamäärettä, koska sen saa glyfosaatilla lopettaa. Syyskuun alussa tapahtuva kesantojen glyfottaminen tai muokkaaminen muuten ei kauheasti kiinnosta, aikasemmin täytyisi päästä liikkeelle monestakin syystä.
Otsikko: Vs: Rehunurmen niittovelvollisuus
Kirjoitti: farmeri - 30.08.23 - klo:21:32
Jos on tarkoitus pistää heinämaihin syysviljaa, niin täytyykö jatkossa tehdä niin, että viimeinen viherlannoitusnurmi, luonnonhoitonurmi jne. täytyykin kääntää viimeisenä vuonna rehunurmeksi. Sillähän ei kai ole aikamäärettä, koska sen saa glyfosaatilla lopettaa. Syyskuun alussa tapahtuva kesantojen glyfottaminen tai muokkaaminen muuten ei kauheasti kiinnosta, aikasemmin täytyisi päästä liikkeelle monestakin syystä.
Syysviljaa jos aikoo tehdä niin 1.8 saa päättääviherlannoitusnurmen. Muuten 1.9