echo CS-270WES saha, tekeekö tollasella mitään? Vai ostanko vaan tilhi 200:sen.

ai niin husky ei ole vaihtoehto.

ota stilhi ei nuo japsit ole  sahantekijöitä.Entä jonsered tai dolmar jos et huskua halua

tiili 192 tuli taannoin osteltua.Näköjään ompi tuo echo keveempi vielä.

On tuo 192 sopiva  saha rankamettään.

ehtoollakin tekee kun sen sielunelämän oivaltaa mutta tilhi on numero 1

Osta mieluummin pokasaha jos ei kerran kunnon sahat Jonsered tai husku kelpaa

osta 200 stilhi, paras tosta luokasta, joskaan ei virheetön sekään.
kun vertaa ykkössahaani hq 346xpg jossa ei ole ollu mitään ongelmia. molemmat ollu nyt 1,5 vuotta käytössä


stilh 200
-tankin pikalukitukset temppuilee
-käynti epävarmaa lumisissa olosuhteissa = kaasari jäätyy
-käynnistimen jäätyminen = revit narusta tyhjää

+ keveys
+ teho

echo CS-270WES saha, tekeekö tollasella mitään? Vai ostanko vaan tilhi 200:sen.

ai niin husky ei ole vaihtoehto.

Tietämättä Echon tuosta mallista mitään, sanoosin jotta voiko nuota sahoona eres verrata, Tilihi iliman muuta.

Ja vaikka kielsitkin puhumasta Huskusta, niin meilloli rinnatusten alkupään pikku-Husku ja MS200, sanoosin jotta Husku oli ennemmin ominaasuuksiltansa jopa vähä parempi. Teknisiä murheitahan siinä oli, esim. ketjun voitelun kans melekoosesti, pieniä käyntihäiriöötä jne, uuremmat kai selvästi parempia. No, se kumminki meni vaihdos toiseen MS200:een.

200 löytyy. suosittelen.

Stihl 250 teki tenät taas ja ostin sahan. Nyt yhdenpäivän kokemuksella sanon että tää uus shindaiva 446s on lumella sitten suorastaan loistava,tungen sen stihlin kyllä suonsilmäkkeeseen kun lumet vaan sulais  Toinen shindaiva 580 on jo 21 vuotta vanha ja yhä pelaa.

Eikös echon 351 olisi parempi vertailussa stihliin ms 200:een, hinnankin puolesta.
http://www.echo.fi/malli?=&malli=CS-351WES

Oli pari vuotta sitten koneviestin testissä eikä siinä kovin paljon ollut huomautettavaa. Itekki katselin echon kevytsahaa mielenkiinnolla vähän aikaa sitten. Japanilaiset sahat ilmeisesti tehty tosi laadukkaasti ja toimivat hyvin. Ovat vaan marginaalimerkkejä joten huollot ja varaosat tietenkin askarruttaa

Stihl 200 on ollut" puoliammattikäytössä" nyt viisi vuotta.Mitään ongelmia ei ole ollut.Tulppa kerran vuodessa menee vaihtoon.Kytkimen
jousi on mennyt kerran poikki ja sammuttimen johto katkesi kerrran.Loistava saha kokonaisuutena.Kunto on vielä hyvä ja sahattu
on todella paljon.Ainoa harmi on ehkä pienehkö tankki sekä vähän isompi tärinä.Kovilla pakkasilla käytin lämpökahvallista stihl 260 sahaa.

Stihl 200 on ollut" puoliammattikäytössä" nyt viisi vuotta.Mitään ongelmia ei ole ollut.Tulppa kerran vuodessa menee vaihtoon.Kytkimen
jousi on mennyt kerran poikki ja sammuttimen johto katkesi kerrran.Loistava saha kokonaisuutena.Kunto on vielä hyvä ja sahattu
on todella paljon.Ainoa harmi on ehkä pienehkö tankki sekä vähän isompi tärinä.Kovilla pakkasilla käytin lämpökahvallista stihl 260 sahaa.

Mitähän nuo sitten on jollei ongelmia? vai onko normaalia että tulppa menee vuodessa?, itsellä käytössä 15 vuotta vanha husqvarna 55 tosin ihan harrastekäytössä mutta sahattu kuitenkin n.15l bensat vuoteen ja sahassa on ihan alkuperäinen tulppa, itseasiassa ainoa vika mikä on ollut sahassa koko aikana on narun katkeaminen tosin siitäkin selvisi narua lyhentämällä ja kai tuonkin kehtaa tosin jo laskea normaaliksi kulumiseksi.

Huskuissa tyyppivikana lienee olttoaineletkun hankautuminen  poikki ja siitä tulee käyntihäiriö,samoin se tankin ilmanottosihti joka tietyllä säätyypillä tukkiintuu,muuten ovat toimintavarmoja pelejä.En ole muita merkkejä edes harkinnut.

Täytyy huomioida sahan käyttömäärä joka on vuodessa suurempi kuin monella 15 vuodessa.Eli tulpan vaihto on asiallinen toimenpide kerran
vuodessa.Vaikuttaakohan kierrosluvut yleensä tulppien kestoon? Kierrokset on melkosen korkealla.

Lainaus käyttäjältä: Olli tapani - 31.03.10 - klo:09:29

Stihl 200 on ollut" puoliammattikäytössä" nyt viisi vuotta.Mitään ongelmia ei ole ollut.Tulppa kerran vuodessa menee vaihtoon.Kytkimen
jousi on mennyt kerran poikki ja sammuttimen johto katkesi kerrran.Loistava saha kokonaisuutena.Kunto on vielä hyvä ja sahattu
on todella paljon.Ainoa harmi on ehkä pienehkö tankki sekä vähän isompi tärinä.Kovilla pakkasilla käytin lämpökahvallista stihl 260 sahaa.

Mitähän nuo sitten on jollei ongelmia? vai onko normaalia että tulppa menee vuodessa?, itsellä käytössä 15 vuotta vanha husqvarna 55 tosin ihan harrastekäytössä mutta sahattu kuitenkin n.15l bensat vuoteen ja sahassa on ihan alkuperäinen tulppa, itseasiassa ainoa vika mikä on ollut sahassa koko aikana on narun katkeaminen tosin siitäkin selvisi narua lyhentämällä ja kai tuonkin kehtaa tosin jo laskea normaaliksi kulumiseksi.

Tulppa per vuosi on hyvinki sallittu tahti. 15 litraa pensaa pitää palaa viikos jos oikeen sahatahan. Mä lasken kytkimen ja startin jouset, narut jne. muutenki normaaliin kulumisehen. Sitten kun saha on kulumalla harva tai kampiakseli katkee, on sahas vikaa. Meilläkin nuo käyttömäärät meinaa tosin olla valitettavan vähääsiä nykyään, kun ei itte kovin montaa operaatiota kannata teherä.