Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Varaa raappojen kääntäpäähän mahdollisuus kusiputkien puhdistukselle. Kerää nimittäin töfnää jos pudotuskuilu vain toisessapäässä.
Sattu tuossa kaverin kissalle vahinko ja paskanti lattialle, jaa ropotti-imuri hoiteli loput. Arvaappa emännän ilme kun tuli töistä kotia.
Tässä ketjussa on ollu hyviä näkökulmia, jotka minä allekirjoittaisin. Mutta lähtökohtaisesti, meistä jokainen haluaa olla varmasti hyvä karjanhoitaja ja tehdä asiat oikein, vai mitä ?
Mutta hyvin usein yrittäjä on menettänyt kiinostuksensa karjan pitoon, väsymyksen, arvonannon puutteen tai taloudellisien , yms takia. Ja jos näin pääsee käymään, niin kehitys pysähtyy !
Tekee, ne on näitä lehtijuttujen "1800m2, 72 lehmäpaikkaa ja saatiin puristettua kasaan alle miljoonalla".
Kaikilla ei vaan ***se kestä 15000 euroa / lehmäpaikka hintoja turhan pienellä lehmämäärällä.
Tässähän se on pähkinänkuoressa 
Tottahan tuo on. Mutta parspaikkahan se hiehoonkin pars on. Ja maksaa se sekin, oli se sitten missä hyväsä.
Minusta hiehon pars pitäis ottaa jakamaan uuden navetan tai uuden ja vanhan navetan muutosten kokonais hankintahintaa vaikka ny painotuksella.
Näin saatu parspaikan hinta olis vertailukelpoinen eri ratkaisujen kesken.
Ei sitä tavaraa nyt niin tolkuttomasti tuu ettei luvussa pysy, sitäpaitti ne on pakattu sillai ettei niistä äkkiä saa mitään luetteloitua. Mä hoidin itte noi suunnittelut ja hankinnat ja työnjohtohommat. Olihan siinä joku pakollinen koulutettu vastaava mestarikin tai mikäse nyt oli mutta ei sitä paljoo näkyny paitti ihan alussa, sitten se kai huomas että homma etenee ihan asiallisesti. Täytys kai soitella sillekin että toi valmistu jo edellisvuonna. Sisustuksesta ei ole vieläkään mitään mittakuvia muuta kun omassa päässä mutta kaikki tolpat osu kohdilleen. Yhtään ei tarvinnu siirtää tai poistaa. Se piti vaan vahtia ettei timpurit vuntsi itte liikaa. Ne tahto välil mittailla joutavia ja sitten piti käydä mittaamas ite uusiks. Semmonen tuntuma vähän jäi että tohon rakentamiseen vähän ikään kuin houkutellaan ylioptimistisilla kustannusarvioilla jotka perustuu jonkun suunnittelijan mielipiteisiin ja todellisuus onkin vähän muuta. Sitten kun on ekat nimet papereissa niin on pakko jatkaa. Siinä pitää olla tarkkana että laskee KAIKKI kulut yhteen ennenkuin vetää nimee mihinkään! Tolla omalla suunnittelulla kust.arvio putos melkein puoleen alkuperäisestä mutta tulos ylitti silti odotukset. Tästä riittäs juttua sivukaupalla. Nyt tuntuu että tuli tehtyä oikeat ratkaisut ja talouskin näyttäs toimivan ja työt vähenty ja keveni ja on kaikinpuolin tyytyväinen olo-pitäsköhän käydä lääkärissä?
Olen tr:n kanssa samoilla linjoilla. Yllättävän monella on rakentajalla on hirmuinen hoppu, ei malteta valmistella asioita loppuunasti. Kierrellään navetoita hirmuinen määrä,
mutta mitään ei oteta opiksi. Meilläkin käynneistä isännistä noin puolet on asenteella " kyllä minä tiedän ". Mutta sitten kun kuulee heijän rakennus touhuistaan, niin on
tehty just niitä virheitä joista varoittelin...
Kiirre pois suunnittelusta , kaikkiin rakennuskuviin syventymistä ajatuksen kera ja ennkointia 3-4 vko eteenpäin. Jos rahkeet riittää niin navetta osina pellolle ennen kuin kuokka
lyödään maahan. Vaikka se on kulunut sanonta " hyvin suuniteltu on puoliksi tehty " niin se pitää edelleen paikkansa.
Samanlaisessa ongelmassa vika löyty maatojohdosta, nirhautuma. Joten tarkista piuhat.
Paas kattoo jos se banjo on impi.
Jaa, jos haluaa ylimääräisen luppoajan hävittää, niin hanki hevosia...
Harjottelijoita on moneen lähtöön. Jos haluaa hyvän, niin se vaatii yllättävän paljon panostusta ja aikaa harjottelijan opastukseen ja neuvontaan.Siitä huolimatta toiset oppivat toiset ei.
Isännällä itellään ei saa olla kiirus harjotteliaa opastaessa.
Tässä kun otin teidän neuvosta vaarin laskellessani ruoksuja. Vertailin niitä rehuvirmojen ja neuvojan tekemiin...
Rehuvirmojen taulukot oli liki sitä mitä sain itekkiin laskettua. Mutta tämä neularasia.
En tiedä miten se laskee, mutta jopa 2 lk alle tarpeen.
Mitä tästä pitäs ajatella, onkohan tämä mitenkä yleistä?
En voi mitenkään välttyä siltä ajatukselta, kun muistelin kuulleeni jostain, että maidon keskituotokset ovat lähteneet tippumaan nyt vuoden aikana.
Eikös tämä eksyilijän apuväline lanseerattu just vuosi sitten?
Tai sitten minä ja..... laskemma väärin.
Mutta tästä lähin kyllä katson suunnan auringosta ja naavasta...
Asiassa on totuuden siementä... Ainaskin koneellisessa ilmanvaihdossa.
Painovoimasesta en sano sen kummempaa.
Ihmetellä pittää. Kysäsin piruuttain tarjoukset neljältä eritoimittajalta, saman päivän hinnoilla, Yaralaisesta Y1 ja sinkistä yht. 26 säkiä.
Hinnan eroa synty pihaan tuotuna alvilla 1150 € !
Ostipa millon tai minkä sorttista tahhaan, mutta kysellä kannattaa 20 min puhelin istunnolle hyvä tunti liksa jo Yaralaisella.
Ainaskin meillä päästiin näistä hituvirtavehkeiden ongelmista eroon, vaihattamalla 60-70 luvun vaihteen linjamuuntaja uuteen.
Uusi muuntaja ollut nyt 2 vuotta, ja häiriöitä 0, jos sähkökatkoksia ei lasketa, ja niitä piisaa...
Snellun vasikkakuski kovasti kysel olisko ylimääräisiä ternisonneja, välityssonneja hakiessa. Olis ottanut samaan kyytiin.
Mutta välityslehmävasikat ootatti kyytiä 3 kk.
Hyviä pointeja kaikki. Tarkoitus ei ollut halkoa hiuksia, vaan päästä jyvälle mitä muut laskevat. Kuten Johara sanoi, jokaisella laskijalla on omat
tarkoitusperät. Kun huomataan että isäntä on ulkona kuin lumiukko, niin saa mitä tilaa... Ja näitä huuhaa laskijoita on kohalle sattunut turhan monta.
Käytännössähän ruokinnat on täsmätty maidon pitoisuuksien, kuntoluokkien, sorkkien ja tiinehtyvyyden perusteella tähänkin asti ja varmasti myös tulevaisuudessa.
Pystyvä ja osaava ruoksun tekijä ansaitsee hatun noston, sen verran vähän niitä on.
Tässäpä se pointti onkin. MTT:n kaavoilla tässä on pelattu ja laskettu...
Mutta, tässä äskettäin oli kolmelta eri taholta laskettuna suunitelma, samoilla lähtötiedoilla
lopputuloksena kolme erilaista suunitelmaa + oma, joka oli omanlaisensa.
Ruokinta on kuitenkin SE asia joka pitäs olla karja ihmisillä "hyppysissä". Niin minkä takia sitä ei voi esittää yksinkertaisesti alusta loppuun...Esimerkin voimin.
Vai onko se niin ettei tavallisen tissinkoittelijan tarviikkaan sitä osata ? Sitä vartenhan meillä on neuvojat ja ulkoistaminen on pop.
Pitäneen ottaa asia haasteena ja jatkaa numeroitten pyörittelyä, jospa se sieltä aakijaa.
