" onko visiirikaukalosysteemit kuopattu raatilaisten mielestä? Itte en oo koskaan niille oikein lämmenny. Onhan ne neliötehokkaita, mut sitte ite systeemiin kyllä palaa rahaa... eli tuleneeko sillä sen halvemmaksi navetta. Ja jos jonkin kampe perstaa, niin ruokintapöydälle kuskaa rehua vaikka kottikärryillä, mut vieppä kottikärryillä visiirikouruun..."
***Itte olen haastattelemieni isäntien perusteella täkästynyt visiiriin. Sen voi tehdä monella tapaa ja nykymallin saa täyteen vaikka etukuormajan kauhalla tai rehuleikkurilla. Kourun pohjan voi valaa ja seinät tehdä esim leca harkoista, jolloin kustannus ei pitäisi olla iso. Tyhjennys - jos sen joutuisi säännöllisesti tekemään - on toki hankala. Samaa mallia tarjoan siihen ratkaisuksi kuin maalaispojalla, eli kerran päivässä lehmien pitää syödä se tyhjäksi. Tätä myös haastattelemani isännät yleensä käyttävät.
"Se rehukirkko ei maksa mitään koska niitä rehunjakokoneita voi säilyttää siellä mutta ei ruokintapöydällä. Lisäksi se tuo työmukavuutta kun saa toimia sisällä. Ainut vaan on että raktori/apesekotin/etukuormaajaraktori linjaan se ei sovi koska välineet on liian kömpelöt mutta kiinteään serkoittimeen ja levitykseen pienkuormaajalla joko isolla kauhalla tai kärryllä se sopii. Tai jollain kuljetinsysteemillä se toimii"
*** Monihan pitää apevaunun+veturin ja kuormaaja vehkeen justiinsakin siinä ruokintapöydällä. (pitää tietty olla hyvät palovakuutukset ja/tai pääkatkaisijat kunnossa
) Yksi hyvä malli leveästä ruokintapäydästä on malli jossa keskiosa on ajotie ja reunoilla niin syvät kaukalot, että siihen pystyy tiputtamaan kerralla vuorokauden appeet. Jaskatheman:iltä voipi kysellä kuvia moisesta ratkaisusta. Noi rehukirkot on omasata mielestä eniten paalimisten ongelma, kun niitä piruja pitää jatkuvasti sulatella ja varastoida. Niiden rakennuskustannus on kuitenkin se n. 300€/m2, joten miettisin tarkkaan voisiko konesuoja tehtyä halvemalla ja kätevämmin.