Mielenkiintoinen kirjoitus raision lehdessä. Hernettä huippulehmille

On mielenkiintoista seurata mikä tämän jutun tarkoitus on? Mihin raisio tässä pyrkii.

Siihen että.... herneessä ja pavuissa oleva tärkkelys ei hajoa pötsissä -> hyvä laskennallinen rehuarvo. Ovat ostaneet noita varastoon ja nyt rehuja koitetaan saada myydyksi.

Pyrkimys on varmaan kotimaisuudella ratsastaminen. Ihan hyvää työtä kyllä tekevät lisätessään papujen käyttöä naudanrehuissa 

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 10.12.11 - klo:11:34

Mielenkiintoinen kirjoitus raision lehdessä. Hernettä huippulehmille

On mielenkiintoista seurata mikä tämän jutun tarkoitus on? Mihin raisio tässä pyrkii.

Siihen että.... herneessä ja pavuissa oleva tärkkelys ei hajoa pötsissä -> hyvä laskennallinen rehuarvo. Ovat ostaneet noita varastoon ja nyt rehuja koitetaan saada myydyksi.

Pyrkimys on varmaan kotimaisuudella ratsastaminen. Ihan hyvää työtä kyllä tekevät lisätessään papujen käyttöä naudanrehuissa 

Luin myös tuon jutun, oli ihan uusi juttu että  herneessä ja härkäpavussa on tärkkelystä, mutta se on erilaista mitä viljoissa eli se ei kai aiheuta hapanpötsiä? 

Yksi kokeilu on ollut joskus kaura-herne kokoviljasäilörehusta ja se oli ihan silkkaa kortta, eikä maittanut hiehoillekaan. Apilasäilikseen ollaan petytty; ne ei maita eikä lypsätä vaikka satoa tulee paljon. Lisäksi maitoon tuli yhdestä apilarehuerästä  ikävä sivumaku ja se erä sitten siirrettiin mullinrehuiksi. Nyt syötössä ollut apilaerä on jopa parantanut maidon makua vaikka lehmille se ei näytä erityisesti maittavan, mutta maito maistuu kyllä pirtin puolella paremmalta kuin koskaan, kummallista.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 10.12.11 - klo:12:48

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 10.12.11 - klo:11:34

Mielenkiintoinen kirjoitus raision lehdessä. Hernettä huippulehmille

On mielenkiintoista seurata mikä tämän jutun tarkoitus on? Mihin raisio tässä pyrkii.

Siihen että.... herneessä ja pavuissa oleva tärkkelys ei hajoa pötsissä -> hyvä laskennallinen rehuarvo. Ovat ostaneet noita varastoon ja nyt rehuja koitetaan saada myydyksi.

Pyrkimys on varmaan kotimaisuudella ratsastaminen. Ihan hyvää työtä kyllä tekevät lisätessään papujen käyttöä naudanrehuissa 

Luin myös tuon jutun, oli ihan uusi juttu että  herneessä ja härkäpavussa on tärkkelystä, mutta se on erilaista mitä viljoissa eli se ei kai aiheuta hapanpötsiä?  

Yksi kokeilu on ollut joskus kaura-herne kokoviljasäilörehusta ja se oli ihan silkkaa kortta, eikä maittanut hiehoillekaan. Apilasäilikseen ollaan petytty; ne ei maita eikä lypsätä vaikka satoa tulee paljon. Lisäksi maitoon tuli yhdestä apilarehuerästä  ikävä sivumaku ja se erä sitten siirrettiin mullinrehuiksi. Nyt syötössä ollut apilaerä on jopa parantanut maidon makua vaikka lehmille se ei näytä erityisesti maittavan, mutta maito maistuu kyllä pirtin puolella paremmalta kuin koskaan, kummallista.

Joo, noin se menee. Tärkkelystä ei tarvitse huomioida maksimitärkkelykseen, saadaan hyvin energiaa lisättyä turvallisesti.

Apilasäilikseen ollaan petytty; ne ei maita eikä lypsätä vaikka satoa tulee paljon.

Menee otsikosta vähän sivuun, mutta tuossa naapurikylässä ihan päinvastainen tarina: apilan lisääminen nosti tuotostason noin tonnilla kymppitonnin yli, ja kuulemma kun hoksasivat vähentää väkirehua, niin melkein vielä toisen tonnin nousi siitä. Olis varmaan mielenkiintoinen kohde kerätä kokemuksia ja aineistoa aiheesta, jos vaikka tämä vaihtelevien kokemusten syy paljastuisi.

Valittettavasti terveyssyistä (isäntäväen terveys, siis), ko. navetassa ei enää lypsetä.

Petri

Niin. Miten tää tärkkelyshomma on ohi mennyt, sitä en tiedä. Mä olen hernekokoviljaa viljellyt tärkkelyksen takia, toissijaisesti viljan alemman valkuaisen takia. Hernekokoviljan tärkkelys mukaan laskien kokonaistärkkelys on nyt 23%, herne huomioimatta noin 17.

Niin. Miten tää tärkkelyshomma on ohi mennyt, sitä en tiedä. Mä olen hernekokoviljaa viljellyt tärkkelyksen takia, toissijaisesti viljan alemman valkuaisen takia. Hernekokoviljan tärkkelys mukaan laskien kokonaistärkkelys on nyt 23%, herne huomioimatta noin 17.

Joo! Tossa onkin selitys miksi lehmäsi eivät ole kuolleet  Huomioitava tärkkimäärä on vain 17%... muuta siihen Exceliisi