Uusin, 1.6.2016 ilmestynyt TM Rakennusmaailma-lehti on testannut Pari Light-lisäaineen. Helsingin yliopiston kemian laitos tutki aineen kemiallisen koostumuksen ja Energon Oy teki palamishyötysuhteen määritykset. Lehdessä on peräti 7-sivuinen juttu, josta viimeinen sivu on Turun Pari Oy:n vastine kuuden ensimmäisen sivun artikkeliin.
Tulokset kiteytettynä jutun lopun viimeiseen kappaleeseen: "Teettämissämme määrityksissä Pari Light-lisäaineen luvattuja hyötyjä ei havaittu. Aineella ei ollut vaikutusta palamishyötysuhteeseen eikä päästöihin. Kemiallisen koostumuksen määritykset eivät paljastaneet aineesta mitään erityisen hyödyllisiä ainesosia. Kunhan altistuksia vältetään, lisäaineen käytöstä ei aiheutune toisaalta suoranaisia haittojakaan."
http://rakennusmaailma.fi/
Turun Pari Oy:n liikevaihto vuodelta 2015 on 267ke. Tarkoittanee n.2670 litraa lentopetroolia, pieni tilatankillinen... Ihan hyvä liikeidea, jos kasvojen menetys ei häiritse.
Testissä pisti silmään tosiaan se, ettei tuotettua energiaa mitattu mitenkään. Se olisi ollut vesijäähdytteisessä pannussa suorastaan yksinkertaista toteuttaa, mittaa vain tulevan ja menevän veden lämpötilaeron, ja laskee kierrätetyn veden määrän. Vaan eipä moista vertailua toisaalta ole myyjänkään toimesta toteutettu, wonder why? Ainoastaan käyttäjäkokemuksia kohteista ja tilanteista joissa ei ole ainoatakaan vakiota.
Vastineesta, ja palstalle kirjoittelusta selviää nopeasti se että fysiikan kurseilla on todennäköisesti jopa käyty, mutta ymmärrys on heikohkoa. Luulee ymmärtävänsä enemmän kuin toiset. Se on ihan yleinen virhe opistotason insinööreillä ja korkeakoulun kesken jättäneillä. Hyvillä puhelahjoilla varustettuna tehokas ihmisryhmä myymään tuotetta kuin tuotetta hyvään hintaan. Esimerkiksi lentopetroolia satasella litra.