Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 22.10.16 - klo:10:45
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisituki-voi-rikkoa-tilojen-yhdenvertaisuutta-maksuperusteet-on-haettu-keinotekoisilla-laskentamenetelmill%C3%A4-1.165483
Ja vieläpä niin, jotta kohdentuu lähinnä yhtyeen tuottajaryhmään.
Kun kepu hässii maatalouspolitiikassa, on siitä yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus kaukana.
-
Ehkä tuokin rohvessori on lukenut agronettiä ja valaistunut. Ehkä pikkuhiljaa alkaa maidontuotannon tukien alasajo. Oikein. Hyvä, hyvä.
-
Kaikki viljelijät kohtaavat hintariskit, mutta vain vieraalla pääomalla toimivat viljelijät saavat tukea, pohtii Luonnonvarakeskuksen professori Sami Myyrä. EU:n ja Suomen kriisituista puuttuu suunnitelmallisuus.
Ainahan ne velat on toisilla maksatettu. Joko D vitamiinilla tai sitten tukiaisilla.
Nallella oli aika hyviä ajatuksia ykkösaamussa.
http://yle.fi/uutiset/3-9246332
Kannattaa miettiä maitumiehienkin. Juoko net kapitalistit valiun maidun, vai nää matalapalkkaiset tai työttömät.
-
Ei tuo ilakointi ole millään tavalla hyödyllistä, kun sitä ei kiinnitetä mihinkään helposti ymmärrettävään. Saman MT:n uutissivulla on se oleellinen asia: Kaikista hinnanalennuskorvauksista ja eu:n suorista tuista pidätetään 1,37 %, eli joka hehtaarista, suhdannetukiin vieraan pääoman maksimoijille.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-s%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4-suorista-tuista-1-37-prosenttia-kriisien-varalle-1.161757
Eli kaikki, myös vähempivelkaiset ja vanhoilla koneilla ajavat, luopuvat vapaaehtoisesti 1,37% 2000 euron ylittävältä osalta tuistaan yhteiseen kassaan, joka on perustettu ylivelkaantuneita varten. Lisäksi, jos tuki menee sellaiseille alueille, joissa muutenkin kansallisen tuen osuus on jopa puolet, siellä leikkaukset ovat vain 0,7 % luokkaa ! Eli CAP tukia tasoitetaan tällä tavalla etelästä pohjoiseen ?
Sama homma olisi muualla yhteiskunnassa jokin kunnallisen veron kaltainen maksu kaikille, ja se kerrottaisiin maksettavan eniten vuoden aikana pikavipeillä velkaantumaan kerenneille. Mahtaisiko kuulua yleisönosastoissa närkästyneitä kommentteja.
-SS-
-
Kotomaisessa kepuloisessa maatalouspolitiikassa vallalla kovin erikoinen menttaliteetti.
Kaikki muut tuotannonalat kärsineet hintariskeistä koko EU-ajan.
Yrittäjällä, vain yrittäjällä pitäisi riskinkannossa olevan se viimeinen riski.
Pohjoisen tissinkoittoa käsitellään kuin Jumalan lahjaa ja aina nurkan takana vaanii seuraava riski, mikä pitää korvata ja etuajassa
Tätähän tämä on ollut koko EU-aika, ja kun markkinatalous kurkkasi pikkasen nurkan takaa, oltiin nelinkontin, perse paljaana, vaatimassa taas uutta tukea.
Kaikkein huvittana kun kuitenkin esiinnytään niin yrittäjänä, niin yrittäjä toimitusjohtaleikkeineen.
Kotomainen tisssinkoitto, ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista, kiistatta ja valehtelematta, josta tulisi luopua maatalouteemme kaikkein heikoiten sopivana tuotannonalana.
-
Ei tuo ilakointi ole millään tavalla hyödyllistä, kun sitä ei kiinnitetä mihinkään helposti ymmärrettävään. Saman MT:n uutissivulla on se oleellinen asia: Kaikista hinnanalennuskorvauksista ja eu:n suorista tuista pidätetään 1,37 %, eli joka hehtaarista, suhdannetukiin vieraan pääoman maksimoijille.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-s%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4-suorista-tuista-1-37-prosenttia-kriisien-varalle-1.161757
Eli kaikki, myös vähempivelkaiset ja vanhoilla koneilla ajavat, luopuvat vapaaehtoisesti 1,37% 2000 euron ylittävältä osalta tuistaan yhteiseen kassaan, joka on perustettu ylivelkaantuneita varten. Lisäksi, jos tuki menee sellaiseille alueille, joissa muutenkin kansallisen tuen osuus on jopa puolet, siellä leikkaukset ovat vain 0,7 % luokkaa ! Eli CAP tukia tasoitetaan tällä tavalla etelästä pohjoiseen ?
Sama homma olisi muualla yhteiskunnassa jokin kunnallisen veron kaltainen maksu kaikille, ja se kerrottaisiin maksettavan eniten vuoden aikana pikavipeillä velkaantumaan kerenneille. Mahtaisiko kuulua yleisönosastoissa närkästyneitä kommentteja.
-SS-
Kuvastaa vain kepuloisen maatalouspolitiikan härskeyttä ja ahneutta, vain yhdelle tuottajaryhmälle.
-
Ei tuo ilakointi ole millään tavalla hyödyllistä, kun sitä ei kiinnitetä mihinkään helposti ymmärrettävään. Saman MT:n uutissivulla on se oleellinen asia: Kaikista hinnanalennuskorvauksista ja eu:n suorista tuista pidätetään 1,37 %, eli joka hehtaarista, suhdannetukiin vieraan pääoman maksimoijille.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-s%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4-suorista-tuista-1-37-prosenttia-kriisien-varalle-1.161757
Eli kaikki, myös vähempivelkaiset ja vanhoilla koneilla ajavat, luopuvat vapaaehtoisesti 1,37% 2000 euron ylittävältä osalta tuistaan yhteiseen kassaan, joka on perustettu ylivelkaantuneita varten. Lisäksi, jos tuki menee sellaiseille alueille, joissa muutenkin kansallisen tuen osuus on jopa puolet, siellä leikkaukset ovat vain 0,7 % luokkaa ! Eli CAP tukia tasoitetaan tällä tavalla etelästä pohjoiseen ?
Sama homma olisi muualla yhteiskunnassa jokin kunnallisen veron kaltainen maksu kaikille, ja se kerrottaisiin maksettavan eniten vuoden aikana pikavipeillä velkaantumaan kerenneille. Mahtaisiko kuulua yleisönosastoissa närkästyneitä kommentteja.
-SS-
Tämä perustuu samaan tosiasiaan kuten pankkimaailmassa. Kun pankki on tarpeeksi iso ja velkainen, ei sitä voida päästää kaatumaan.
Tämä on myös MTK:n strategia. Kun tizinkootosta tarpeeksi suuri osa on tundralla, ei sitä voi lopettaa. Ja tähän perustuu myös Enontekiön/Tenojoen tisinkootto. Ei voi lopettaa, jos pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden. Siis mihin raja vedettäisiin?
-
Maitulaiset voivat pian opetella laskemaan muutakin kuin housuunsa.
Toki helpotuksena on tullut eläinten lukumäärän sijaan ropottien lukumäärä.
Kolme lehmää oli helppo laskea. Nyt voi laskea ropotit. Sormet riittävät juuri ja juuri.
-
Ei tuo ilakointi ole millään tavalla hyödyllistä, kun sitä ei kiinnitetä mihinkään helposti ymmärrettävään. Saman MT:n uutissivulla on se oleellinen asia: Kaikista hinnanalennuskorvauksista ja eu:n suorista tuista pidätetään 1,37 %, eli joka hehtaarista, suhdannetukiin vieraan pääoman maksimoijille.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-s%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4-suorista-tuista-1-37-prosenttia-kriisien-varalle-1.161757
Eli kaikki, myös vähempivelkaiset ja vanhoilla koneilla ajavat, luopuvat vapaaehtoisesti 1,37% 2000 euron ylittävältä osalta tuistaan yhteiseen kassaan, joka on perustettu ylivelkaantuneita varten. Lisäksi, jos tuki menee sellaiseille alueille, joissa muutenkin kansallisen tuen osuus on jopa puolet, siellä leikkaukset ovat vain 0,7 % luokkaa ! Eli CAP tukia tasoitetaan tällä tavalla etelästä pohjoiseen ?
Sama homma olisi muualla yhteiskunnassa jokin kunnallisen veron kaltainen maksu kaikille, ja se kerrottaisiin maksettavan eniten vuoden aikana pikavipeillä velkaantumaan kerenneille. Mahtaisiko kuulua yleisönosastoissa närkästyneitä kommentteja.
-SS-
Kuvastaa vain kepuloisen maatalouspolitiikan härskeyttä ja ahneutta, vain yhdelle tuottajaryhmälle.
Eemelistä elämänkerta: http://www.talouselama.fi/kirjat/helvetin-kova-yrittaja-6592212 ...ehdottomasti, pottukuopan periskooppiin vaan laveampi okulaari...
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisituki-voi-rikkoa-tilojen-yhdenvertaisuutta-maksuperusteet-on-haettu-keinotekoisilla-laskentamenetelmill%C3%A4-1.165483
Ja vieläpä niin, jotta kohdentuu lähinnä yhtyeen tuottajaryhmään.
Kun kepu hässii maatalouspolitiikassa, on siitä yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus kaukana.
Kriisituki menee ylivelkaantuneille. Mistä Eemeli päättelee että tuki menee pohjoisen tissinkoittoon?Eikö etelässä ole ylivelkaantuneita kasvinviljelijöitä? Maidontuotannon pohjoinen tuki on kyllä melko korkea mitä pohjoisemmaksi mennään. Pohjoisen maidon pitääkin saada litrakohtainen tukensa, mutta tukiero etälän maitoon on kyllä liian iso, vaikka c aluella oma torppa sijaitseekin. Etelässä on varmasti epäedullisempia alueita viljelyyn, kuin Oulun eteläinen rannikko. Oulun yläpuolinenkin alue vaikka Sodankylään asti sopii naudalle kun viihtyvät kylmässä ja yöttömässä yössä heinä kasvaa varmasti kaksi satoa. Hollantilainenkin tissinkoittaja ostaa väkirehunsa. Nurmiviljely riittää pohjoiselle tissinkoittajalle menestyksekkääseen maidontutantoon. Olkoon tuki pohjoisen maidolle kuitenkin olemassa, kun vaihtoehtoja ei ainakaan siellä.sodankylässä ole jos aikoo tilaansa viljellä. Karja vähentynyt etelästä varmasti muusta syystä. Pitäisikö sitten tukialuejako muuttaa esim niin, että etelässäkin joku alue katsottaisiin epäedullisemmaksi ja pohjoisessa edullisemmaksi. Minulla yksi kaveri koittaa tissiä Turun seudulla ja hänen tilansa sopii maidontuotantoon huonommin, kuin omani. Meneekö se tukialuejako jo sitten tilakohtaiseksi?
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisituki-voi-rikkoa-tilojen-yhdenvertaisuutta-maksuperusteet-on-haettu-keinotekoisilla-laskentamenetelmill%C3%A4-1.165483
Ja vieläpä niin, jotta kohdentuu lähinnä yhtyeen tuottajaryhmään.
Kun kepu hässii maatalouspolitiikassa, on siitä yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus kaukana.
Kriisituki menee ylivelkaantuneille. Mistä Eemeli päättelee että tuki menee pohjoisen tissinkoittoon?Eikö etelässä ole ylivelkaantuneita kasvinviljelijöitä? Maidontuotannon pohjoinen tuki on kyllä melko korkea mitä pohjoisemmaksi mennään. Pohjoisen maidon pitääkin saada litrakohtainen tukensa, mutta tukiero etälän maitoon on kyllä liian iso, vaikka c aluella oma torppa sijaitseekin. Etelässä on varmasti epäedullisempia alueita viljelyyn, kuin Oulun eteläinen rannikko. Oulun yläpuolinenkin alue vaikka Sodankylään asti sopii naudalle kun viihtyvät kylmässä ja yöttömässä yössä heinä kasvaa varmasti kaksi satoa. Hollantilainenkin tissinkoittaja ostaa väkirehunsa. Nurmiviljely riittää pohjoiselle tissinkoittajalle menestyksekkääseen maidontutantoon. Olkoon tuki pohjoisen maidolle kuitenkin olemassa, kun vaihtoehtoja ei ainakaan siellä.sodankylässä ole jos aikoo tilaansa viljellä. Karja vähentynyt etelästä varmasti muusta syystä. Pitäisikö sitten tukialuejako muuttaa esim niin, että etelässäkin joku alue katsottaisiin epäedullisemmaksi ja pohjoisessa edullisemmaksi. Minulla yksi kaveri koittaa tissiä Turun seudulla ja hänen tilansa sopii maidontuotantoon huonommin, kuin omani. Meneekö se tukialuejako jo sitten tilakohtaiseksi?
Kasvinviljelyssä on vaikea ylivelkaantua kun bisnes on niin huonoa ettei kukaan lainaa liikaa rahaa 😅😅😅
Koneet ovat pantteina, 1 erä jää rästiin niin ne haetaan. Samoin velkapelto viedään 2 viikon varoitusajalla 😅😅 Velkaa ei saa kasattua niin paljoa, että joutuisi kriisiin.
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
Vihapuheelta sinun kommenttisi tissinkoittajia kohtaan kyllä kuulostaa. Kylmää faktaa on myös se, että millä. muulla maataloustuotannolla on edes mahdollisuus kilpailla vaikka keskieurooppalaisen maataloustuotannon kanssa. Jos täällä aiotaan maataloutta harjoittaa. Johtuisiko siitä suosituimmuus asema. Tissinkoitto elättää rinnallaan monta kasvinviljelytilaakin. Tulevaisuuden suhteen en voi olla väärässä, kun en tiedä mitä odottaa. Otan vastaan mitä tulee ja sopeudun.
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
Vihapuheelta sinun kommenttisi tissinkoittajia kohtaan kyllä kuulostaa. Kylmää faktaa on myös se, että millä. muulla maataloustuotannolla on edes mahdollisuus kilpailla vaikka keskieurooppalaisen maataloustuotannon kanssa. Jos täällä aiotaan maataloutta harjoittaa. Johtuisiko siitä suosituimmuus asema. Tissinkoitto elättää rinnallaan monta kasvinviljelytilaakin. Tulevaisuuden suhteen en voi olla väärässä, kun en tiedä mitä odottaa. Otan vastaan mitä tulee ja sopeudun.
Siis tukipolitiikalla lienee tärkeä tuotantoa ohjaava merkitys. Ei kai siitä mitään tulis jos kannattavinta olis tuottaa kahukauraa vientiin......
-
Kuinka paljon Eemeli saa maataloustukea työpäivää kohti?
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Sää et tiedäkään mitä on vihapuhe. https://www.facebook.com/groups/rajat.kiinni.kansanliike/?fref=ts Tuolta voit joskus semmosta löytää.
-
Kuinka paljon Eemeli saa maataloustukea työpäivää kohti?
Sulla on nyt ihan väärä katsantokanta tähän asiaan.. Eemelin tulot ovat ihan liian pienet, vaikka se laskettaisiin miten, kun c-alueen maidontuottaja saa enemmän..siihen on turha mitään järkiselitystä antaa, kun Eemeli katsoo noiden tukien kuuluvan hänelle. Eemeli ei koskaan saa riittävästi..tukea, henkisestä tuesta puhumattakaan.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisituki-voi-rikkoa-tilojen-yhdenvertaisuutta-maksuperusteet-on-haettu-keinotekoisilla-laskentamenetelmill%C3%A4-1.165483
Ja vieläpä niin, jotta kohdentuu lähinnä yhtyeen tuottajaryhmään.
Kun kepu hässii maatalouspolitiikassa, on siitä yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus kaukana.
Monesko kerta kissinpojista aloituksena Eemelillä?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisituki-voi-rikkoa-tilojen-yhdenvertaisuutta-maksuperusteet-on-haettu-keinotekoisilla-laskentamenetelmill%C3%A4-1.165483
Ja vieläpä niin, jotta kohdentuu lähinnä yhtyeen tuottajaryhmään.
Kun kepu hässii maatalouspolitiikassa, on siitä yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus kaukana.
Monesko kerta kissinpojista aloituksena Eemelillä?
Kyllä Eemelin pitääs saada lomittaja. Hällä niin monta kissinpoikaa. Tää on niin väärin.
-
Kuinka paljon Eemeli saa maataloustukea työpäivää kohti?
Varmaan saman verran kuin mitä muutkin saavat peltotukea/peltotyöpäivä 😅😅😅
Tai luultavasti vähemmän kun peltotuki on pienempi kuin kotieläintiloilla ja tunteja/ha tulee enemmän.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisituki-voi-rikkoa-tilojen-yhdenvertaisuutta-maksuperusteet-on-haettu-keinotekoisilla-laskentamenetelmill%C3%A4-1.165483
Ja vieläpä niin, jotta kohdentuu lähinnä yhtyeen tuottajaryhmään.
Kun kepu hässii maatalouspolitiikassa, on siitä yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus kaukana.
Monesko kerta kissinpojista aloituksena Eemelillä?
Kyllä Eemelin pitääs saada lomittaja. Hällä niin monta kissinpoikaa. Tää on niin väärin.
Montako kissinpoika tarvitaan yhteen eläinyksikköön ...tosin eix periaate ole se ett edunvalvontakuluja ei korvata....
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisituki-voi-rikkoa-tilojen-yhdenvertaisuutta-maksuperusteet-on-haettu-keinotekoisilla-laskentamenetelmill%C3%A4-1.165483
Ja vieläpä niin, jotta kohdentuu lähinnä yhtyeen tuottajaryhmään.
Kun kepu hässii maatalouspolitiikassa, on siitä yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus kaukana.
Monesko kerta kissinpojista aloituksena Eemelillä?
Kyllä Eemelin pitääs saada lomittaja. Hällä niin monta kissinpoikaa. Tää on niin väärin.
Montako kissinpoika tarvitaan yhteen eläinyksikköön ...tosin eix periaate ole se ett edunvalvontakuluja ei korvata....
Entäs ne kirkkaan siniset silmiglasit meniskö ne vähennyksinä työturvaan kuuluvista suojavarusteita?
-
Aloitukseen palatakseni, niin ihmetyttää kyllä, ettei maidontuotannon investointeja suunniteltaessa ole tehty parempia liiketoimintaympäristön muutoksen analyysejä. Nyt pelkästään hintariskin toteutuminen saa useat tilat aivan katastrofin partaalle. Menekkiriskiä ei ole ja ilmeisesti ei myöskään tule maidontuotantoon. Maatalouden joka sektorilla on kyllä niitä astialla olevia "sidosryhmiä", joiden ketteryys ja toimintaympäristön muutosten havainnointi on puutteellista. Eli tuotantokustannukset pysyy, vaikka tuotteiden hinnat putoavatkin.
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
Vihapuheelta sinun kommenttisi tissinkoittajia kohtaan kyllä kuulostaa. Kylmää faktaa on myös se, että millä. muulla maataloustuotannolla on edes mahdollisuus kilpailla vaikka keskieurooppalaisen maataloustuotannon kanssa. Jos täällä aiotaan maataloutta harjoittaa. Johtuisiko siitä suosituimmuus asema. Tissinkoitto elättää rinnallaan monta kasvinviljelytilaakin. Tulevaisuuden suhteen en voi olla väärässä, kun en tiedä mitä odottaa. Otan vastaan mitä tulee ja sopeudun.
Tuo on aivan pötypuhetta.
Aito maataloustuotteella kilpailu ei tarkoita sitä, että veronmaksajat kustantavat koko lystin. Maatalouden harjoittamisella ei ole mitään tulevaisuutta, jos painetaan menemään vanhojen kaavojen mukaisesti "aina meillä on tuotettu tätä" vetoomuksella.
Viimeisen linnakkeen pitää vähitellen tottua rakennemuutokseen ja ottaa vastuu tekemisistään.
Suurin osa toimivista kasvinviljelytiloista ei ole missään tekemisissä toimeentulon kannalta maitomasojen kanssa. Ainoastaan lannan vastaanotto vaihdanta kauppana on eri juttu. Silloin se hyödyttää molempia osapuolia. Aito yrittäjä etsii sopivimmat kanavat myyntituotteelle, esim. viljalle. Rehuvilja ei silloin ole vaihtoehto.
Ja hei, jos valtio maksaisi vaikka kauralle 200 euroa tonnilta tukea, saisi se varmasti paljon kauraa dumpattavaksi ulkomaille. Silloin kaurankasvattajat olisivat tyytyväisiä ja eivät valittaisi hinnoista.
Kysymys kuitenkin kuuluisi, että mitä järkeä.
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
Vihapuheelta sinun kommenttisi tissinkoittajia kohtaan kyllä kuulostaa. Kylmää faktaa on myös se, että millä. muulla maataloustuotannolla on edes mahdollisuus kilpailla vaikka keskieurooppalaisen maataloustuotannon kanssa. Jos täällä aiotaan maataloutta harjoittaa. Johtuisiko siitä suosituimmuus asema. Tissinkoitto elättää rinnallaan monta kasvinviljelytilaakin. Tulevaisuuden suhteen en voi olla väärässä, kun en tiedä mitä odottaa. Otan vastaan mitä tulee ja sopeudun.
Tuo on aivan pötypuhetta.
Aito maataloustuotteella kilpailu ei tarkoita sitä, että veronmaksajat kustantavat koko lystin. Maatalouden harjoittamisella ei ole mitään tulevaisuutta, jos painetaan menemään vanhojen kaavojen mukaisesti "aina meillä on tuotettu tätä" vetoomuksella.
Viimeisen linnakkeen pitää vähitellen tottua rakennemuutokseen ja ottaa vastuu tekemisistään.
Suurin osa toimivista kasvinviljelytiloista ei ole missään tekemisissä toimeentulon kannalta maitomasojen kanssa. Ainoastaan lannan vastaanotto vaihdanta kauppana on eri juttu. Silloin se hyödyttää molempia osapuolia. Aito yrittäjä etsii sopivimmat kanavat myyntituotteelle, esim. viljalle. Rehuvilja ei silloin ole vaihtoehto.
Ja hei, jos valtio maksaisi vaikka kauralle 200 euroa tonnilta tukea, saisi se varmasti paljon kauraa dumpattavaksi ulkomaille. Silloin kaurankasvattajat olisivat tyytyväisiä ja eivät valittaisi hinnoista.
Kysymys kuitenkin kuuluisi, että mitä järkeä.
Tuo olisikin parasta..olen kerrankin samoilla linjoilla sinun kanssasi. Peltotuet pois kaikilta. Tuet suoraan viljan hintaan, samoin lihaan ja maitoon.. Sitten ollaan samalla viivalla kaikki, eikä enää mitään turhia peltojen kautta kierrätystä tai sosiaaliturvaa sieltä. Voisi jopa säästyä rahaakin, kun peltovalvonnoilla voisi pyyhkiä hanuria ja vain tilikuittia esittämällä maaseututoimistossa maksettaisiin tuki.
-
Aloitukseen palatakseni, niin ihmetyttää kyllä, ettei maidontuotannon investointeja suunniteltaessa ole tehty parempia liiketoimintaympäristön muutoksen analyysejä. Nyt pelkästään hintariskin toteutuminen saa useat tilat aivan katastrofin partaalle. Menekkiriskiä ei ole ja ilmeisesti ei myöskään tule maidontuotantoon. Maatalouden joka sektorilla on kyllä niitä astialla olevia "sidosryhmiä", joiden ketteryys ja toimintaympäristön muutosten havainnointi on puutteellista. Eli tuotantokustannukset pysyy, vaikka tuotteiden hinnat putoavatkin.
Ei ole montaa vuotta, kun pankit tyrkyttivät lainarahaa. Oman pankin rahoitusjohtaja kävi meillä ja tuputti rahaa puoli väkisin. Ehdotti monenlaista investointia mitä kannattaisi tehdä. Kun ei lainaa tar***** sillä hetkellä, ehdotti käsi ovenkahvalla poislähtiessään, että jos vaihtaisitte autoa. Joku toinenkin pankki soitti moneen kertaan ja kauppasi lainaa. Ehdotti että jos varalle ottaisitte lainan ja sen saisi puhelin soitolla nostettua tilille. Kun en kauppaa hänen kanssaan tehnyt, kaveri sanoi ettet sinä taloonkaan vakuutusta ota, kun se on jo palanut.
En tiedä onko muut viljelijät saaneet tällaisia tarjouksia ja kertooko tuo siitä, että pankit uskoivat tissinkoiton valoisaan tulevaisuuteen?
Jokainen lainansa itse nostaa ja on siitä vastuussa se on selvä, mutta joillakin katoaa suhteellisuuden taju kun rahaa kaupataan ja siinä huumassa on tullut liikaa investoitua.
-
Aloitukseen palatakseni, niin ihmetyttää kyllä, ettei maidontuotannon investointeja suunniteltaessa ole tehty parempia liiketoimintaympäristön muutoksen analyysejä. Nyt pelkästään hintariskin toteutuminen saa useat tilat aivan katastrofin partaalle. Menekkiriskiä ei ole ja ilmeisesti ei myöskään tule maidontuotantoon. Maatalouden joka sektorilla on kyllä niitä astialla olevia "sidosryhmiä", joiden ketteryys ja toimintaympäristön muutosten havainnointi on puutteellista. Eli tuotantokustannukset pysyy, vaikka tuotteiden hinnat putoavatkin.
Kyllähän laskelmat on tehty näillä nykyisillä maidonhinnoilla, mutta kun rahaa vaan on päätetty käyttää sen paremman hinnan mukaan...
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
Vihapuheelta sinun kommenttisi tissinkoittajia kohtaan kyllä kuulostaa. Kylmää faktaa on myös se, että millä. muulla maataloustuotannolla on edes mahdollisuus kilpailla vaikka keskieurooppalaisen maataloustuotannon kanssa. Jos täällä aiotaan maataloutta harjoittaa. Johtuisiko siitä suosituimmuus asema. Tissinkoitto elättää rinnallaan monta kasvinviljelytilaakin. Tulevaisuuden suhteen en voi olla väärässä, kun en tiedä mitä odottaa. Otan vastaan mitä tulee ja sopeudun.
Tuo on aivan pötypuhetta.
Aito maataloustuotteella kilpailu ei tarkoita sitä, että veronmaksajat kustantavat koko lystin. Maatalouden harjoittamisella ei ole mitään tulevaisuutta, jos painetaan menemään vanhojen kaavojen mukaisesti "aina meillä on tuotettu tätä" vetoomuksella.
Viimeisen linnakkeen pitää vähitellen tottua rakennemuutokseen ja ottaa vastuu tekemisistään.
Suurin osa toimivista kasvinviljelytiloista ei ole missään tekemisissä toimeentulon kannalta maitomasojen kanssa. Ainoastaan lannan vastaanotto vaihdanta kauppana on eri juttu. Silloin se hyödyttää molempia osapuolia. Aito yrittäjä etsii sopivimmat kanavat myyntituotteelle, esim. viljalle. Rehuvilja ei silloin ole vaihtoehto.
Ja hei, jos valtio maksaisi vaikka kauralle 200 euroa tonnilta tukea, saisi se varmasti paljon kauraa dumpattavaksi ulkomaille. Silloin kaurankasvattajat olisivat tyytyväisiä ja eivät valittaisi hinnoista.
Kysymys kuitenkin kuuluisi, että mitä järkeä.
Viljan viljelijällä ei se tuotteen markkinointi ole juuri monimutkaisempaa, kuin tissinkoittajallakaan. Rehuviljaa ostaa muutamat rehutehtaat ja lisäksi karjatilat suoraan. Leipäviljan ostajiakaan ei taida kovin montaa olla. Aidoksi yrittämiseksi muuttuu siinä vaiheessa, kun jauhat viljasi ja leivot leipää ja pullaa ja minä teen juustoa ja purkitan maitoa. Niiden myyminen onkin jo toinen juttu. En usko, että tulee nykyinen malli muuttumaan lähitulevaisuudessa. Sinä saat myös tukea eli tuotantoasi tuetaan verovaroin.
Jos sinulla on parempaa tietoa tulevasta muutoksesta, niin kerro ihmeessä meille muillekin että osaamme edes vävän varautua.
-
Kotomaisessa kepuloisessa maatalouspolitiikassa vallalla kovin erikoinen menttaliteetti.
Kaikki muut tuotannonalat kärsineet hintariskeistä koko EU-ajan.
Yrittäjällä, vain yrittäjällä pitäisi riskinkannossa olevan se viimeinen riski.
Pohjoisen tissinkoittoa käsitellään kuin Jumalan lahjaa ja aina nurkan takana vaanii seuraava riski, mikä pitää korvata ja etuajassa
Tätähän tämä on ollut koko EU-aika, ja kun markkinatalous kurkkasi pikkasen nurkan takaa, oltiin nelinkontin, perse paljaana, vaatimassa taas uutta tukea.
Kaikkein huvittana kun kuitenkin esiinnytään niin yrittäjänä, niin yrittäjä toimitusjohtaleikkeineen.
Kotomainen tisssinkoitto, ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista, kiistatta ja valehtelematta, josta tulisi luopua maatalouteemme kaikkein heikoiten sopivana tuotannonalana.
Jos viljasta saa +5500 kg, on tehokkuus jo ok. Jos märehtijän kasvattaja saa säilörehusta +10000 kg/ha k-a, niin silloin turha jauhaa enää tehottomuudesta. Näillä tiloilla sitten on jo se ammattimainen ote. Tulisitko Eemeli mukaan niin käytäis sullekin oppia hakemassa?
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
Vihapuheelta sinun kommenttisi tissinkoittajia kohtaan kyllä kuulostaa. Kylmää faktaa on myös se, että millä. muulla maataloustuotannolla on edes mahdollisuus kilpailla vaikka keskieurooppalaisen maataloustuotannon kanssa. Jos täällä aiotaan maataloutta harjoittaa. Johtuisiko siitä suosituimmuus asema. Tissinkoitto elättää rinnallaan monta kasvinviljelytilaakin. Tulevaisuuden suhteen en voi olla väärässä, kun en tiedä mitä odottaa. Otan vastaan mitä tulee ja sopeudun.
Tuo on aivan pötypuhetta.
Aito maataloustuotteella kilpailu ei tarkoita sitä, että veronmaksajat kustantavat koko lystin. Maatalouden harjoittamisella ei ole mitään tulevaisuutta, jos painetaan menemään vanhojen kaavojen mukaisesti "aina meillä on tuotettu tätä" vetoomuksella.
Viimeisen linnakkeen pitää vähitellen tottua rakennemuutokseen ja ottaa vastuu tekemisistään.
Suurin osa toimivista kasvinviljelytiloista ei ole missään tekemisissä toimeentulon kannalta maitomasojen kanssa. Ainoastaan lannan vastaanotto vaihdanta kauppana on eri juttu. Silloin se hyödyttää molempia osapuolia. Aito yrittäjä etsii sopivimmat kanavat myyntituotteelle, esim. viljalle. Rehuvilja ei silloin ole vaihtoehto.
Ja hei, jos valtio maksaisi vaikka kauralle 200 euroa tonnilta tukea, saisi se varmasti paljon kauraa dumpattavaksi ulkomaille. Silloin kaurankasvattajat olisivat tyytyväisiä ja eivät valittaisi hinnoista.
Kysymys kuitenkin kuuluisi, että mitä järkeä.
Viljan viljelijällä ei se tuotteen markkinointi ole juuri monimutkaisempaa, kuin tissinkoittajallakaan. Rehuviljaa ostaa muutamat rehutehtaat ja lisäksi karjatilat suoraan. Leipäviljan ostajiakaan ei taida kovin montaa olla. Aidoksi yrittämiseksi muuttuu siinä vaiheessa, kun jauhat viljasi ja leivot leipää ja pullaa ja minä teen juustoa ja purkitan maitoa. Niiden myyminen onkin jo toinen juttu. En usko, että tulee nykyinen malli muuttumaan lähitulevaisuudessa. Sinä saat myös tukea eli tuotantoasi tuetaan verovaroin.
Jos sinulla on parempaa tietoa tulevasta muutoksesta, niin kerro ihmeessä meille muillekin että osaamme edes vävän varautua.
En ole kaurakilolle viimeaikoina tukea saanut.
Tuo on ihan totta, että bulkilla sitä pelataan, jos jalostusaste pysyy matalana.
-
Eemeli/Sepe/veeti/mopo harjoittavat vihapuhetta.
Ei vihapuhetta, vaan kylmää faktaa. Vidtuilu on asia erikseen, mutta faktoja joita kukaan ei voi kiistää, ei pidetä vihapuheena.
Koko maidontuotanto on suojelussa verrattuna kasvintuotantoon. Samoin sitä kautta C-alue. Vaaditaan hyvin erikoisia perusteluja, jotta em. faktaa voidaan kyseenalaistaa.
Kaikki tietävät maidontuotannon erikoisaseman maatalouspolitiikassa. Faktat ovat kylmiä, mutta kovia kuin kivi.
Maituilijat luulevat, että asiat etenevät omilla painoillaan niinkuin ennenkin.
Olette väärässä.
Vihapuheelta sinun kommenttisi tissinkoittajia kohtaan kyllä kuulostaa. Kylmää faktaa on myös se, että millä. muulla maataloustuotannolla on edes mahdollisuus kilpailla vaikka keskieurooppalaisen maataloustuotannon kanssa. Jos täällä aiotaan maataloutta harjoittaa. Johtuisiko siitä suosituimmuus asema. Tissinkoitto elättää rinnallaan monta kasvinviljelytilaakin. Tulevaisuuden suhteen en voi olla väärässä, kun en tiedä mitä odottaa. Otan vastaan mitä tulee ja sopeudun.
Tuo on aivan pötypuhetta.
Aito maataloustuotteella kilpailu ei tarkoita sitä, että veronmaksajat kustantavat koko lystin. Maatalouden harjoittamisella ei ole mitään tulevaisuutta, jos painetaan menemään vanhojen kaavojen mukaisesti "aina meillä on tuotettu tätä" vetoomuksella.
Viimeisen linnakkeen pitää vähitellen tottua rakennemuutokseen ja ottaa vastuu tekemisistään.
Suurin osa toimivista kasvinviljelytiloista ei ole missään tekemisissä toimeentulon kannalta maitomasojen kanssa. Ainoastaan lannan vastaanotto vaihdanta kauppana on eri juttu. Silloin se hyödyttää molempia osapuolia. Aito yrittäjä etsii sopivimmat kanavat myyntituotteelle, esim. viljalle. Rehuvilja ei silloin ole vaihtoehto.
Ja hei, jos valtio maksaisi vaikka kauralle 200 euroa tonnilta tukea, saisi se varmasti paljon kauraa dumpattavaksi ulkomaille. Silloin kaurankasvattajat olisivat tyytyväisiä ja eivät valittaisi hinnoista.
Kysymys kuitenkin kuuluisi, että mitä järkeä.
Viljan viljelijällä ei se tuotteen markkinointi ole juuri monimutkaisempaa, kuin tissinkoittajallakaan. Rehuviljaa ostaa muutamat rehutehtaat ja lisäksi karjatilat suoraan. Leipäviljan ostajiakaan ei taida kovin montaa olla. Aidoksi yrittämiseksi muuttuu siinä vaiheessa, kun jauhat viljasi ja leivot leipää ja pullaa ja minä teen juustoa ja purkitan maitoa. Niiden myyminen onkin jo toinen juttu. En usko, että tulee nykyinen malli muuttumaan lähitulevaisuudessa. Sinä saat myös tukea eli tuotantoasi tuetaan verovaroin.
Jos sinulla on parempaa tietoa tulevasta muutoksesta, niin kerro ihmeessä meille muillekin että osaamme edes vävän varautua.
En ole kaurakilolle viimeaikoina tukea saanut.
Tuo on ihan totta, että bulkilla sitä pelataan, jos jalostusaste pysyy matalana.
Perus maatila tulee Suomessa, kuin muuallakin maailmassa tuottamaan bulkkia eli raaka-ainetta elintarvike teollisuudelle varmasti jatkossakin. Jos kaikki viljelijät piperrämme viljat leiväksi ja maidot jogurtiksi, ruuan hinta nousee ja siitä huolimatta tilat kaatuu rahanpuutteeseen ja väestö näkee nälkää. Pieni osa tiloista jalostaa tulevaisuudessa tuottamansa bulkin suoraan kuluttajalle. Se c alueen maidon tukiko on ainut asia joka sinua mopomies ahdistaa? Meidän tila saa sitä n 8 senttiä litralle ja sitä tukea ei tarvi ainakaan joka vuosi hakea. Tuosta hausta en nyt ihan varma ole kun vaimo hoitaa sen. Meijeri ilmoittaa litrat maville ja joka kuukausi puolen kuun maissa tuki kilahtaa tilille. Aikaisemmin tuki kiersi meijerin kautta. Totta kai otamme sen vastaan kun on joku päättänyt sitä tälle alueelle maksaa. Se tuki ei millään tavalla ole vaikuttanut tämän tilan kehittämiseen, vaikka se loppuisi, tissinkoitto jatkuu varmasti siitä huolimatta. Tukieroa pitää etelän ja pohjoisen välillä olla, ei näin isoa kuitenkaan. Pohjoisin alue saa tukena saman summan, kuin itse maitotilinä. Hollantilainen tissinkoittajakaan itse väkirehujaan kasvata vaan ostaa ne rehutehtaalta. Siinä mielessä pohjoisen tissinkoittaja on samalla viivalla hollantilaisen kollegan kanssa, kun pohjoisessa nurmi tuottaa varmasti kaksi satoa ja väkirehu rekalla pihaan.
Tissinkoitto tarvii viljaa ja sitä saadaan suomalaiselta viljanviljelijältä, siinä mielessä tissinkoiton rinnalla moni kasvitila saa tuotteensa myytyä. Et ole kauratonnia kohden saanut tukea, mutta kuinka paljon sinulla hömppäheinää kasvaa. Tissinkoiton tiloilla näitä hömppäheinä hehtaareja on vähemmän.
Ja jos unohdetaan tukipolitiikka, tissinkoitto Suomessa pärjää varmasti keskieurooppalaista kilpailua vastaan paremmin, kuin kasvitila. Se ei johdu suomalaisen kasvinviljelijän ammattitaidosta vaan olosuhteista. Kun taas pohjoinen viileä ilmasto sopii naudalle erittäin hyvin ja heinä yöttömässä yössä tykkää kasvaa, tässä melkein Oulun korkeudellakin kolme satoa kesässä.
Ja Eemeli oli taas tehnyt uuden avauksen. Välillä tuntuu, että Eemelin kohdalla tekis mieli vihapuhe muuttaa jo teoksi. Hänellä varmaan mielenterveysongelmia ja toivotan hänelle pikaista paranemista ja pitkää ikää.'
-
Kuinka paljon Eemeli saa maataloustukea työpäivää kohti?
Sulla on nyt ihan väärä katsantokanta tähän asiaan.. Eemelin tulot ovat ihan liian pienet, vaikka se laskettaisiin miten, kun c-alueen maidontuottaja saa enemmän..siihen on turha mitään järkiselitystä antaa, kun Eemeli katsoo noiden tukien kuuluvan hänelle. Eemeli ei koskaan saa riittävästi..tukea, henkisestä tuesta puhumattakaan.
Pottukuoppaanputoamisentuki ehdottomasti Eemelille,Veetille,Kakstahille.On aika ajanut sen verran pahasti ohi omaan napaan tuijottaessa.Se varmaan pienen peltoläntin kahuviljat pitäisi riittää toimeentuloon nyt niin kuin ennenkin.Suomessa ainoastaan maito-sika-sonni-siipikarjatilat nostaa keskikokoa,pyrkii samaan kokoluokkaan kuin muualla.Muut keskittyy tuista huutamiseen ja tukikikkailuun.
-
Se jäi äsken sanomatta kun olen monesti miettinyt maailman hulluutta. Ruispuikula leivän päälle oivariinia levitin ja makkarasiivun juuri laitoin. Olen surullinen siitä, kuinka vähän tästäkin leivästä sille tukiin kasvattajalle jää. Ja vaimon paistama kananmuna lautasella saa jo melkein kyyneleet silmiin, kun näin hyvää evästä saa kaupasta melkein ilmaiseksi. Maailmassa on tällaiselle maalaispojalle monta asiaa, jotka ei ymmärrykseen mahdu. Yksi on se että ruoka on melkein ilmaista ja palkkatyössä käyvä duunarikaan ei työllään rikastu, vaikka ihmiselämän jatkumisen kannalta tekisi kuinka elintärkeää työtä. Samalla kiekon perässä jäällä luistelemalla, palloa potkimalla ja formulalla rataa kiertämällä tienataan valtava omaisuus. Näitä lajeja minäkin kyllä seuraan. Sitten toinen porukka, joka saa melko hyvän tilin ovat kaikenmaailman konsultit, jotka päivänselvää asiaa hienosti muotoiltuine lauseineen ja huumorilla höystettynä monen tonnin päiväpalkalla yrityksille ja ihmisille kertoo. Proagriakin näitä meille jatkuvasti markkinoi. Esim viime keväinen jenkkiguru, joka täällä Oulun alueella kävi. En mennyt tilaisuuteen, mutta sain proagrian neuvojalta tiivistetyn esitelmän kirjallisessa muodossa. Ei mitään ihmeellistä uutta tietoa. Sitä lukiessa todettiin vaimon kanssa ettei olisikaan kannattanu maksaa satoja euroja siitä luennosta.
-
Nyt oli jo niin paljon selitystä, että norjalaisetkin jää kakkoseksi.
-
Nyt oli jo niin paljon selitystä, että norjalaisetkin jää kakkoseksi.
Vaan sitähän sää kysyit..
-
Se jäi äsken sanomatta kun olen monesti miettinyt maailman hulluutta. Ruispuikula leivän päälle oivariinia levitin ja makkarasiivun juuri laitoin. Olen surullinen siitä, kuinka vähän tästäkin leivästä sille tukiin kasvattajalle jää. Ja vaimon paistama kananmuna lautasella saa jo melkein kyyneleet silmiin, kun näin hyvää evästä saa kaupasta melkein ilmaiseksi. Maailmassa on tällaiselle maalaispojalle monta asiaa, jotka ei ymmärrykseen mahdu. Yksi on se että ruoka on melkein ilmaista ja palkkatyössä käyvä duunarikaan ei työllään rikastu, vaikka ihmiselämän jatkumisen kannalta tekisi kuinka elintärkeää työtä. Samalla kiekon perässä jäällä luistelemalla, palloa potkimalla ja formulalla rataa kiertämällä tienataan valtava omaisuus. Näitä lajeja minäkin kyllä seuraan. Sitten toinen porukka, joka saa melko hyvän tilin ovat kaikenmaailman konsultit, jotka päivänselvää asiaa hienosti muotoiltuine lauseineen ja huumorilla höystettynä monen tonnin päiväpalkalla yrityksille ja ihmisille kertoo. Proagriakin näitä meille jatkuvasti markkinoi. Esim viime keväinen jenkkiguru, joka täällä Oulun alueella kävi. En mennyt tilaisuuteen, mutta sain proagrian neuvojalta tiivistetyn esitelmän kirjallisessa muodossa. Ei mitään ihmeellistä uutta tietoa. Sitä lukiessa todettiin vaimon kanssa ettei olisikaan kannattanu maksaa satoja euroja siitä luennosta.
Siitä halvasta leivästä. Kreikassa saa patonginpätkän 23 sentillä. Lidlissä suomessa 89 senttiä. K kaupassa saa maksaa 2 euroo.
-
Se jäi äsken sanomatta kun olen monesti miettinyt maailman hulluutta. Ruispuikula leivän päälle oivariinia levitin ja makkarasiivun juuri laitoin. Olen surullinen siitä, kuinka vähän tästäkin leivästä sille tukiin kasvattajalle jää. Ja vaimon paistama kananmuna lautasella saa jo melkein kyyneleet silmiin, kun näin hyvää evästä saa kaupasta melkein ilmaiseksi. Maailmassa on tällaiselle maalaispojalle monta asiaa, jotka ei ymmärrykseen mahdu. Yksi on se että ruoka on melkein ilmaista ja palkkatyössä käyvä duunarikaan ei työllään rikastu, vaikka ihmiselämän jatkumisen kannalta tekisi kuinka elintärkeää työtä. Samalla kiekon perässä jäällä luistelemalla, palloa potkimalla ja formulalla rataa kiertämällä tienataan valtava omaisuus. Näitä lajeja minäkin kyllä seuraan. Sitten toinen porukka, joka saa melko hyvän tilin ovat kaikenmaailman konsultit, jotka päivänselvää asiaa hienosti muotoiltuine lauseineen ja huumorilla höystettynä monen tonnin päiväpalkalla yrityksille ja ihmisille kertoo. Proagriakin näitä meille jatkuvasti markkinoi. Esim viime keväinen jenkkiguru, joka täällä Oulun alueella kävi. En mennyt tilaisuuteen, mutta sain proagrian neuvojalta tiivistetyn esitelmän kirjallisessa muodossa. Ei mitään ihmeellistä uutta tietoa. Sitä lukiessa todettiin vaimon kanssa ettei olisikaan kannattanu maksaa satoja euroja siitä luennosta.
Siitä halvasta leivästä. Kreikassa saa patonginpätkän 23 sentillä. Lidlissä suomessa 89 senttiä. K kaupassa saa maksaa 2 euroo.
Mikä leipä maksaa Lidlissä 89 senttiä ja mikä on kilohinta? Kreikkalaista ei ole ihan viisasta verrata suomalaiseen..tai sitten voi miettiä, paljonko olet jo tuota veroissasi maksanut..
-
Se jäi äsken sanomatta kun olen monesti miettinyt maailman hulluutta. Ruispuikula leivän päälle oivariinia levitin ja makkarasiivun juuri laitoin. Olen surullinen siitä, kuinka vähän tästäkin leivästä sille tukiin kasvattajalle jää. Ja vaimon paistama kananmuna lautasella saa jo melkein kyyneleet silmiin, kun näin hyvää evästä saa kaupasta melkein ilmaiseksi. Maailmassa on tällaiselle maalaispojalle monta asiaa, jotka ei ymmärrykseen mahdu. Yksi on se että ruoka on melkein ilmaista ja palkkatyössä käyvä duunarikaan ei työllään rikastu, vaikka ihmiselämän jatkumisen kannalta tekisi kuinka elintärkeää työtä. Samalla kiekon perässä jäällä luistelemalla, palloa potkimalla ja formulalla rataa kiertämällä tienataan valtava omaisuus. Näitä lajeja minäkin kyllä seuraan. Sitten toinen porukka, joka saa melko hyvän tilin ovat kaikenmaailman konsultit, jotka päivänselvää asiaa hienosti muotoiltuine lauseineen ja huumorilla höystettynä monen tonnin päiväpalkalla yrityksille ja ihmisille kertoo. Proagriakin näitä meille jatkuvasti markkinoi. Esim viime keväinen jenkkiguru, joka täällä Oulun alueella kävi. En mennyt tilaisuuteen, mutta sain proagrian neuvojalta tiivistetyn esitelmän kirjallisessa muodossa. Ei mitään ihmeellistä uutta tietoa. Sitä lukiessa todettiin vaimon kanssa ettei olisikaan kannattanu maksaa satoja euroja siitä luennosta.
Siitä halvasta leivästä. Kreikassa saa patonginpätkän 23 sentillä. Lidlissä suomessa 89 senttiä. K kaupassa saa maksaa 2 euroo.
Mikä leipä maksaa Lidlissä 89 senttiä ja mikä on kilohinta? Kreikkalaista ei ole ihan viisasta verrata suomalaiseen..tai sitten voi miettiä, paljonko olet jo tuota veroissasi maksanut..
No tuosta ylhäältä voit lukia vastauksen.
Meinaatko että Kreikan pääomittaminen eu tuella olis vaikutusta leivän hintaan siellä. Ei todellakaan. Päinvastoin alv on noussut 4% -13% elintarvikkeilla. Muu alv on nyt 24.
-
Jos nyt elukkatouhut ovat niin ainoita mahdollisia kilpailuvaltteja muiden maiden tuotantoon nähden, niin miksi täällä maidosta maksetaan tuottajalle isompaa rahaa, kuin muualla.
Ja mitä lähemmäksi kohti Euroopan keskusta kuljetaan Suomessa, sitä vähemmän niitä lehmiä näkyy.
Ja sitten taas viljan viljelyssä, huonoin hinta saadaan käytännössä rehuviljasta.
On aivan järkyttävää seurata saarnaa siitä, että vain maidontuotannolla on mahdollisuus kilpailla Keski-Euroopan markkinoita vastaan. Ja sitten vielä se, että parhaan hyödyn ihmiskunta saa siitä, että nautoja kasvatellaan siellä täällä.
Ensinnäkin nautojen tuottamat metaanipäästöt ovat yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasujen lähteistä maatalouden saralla. Ja kuitenkin metaani on moninkertaisesti pahempi kasvihuonekaasu verrattuna hiilidioksidiin.
Ja tottakai se tuntuu hyvältä pisnekseltä, jos maksetaan suurimpia litrahintoja ja vielä tukea siihen päälle.
Aika tulee tässä ihan lähellä, jolloin maidontuottaja joutuu ottamaan pään pois lehmän perseestä ja katsomaan markkinataloutta silmiin.
-
Kuinka paljon Eemeli saa maataloustukea työpäivää kohti?
Sulla on nyt ihan väärä katsantokanta tähän asiaan.. Eemelin tulot ovat ihan liian pienet, vaikka se laskettaisiin miten, kun c-alueen maidontuottaja saa enemmän..siihen on turha mitään järkiselitystä antaa, kun Eemeli katsoo noiden tukien kuuluvan hänelle. Eemeli ei koskaan saa riittävästi..tukea, henkisestä tuesta puhumattakaan.
Pottukuoppaanputoamisentuki ehdottomasti Eemelille,Veetille,Kakstahille.On aika ajanut sen verran pahasti ohi omaan napaan tuijottaessa.Se varmaan pienen peltoläntin kahuviljat pitäisi riittää toimeentuloon nyt niin kuin ennenkin.Suomessa ainoastaan maito-sika-sonni-siipikarjatilat nostaa keskikokoa,pyrkii samaan kokoluokkaan kuin muualla.Muut keskittyy tuista huutamiseen ja tukikikkailuun.
Höh... ei todellakaan pienen maatilan tarvitse antaa elantoa vaikka kasarilla niin päätettiin 😅😅 Vaikka sitä nysväisikin 24/7
-
Jos nyt elukkatouhut ovat niin ainoita mahdollisia kilpailuvaltteja muiden maiden tuotantoon nähden, niin miksi täällä maidosta maksetaan tuottajalle isompaa rahaa, kuin muualla.
Ja mitä lähemmäksi kohti Euroopan keskusta kuljetaan Suomessa, sitä vähemmän niitä lehmiä näkyy.
Ja sitten taas viljan viljelyssä, huonoin hinta saadaan käytännössä rehuviljasta.
On aivan järkyttävää seurata saarnaa siitä, että vain maidontuotannolla on mahdollisuus kilpailla Keski-Euroopan markkinoita vastaan. Ja sitten vielä se, että parhaan hyödyn ihmiskunta saa siitä, että nautoja kasvatellaan siellä tääll
Ensinnäkin nautojen tuottamat metaanipäästöt ovat yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasujen lähteistä maatalouden saralla. Ja kuitenkin metaani on moninkertaisesti pahempi kasvihuonekaasu verrattuna hiilidioksidiin.
Ja tottakai se tuntuu hyvältä pisnekseltä, jos maksetaan suurimpia litrahintoja ja vielä tukea siihen päälle.
Aika tulee tässä ihan lähellä, jolloin maidontuottaja joutuu ottamaan pään pois lehmän perseestä ja katsomaan markkinataloutta silmiin.
Miksipä ei maksettais priiman tuottajille priiman hintaa. Ei kukaan muu ,kun mopotimies ole niin tyhmä,notta myy Mersua, Ladan hinnalla.
-
Vaikka veeti ja kumppanit koittais kuinka jauhaa sontaa täällä niin suomalaisella maidontuotannolla tukialueesta riippumatta on vankkumaton tulevaisuus. Se on nyt nähty. Eri asia on kuka sitä viitsii ja haluaa tehdä, mutta aina sillä tullaan pärjäämään. Ja kunnon työstä kuuluu tulla kunnon korvaus.
-
Jos nyt elukkatouhut ovat niin ainoita mahdollisia kilpailuvaltteja muiden maiden tuotantoon nähden, niin miksi täällä maidosta maksetaan tuottajalle isompaa rahaa, kuin muualla.
Ja mitä lähemmäksi kohti Euroopan keskusta kuljetaan Suomessa, sitä vähemmän niitä lehmiä näkyy.
Ja sitten taas viljan viljelyssä, huonoin hinta saadaan käytännössä rehuviljasta.
On aivan järkyttävää seurata saarnaa siitä, että vain maidontuotannolla on mahdollisuus kilpailla Keski-Euroopan markkinoita vastaan. Ja sitten vielä se, että parhaan hyödyn ihmiskunta saa siitä, että nautoja kasvatellaan siellä täällä.
Ensinnäkin nautojen tuottamat metaanipäästöt ovat yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasujen lähteistä maatalouden saralla. Ja kuitenkin metaani on moninkertaisesti pahempi kasvihuonekaasu verrattuna hiilidioksidiin.
Ja tottakai se tuntuu hyvältä pisnekseltä, jos maksetaan suurimpia litrahintoja ja vielä tukea siihen päälle.
Aika tulee tässä ihan lähellä, jolloin maidontuottaja joutuu ottamaan pään pois lehmän perseestä ja katsomaan markkinataloutta silmiin.
Mitenkä se lehmä sitä metaania tekee?
-
Jos nyt elukkatouhut ovat niin ainoita mahdollisia kilpailuvaltteja muiden maiden tuotantoon nähden, niin miksi täällä maidosta maksetaan tuottajalle isompaa rahaa, kuin muualla.
Ja mitä lähemmäksi kohti Euroopan keskusta kuljetaan Suomessa, sitä vähemmän niitä lehmiä näkyy.
Ja sitten taas viljan viljelyssä, huonoin hinta saadaan käytännössä rehuviljasta.
Q
On aivan järkyttävää seurata saarnaa siitä, että vain maidontuotannolla on mahdollisuus kilpailla Keski-Euroopan markkinoita vastaan. Ja sitten vielä se, että parhaan hyödyn ihmiskunta saa siitä, että nautoja kasvatellaan siellä täällä.
Ensinnäkin nautojen tuottamat metaanipäästöt ovat yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasujen lähteistä maatalouden saralla. Ja kuitenkin metaani on moninkertaisesti pahempi kasvihuonekaasu verrattuna hiilidioksidiin.
Ja tottakai se tuntuu hyvältä pisnekseltä, jos maksetaan suurimpia litrahintoja ja vielä tukea siihen päälle.
Aika tulee tässä ihan lähellä, jolloin maidontuottaja joutuu ottamaan pään pois lehmän perseestä ja katsomaan markkinataloutta silmiin.
Minulla ei ole pää lehmän perheessä, käsi monesti on. Sinun haukkumasi Valio on hoitanut bisneksessä hyvien ja siksi meillä korkeampi maidon hinta. Eikö ole ihme, että isompien meijerien puristuksessa ja tuontipaineen alla maidon hinta on ollut suomesa paljon parempi. Sanoin jo, että aion sopeutua, kun melko varmasti hinta ja tuet laskee. Metaanipäästöjä lehmästä kuulemma tulee, vastaavasti nurmiviljely kääntää tissinkoittoa ympäristöystävällisempään suuntaan. Tanskassa ja Hollannissa on paljon lehmiä ja Saksassa ja Ranskassa myös. Em kansat ovat siitä ihmeellisiä, että ovat vielä ylpeitä lehmistään ja tissinkoittajistaan. Eivät maitoa juo, syövät juustoja, muita hapanmaitotuotteita ja lihaa. Ei tissinkoitto tai naudanlihan tuotanto täältä mihinkään lopu. Älä ole meistä niin huolissaan.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
Ootellaan Ootellaan
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
Ootellaan Ootellaan
Vaan älä pitkästy..
-
Vaikka veeti ja kumppanit koittais kuinka jauhaa sontaa täällä niin suomalaisella maidontuotannolla tukialueesta riippumatta on vankkumaton tulevaisuus. Se on nyt nähty. Eri asia on kuka sitä viitsii ja haluaa tehdä, mutta aina sillä tullaan pärjäämään. Ja kunnon työstä kuuluu tulla kunnon korvaus.
Näin se on
-
Vaikka veeti ja kumppanit koittais kuinka jauhaa sontaa täällä niin suomalaisella maidontuotannolla tukialueesta riippumatta on vankkumaton tulevaisuus. Se on nyt nähty. Eri asia on kuka sitä viitsii ja haluaa tehdä, mutta aina sillä tullaan pärjäämään. Ja kunnon työstä kuuluu tulla kunnon korvaus.
Näin se on
Aamen. Ja lopuksi laulamme kiitosvirren numero... 499; Jumalan kämmenellä.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
Ootellaan Ootellaan
Vaan älä pitkästy..
Odottavan aika on pitkä. Pyysin jo kerran, että kun odotat tai toivot tissinkoiton loppumista niin kerro, mihin tämä tieto perustuu. Mikä tai kuka tissinkoiton lopettaa? Käykö Valiolle kalpaten vai päättääkö Suomen kansa yhtäkkiä olla ostamatta maitotuotteita. Vai tuleeko joku laki Eusta tai Suomen lakiko lopettaa tissinkoiton. Olet varmasti jollain näköalapaikalla, kun olet asiasta varma ja sinulla tietoa mitä meillä ei ole. Loppuuko tämä kohta vai seuraavan 20 v: n aikana? Odottelemme vastausta pikaisesti.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
Ootellaan Ootellaan
Vaan älä pitkästy..
Odottavan aika on pitkä. Pyysin jo kerran, että kun odotat tai toivot tissinkoiton loppumista niin kerro, mihin tämä tieto perustuu. Mikä tai kuka tissinkoiton lopettaa? Käykö Valiolle kalpaten vai päättääkö Suomen kansa yhtäkkiä olla ostamatta maitotuotteita. Vai tuleeko joku laki Eusta tai Suomen lakiko lopettaa tissinkoiton. Olet varmasti jollain näköalapaikalla, kun olet asiasta varma ja sinulla tietoa mitä meillä ei ole. Loppuuko tämä kohta vai seuraavan 20 v: n aikana? Odottelemme vastausta pikaisesti.
Viimeistään uusi ilmastolaki.
Ootellaan rauhassa.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
Ootellaan Ootellaan
Vaan älä pitkästy..
Odottavan aika on pitkä. Pyysin jo kerran, että kun odotat tai toivot tissinkoiton loppumista niin kerro, mihin tämä tieto perustuu. Mikä tai kuka tissinkoiton lopettaa? Käykö Valiolle kalpaten vai päättääkö Suomen kansa yhtäkkiä olla ostamatta maitotuotteita. Vai tuleeko joku laki Eusta tai Suomen lakiko lopettaa tissinkoiton. Olet varmasti jollain näköalapaikalla, kun olet asiasta varma ja sinulla tietoa mitä meillä ei ole. Loppuuko tämä kohta vai seuraavan 20 v: n aikana? Odottelemme vastausta pikaisesti.
Viimeistään uusi ilmastolaki.
Ootellaan rauhassa.
Tuskinpa sentään..onhan noita lakeja tullut ja mennyt, mutta harva sentäs elinkeinoja lopettaa..Kokeiles nyt keksiä parempaa.
-
Mopot kielletään ennemmin kuin lehmät. Ja turha lenteleminen mäilman ääriin halvan patongin perässä.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
Ootellaan Ootellaan
Vaan älä pitkästy..
Odottavan aika on pitkä. Pyysin jo kerran, että kun odotat tai toivot tissinkoiton loppumista niin kerro, mihin tämä tieto perustuu. Mikä tai kuka tissinkoiton lopettaa? Käykö Valiolle kalpaten vai päättääkö Suomen kansa yhtäkkiä olla ostamatta maitotuotteita. Vai tuleeko joku laki Eusta tai Suomen lakiko lopettaa tissinkoiton. Olet varmasti jollain näköalapaikalla, kun olet asiasta varma ja sinulla tietoa mitä meillä ei ole. Loppuuko tämä kohta vai seuraavan 20 v: n aikana? Odottelemme vastausta pikaisesti.
Viimeistään uusi ilmastolaki.
Ootellaan rauhassa.
Tuskinpa sentään..onhan noita lakeja tullut ja mennyt, mutta harva sentäs elinkeinoja lopettaa..Kokeiles nyt keksiä parempaa.
Ei ollukkaan mopomiehellä tietoa. Tissinkoiton loppuminen onkin toiveajattelua. En ymmärrä moista katkeruutta hyvä mopomies.
-
Kyllä se loppuu. Odotellaan vaan vähän aikaa.
Taitaa sun elinpäivät loppua ennen sitä, mutta toivossa on hyvä elää.
Ootellaan Ootellaan
Vaan älä pitkästy..
Odottavan aika on pitkä. Pyysin jo kerran, että kun odotat tai toivot tissinkoiton loppumista niin kerro, mihin tämä tieto perustuu. Mikä tai kuka tissinkoiton lopettaa? Käykö Valiolle kalpaten vai päättääkö Suomen kansa yhtäkkiä olla ostamatta maitotuotteita. Vai tuleeko joku laki Eusta tai Suomen lakiko lopettaa tissinkoiton. Olet varmasti jollain näköalapaikalla, kun olet asiasta varma ja sinulla tietoa mitä meillä ei ole. Loppuuko tämä kohta vai seuraavan 20 v: n aikana? Odottelemme vastausta pikaisesti.
Viimeistään uusi ilmastolaki.
Ootellaan rauhassa.
Tuskinpa sentään..onhan noita lakeja tullut ja mennyt, mutta harva sentäs elinkeinoja lopettaa..Kokeiles nyt keksiä parempaa.
Ei ollukkaan mopomiehellä tietoa. Tissinkoiton loppuminen onkin toiveajattelua. En ymmärrä moista katkeruutta hyvä mopomies.
Kosseilla mitään tietoa ole. Aikuiset miehet net ei aja mopotilla
-
Vaikka veeti ja kumppanit koittais kuinka jauhaa sontaa täällä niin suomalaisella maidontuotannolla tukialueesta riippumatta on vankkumaton tulevaisuus. Se on nyt nähty. Eri asia on kuka sitä viitsii ja haluaa tehdä, mutta aina sillä tullaan pärjäämään. Ja kunnon työstä kuuluu tulla kunnon korvaus.
Näin se on
Aamen. Ja lopuksi laulamme kiitosvirren numero... 499; Jumalan kämmenellä.
Oma ehdotukseni.
Maidontuottajille virsi 332
1.
Herraa hyvää kiittäkää,
iloiten ylistäkää,
luodut kaikki laulakaa
Luojan suurta kunniaa!
2.
Pyhät, suuret, korkeat
työnsä on ja oikeat,
suuri herrautensa
maassa on ja taivaassa.
3.
Kiitos Jumalallemme
soikoon sydämestämme
virsin, lauluin, psalttarein,
harpuin, huiluin, kantelein.
4.
Kaikki, joissa henki on,
kiittämään jo tulkohon
Herraa hyvää riemulla,
halleluja halulla!
Viljumiehille 341
1.
Kiitos sulle, Jumalani,
armostasi kaikesta,
jota elinaikanani
olen saanut tuntea.
Kiitos sulle kirkkahista,
keväisistä päivistä.
Kiitos myöskin raskahista
syksyn synkän hetkistä.
2.
Kiitos, että rukoukset
monet, monet kuulit sä.
Kiitos, että pyynnöt toiset
eivät saaneet täyttyä.
Kiitos, kun mä hädässäni
avun saan sun kauttasi.
Kiitos, että synneistäni
vapahtavi Poikasi.
3.
Kiitos sulle jokaisesta
elämäni hetkestä.
Kiitos päivän paistehesta
niin kuin pimeydestä.
Kiitos sulle taisteluista,
rististäkin, Jumalain.
Kiitos, että aina muistat,
autat mua tuskissain.
4.
Kiitos sulle kukkasista,
jotka teilläin kukoisti.
Kiitos myöskin ohdakkeista,
jotka mua haavoitti.
Kiitos, että tahdot mulle
elon antaa iäisen.
Kaikesta, oi Herra, sulle
annan ikikiitoksen!
-
onko tossa kyse rienauksesta vai muuten järjen jätöstä???