Kyllä mun arvopohjaan ei istu kyntämisen miettiminenkään ilman vuolijoita. Noissa auroissa joita joskus käytän, kun on esim jälkipainumisen takia peltoa tasattava, ojamaita pellolla yms syy että kynnetään.
On esiaurat, kuorimia käytettiin lapsuudessa, mutta esiaurat on paljon paljon tehokkaammat. Ei se kuorija yms tehosta maatumista. Tarkoitit varmaan peittymistä? Kuorijoiden jäljiltä jää jotakin näkyviin. Esiaurojen jäljiltä ei mitään. Asiassa on toki kaksi piippua, esiaurat sallii myös paremman kyntönopeuden, tukkivat satunnaisesti pikkukivistä ainakin kiekkoleikkurin kanssa, painavat hitusen enempi mutta ovat ylivoimaasia. Muista että nykyisellään Kvernelandia edustaa agritek eikä markkinat.
http://greneonline.com/webapp/wcs/stores/servlet/IndexView?storeId=15000Nuo pintaa jäävät olkihapsuttimet olis varmaankin hyväksi aavoilla kun kynnös näkyy aina tuulen viedessä lumen. Ne hiukan jarruttaa. Mutta saman asian tekee piiiitkä sänki, pyssää lunta mutta törröttää hangessa ja kerää auringossa lämpöä ja lumet poistuu vikkelää.