Pitäisi löytää sellainen kattila, jossa on niin iso varastopesä (väh. 250ltr) että paalimuovi mahtuu kokonaisena puun sekaan eikä tarvii käydä pilkkomaan.

Vanha Arimax ainakin hävittää muovin sujuvasti. 1-2 paalin muovit voi laittaa pesälliseen, ja väliin kerros puita. Uudemmissa on sitten niin pienet pesät, että ei taida onnistua.

Kaikki muukin palava, joka on kooltaan alle 55x35x100 cm häviää kyllä savupiipun kautta.

Kovin on pienet varastopesät kun olen noita selaillut. Onko joku kattila jossa on reilumpi pesä? Ajatuksissa on 40-60kW kattila jonka perässä on n. 5000l varaaja. Tavoitteena olisi että aamulla sytytetään ja se on siltä päivältä sitten siinä. Kovimmilla pakkasilla voisi toisenkin pesän sietää.

Onko muita kokemuksia Enekasta? Vaihtoa kaavaillaan ensi kesäksi ja rupesi kiinnostamaan Enekan 25:nen. Päältäpäin muistuttaa paljon Arimax 25 -vanhusta, sopisi ehkä helposti tilalle.
Tulenkestävää massaa näkyy olevan palopesässä, kuinkahan kestää ja onko sitä mahdollista korjata jos onnistuu rikkomaan?

outoa tietoa käänteispalotapahtumasta!!!

Lainaus käyttäjältä: shavia - 04.03.12 - klo:09:18

Pitäisi löytää sellainen kattila, jossa on niin iso varastopesä (väh. 250ltr) että paalimuovi mahtuu kokonaisena puun sekaan eikä tarvii käydä pilkkomaan.

Vanha Arimax ainakin hävittää muovin sujuvasti. 1-2 paalin muovit voi laittaa pesälliseen, ja väliin kerros puita. Uudemmissa on sitten niin pienet pesät, että ei taida onnistua.

Kaikki muukin palava, joka on kooltaan alle 55x35x100 cm häviää kyllä savupiipun kautta.

Kovin on pienet varastopesät kun olen noita selaillut. Onko joku kattila jossa on reilumpi pesä? Ajatuksissa on 40-60kW kattila jonka perässä on n. 5000l varaaja. Tavoitteena olisi että aamulla sytytetään ja se on siltä päivältä sitten siinä. Kovimmilla pakkasilla voisi toisenkin pesän sietää.

*** Kespesin alapaloissa on tehoon nähden iso varastopesä.  http://www.nettikone.com/muu-merkki/kespes-50kw/1020248
En nyt ulkoa muista oliko tuossa 50 kw mallissa tilavuus lähelle 400 litraa.Täyttöluukun aukko jotain 80*50 cm. Jatkosiilon saa laitettua kattilan päälle.

outoa tietoa käänteispalotapahtumasta!!!
Voitko nyt tarkentaa, missä kohdin outoa tietoa? Käytännössä käänteispalokattila pelaa päinvastoin kuin yläpalokattila ja siksi se polttaa puhtaasti, kun savukaasut menevät hormiin hehkuvan hiilikerroksen läpi, jossa todella korkea lämpötila. Alkuun tuli on siellä keon pohjalla, mutta vähitellen palaa koko satsi kerralla ja lopussa siellä on vain hehkuva hiilikasa, joka myös luovuttaa lämpöä vielä yllättävän paljon.

puut palavat kerroksittain, ei koko panos ole läpeensä tulessa!

puut palavat kerroksittain, ei koko panos ole läpeensä tulessa!
No mitä minä olen tuota palotapahtumaa seurannut, niin siellä pohjalla se tuli alkuun on, mutta palorintama nousee vähitellen ylöspäin, ja kyllä siellä jossain vaiheessa on lähesalkuperäsen kokoinen keko tulessa.Vooihan olla, että kovalla puhalitimen tai imurin teholla pääsee siihen, että tuli ei yksinkertisesti leviä ylöspäin ja panos siis palaa alla ja panos valuu alaspäin.. Omassa Vedassa tulipesä on vesivaipan ympäröimä, joten kyllä se teho sielläkin puolen kattilaveteen siirtyy. Se erohan käänteispalokattilalla ja alapalokattilalla on, että sen tehovaihtelu on pesällistä poltaessa suurempi, alapalo pelaa aika tasisella teholla alusta loppuun.
Itse kun käänteispaloisen sytytän, niin poltan pesän pohjalla hiilokselle muutana kalikan ja sitten ladon tuon hiiloksen päälle pesän täyteen. Jos mättää heti alkuun pesän täyteen ja sytyttää, niin voi sitä sauhun määrää ensimmäset kolme varttia

Miulla tää Ariterm 35+ savukaasuimurilla ja keraamisella polttolieriöllä, ei kyllä toimiskaan ilman savukaasuimuria, on sen verran pienet ja ahtaat  konvektioputket,  tuolla Metsälehden palstalla olen nimimerkillä käpysonni kertoillut enemmänkin sekä hyviä  että huonoja kokemuksia tästä kattilasta, mitään paalimuovia tai muitakaan muoveja en kyllä uskaltaisi tässä kattilassa polttaa, kun ei tiedä miten vaikuttaa niihin keraamisiin kiviin, ja voi helpommin tuketa ne konvektioputket, kun niitä joutuu nytkin talvisaikaan nuohoamaan kerran viikossa.

Mielestäni puukattilassa pitäisi polttaa vain puita, ei puukattila ole mikään jätteenpolttolaitos, se on tarkoitettu puiden polttamista varten, vaan muovijätteet  pitää laittaa jäteastioihin, koska kaikkihan nykyään kuulumme kunnallisen jätekeräilyn piiriin.

Miksi näin, mää ainakin lykkään kaiken mikä palaa tonne navetan kattilaan paalimuoveista pesuainepönttöihin tai vanhoihin parsimattoihin.. Ilmasta energiaa, miksi se pitäs muille antaa ja vielä maksaa siitä..  Polttopuuta saa silti tehdä aivan riittävästi..

Jos nyt pitäisi uusi kattila laittaa, niin sitten tämä:

http://www.termax.fi/easydata/customers/termocal/files/liitetiedostot/613372_puukattilat_suomi.pdf

Yleensäkin kannattaa ottaa sellainen malli, jossa on vähintään mekaaninen, mieluiten automaattinen konvektio-osan puhdistuslaite, jaa no, automaattisella puhdistuksella varustettuja ei ole myynnissä kuin  keski -euroopassa, siellä ne parhaat puukattilat tehdään, Suomi on  klapilämmityksen kehitysmaa.

Lainaus käyttäjältä: kusti65 - 07.03.12 - klo:08:53

Lainaus käyttäjältä: shavia - 04.03.12 - klo:09:18

Pitäisi löytää sellainen kattila, jossa on niin iso varastopesä (väh. 250ltr) että paalimuovi mahtuu kokonaisena puun sekaan eikä tarvii käydä pilkkomaan.

Vanha Arimax ainakin hävittää muovin sujuvasti. 1-2 paalin muovit voi laittaa pesälliseen, ja väliin kerros puita. Uudemmissa on sitten niin pienet pesät, että ei taida onnistua.

Kaikki muukin palava, joka on kooltaan alle 55x35x100 cm häviää kyllä savupiipun kautta.

Kovin on pienet varastopesät kun olen noita selaillut. Onko joku kattila jossa on reilumpi pesä? Ajatuksissa on 40-60kW kattila jonka perässä on n. 5000l varaaja. Tavoitteena olisi että aamulla sytytetään ja se on siltä päivältä sitten siinä. Kovimmilla pakkasilla voisi toisenkin pesän sietää.

*** Kespesin alapaloissa on tehoon nähden iso varastopesä.  http://www.nettikone.com/muu-merkki/kespes-50kw/1020248
En nyt ulkoa muista oliko tuossa 50 kw mallissa tilavuus lähelle 400 litraa.Täyttöluukun aukko jotain 80*50 cm. Jatkosiilon saa laitettua kattilan päälle.

No jo oli kespesillä hintaa. 10k€.
Mikäs kattila tuo oikein on? Valmistajan sivuilta ei kovin syvällistä tietoa löytynyt.

Voi hyvänen aika...      Markka-aikaan kukaan ei olisi maksanut 59 500 markkaa levystä hitsatusta ja
pellillä vuoratusta lämmittimestä !    Ja sekin oli vain tämä kappale "erikoishintaan".   

Yleensäkin kannattaa ottaa sellainen malli, jossa on vähintään mekaaninen, mieluiten automaattinen konvektio-osan puhdistuslaite
En sitten tiedä tuostakaan, itse kun nuo putket Vedassa parin viikon välein vedän tuubiharjalla, aikaa menee 5-10 minuuttia lähinnä riippuen miehen vireysasteesta. Ei tuollaset automatiikat kuitenkaan poista myös käsinpuhdistuksen tarvetta. Ehkä helpoin ja tehokkain tapa automaattisesti putsata tuliputkia on vesisuuttimet sinne konvektioputkien yläpäähän. Kun kattila on täsillä tulilla, niin vettä suuttimista, putsaa yllättävän tehokkasti, vaikka olisi tervaakin kerääntynyt.
Hyvää ja kuivaa koivupuuta polttaessa ei putkiin jää kuin hieman lentotuhkaa, joka lähtee lähes yhdellä harjan vetäisyllä, toinen juttu sitten on märkä havupuu, on varsinaista tatinaa, taitavat tuollaset mekaaniset automaattisysteemit  olla sitä vastaan hieman heppoisia.

Jos nyt pitäisi uusi kattila laittaa, niin sitten tämä:

http://www.termax.fi/easydata/customers/termocal/files/liitetiedostot/613372_puukattilat_suomi.pdf

Yleensäkin kannattaa ottaa sellainen malli, jossa on vähintään mekaaninen, mieluiten automaattinen konvektio-osan puhdistuslaite, jaa no, automaattisella puhdistuksella varustettuja ei ole myynnissä kuin  keski -euroopassa, siellä ne parhaat puukattilat tehdään, Suomi on  klapilämmityksen kehitysmaa.

Alkuperäisenä tuolta http://kotly.com/index.php?currency=EUR&cPath=169_207&sort=2a&topSsid=2984flanguagepl

Eli Termaxi on oikeasti Orlan. Tuovat varmaan kolmella sadalla pihaan kohtuu ajassa. Orlan ja Atmos tehneet käänteispaloja joitakin kappaleita enemmän verrattuna näihin suomi-virityksiin.

Nykykattiloissa hyötysuhteen nimissä pyritään liian alhasiin savukaasulämpötiloihin, kun katselee Arimax 35+ kattilan esitettä, siellä jossain kokeessa tuo lämpötila hieman yli 100 astetta. Ei se tiedä muuta kuin, että konvektiopinnat tervaantuvat ja konvektioputket tukkeentuvat. Mitä hyötyä on sitten hyötysuhteesta, joka puhtaalla kattilalla on 90 %, mutta joka muutaman pesällisen jälkeen on selaisessa karstassa, että se hyötusuhde on 15-20% alhaisempi.
Uudessa arimaxsissa on niin paljon keraamisia osia, että en sillä paljon muovia polttaisi. Ehkä käänteispaloinen soveltuu siihen hommaan paremmin, muovit kun pistää puiden päälle, niin muovikaasut poltetaan siellä alhaalla olevassa aukossa 1000 asteen lämpötilassa.

Uusin ari35 imurilla on hyötysuhteelta paljon parempi kuin 80-luvun malli. savukaasut 200ast niin pysyy pannu puhtaana, kuiva havupuu palaa puhtaammin kun lehtipuu.. Esitteen 100ast savukaasulla ei kattilavesi ainakaan meillä lämpiä.

Jonkun kommentti oli että kattilan luukut mustan pikiset-eihän vaan varaajasta tule kylmä vesi suoraan kattilaan/ ja mikä on kattilaveden lämpö? Sehän olis hyvä olla > 80ast

Voiko noihin alapaloisiin kattiloihin liittää stokeria? Ajatuksissa on lämmitysjärjestelmä joka pääasiassa toimisi hakkeella tai turpeella, mutta siinä voisi poltaa myös klapia.