Millaisia kokemuksia löytyy deutz fahr 33.60 puimureista?? Olis pikkuhiljaa hankittava itselle puimuri, kun taas, vaikka kesä on ollut kuiva, niin urakoitsija onnistui puimaan viljat märkänä.
Miten sää luulet, että se olis sun puimana yhtään sen kuivempaa, josset nytkään ole osannut ennen puimurin tuloa pellolle katsoa kosteutta. Ei kait se rahtimies väkisin sinne änkeä... 
Fahrista (10-80) on parin syksyn kokemus, mutta ei ollu kovin vakuuttava esitys.
Meillä on 27 vuotta puitu 1080:llä ja aina on viljat saatu vakuuttavasti laariin.2850 tuntii mittarissa eikä loppua näy.
Saa ne, jossei paremmasta väliä. Mun mielestä Mustialan 680 Sampokin oli fiksumpi vehje. Voi olla yksilönäkin jokin semmonen vika jota en keksinyt, mutta melkoiset temput sai tehdä jotta ohrista lähti jyvät ja vihneet irti. Moottoriöljyn katoamisen teoriakin oli mielenkiintoinen. Jossei kuulemma kulu 50 tunnin aikana kulu vähintään mittaväliä öljyä, niin voitelua ei mene joka paikkaan.
1080 Fahrit mun mielestä legendan maineessa, kenenkään ole aiemmin kuullut moittineen? Eriluokkaa kuin pienemmät. Meillä ollut aikoinaan iso läjä Fahreja ja viimeinen oli juurikin tuollainen, tuntui 58 Claasi sen jälkeen osittain kivikautiselta. Toki jotain typeriä ratkaisuja, niinkuin on kaikissa puimureissa jotain hölmöä vrt. toisen merkin ratkaisu. Täydellistä ei ole vielä tehtykään.
Eli jos käytettyä kattoo, 1080 Fahri kelpo peli. Toki noita valintaperusteita en ymmärrä, puinneissa muutakin tehtävää kuin puiminen,se kone täytyy pitää kunnossakin ja puhtaana. Nuo toimet vie yllättävästi aikaa, päivittäin, rahtikuski tekee ne samaan hintaan kuin pui pellotkin...
Varaosia saa Marjakankaalta, saa kyllä muihinkin koneisiin ja nopeasti
