Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: montöör - 28.09.16 - klo:13:42
-
Taas soitti puhelinmyyjä ja kyseli pidänkö sähköä tarpeellisena.
Sitten selitti, että voin vähintään puolittaa sähkölaskun tekemällä
uuden sopimuksen. Pörssisähköstä. Pitänee paikkansa jos käytän
sähköä ainoastaan aamuyön halpoina tunteina. Ei tullut kauppoja.
Mikä yhtiö teitä miellyttää. Itsellä vain vähän yli 10 tuhatta kwh/vuosi,
joten ei paljon vaikuta.
-
Minulla oli muutama vuosi sitten pörssisähköhinnoittelu, siis hinta vaihteli markkinoiden mukaan. Oli silloin edullisempi kuin määräaikassopimus, muistaakseni oli sellainen diili, että pörssihinnoittelun saattoi muuttaa määräaikaseksi, kun se oli edullisempaa. Minulla käyttö 3000-3500 kWh nykyään, joten saattaa sitä kokeilla eri vaihtoehtoja, ei maksa maltaita. Pääsääntöisesti pörssisähkö on aina edullisempaa kesäkautena ja jos talviaika oikein kylmää, niin silloin kalliimpaa Vs. määräaianen sopimus.
-
Eniten miellyttää se jolta milloinkin saa halvimmalla. Nyt tulee Lappeenrannasta, viimeksi Helsingistä ja oisko ollut Oulukin välillä.
-
Tulevaisuudessa ei ole muuta kuin pörssisähkö.
-
Suorasähkölämmityksen kanssa pörssisähkö on vähän hankala yhdistelmä, kun sähköä kuluu eniten juuri silloin kun se on kalleinta.
Nyt tein taas kahden vuoden sopimuksen paikallisen yhtiön kanssa, alle 4 snt/kWh.
Tuolta onnistuu hintavertailu aika kätevästi:
https://www.sahkonhinta.fi/search
-
Suorasähkölämmityksen kanssa pörssisähkö on vähän hankala yhdistelmä, kun sähköä kuluu eniten juuri silloin kun se on kalleinta.
Nyt tein taas kahden vuoden sopimuksen paikallisen yhtiön kanssa, alle 4 snt/kWh.
Tuolta onnistuu hintavertailu aika kätevästi:
https://www.sahkonhinta.fi/search
Joskus jo kirjoitinkin asiasta. Nyppii nämä yhtiöt jotka luulevat, että asiakas pysyy asiakkaana vaikka sopimuksen päättyessä tekis kuinka huonon tarjouksen tahansa. Ainakin Vattenfall ja Loiste toimii näin. Nytkin oli sopimus loppumassa ja Loiste lähetteli aivan huuhaa tarjouksia. Paljon kalliimpaa sähköä tarjos kuin uusille asiakkaille netissä. No siinä samassa puhelinmyyjä tarjos vattenfallin sähköä halvemmalla kuin netissä ilmoittelevat (tai kukaan muukaan silloin) Lupasin vaihtaa sinne , mutta kun tieto meni Loisteelle niin tarjous oli varsin mukava ja käytin puhelinmyynnin harkitsemis aikaa hyväkseni ja peruin Vattenfallin, tai senkin teki loiste ... sopimus 24kk + sopimuksen loputtua toistaiseksi 3kk vielä samalla hintaa. Toki pistin terveiset Loisteelle, että miksi alun perin tarjous oli aluksi ihan surkea kun samaan aikaan uusia kosiskeltiin paljon halvemmalla sähköllä.
-
Minulla oli muutama vuosi sitten pörssisähköhinnoittelu, siis hinta vaihteli markkinoiden mukaan. Oli silloin edullisempi kuin määräaikassopimus, muistaakseni oli sellainen diili, että pörssihinnoittelun saattoi muuttaa määräaikaseksi, kun se oli edullisempaa. Minulla käyttö 3000-3500 kWh nykyään, joten saattaa sitä kokeilla eri vaihtoehtoja, ei maksa maltaita. Pääsääntöisesti pörssisähkö on aina edullisempaa kesäkautena ja jos talviaika oikein kylmää, niin silloin kalliimpaa Vs. määräaianen sopimus.
jos on pelivaraa, ajastimia pesukoneissa, isot varaajat, ei suoraa sähkölämmitystä.... niin pörssisähkö on ihan kilpailukykyinen. Noin periaatteessa siinä ei kukaan pääse vetämään välistä, kun mittaus ja hinnoittelu menee reaaliajassa, lisäksi mukana on käytön tasaamisesta maksettavaa bonusta. Kiinteähintaisen hinnoittelu tai lasku ei paljasta kuinka paljon myyjä vetää välistä tai harhauttaa ostajaa.
Muutenkin kulutetusta sähköstä maksettava hinta on sivuseikka, kun laskussa verot, siirrot, perusmaksu (x2) ovat suurin kustannus. Nytkin pörssisähkö alle neljän sentin, mutta laskulla otetaan jotain ihan muuta
-
Minulla oli muutama vuosi sitten pörssisähköhinnoittelu, siis hinta vaihteli markkinoiden mukaan. Oli silloin edullisempi kuin määräaikassopimus, muistaakseni oli sellainen diili, että pörssihinnoittelun saattoi muuttaa määräaikaseksi, kun se oli edullisempaa. Minulla käyttö 3000-3500 kWh nykyään, joten saattaa sitä kokeilla eri vaihtoehtoja, ei maksa maltaita. Pääsääntöisesti pörssisähkö on aina edullisempaa kesäkautena ja jos talviaika oikein kylmää, niin silloin kalliimpaa Vs. määräaianen sopimus.
jos on pelivaraa, ajastimia pesukoneissa, isot varaajat, ei suoraa sähkölämmitystä.... niin pörssisähkö on ihan kilpailukykyinen. Noin periaatteessa siinä ei kukaan pääse vetämään välistä, kun mittaus ja hinnoittelu menee reaaliajassa, lisäksi mukana on käytön tasaamisesta maksettavaa bonusta. Kiinteähintaisen hinnoittelu tai lasku ei paljasta kuinka paljon myyjä vetää välistä tai harhauttaa ostajaa.
Muutenkin kulutetusta sähköstä maksettava hinta on sivuseikka, kun laskussa verot, siirrot, perusmaksu (x2) ovat suurin kustannus. Nytkin pörssisähkö alle neljän sentin, mutta laskulla otetaan jotain ihan muuta
siis kahden vuoden määräaikaisissakin sähköenergian hinta on alle 4 sent alvillisena, joten pitää kait pörssisähkö olla leutona syys aamuna ihan jotain muuta.
-
jos on pelivaraa, ajastimia pesukoneissa, isot varaajat, ei suoraa sähkölämmitystä.... niin pörssisähkö on ihan kilpailukykyinen. Noin periaatteessa siinä ei kukaan pääse vetämään välistä, kun mittaus ja hinnoittelu menee reaaliajassa, lisäksi mukana on käytön tasaamisesta maksettavaa bonusta. Kiinteähintaisen hinnoittelu tai lasku ei paljasta kuinka paljon myyjä vetää välistä tai harhauttaa ostajaa.
Muutenkin kulutetusta sähköstä maksettava hinta on sivuseikka, kun laskussa verot, siirrot, perusmaksu (x2) ovat suurin kustannus. Nytkin pörssisähkö alle neljän sentin, mutta laskulla otetaan jotain ihan muuta
siis kahden vuoden määräaikaisissakin sähköenergian hinta on alle 4 sent alvillisena, joten pitää kait pörssisähkö olla leutona syys aamuna ihan jotain muuta.
joo keskiarvona elokuulta oli 3,88 c/kWh, tässä näitä keskimääräisiä
https://www.nordicgreen.fi/asiakaspalvelu/energiatietoa/spot-hinta/
reaaliajassa pörssisähkön hintaa voi katsella ja odottaa sopivaa hetkeä kääntää pyykkikoneen katkaisimesta :)
http://nordpoolspot.com/
-
siis kahden vuoden määräaikaisissakin sähköenergian hinta on alle 4 sent alvillisena, joten pitää kait pörssisähkö olla leutona syys aamuna ihan jotain muuta.
joo keskiarvona elokuulta oli 3,88 c/kWh, tässä näitä keskimääräisiä
https://www.nordicgreen.fi/asiakaspalvelu/energiatietoa/spot-hinta/
[/quote]
Tuohon parikymmentä senttiä marginaalia päälle, niin menee reilusti yli neljän.
Tuo välistävetojuttu ei pidä paikkaansa sikäli että sähköyhtiöt käytännössä tuottaa tai hankkii sähkönsä pitkäaikaisilla sopimuksilla, ja pörssissä kulkee sitten vain marginaali jossa vaihtelut on jyrkempiä. Tuulivoiman osuuden lisääntyminen vielä pahentaa tilannetta.
-
Suorasähkölämmityksen kanssa pörssisähkö on vähän hankala yhdistelmä, kun sähköä kuluu eniten juuri silloin kun se on kalleinta.
Nyt tein taas kahden vuoden sopimuksen paikallisen yhtiön kanssa, alle 4 snt/kWh.
Tuolta onnistuu hintavertailu aika kätevästi:
https://www.sahkonhinta.fi/search
Joskus jo kirjoitinkin asiasta. Nyppii nämä yhtiöt jotka luulevat, että asiakas pysyy asiakkaana vaikka sopimuksen päättyessä tekis kuinka huonon tarjouksen tahansa. Ainakin Vattenfall ja Loiste toimii näin. Nytkin oli sopimus loppumassa ja Loiste lähetteli aivan huuhaa tarjouksia. Paljon kalliimpaa sähköä tarjos kuin uusille asiakkaille netissä. No siinä samassa puhelinmyyjä tarjos vattenfallin sähköä halvemmalla kuin netissä ilmoittelevat (tai kukaan muukaan silloin) Lupasin vaihtaa sinne , mutta kun tieto meni Loisteelle niin tarjous oli varsin mukava ja käytin puhelinmyynnin harkitsemis aikaa hyväkseni ja peruin Vattenfallin, tai senkin teki loiste ... sopimus 24kk + sopimuksen loputtua toistaiseksi 3kk vielä samalla hintaa. Toki pistin terveiset Loisteelle, että miksi alun perin tarjous oli aluksi ihan surkea kun samaan aikaan uusia kosiskeltiin paljon halvemmalla sähköllä.
Minä oikein koitin edellisen sähköyhtiön myyjälle sanoa, että ole nyt tarkkana sen tarjouksen kanssa. Se minkä nyt kerrot on se mitä vertaan muihin ja halvimman valitsen. Näin tein ja firma vaihtui. Sitten se soitti viikon päästä uudestaan, tarjosi halvempaa hintaa ja maanitteli käyttämään vaihto-oikeutta. Ei se uusikaan tarjous ollut yhtä halpa kuin kilpailijoilla lopulta.
Kannattaa muuten panostaa pelkän hinnan lisäksi laskutusmallien eroihin. Homman tosissaan ottaville firmoille voi lähettää siirtoyhtiöltä ladatun tuntikulutustiedoston koko vuodelta, josta olettamalla kulutuksen olevan seuraavina vuosina vastaavaa valita parhaimman vaihtoehdon. Eli siis tasahinta ympäri vuoden vai erottelu yö/päivä ja kesä/talvi. Helpommalla pääsee kun on suoraan yhteydessä yritysmyyntiin.
-
Tuohon parikymmentä senttiä marginaalia päälle, niin menee reilusti yli neljän.
Tuo välistävetojuttu ei pidä paikkaansa sikäli että sähköyhtiöt käytännössä tuottaa tai hankkii sähkönsä pitkäaikaisilla sopimuksilla, ja pörssissä kulkee sitten vain marginaali jossa vaihtelut on jyrkempiä. Tuulivoiman osuuden lisääntyminen vielä pahentaa tilannetta.
ei pörssisähkö välttämättä ole se edullisin, mutta siinä on se mahdollisuus vaikuttaa hintaan, jos pystyy välttämään niitä korkean hinnan piikkejä. Sähkö on halpaa ja sähkölaskusta vain kolmannes tulee itse energiasta, sitten siirrot, perusmaksut, sähköverot ja alvit...
Välistä vetäminen on ehkä terminä väärä, kun kyse on kuitenkin sopimuksen mukaisesta hinnoittelusta. Lähinnä tarkoitan sitä tilannetta, ettei myyjän kannattaisi tuottaa itse sähköä, vaan myydä pörssistä halvalla ostettua sähköä kiinteään hintaan ostajalle, jolla on so*****na pitkällä sopimuksella huomattavasti korkeampi kiinteä hinta. Näitä tilanteita oli ainakin itsellä... 24 kk oli joskus pitkä aika.
-
Tänään on tienattu.
Harmi jos jollakin on määräaikainen.
Kyl ottas kaaliin jos olis 12 tai 24kk määräaikanen.
Koska, mitä enemän esmes tänään kuluttaa sähköä, sen enemeän tienaa. 8)
-
Tänään on tienattu.
Harmi jos jollakin on määräaikainen.
Kyl ottas kaaliin jos olis 12 tai 24kk määräaikanen.
Koska, mitä enemän esmes tänään kuluttaa sähköä, sen enemeän tienaa. 8)
Eiköhän SKN:sän hyny talavenmittaan hyyvy samanlailla kuin pullonpohjan paistaessa.Ei vaan kyl Suomeen pitäs rakentaa näitä pumppuvoimaloita ja muita varavoimaloita,saatas nämä norskien möhläykset näin paremmin hyödynnettyä.
-
Joo, tuli tienattua. Naapureilla näemmä kiinteähintaiset sopimukset, kun olivat pienessä hämärässä vain, normaalia vähemmän, tais vituttaa. Laitoin liki kaikki valot päälle, sauna ehti pari kertaa lämmetä ja putkien lämpöjä 350 metriä päälle.
Kylmäilmakuivurin puhaltimia en uskaltanut laittaa päälle, ovat ja parikymmentä vuotta olleet sijoillaan, toki olisi ollut oiva tilaisuus hankkiutua rakennuksesta eroon….. Mitäköhän vakuutusyhtiö olisi tuumannut kun syttymis syy olisi ollut kylmäilmakuivurin sähköpuhallin tilalla jossa ei ole ollut puintiviljaa kymmeneen vuoteen ja vielä marraskuussa🤣🤣
-
äää, kerrankos nuo vanhat koneet renaa.. vaikka ei olis käyttöäkään.. rotat tahi orava kuivurilla tihutöissä... paljon muuten hankit eilen? isojakin summia..?
-
No en🤣🤣🤣. Ehkä 50€
-
Helppoa kun tota 4,4 snt sähköä tulee vielä -25 talvikin. ;)
-
Helppoa kun tota 4,4 snt sähköä tulee vielä -25 talvikin. ;)
No tuo on hyvä soppari !
Yks "tuttu" ihmetteli viime talvena miten ainakin 15v vanhassa sopparissa sähkö voi maksaa 25 sent /Kwh. Tai siis ihmetteli miten kiinteää sopimusta voi sähköyhtiö yksipuolisesti noin muuttaa ::)
-
Helppoa kun tota 4,4 snt sähköä tulee vielä -25 talvikin. ;)
Sulla on pitkä soppari, mikä myy noin halvalla?
-
Joo, tuli tienattua. Naapureilla näemmä kiinteähintaiset sopimukset, kun olivat pienessä hämärässä vain, normaalia vähemmän, tais vituttaa. Laitoin liki kaikki valot päälle, sauna ehti pari kertaa lämmetä ja putkien lämpöjä 350 metriä päälle.
Kylmäilmakuivurin puhaltimia en uskaltanut laittaa päälle, ovat ja parikymmentä vuotta olleet sijoillaan, toki olisi ollut oiva tilaisuus hankkiutua rakennuksesta eroon….. Mitäköhän vakuutusyhtiö olisi tuumannut kun syttymis syy olisi ollut kylmäilmakuivurin sähköpuhallin tilalla jossa ei ole ollut puintiviljaa kymmeneen vuoteen ja vielä marraskuussa🤣🤣
Reilu 140 oli kyseisen vuorokauden kulutus kun normaali 40-50. 8)
Ihan limiitillä meni kun 3x25 kestää 17.5...
Mut hei, nyt on olkiluoto taas döö ja viimeistään perjantaina velat muuttuu saataviks. ;D
5.12 palaan 8.49 senttiin 1.2.2024 asti, sitten katsellaan millä jatketaan.
-
Joo, tuli tienattua. Naapureilla näemmä kiinteähintaiset sopimukset, kun olivat pienessä hämärässä vain, normaalia vähemmän, tais vituttaa. Laitoin liki kaikki valot päälle, sauna ehti pari kertaa lämmetä ja putkien lämpöjä 350 metriä päälle.
Kylmäilmakuivurin puhaltimia en uskaltanut laittaa päälle, ovat ja parikymmentä vuotta olleet sijoillaan, toki olisi ollut oiva tilaisuus hankkiutua rakennuksesta eroon….. Mitäköhän vakuutusyhtiö olisi tuumannut kun syttymis syy olisi ollut kylmäilmakuivurin sähköpuhallin tilalla jossa ei ole ollut puintiviljaa kymmeneen vuoteen ja vielä marraskuussa🤣🤣
[/quote
5.12 palaan 8.49 senttiin 1.2.2024 asti, sitten katsellaan millä jatketaan.
Mikäs tarjoaa noin pitkän liittymis tarjouksen?
-
Hehku energia, otin pari viikkoo sitten.
-
Oomilta saa jäsenet 5,59c/kwh parin vuoden sopparin, vuosi vähän halvempi
-
Oomilta saa jäsenet 5,59c/kwh parin vuoden sopparin, vuosi vähän halvempi
Olisit ny kertonut mikkä jäsenet. Pitääkö olla vasemmalta ;D
-
Mikä jäsen? Ketkä saa?
-
No en🤣🤣🤣. Ehkä 50€
Tänne tuli Elenialta melkein sama hyvityslaskua sähkökatkoista.12h sähkötpoikki yhdenkin kerran,naurettavaa...
-
Oulun energian osakkaat, tais maksaa 100 eteenpäin ku liittyy osakkaaksi
-
Oulun energian osakkaat, tais maksaa 100 eteenpäin ku liittyy osakkaaksi
No nytpä vastauksen saanti onkin tehty vaikeaksi. Siis Oulun energian osakkaat sai sähköä lahjahintaan. Mutta mitä mahtanee tarkoittaa? "tais maksaa 100 eteenpäin ku liittyy osakkaaksi" . Ymmärrän kyllä että jäsenyys maksetaan usein ajallisesti eteenpäin, mutta tarkoittaako tuo satanen hintaa vai jäsenmäärää ? Ja jos kyseessä hinta, niin onko tuo vuosi vai kuukausi hinta jäsenyydestä ?
-
100 euron kertamaksu niin saa jäsenalennuksen, oli ainaki ennen, en tiedä onko muuttunu
-
Oulun Energia Oy. Tuskin on muuta tapaa hankkia "jäsenyys" kuin ostaa osakkeita. Kuka niitä myy? ::)
-
K: Kuka voi liittyä jäseneksi?
V: Henkilöasiakas, jolla on sähkön- tai lämmönkäyttöpaikka Oulun Seudun Sähkön verkkoalueella, voi liittyä sähköosuuskunnan jäseneksi.
-
joko kohta on hankkeet syöty? luin tossa just että halpa sähky on muisto vain.. ens maaliskuuhun asti.. paljon lie nyt?
-
Aika tyyristä on taas huomenna pörssisähkö, toivoittavasti oma biokaasusähkö riittää.
-
Aika tyyristä on taas huomenna pörssisähkö, toivoittavasti oma biokaasusähkö riittää.
Noilla hinnoilla pörssisähkösopimuksella olevan kotieläintilan lienee kannattavaa siirtyä varavoiman käyttöön. Aggregaatti pyörimään, päästöistä viis...
-
Aika tyyristä on taas huomenna pörssisähkö, toivoittavasti oma biokaasusähkö riittää.
pysyykö kaasuntuotanto näillä pakkasilla ihan samalla tasolla kun plussakelilläkin?
-
Huomenna on taas hyvä juhlistaa sähkön käyttöä, kun pörssisopimus vaihtui kuukausi sitten kiinteä hintaiseen 8cnt/kwh. Palataan sitten juhannukseksi pörssisähkön🤣🤣🤣
-
Aika tyyristä on taas huomenna pörssisähkö, toivoittavasti oma biokaasusähkö riittää.
pysyykö kaasuntuotanto näillä pakkasilla ihan samalla tasolla kun plussakelilläkin?
Ei siinä merkittävää eroa ole kunhan reaktorin lämpötila on vajaa 40 astetta mikä tietty vaatii enemmän lämpöenergiaa kuin plussakeleillä. Ja tietty on riskipaikkoja jotka vetää herkästi jäihin jos jokin osa prosessia jumittaa.
-
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Kaikki ihmettelee kuka vetää välistä kun ruotsin hinta on kuudes osa suomen hintaan verrattuna ja tanskassa on hinta vain kolmastoista osa esim kello 8-9 .Suomeenhan tuodaan tuota halpaa tavaraa joka suunnasta paitsi idästä ,Mihin perustuu suomen korkea hinta,vielä kun fingrid lupaa sähkön riittävän ? .SS varmaan osaa selittää .
-
eiks suomessa kaikesta hyästä pitä maksaa? ja paljon enempi kuin ulkomaitten pellet.. jopa räntäsate on suomessa parempaa kuin ulkomailla.. ja sepe ostaa suomalsita natsilihaa sakuliikkeestä halvemmalla... ja ei muka maistu natsi!!!
-
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Kaikki ihmettelee kuka vetää välistä kun ruotsin hinta on kuudes osa suomen hintaan verrattuna ja tanskassa on hinta vain kolmastoista osa esim kello 8-9 .Suomeenhan tuodaan tuota halpaa tavaraa joka suunnasta paitsi idästä ,Mihin perustuu suomen korkea hinta,vielä kun fingrid lupaa sähkön riittävän ? .SS varmaan osaa selittää .
Suomessa ei oo näitä varavoimaloita joilla tasattais sähkönhintaa,säätövoimaloiksiko näitä kutsutaan.
-
säätövoimaloita on mutta käyttö niiin kallista kun joku valopää niin miettii..
-
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Kaikki ihmettelee kuka vetää välistä kun ruotsin hinta on kuudes osa suomen hintaan verrattuna ja tanskassa on hinta vain kolmastoista osa esim kello 8-9 .Suomeenhan tuodaan tuota halpaa tavaraa joka suunnasta paitsi idästä ,Mihin perustuu suomen korkea hinta,vielä kun fingrid lupaa sähkön riittävän ? .SS varmaan osaa selittää .
Hintaerot selittyy siirtoyhteyksien pullonkauloista. Tanskassa oli jonkinlainen talvimyräkkä, joten siellä riitti tuulisähköä. Tämä ei kuitenkaan auta Suomea, koska ensimmäinen rajoite siirtoyhteyksissä on keski-Ruotsissa, ja toinen Suomen ja Ruotsin välillä. Samaan aikaan Suomessa oli pois tuotannosta lähes 1000MW vikatilanteiden vuoksi, mm. MeriPorin 500MW hiilivoimala. Muutama sata MW lisää tuotantoon olisi ilmeisesti pudottanut hinnan tasolle 50c/kwh. Kulutus jäi eilen 800 MW oletetusta huipusta, mikä varmisti sähkön riittävyyden. Suomen ja Ruotsin välille on rakentumassa uusi 800MW siirtoyhteys, mikä tasaa hintapiikkejä jatkossa. Keski-Ruotsin huonot siirtoyhteydet etelään toimii yleensä Suomen eduksi, kun halpaa vesisähköä ei voida viedä nälkäiseen keski-Eurooppaan. :P
-
ja eilinen oli hyä osotus siitä mihin hyä tiedotus johtaa. kun porukka tiesi et hirmu kallista sähköä olis tarjolla ni osas varautua jättää käyttämättä moista.
-
ja eilinen oli hyä osotus siitä mihin hyä tiedotus johtaa. kun porukka tiesi et hirmu kallista sähköä olis tarjolla ni osas varautua jättää käyttämättä moista.
Tässä asuukin pörssisähkön hienous. Kallis sähkö hillitsee kulutusta. Jos otettaisiin käyttöön hintakatto tjsp. markkinamekanismia häiritsevä viritys, sähkö luultavasti loppuisi kulutuspiikissä.
-
niiin, aika paljon kait ihan turhaakin sähkön käyttöä. kuten joskus kattonu nuita katuvaloja kirkkaalla päivävalolla.. lie piuhoista ajetaan vanhaa sähkyä pois?
-
Ilmalämpöpumput kääntää sähkön käyttöä epätasaisemmaksi. Jos nyt vaikka suomen 1,5 milj lämpöpumppua käyttivät/korvattiin suoralla sähkölämmityksellä kilovatin tekee se 1500 MV, eli 10% Suomen sähkönkäytöstä. Jos ne olis suoraa sähköä kannattaisi paremmin rakentaa perusvoimaa.
-
Onkos aggrekaatin omistajat miettineet et jos näitä kalliita päiviä on enempi ja kaksisuuntainen soppari esim. Paneelien vuoksi niin dieselillä kannatta jauhaa verkkoon sähköä.. :o
-
Onkos aggrekaatin omistajat miettineet et jos näitä kalliita päiviä on enempi ja kaksisuuntainen soppari esim. Paneelien vuoksi niin dieselillä kannatta jauhaa verkkoon sähköä.. :o
Oma agregaatti on ainakin nykyisellään kytketty niin että toimii vain kun valtakunnan verkko on alhaalla. En tiedä oisaisiko sellaisenaan edes tahdistua verkkovirtaan. Biokaasulaitoksen genu taas tahdistuu verkkovirtaan ja sitä ei voi/saa käyttää kun on sähkökatkos.
-
Ilmalämpöpumput kääntää sähkön käyttöä epätasaisemmaksi. Jos nyt vaikka suomen 1,5 milj lämpöpumppua käyttivät/korvattiin suoralla sähkölämmityksellä kilovatin tekee se 1500 MV, eli 10% Suomen sähkönkäytöstä. Jos ne olis suoraa sähköä kannattaisi paremmin rakentaa perusvoimaa.
Tekevät kyllä. Mutta epävakauttavat kulutusta vain lauhoilla ilmoilla, jättämällä kuluttamatta. Kuvasta näkyy että nykyaikainen pumppu lämmittää vielä -30 asteessa hieman enemmän kuin kuluttaa.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Mitsubishi_RW_COP.jpg)
Kuva: https://scanoffice.fi/wp-content/uploads/2022/09/eufi29-21005116-t1.pdf
Ongelma on enemmänkin vihreän siirtymän tuottaman sähkön epätasainen tuotantoteho sekä valtion käyttämät houkutukset esimerkiksi poistaa varajärjestelmäksi käyvä öljypoltin, jonkin vesi - ILP - laitteen alta. Öljypoltin kiertovesipumppuineen (yhteensä varmaan noin 150 W) toimii jopa kohtuullisella vara-akulla tovin, lisäksi aivan pieni aggregaatti toimii eco-tilassa päivän, ja öljy lämmittäisi talon ja käyttöveden normaalisti. Öljyä voi säilyttää pimeässä ja viileässä vuosikausia. Ainakin polttoöljy toimi viisitoista vuotta vanhana ihan hyvin traktorissakin.
Öljylämmityksen ja ilmlämpöpumpun yhdistelmä toimii kulutukesn muodossa juuri oikein päin, leudoilla säillä tehdään lämmintä sähköllä, kylmimmillä laitetaan öljylle vastuuta.
Mutta ilmastoaktivistien ehdottomuus, että nollapäästöt tai jäädy pakkaseen, se ei ole rakentava ajattelutapa ollenkaan. Tuulivoimasta kerrottiin Ruotsin suurimman lämpöpuiston talousvaikeuksissa merkittävän syyn olevan se, että tuulivoima itsessään kannibalisoi itseltään sähköntuotannon kannattavuuden. Ilmiö kuuluu tuulivoimaan, on kuulunut aina ja tulevaisuudessakin kuuluu siihen. Jos kuluttajat ja teollisuus eivät opettele "hengittämään luonnon hengityksen tahdissa", ei hommasta tule mitään.
Artikkeli Göteborgs-posten 13.12.2023 (https://www.gp.se/ledare/gastkronika/gron-bubbla-inom-vindkraften-manga-bolag-nara-konkurs.da4b587a-b0bd-47ee-abd0-7defef4c57e4)
"vindkraften har kannibaliserat på sig själv."
-SS-
-
Onkos aggrekaatin omistajat miettineet et jos näitä kalliita päiviä on enempi ja kaksisuuntainen soppari esim. Paneelien vuoksi niin dieselillä kannatta jauhaa verkkoon sähköä.. :o
Oma agregaatti on ainakin nykyisellään kytketty niin että toimii vain kun valtakunnan verkko on alhaalla. En tiedä oisaisiko sellaisenaan edes tahdistua verkkovirtaan. Biokaasulaitoksen genu taas tahdistuu verkkovirtaan ja sitä ei voi/saa käyttää kun on sähkökatkos.
Biok-g voisi laittaa tahdistumaa Disel-g irti verkosta ollessa mutta tuskin kustannukset siitä muutoksesta tulisi katettua
-
Lapinlahdella suunnitellaan yli sadan hehtaarin paneelikenttää pellolle on kuulema jo vuokrasopimukset neuvoteltu, yksityisiä maaanomistajia. Onko tämä nyt sitten niin hyvä bisnes? Miksi viljelijät vuokraa pellon jollekin eikä itse ala tuottaa sähköä verkkoon jos niin hyvin kannattaa? Nuo omat paneelit (10kpl) ei kyllä vielä kovin hyvä bisnes ole.
-
Lapinlahdella suunnitellaan yli sadan hehtaarin paneelikenttää pellolle on kuulema jo vuokrasopimukset neuvoteltu, yksityisiä maaanomistajia. Onko tämä nyt sitten niin hyvä bisnes? Miksi viljelijät vuokraa pellon jollekin eikä itse ala tuottaa sähköä verkkoon jos niin hyvin kannattaa? Nuo omat paneelit (10kpl) ei kyllä vielä kovin hyvä bisnes ole.
Kyl se viljan viljelyn voittaa 6-0 jos luottaa vain siihen et vuokraeurot tulee..
Jos et ole tätä foorumia seurannut niin tänne suunnalle on suunniteltu useampia kenttiä. Kouvolan kupeessa korialla on muuntoasema joka houkuttaa aurinkovoimayhtiöitä. Tarjottavat vuokrat sellaisia ettei viljelijä voi kilpailla joten paljon on soppareita tehty niistä lohkoista jotka eivät ole aktiivisen viljelijän omistuksessa. Aktiivisilla viljelijöillä ehkä eniten epäilyksiä koko touhusta tai siis lähinnä siitä et vuokraeurot varmasti tulee. Jos asia kiinnostaa niin selaile kirjoituksiani viime ajoilta..
Se miksi yksittäinen viljelijä ei ala touhuun että alkaisi suoraan myymään sähköä pellolla olevista paneeleissa niin siihen en osaa vastata. Paneelihehtaarista maksettava vuokra on laskelmissa kuitenkin muutama prosentti joten eiköhän se bisnes siellä ole, jos on kanttia pelata.. ;)