Omasp ei palauta liikaa perittyjä korkoja
Koska liikaa perittyä korkoa ei ole. Ainakin omassa paperissa lainan ehtona oli "asiakas maksaa vähintään 2% korkoa" ja nimi alla. Tuntui hyvältä diililtä toistakymmentä vuotta sitten. Ei nyt.
Periaateessa tuokin on väärin jos olet ottanut samaan tarkoitukseen samaan aikaan lainan jonka marginaalikorko onkin 0,6%. Korkotukilainassa on ehto "Korko ei saa olla korkeampi kuin vapailta markkinoilta saatavan normaali lainan korko."
nyt kannattaa huomioida se, että korkotukilainassa on vähintään ne kolme osapuolta, velallinen, velkoja, sekä korkotuen maksaja. Vaikea velallisen on vedota tähän lakiin ja sen perusteluihin kirjoitettuun lauseeseen ettei pankit saa rahastaa valtiota perimällä näistä suurempaa korkoa, kuin muistakaan vastaavista lainoista eli pankki ei saa käyttää hyväkseen valtion korkotukea. Tätä lakia kirjoitettaessa tuskin osattiin arvioida korkojen koskaan menevän näiden rajojen (2% ja 1%) alle.
Velallisen ja pankin välillä jos syntyy eripuraa, silloin velallisen pitää vaatia ensin pankilta perustettomasti perityn koron palauttamista korkojen kanssa ja varautua toistamaan vaatimus käräjäoikeudessa. Pankit luultavasti voittaisivat jutut, eikä niiden olisi oikeastaan pakko tähän palautukseen suostua, siksi niitä tehdään pankkien ehdoilla. Velkakirja on kuitenkin lainan tärkein sopimuspaperi ja sen ehtoja noudatetaan, siinä myös sanamuoto on selkeä "lainasta peritään aina vähintään... "