Työtön saisi 50 enemmän, mutta maksaisi siitä 100 veron! 
Sä et ilmeisesti huomannu miten rahat kulkee, eli työtön saa normaalin palkan eli sen 100, yrittäjä joka palkan maksaa saa sen työttömyyskorvauksen eli 50, palkansivukulut on sen 30, eli yrittäjälle jää maksettavaksi omasta pussista se 80.
Valtiolle se maksaa saman mitä nytkin kun se työtön on kortistossa eli 50, jonka se Rinteen mallissa tilittäisi sille yrittäjälle joka palkkaa sen pitkäaikaistyöttömän. 
Verot ei ole palkan sivukuluja. Työtön saisi 100 josta otetaan veroa 30. Työtön saisi käytännössä 20 enemmän ja menettäisi kaikki sosiaalietuutensa jouduttuaan töihin että pääsee veroja maksamaan.
Ei se noin mene, toi 100 päälle tuleva 30 on niitä ns. sivukuluja, eli jos palkkaat jonkun satasella töihin, niin se maksaa sulle 130 noin suunnilleen ja työntekijän verot on siitä satasesta, se mikä on sen verorosentti, mutta tässä esimerkissä ei siitä puhuttu mitään, toi 30 on niitä sivukuluja
Homman ideahan on se, että käytännössä tämä ei maksa valtiolle yhtään enempää kuin nytkään, itseasiassa se tienaa vähän
Koska valtio saa verotuloja siitä palkasta enempi, kuin saisi tosta pelkästä 50 työttömyyskorvauksesta ja valtiolle on loppujen lopuksi sama maksaako se ton 50 työttömälle vai sille joka sen työttömän palkkaa
