Ei mikään ihme kun rehua pepuutetaan pellon pinnassa metri tolkulla,ja siilolla muutamassa tunnissa pitäisi ilma saada rehusta pois.
Uusimmat tutkimustulokset kertovat karua kieltä kuinka säilörehun laatu on huononemassa jatkuvasti.
Suuri osa tiloista ei edes ota rehuanalyysi näytettäkään.
Pohjanmaallakin 3000 ha viljellään nurmea turhaan kun sitä pilaantuu niin paljon.
Vai onko karjahomma niin hyvää hommaa että ei siinä oikein rehun laadulla ole merkitystä,kun tukia tulee suurille tukitiloille ovista ja ikkunoista.

Rehun laatu ei peputuksesta huonone. Kunhan peltohommat on hoidettu kunnolla. Asenneongelma menetelmiä kohtaan ei ole koskaan parantanut rehun laatuongelmia

Muuten pointti on hyvä. Karkearehun laatu ja tuotantovaste ratkaisee maidontuotannon kannattavuuden tai sen puutteen.

Huonojen rehunäytteiden osuuden lisääntymiseen on yksi tilastoja harhauttava syy: kun tiedetään, että rehun laatu ei ole hyvä, näytteitä otetaan useammin, koska korjaavia toimia yritetään kohdentaa oikein.

Kauhee kiire 10ha tunnissa ja puolet paskaa. No voi ***** täällä ei tule kun hehtaari-pari tunnissa, mutta laatuu on kiitettävää

Rehun siirtely lisää ainakin rapinaa silppurin sisällä,eli kivennäistä siirtyy väkisinkin rehun mukaan.

Mitä tehokkaamaksi ketju saadaan niin sen vähemmän se sallii virheitä. Ajosilppuriketjulla saavutetaan äkkiä tilanne että on mahdottomuus hallita koko ketju niin että ei synny sutta ja sekundaa.

Käytännön esimerkki :miten voi lyhyessä ajassa polkea kunnolla jos ei ole todella suurta pyöräkuormaajaa aumalla.?

Käytännön esimerkki :miten voi lyhyessä ajassa polkea kunnolla jos ei ole todella suurta pyöräkuormaajaa aumalla.?

Hitachi ex3600 kapeilla teloilla . Taitas lässähtää ne aataminkin siilot kun korttitalo

http://www.mascus.fi/specs/telakaivukoneet_971334/hitachi/ex-3600-6_1044168
Tuommonen pojat heti tilaukseen!

Lainaus käyttäjältä: SAS - 21.03.14 - klo:19:59

Käytännön esimerkki :miten voi lyhyessä ajassa polkea kunnolla jos ei ole todella suurta pyöräkuormaajaa aumalla.?

Hitachi ex3600 kapeilla teloilla . Taitas lässähtää ne aataminkin siilot kun korttitalo

http://www.mascus.fi/specs/telakaivukoneet_971334/hitachi/ex-3600-6_1044168
Tuommonen pojat heti tilaukseen!

22 tonnin telakoneella ja traktorilla pääsee yli 240 kakilon per kuutio. Se riittää.

Keskiarvo on muuten mittauksissa ollut 170-180 kiloa ja 200 on se kynnys, jonka yli pitää päästä saadakseen hyvää rehua. SAS on ihan oikealla asialla.  Perätila voi jatkaa tästä

Se tehdaS MIKÄ TEKEE MUURAHAISHAPPOA ON VISSIIN MYYTY . oNKO?

 No Voi hitsi , caps lukko oli päällä .

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 21.03.14 - klo:20:06

Lainaus käyttäjältä: SAS - 21.03.14 - klo:19:59

Käytännön esimerkki :miten voi lyhyessä ajassa polkea kunnolla jos ei ole todella suurta pyöräkuormaajaa aumalla.?

Hitachi ex3600 kapeilla teloilla . Taitas lässähtää ne aataminkin siilot kun korttitalo

http://www.mascus.fi/specs/telakaivukoneet_971334/hitachi/ex-3600-6_1044168
Tuommonen pojat heti tilaukseen!

22 tonnin telakoneella ja traktorilla pääsee yli 240 kakilon per kuutio. Se riittää.

Keskiarvo on muuten mittauksissa ollut 170-180 kiloa ja 200 on se kynnys, jonka yli pitää päästä saadakseen hyvää rehua. SAS on ihan oikealla asialla.  Perätila voi jatkaa tästä

Oot sinä aika sälli. Sulla tarkka vastaus  asiaan kuin asiaan. Kun ei olis vaan vanhentunutta lehtitietoutta.

22 tonnin telakone on muuten rehuntallaukseen huono,pintapaine olematon joten rehu ei tiivisty,pyöräkuormaaja,ja tai kapeilla renkailla oleva traktori tiivistävät parhaiten.

Väärin. Painon ja kantopinnan pitää olla oikeassa suhteessa. Kapearenkainen mörssäri pursuttaa rehua edestakaisin eikä tiivistä ollenkaan. Tuo voi pitää paikkansa jossain kelasilppuriheinässä, mutta tarkkuussilputulla on omat juttunsa. 8 tonnin kurottaja 500 renkailla on todella surkea rehuntiivistäjä.

Kaivinkone on kuitenkin parempi levittämään kuin tiivistämään. Kantoharalla saa sen 10-15 sentin kerroksen nopeasti, jossei tarvi puolen siilon läpi ajaa.

Lainaus käyttäjältä: joukahainen - 21.03.14 - klo:20:50

22 tonnin telakone on muuten rehuntallaukseen huono,pintapaine olematon joten rehu ei tiivisty,pyöräkuormaaja,ja tai kapeilla renkailla oleva traktori tiivistävät parhaiten.

Väärin. Painon ja kantopinnan pitää olla oikeassa suhteessa. Kapearenkainen mörssäri pursuttaa rehua edestakaisin eikä tiivistä ollenkaan. Tuo voi pitää paikkansa jossain kelasilppuriheinässä, mutta tarkkuussilputulla on omat juttunsa. 8 tonnin kurottaja 500 renkailla on todella surkea rehuntiivistäjä.

Kaivinkone on kuitenkin parempi levittämään kuin tiivistämään. Kantoharalla saa sen 10-15 sentin kerroksen nopeasti, jossei tarvi puolen siilon läpi ajaa.

Ehkä sillä kapearenkaisella raskaalla kamppeella voisi saada vielä tiiviimmäks, mutta kuinka hiton monta kertaa pitää ajaa, että alkaa olla tasaseks tampattu pinta. Ekalla ajolla jää vain puolimetriä syvät raiteet. Ehkä telakoneen ohella sellasesta voisi olla hyötyä, jos siis on jo niin kovaa touhua että 2 konetta siilolla.

Fiksuilla paranee 

Fiksut pärjäävät aina 

Yks huonojen näytteiden osuutta lisäävä seikka on se että näytteitä on alettu ottaa enemmän ja varmasti sellaisilta tiloilta joilla ei aikaisemmin ole näytteitä otettu ollenkaan.

Ei se arvosana säilönnällisestä laadusta ole mikään autuaaksi tekevä asia. Mullakin on tällä hetkellä syötössä rehusatsi (apevaunussa pyöritetty paaleja ja niistä näyte) jonka arvosana on 7. Huono arvosana johtuu syksyllä tehdystä rehusta joka on edelleen aivan vihreää, eli käymistä ei ole tapahtunut ollenkaan ja ph on siksi korkea ja arvosana väistämättä huono. Talvella tuosta ei ole ollut mitään haittaa ja ape pysyy aivan hyvin syötävänä 1,5 päivää. Ja lähes kaikki rehu on karhotettu adamin toimesta. Jos rehussa olisi multaa tms. epäpuhtauksia niin se kävisi ilmi korkeana tuhkapitoisuutena.

Yks huonojen näytteiden osuutta lisäävä seikka on se että näytteitä on alettu ottaa enemmän ja varmasti sellaisilta tiloilta joilla ei aikaisemmin ole näytteitä otettu ollenkaan.

Ei se arvosana säilönnällisestä laadusta ole mikään autuaaksi tekevä asia. Mullakin on tällä hetkellä syötössä rehusatsi (apevaunussa pyöritetty paaleja ja niistä näyte) jonka arvosana on 7. Huono arvosana johtuu syksyllä tehdystä rehusta joka on edelleen aivan vihreää, eli käymistä ei ole tapahtunut ollenkaan ja ph on siksi korkea ja arvosana väistämättä huono. Talvella tuosta ei ole ollut mitään haittaa ja ape pysyy aivan hyvin syötävänä 1,5 päivää. Ja lähes kaikki rehu on karhotettu adamin toimesta. Jos rehussa olisi multaa tms. epäpuhtauksia niin se kävisi ilmi korkeana tuhkapitoisuutena.

VMP....

Huono arvosana= rehu on mädäntynyt tai homehtunut. Jos bakurehu ei valmistu kylmässä... niin se kun ei vaan valmistu 

Säilönnällinen laatu on oikeastaan kiinnostavin juttu koko analyysissä. Niinkuin jopa suunnitteluasteella.