Perusteeton on se peikko, millä niitä markkinaosuuksia alettiin puolustaa...
Jos perusasioista ei viitsitä ottaa selvää, on päätöksenteko lasten kengissä.
Ja tällä tarkoitan sitä, että peikko oli se että Arla kertoi markkinaosuustavoitteen 30% ja
siitä se älämölö syntyi. Ja silloin markkinaosuus oli jo 27% luokkaa.
Kaikki tämä muutaman vuoden ajojahti sen kolmen prosentin takia!
Jankatijankati....
Adamille plussaa kun ajatukset alkavat jo olla ihan luettavaa tekstiä...
Bobbari voisi linkittää sen dokumentin jossa näitä markkinaosuuksia selvitetään. Ja joka tapauksessa maidon hinnan alentaminen oli ennen kaikkea agressiivinen reaktio siihen, että Arla alkoi laivata perusmaitoja Ruotsista,
markkinaosuuksista riippumatta. Jos kotimaisten perusmaitojen hinta olisi pysynyt samana tai jopa noussut, ruotsimaito olisi suhteellisen floppuksen sijasta saattanut ottaa merkittävän ja pysyvän jalansijan maitohyllyissä.
Ehkä ei olisi ja Valion hinnanpudotus oli virhe, mutta sitä on aika mahdoton tässä vaiheessa sanoa. Kaupalla olisi ollut joka tapauksessa paljon vahvempi intressi puskea ruotsin maitoa läpi jos hintaero olisi ollut vaikka 30 senttiä pitkään.
Mutta ehkä hinnanpudotus oli virhe, ei siltikään mikään rikos tai edes suuri virhe.
edit: Yle muuten uutisoi että A-I:n suomessa myymistä juustoista yli kaksi kolmasosaa tulee ulkomailta. Ei mikään uutinen sinänsä kun tietää miten Arla ajaa kaikkea jalostusta suomessa alas. Mutta epäilemättä A-I olisi erityisen tyytyväinen mikäli sama osuus myös sen myymistä perusmaidoista tulisi ulkomailta, ja sehän tekisi sitten 20% suomessa myytävästä purkkimaidosta kun 30% markkinaosuus on saavutettu. Ja enempää juutit eivät toki suostuisi tuomaan vaikka pyydettäisiin
Maassa olisi rauha ja kaikki tyytyväisiä.