Miten tyhmiä me ollaan täällä Eurostoliitossa.
Venäjä ja Ukraina osasivat kusettaa taas kerran ,olivat niin muka sodan partaalla ja siihen lankaan meni niin Eu kuin jenkit ja rahahanat aukesivat ammoolleen ,kumpikin länsiliittoutuma on luvannut rahaa vaikka millä mitalla Ukrainalle.
Kyllä Venäjä osaa tuon homman siinä se on maailman taitavin maa.
Suomen kannalta tilanne on surkea taas meiltä vaaditaan
euroja yhteiseen hyvään ja mehän annettaan .
Suomen tie on synkkä ja kivinen seuraavat 30 vuotta .

Miten tyhmiä me ollaan täällä Eurostoliitossa.

Me ?

Eikös nyt kuitenkin Sassia itseään tässä asiassa koijattu niinkö eniten ?

-SS-

Miten tyhmiä me ollaan täällä Eurostoliitossa.
Venäjä ja Ukraina osasivat kusettaa taas kerran ,olivat niin muka sodan partaalla ja siihen lankaan meni niin Eu kuin jenkit ja rahahanat aukesivat ammoolleen ,kumpikin länsiliittoutuma on luvannut rahaa vaikka millä mitalla Ukrainalle.
Kyllä Venäjä osaa tuon homman siinä se on maailman taitavin maa.
Suomen kannalta tilanne on surkea taas meiltä vaaditaan
euroja yhteiseen hyvään ja mehän annettaan .
Suomen tie on synkkä ja kivinen seuraavat 30 vuotta .

Sää alat ottaa noi ennustukses varman päälle.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 05.03.14 - klo:19:57

Miten tyhmiä me ollaan täällä Eurostoliitossa.

Me ?

Eikös nyt kuitenkin Sassia itseään tässä asiassa koijattu niinkö eniten ?

-SS-

Olisiko noin 

noooo, katellaan ihan rauhassa nyt kun ollaan saatu tuo kreikka jo nousun tielle, mikä maa myö nostetaan seuraavaks!          kyllä tosiaan noi ryssät vie eurostoliittoa kuin laskiämpäriä, liekö samaa porukkaa kuin kokkareet?

Tavallaanhan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on oikeassa .Ukrainaa on houkuteltu demokratialla ja "lännen arvoilla" länteen päin ja länsi saa nyt maksaa houkuttelustaan.
Ongelmaahan ei olisikaan Venäläisten mielestä jos Ukraina olisi ollut taloudellisesti ja poliittisesti sitoutumassa Venäläisten suunnittelemaan Euraasian unioniin.

Monet ovat ajatelleet että  kylmän sodan aika olisi jo historiaa ,mutta näköjään vahvat taloudellis-poliittiset unionit ovat  nostamassa "kylmää sotaa" uudelleen ainakin jollekin tasolle.
Euroopan päättäjien olisikin siis todettava  että köyhempien  kansantalouksien Euraasia ei välttämättä katsokaan hyvällä vahvojen talouksien pääomavirtojen  hyödyntävän heikompien tilannetta .
Tässä taloudellisessa pelissä lopputuloksen voikin hyvin arvata ettei Euraasia pärjäisi lännelle muussa kuin työvoimakustannuksissa .

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasian_unioni

Tässä taloudellisessa pelissä lopputuloksen voikin hyvin arvata ettei Euraasia pärjäisi lännelle muussa kuin työvoimakustannuksissa .

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasian_unioni

Jos venäjästä puhutaan niin onko se sitten matala työvoimakustannus jos keskiverto venäläinen on halvalla tekemättä mitään? Länteen päin kallellaan olevissa baltian maissa on ihan erilainen tekemisen meininki.

Venäjä on yhteiskunnallisessa kehityksessä vajaat sata vuotta eurooppaa jäljessä, ei sitä yhdessä tai kahdessa sukupolvessa kiinni kurota, eikä venäläiset itse tee oikein mitään, välimatkan kiinni kuromiseksi 

Venäjälle tulee ehkä kerran sadassa vuodessa johtaja, joka lähestyy länsimaita tuodakseen Venäjän nykyaikaan, viimeksi tälläinen johtaja oli Gorbatsov, mutta eihän se kerinnyt tehdä oikein mitään, syrjäyttäminen tuli niin nopeasti 

Venäjä on yhteiskunnallisessa kehityksessä vajaat sata vuotta eurooppaa jäljessä, ei sitä yhdessä tai kahdessa sukupolvessa kiinni kurota, eikä venäläiset itse tee oikein mitään, välimatkan kiinni kuromiseksi 

Venäjälle tulee ehkä kerran sadassa vuodessa johtaja, joka lähestyy länsimaita tuodakseen Venäjän nykyaikaan, viimeksi tälläinen johtaja oli Gorbatsov, mutta eihän se kerinnyt tehdä oikein mitään, syrjäyttäminen tuli niin nopeasti 

veetin kannattas loikata neukkulaan

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:11:14

Tässä taloudellisessa pelissä lopputuloksen voikin hyvin arvata ettei Euraasia pärjäisi lännelle muussa kuin työvoimakustannuksissa .

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasian_unioni

Jos venäjästä puhutaan niin onko se sitten matala työvoimakustannus jos keskiverto venäläinen on halvalla tekemättä mitään? Länteen päin kallellaan olevissa baltian maissa on ihan erilainen tekemisen meininki.

Uskoisin että Venäjällä pelätään ja vastustetaan länttä  juuri kansallisista näkökulmista ja halusta kontrolloida taloutta. Samalla toimella saadaan yritysmaailman johtajien taloudellinen asema helposti säilytettyä , tai tämä kuvio toimiikin juuri toisinpäin  vaihtamalla edellisten lauseiden järjestys    (minä vain spekuloin ,koska en tunne taustoja). Historia osoittaa että Venäjällä on uudistukset ovat ennenkin siirtyneet tulevaisuuteen kun vastustetaan aatelisten/eliitin vallan kapenemista  ,valitettavasti .

 Kansallinen itsemääräämisoikeus  on myös  ihan sama syy millä jäsenmaissa vastustetaan Euroopan Unionia ,ei tämä sen kummempaa ole
   

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 06.03.14 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:11:14

Tässä taloudellisessa pelissä lopputuloksen voikin hyvin arvata ettei Euraasia pärjäisi lännelle muussa kuin työvoimakustannuksissa .

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasian_unioni

Jos venäjästä puhutaan niin onko se sitten matala työvoimakustannus jos keskiverto venäläinen on halvalla tekemättä mitään? Länteen päin kallellaan olevissa baltian maissa on ihan erilainen tekemisen meininki.

Uskoisin että Venäjällä pelätään ja vastustetaan länttä  juuri kansallisista näkökulmista ja halusta kontrolloida taloutta. Samalla toimella saadaan yritysmaailman johtajien taloudellinen asema helposti säilytettyä , tai tämä kuvio toimiikin juuri toisinpäin  vaihtamalla edellisten lauseiden järjestys    (minä vain spekuloin ,koska en tunne taustoja). Historia osoittaa että Venäjällä on uudistukset ovat ennenkin siirtyneet tulevaisuuteen kun vastustetaan aatelisten/eliitin vallan kapenemista  ,valitettavasti .

 Kansallinen itsemääräämisoikeus  on myös  ihan sama syy millä jäsenmaissa vastustetaan Euroopan Unionia ,ei tämä sen kummempaa ole
 

Koska sota alkaa? Kerro jo, alkaa ahistaa bunkkerissa istuminen Jaskan kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:13:47

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 06.03.14 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:11:14

Tässä taloudellisessa pelissä lopputuloksen voikin hyvin arvata ettei Euraasia pärjäisi lännelle muussa kuin työvoimakustannuksissa .

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasian_unioni

Jos venäjästä puhutaan niin onko se sitten matala työvoimakustannus jos keskiverto venäläinen on halvalla tekemättä mitään? Länteen päin kallellaan olevissa baltian maissa on ihan erilainen tekemisen meininki.

Uskoisin että Venäjällä pelätään ja vastustetaan länttä  juuri kansallisista näkökulmista ja halusta kontrolloida taloutta. Samalla toimella saadaan yritysmaailman johtajien taloudellinen asema helposti säilytettyä , tai tämä kuvio toimiikin juuri toisinpäin  vaihtamalla edellisten lauseiden järjestys    (minä vain spekuloin ,koska en tunne taustoja). Historia osoittaa että Venäjällä on uudistukset ovat ennenkin siirtyneet tulevaisuuteen kun vastustetaan aatelisten/eliitin vallan kapenemista  ,valitettavasti .

 Kansallinen itsemääräämisoikeus  on myös  ihan sama syy millä jäsenmaissa vastustetaan Euroopan Unionia ,ei tämä sen kummempaa ole
 

Koska sota alkaa? Kerro jo, alkaa ahistaa bunkkerissa istuminen Jaskan kanssa.

Krimi liittyy todennäköisesti  jollain tapaa Venäjään ,mutta sotaan en vielä usko.
Jos sota alkaa niin luulen että nyt venäjä ei sitä ole aloittamassa koska jos krimiläiset haluavat tulevassa 16.3 kansanäänestyksessä kuulua venäjään niin  venäjän ei tarvitse tehdä mitään ellei joku muu halua estää liittymistä  . 

Käsittääkseni asetelma kääntyy nyt siten  että sota alkaa sen aloitteesta  kenelle ei sovi voiko osa ukrainaa erota maasta jos osa väestöstä niin haluaa .
 Tämä asetelma on nyt kova paikka lännen ja euroopan poliitikoille .

Lainaus käyttäjältä: SKN - 06.03.14 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:13:47

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 06.03.14 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:11:14

Tässä taloudellisessa pelissä lopputuloksen voikin hyvin arvata ettei Euraasia pärjäisi lännelle muussa kuin työvoimakustannuksissa .

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasian_unioni

Jos venäjästä puhutaan niin onko se sitten matala työvoimakustannus jos keskiverto venäläinen on halvalla tekemättä mitään? Länteen päin kallellaan olevissa baltian maissa on ihan erilainen tekemisen meininki.

Uskoisin että Venäjällä pelätään ja vastustetaan länttä  juuri kansallisista näkökulmista ja halusta kontrolloida taloutta. Samalla toimella saadaan yritysmaailman johtajien taloudellinen asema helposti säilytettyä , tai tämä kuvio toimiikin juuri toisinpäin  vaihtamalla edellisten lauseiden järjestys    (minä vain spekuloin ,koska en tunne taustoja). Historia osoittaa että Venäjällä on uudistukset ovat ennenkin siirtyneet tulevaisuuteen kun vastustetaan aatelisten/eliitin vallan kapenemista  ,valitettavasti .

 Kansallinen itsemääräämisoikeus  on myös  ihan sama syy millä jäsenmaissa vastustetaan Euroopan Unionia ,ei tämä sen kummempaa ole
 

Koska sota alkaa? Kerro jo, alkaa ahistaa bunkkerissa istuminen Jaskan kanssa.

Krimi liittyy todennäköisesti  jollain tapaa Venäjään ,mutta sotaan en vielä usko.
Jos sota alkaa niin luulen että nyt venäjä ei sitä ole aloittamassa koska jos krimiläiset haluavat tulevassa 16.3 kansanäänestyksessä kuulua venäjään niin  venäjän ei tarvitse tehdä mitään ellei joku muu halua estää liittymistä  . 

Käsittääkseni asetelma kääntyy nyt siten  että sota alkaa sen aloitteesta  kenelle ei sovi voiko osa ukrainaa erota maasta jos osa väestöstä niin haluaa .
 Tämä asetelma on nyt kova paikka lännen ja euroopan poliitikoille .

Asetelma saattaa muuttua, jos kansanäänestykseen ei saa osallistua "venäjän kansalaiset", jotka asuu Krimillä 
Kuka on "krimiläinen" ja kuka saa äänestää ja päättää Krimin kohtalosta 
Saako esim. alueella olevat venäläiset sotilaat perheineen äänestää vai ei 

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:16:18

Lainaus käyttäjältä: SKN - 06.03.14 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:13:47

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 06.03.14 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 06.03.14 - klo:11:14

Tässä taloudellisessa pelissä lopputuloksen voikin hyvin arvata ettei Euraasia pärjäisi lännelle muussa kuin työvoimakustannuksissa .

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasian_unioni

Jos venäjästä puhutaan niin onko se sitten matala työvoimakustannus jos keskiverto venäläinen on halvalla tekemättä mitään? Länteen päin kallellaan olevissa baltian maissa on ihan erilainen tekemisen meininki.

Uskoisin että Venäjällä pelätään ja vastustetaan länttä  juuri kansallisista näkökulmista ja halusta kontrolloida taloutta. Samalla toimella saadaan yritysmaailman johtajien taloudellinen asema helposti säilytettyä , tai tämä kuvio toimiikin juuri toisinpäin  vaihtamalla edellisten lauseiden järjestys    (minä vain spekuloin ,koska en tunne taustoja). Historia osoittaa että Venäjällä on uudistukset ovat ennenkin siirtyneet tulevaisuuteen kun vastustetaan aatelisten/eliitin vallan kapenemista  ,valitettavasti .

 Kansallinen itsemääräämisoikeus  on myös  ihan sama syy millä jäsenmaissa vastustetaan Euroopan Unionia ,ei tämä sen kummempaa ole
 

Koska sota alkaa? Kerro jo, alkaa ahistaa bunkkerissa istuminen Jaskan kanssa.

Krimi liittyy todennäköisesti  jollain tapaa Venäjään ,mutta sotaan en vielä usko.
Jos sota alkaa niin luulen että nyt venäjä ei sitä ole aloittamassa koska jos krimiläiset haluavat tulevassa 16.3 kansanäänestyksessä kuulua venäjään niin  venäjän ei tarvitse tehdä mitään ellei joku muu halua estää liittymistä  . 

Käsittääkseni asetelma kääntyy nyt siten  että sota alkaa sen aloitteesta  kenelle ei sovi voiko osa ukrainaa erota maasta jos osa väestöstä niin haluaa .
 Tämä asetelma on nyt kova paikka lännen ja euroopan poliitikoille .

Asetelma saattaa muuttua, jos kansanäänestykseen ei saa osallistua "venäjän kansalaiset", jotka asuu Krimillä 
Kuka on "krimiläinen" ja kuka saa äänestää ja päättää Krimin kohtalosta 
Saako esim. alueella olevat venäläiset sotilaat perheineen äänestää vai ei 

Venäläisiä on lähes 59 % ja ukrainalaisia jotain 24% ja krimin tataareja 12 % sekä muita vähemmistöjä.
Kaipa venäläismieliset laskevat voittavansa kansanäänestyksen ,sillä tuskinpa he muuten olisivat tähän uskaltaneet lähteä.
Olipa tämä sitten demokratiaa tai "demokratiaa"  niin asetelma on lännelle hienokseltaan epäedullinen .