en ymmärrämistä tuo paalihomman parjaus johtuu? Ainoa iso miinus mielestäni on muovin hinta. säilörehun laatu ollut aina 8 tai parempi. päivässä ehdin viconin 3d-combilla (-05) parhaillaan yli 30ha. niitto kuhnin fc353gc:llä.
Jos pyöröpaalausta verrataan muiden systeemien korjuutehoon, pitää laskea mukaan myös paalien navetalle siirtoon käytettävä aika. Paalirehu ottaa enemmän aikaa myös ruokinnassa.
Pyöröpaalirehun kilohinta voi olla nelinkertainen verrattuna noukinvaunurehuun. Toki rehu voi olla kallista menetelmästä riippumatta,
mutta paalaamalla on vaikeaa onnistua tekemään halpaa rehua.
PaalauksellaKIN on puolensa, niitä ei voi kiistää. Urakoinnin käytössä on parasta se, kun voi valita parhaat vehkeet kuhunkin työhön. Ei tarvitse sitoutua yhteen menetelmään.
Meillä tehtiin viime kesänä pääosa sadosta (2500m3) kahden noukinvaunun ketjulla aumaan. 50ha ohraa ajettiin suoraniittävällä jf1350:llä. Paaleihin meni eka sadosta 180 paalun verran (heti syöttöön) ja nuorisolle ja umppareille kuivaa heinää tehtiin 360 paalun verran.
Mutta jos olis pakko valita niin ehdottomasti noukkariketju. Ja mulla ei ainakaan homma kaadu jäniksiin siilolla, metsäkauriit on pelotellu ne pois...