Pitäähän sitä jotain suunnitelmia olla toteutus on sitte toinen juttu, tylsää se on ajatella loppuelämä parressa lypsää pitäis...

Entäs nämä parsien, käytävien yms mitoitukset mitään silli purkkia ei oo järkevää tehdä mutta missä sitä tilaa pitää olla ja missä riittää vähempikin.

Kyllä se robotti vaihtoehtona enemmän kiinnostaisi mutta en asemaakaan vielä hylännyt ole. Mites joku tehaskunnostettu astronautti? Myyjä vaan ei ollu halukas keskustelemaan asiasta tarjos vaan jotain yli hintasta käytettyä suomi konetta mutta sen hinnalla ois saanu jo uuden sinisen

Kyllä hyviä ajatuksia.

Näinpä se on, en epäile etteikö kummallakin vaihtoehdolla saa tuloksia aikaan kun asiat tekee hyvin ja panostaa oikeisiin asioihin.

Ei lypsäminen ongelma oo, robo tietysti lypsäis kolme kertaa ja vois jäädä aikaa muuhunkin mutta sitte taas asemalla pystyis kasvattamaan eläin määrää vähemmänkin kun 60lehmällä kerralla. Vikoja ja onglmiahan nyt voi tulla kumpaankin jotenki asema ois yksinkertasempi mutta en nyt robotissakaan ongelmaa näe.

Kannattaako lypsyasema vaihtoehtoa harkitakkaan? Puolensahan siinäkin on.

Miten olis semmonen kuplahalli, ottas vaan ilmat pois kun alkaa liiaksi tympiä?

Sehän tuo oliskin hyvä vois tehä pyöreen roboran mitoilla

Mitäs parren leveyttä käyttäsitte?

Verhoseinän sijaan laittasin pleksit. Pysyy pakkasilla lämpö paremmin. Suomen oloissa ei tarvi kahden metrin korkuista aukkoa seinässä. Samoin varauksella suhtautun visiiriruokintaan, toimii 10 kk hyvin, mutta 2 kk voi olla melekosta taistelua kun vanhat visiirit falskaa ja alkaa paska jäätyä lattiaan. Toi maaexpertin systeemillä voisi saada toki pitävän luukun visiiriin. Ei sitä eristää tarvis vaan tehdä niin varmasti tiivis, ettei jää millien rakoa mihinkään.

Visiiriruokintaa tuskin tulee (ei tietysti koskaan pidä sanoa ei koskaan) ja muutamassa verhonavetassa pakksella käyny eikä niissä mitään ongelmia ollut toisena vaihtoehtona varmaan se ilmapalje systeemi.

Ei sitä vanhaa kannata väkisin yrittää hyödyntää. Siitä ei tule kuin kallis ja toimimaton yhtälö. Jos tekee maltilliset sosiaalitilat ja maitohuoneen uuden yhteyteen, niin ei kai kustannus ihan tolkuttomaksi nouse. Lehtijuttujen navetoiden sosiaalitilat on olleet usein isommat kuin meikäläisen asuinrakennus, joten kai silloin rahaakin palaa aivan turhaan. Meillä on emonavetan yhteydessä pienehkö lämmin tila, josta toisella puolen on ns. toimisto ja wc ja toisella puolen väliseinää on hoitohuone mahdollisia lämpöä vaativia ongelmatapauksia varten. Näihin jos lisäisi maitohuoneen, niin ei hirveä olisi kokonaiskustannus.

Näinpä juuri. Kaikki kyllä tarkoitus hyödyntää missä vain suinkin järkeä on. Niitä talon kokoisia sos-tiloja itekkin joskus kattonut En minäkään nyt uskoisi että se mansikoita tulis maksamaan ja miksei joku parakkikin olis toimiva.

Lainaus käyttäjältä: Velekanen - 28.01.16 - klo:19:49

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.01.16 - klo:19:38

Eikös sitä maitohuonetta ja ynm. tiloja vois uuteen kohtaan entisen sisälle tehdä?

Tai niinkin villiä vaihtoehtoa oon miettiny että takkihan periaatteessa mahtuis johonkin lämpimään konttiin? Tiiä sitte eihän se varmaan ehtoja/määräyksiä täytä

Mihin se lämpimän kontin tarvitsee? Pystypytty ulos ja koneisto sisälle.

Missähän hinnoissa ne ulkotankit liikkuu? joskus kun kattelin niin 12000l tasi olla pienin

Eikös sitä maitohuonetta ja ynm. tiloja vois uuteen kohtaan entisen sisälle tehdä?

Tai niinkin villiä vaihtoehtoa oon miettiny että takkihan periaatteessa mahtuis johonkin lämpimään konttiin? Tiiä sitte eihän se varmaan ehtoja/määräyksiä täytä

Lainaus käyttäjältä: Velekanen - 28.01.16 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.01.16 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: Velekanen - 28.01.16 - klo:17:37

Halli teräksestä tai ristikoista, verhot seinille, avokourut, tilat vaan lypsäville ja poikima/hoitokarsina(umpparit,hiehot ja vasikat vanhaan), pari kioskia, sen verran leveä pöytä että mahtuu entisellä jakovaunulla antamaan ja jotkut pienet sosiaali tilat ja paskalle kaivo... Kuulostaako yhtään toteutus kelpoiselle?

kaiken mitä voi ämpätä vanhaan, niin kannattaa ämpätä sinne! maitohuone ja mahdoliset sosialitilatkin.

Kyllä sitäkin oon miettiny, miten pitkälle sen robotilta kestää pumpata että toimii ja että ei tule pesussa ongelmaa?

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 28.01.16 - klo:18:23

Mä en laittais yhtään elukkaa vanhaan.

Uus sellaiselle paikalle että mahtuu viereen uus vasikkala ja hiehola. Navetta sitten niin isoksi että kannattaa rakentaa 3 karjasuojaa.

Noo jos tuollaset kriteerit on niin ei tarvii koskaan haaveillakkaan uudesta

Eiköhän yks 20-30 metriä onnistu. Pumppuja lisää väliin.

Äkkiä jos ynnäilee niin suunnilleen 60m tulis matkaa...

Lainaus käyttäjältä: Velekanen - 28.01.16 - klo:17:37

Halli teräksestä tai ristikoista, verhot seinille, avokourut, tilat vaan lypsäville ja poikima/hoitokarsina(umpparit,hiehot ja vasikat vanhaan), pari kioskia, sen verran leveä pöytä että mahtuu entisellä jakovaunulla antamaan ja jotkut pienet sosiaali tilat ja paskalle kaivo... Kuulostaako yhtään toteutus kelpoiselle?

kaiken mitä voi ämpätä vanhaan, niin kannattaa ämpätä sinne! maitohuone ja mahdoliset sosialitilatkin.

Kyllä sitäkin oon miettiny, miten pitkälle sen robotilta kestää pumpata että toimii ja että ei tule pesussa ongelmaa?

Mä en laittais yhtään elukkaa vanhaan.

Uus sellaiselle paikalle että mahtuu viereen uus vasikkala ja hiehola. Navetta sitten niin isoksi että kannattaa rakentaa 3 karjasuojaa.

Noo jos tuollaset kriteerit on niin ei tarvii koskaan haaveillakkaan uudesta

Halli teräksestä tai ristikoista, verhot seinille, avokourut, tilat vaan lypsäville ja poikima/hoitokarsina(umpparit,hiehot ja vasikat vanhaan), pari kioskia, sen verran leveä pöytä että mahtuu entisellä jakovaunulla antamaan ja jotkut pienet sosiaali tilat ja paskalle kaivo... Kuulostaako yhtään toteutus kelpoiselle?

Oon käyny toimivissa ritilä että avokouru navetoissa ja nähny myös kumpiakin versioita vähemmänkin toimivina.