Ihan v itun lapsellista voukahta enää natosta koska sinne mennään. Mutta ei teitä vahingossakaan kiinnosta se että hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa Mutta täällähän vapaa sanasassa löytyy kaikki Suomen talouden asiantuntijat
Nuo hoitajaporukat, jotka taistelevat, ovat hoitoalan hillbileintä jengiä. Siellä on paljon kutsumusammattilaisia, duunareita ja "ei juuri mitään" tekijöitä. Tekijät tekevät tuolla työt ja osa saikuttaa, peukuttaa ja valittaa. Tuolle porukalle pitäisi maksaa siitä, että tekevät työtä, eikä siitä että ovat liitossa. Jos tuolle alalle alettaisiin maksamaan ylisuurta palkkaa, hillbillyt alalla lisääntyisivät. Pitäisi ennemmin maksaa tehdystä työstä, jotta karrimarjukat ja millariikat oppisivat olemaan. Varhaiskasvatukseen ja opetukseen pitäisi panostaa enemmän, eikä tyhjäntoimittajiin.
Taidat olla vaikka potilas.
Tietenkin hoitoalan matalapalkkaisimmat tekevät sitä käytännön paskaduunia, mutta sekin on osaltaan oma valinta. Joillekin sekin on kutsumustyötä, mutta ei valitettavasti kaikille. Ihminen voi kouluttautua pidemmälle, mutta tämäkään ei ole kaikille mahdollista.
Työvuoro joutuu tekemään porukalla aina sen, mitä pitää tehdä. Oli henkilöstöstä vajautta tai ei. Tiimityöskentelyssä on helpompi luistaa töistään, kuin vaikka esim. lääkärin vastaanottoajoissa. Kyllä siellä kentällä on vastakkainasettelua, josta välillä tihkuu tietoja pinnareista, saikuttajista tai somettajista. Auttaako parempi palkka asenteisiin? Vai onko vain vääriä ihmisiä sellaisissa töissä, jotka eivät heille sovi.
Jos tiettyä ryhmää aletaan suosimaan, niin siinä alkaa olemaan moni muukin käsi ottamaan parempia etuisuuksia. Tämän tietää myös työnantajapuoli. Tässä ei kyllä ole naton kanssa mitään tekemistä. Pitäisi olla oma ketju.