Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 28.08.09 - klo:06:28

Otsikko: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: Eemeli - 28.08.09 - klo:06:28
Miten pyhä asia kepulle on rehun raaka-aineen(vilja) halpuus.

Lapsekkaita heittoja viljaetanoolitehtaasta, muttei todellisia avauksia.
Tehdas olisi myöskin huonona viljavuotena kilvoittelemassa raaka-aineesta ja eihän se kepuleille sovi.

Esim metri-mauri, joka on yleensä nuolemassa joka paikkaan, missä vähänkin vallankiimaa saisi tyydytettyä, ei ole pukahtanut asiasta sanaakaan.

Kepulaista teatteria härskeimmillään, puheet vilja-alan ongelmista ja kriiseistä.

Puheet viljan viljelyalan pienetämisestä kesanto- tai muilla kasveilla kepuideologialle paljon turvallisempia.Vaihtoehtoinen viljan käyttäjä olisi uhka, mutta muusta vähäntuotavasta viljelystä siirtäminen huomattavasti vaivattomampaa muutamalla katteettomalla kirjoituksella maastullissa ja väärillä tulevaisuuden uskon luomisilla.

Onhan viimepäivinä esiin nostettu viljan poltto mtk;n suunnalta tuotu päivänvaloon väliaikaisena toimenpiteenä. Rivien välistä jokainen voi lukea, ettei ole edes pyrkimystäkään tervehdyttää vilja-alaa.
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: H Hehtolitra - 28.08.09 - klo:06:38
 

  teatteria härskeimmillään, puheet vilja-alan ongelmista ja kriiseistä.
[/quote]

Sitä mieltä on moni muukin, tuotteliain tuotantosuunta.
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: Eemeli - 28.08.09 - klo:06:41
No oletpa arjesta yhtä kaukana kuin kepulaiset poliittiset päättäjät.

Kannattaisi ymmärtää ja sisäistää lukemansa(tuskimpa sitten olisit umpikepu) MUUSTA VÄHÄN TUOTTAVASTA, kyllä tekstissä mainitaan.
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: Tapani - 28.08.09 - klo:06:50
No oletpa arjesta yhtä kaukana kuin kepulaiset poliittiset päättäjät.

Kannattaisi ymmärtää ja sisäistää lukemansa(tuskimpa sitten olisit umpikepu) MUUSTA VÄHÄN TUOTTAVASTA, kyllä tekstissä mainitaan.
Taisit hehtolitran kirjotuksen jälkeen korjata, muokattu 6:41
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: JoHaRa - 28.08.09 - klo:07:53
... jos viljan hinnan tahtoisi oikeasti kohdalleen, niin meidän pitäisi luoda tänne 10%:n alituotanto.
-Lisää viljaa eläinten ruokintaan
-Vähemmän viljaa kylvöön
-Vähemmän lannotteita


Näillä toimilla viljan hinnaksi saataisiin euroopan hintataso +merirahdin aiheuttama korotus. Nythän hinta on on euroopan taso - merirahdin ja sataman kustannukset. Viljan ylituotanto on vain teollisuuden etu. Ja kotieläintalouden..
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: emo-heikki - 28.08.09 - klo:08:01
... jos viljan hinnan tahtoisi oikeasti kohdalleen, niin meidän pitäisi luoda tänne 10%:n alituotanto.
-Lisää viljaa eläinten ruokintaan
-Vähemmän viljaa kylvöön
-Vähemmän lannotteita


Näillä toimilla viljan hinnaksi saataisiin euroopan hintataso +merirahdin aiheuttama korotus. Nythän hinta on on euroopan taso - merirahdin ja sataman kustannukset. Viljan ylituotanto on vain teollisuuden etu. Ja kotieläintalouden..

Näinhän se taitaa olla, kaikessa kyynisyydessään.
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: Veeti - 28.08.09 - klo:08:05
... jos viljan hinnan tahtoisi oikeasti kohdalleen, niin meidän pitäisi luoda tänne 10%:n alituotanto.
-Lisää viljaa eläinten ruokintaan
-Vähemmän viljaa kylvöön
-Vähemmän lannotteita


Näillä toimilla viljan hinnaksi saataisiin euroopan hintataso +merirahdin aiheuttama korotus. Nythän hinta on on euroopan taso - merirahdin ja sataman kustannukset. Viljan ylituotanto on vain teollisuuden etu. Ja kotieläintalouden..

Viime syksynä suunniteltiin laajaa  kesanto-ohjelmaa mm. ympäristölle herkille pelloille kesantosopimukset.

Ei ole vaikeaa arvata, mihin tämäkin ohjelma kaatui.
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: emo-heikki - 28.08.09 - klo:09:05
... jos viljan hinnan tahtoisi oikeasti kohdalleen, niin meidän pitäisi luoda tänne 10%:n alituotanto.
-Lisää viljaa eläinten ruokintaan
-Vähemmän viljaa kylvöön
-Vähemmän lannotteita


Näillä toimilla viljan hinnaksi saataisiin euroopan hintataso +merirahdin aiheuttama korotus. Nythän hinta on on euroopan taso - merirahdin ja sataman kustannukset. Viljan ylituotanto on vain teollisuuden etu. Ja kotieläintalouden..

Viime syksynä suunniteltiin laajaa  kesanto-ohjelmaa mm. ympäristölle herkille pelloille kesantosopimukset.

Ei ole vaikeaa arvata, mihin tämäkin ohjelma kaatui.

Viime vuoden hinnoilla, ei kukaan ajatellut kesannoida mitään, ei ole vaikea arvata mihin tämä ohjelma kaatui ???
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: juumassi - 28.08.09 - klo:09:25
... jos viljan hinnan tahtoisi oikeasti kohdalleen, niin meidän pitäisi luoda tänne 10%:n alituotanto.
-Lisää viljaa eläinten ruokintaan
-Vähemmän viljaa kylvöön
-Vähemmän lannotteita


Näillä toimilla viljan hinnaksi saataisiin euroopan hintataso +merirahdin aiheuttama korotus. Nythän hinta on on euroopan taso - merirahdin ja sataman kustannukset. Viljan ylituotanto on vain teollisuuden etu. Ja kotieläintalouden..

Viime syksynä suunniteltiin laajaa  kesanto-ohjelmaa mm. ympäristölle herkille pelloille kesantosopimukset.

Ei ole vaikeaa arvata, mihin tämäkin ohjelma kaatui.

se kaatui viljamiesten ahneuteen.

viljamiehet voittaa ahneudessaan jopa tissinkoittajat.
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: juumassi - 28.08.09 - klo:09:31


  teatteria härskeimmillään, puheet vilja-alan ongelmista ja kriiseistä.

Sitä mieltä on moni muukin, tuotteliain tuotantosuunta.
[/quote]

vilja-alalla ei ole mitään kriisiä kun viljamiehet oikein kilpailevat sillä et kenellä on kylän suurimmat ja uusimmat koneet.
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: JoHaRa - 28.08.09 - klo:12:33
Eivät viljamiehet ole ahneita. Mutta me toivomme "lottovoittoa", sitä että joskus olisi viljaa mitä myydä ja hinta olisi kohdallaan. Tämä tilanne ei tietysti toteudu paitsi siinä tapauksessa että itseä kelit suosisivat ja että kaikilla muilla kävisi kato. Tätä tilannetta on tietysti turha odottaa.

Näillä viljan hinnoilla viljatilalliset tekevät suurehkon tulonsiirron kotieläintaloudelle. No, sama kävi tietysti viime vuonna toisinpäin. Eli tasoissa ollaan tämän vuoden jälkeen. Turha kenenkään ruikuttaa.

Viljan hinnaksi pitäisi vakiintua 130-140€/tn. Se olisi oikeudenmukainen hinta kaikille osapuolille.
Otsikko: Kolhoosihinnoittelu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.08.09 - klo:12:58
Viljan hinnaksi pitäisi vakiintua 130-140€/tn. Se olisi oikeudenmukainen hinta kaikille osapuolille.

Kaipaat siis Gosplanin ns. kolhoosihinnoittelua  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: ENTER - 28.08.09 - klo:13:28
... jos viljan hinnan tahtoisi oikeasti kohdalleen, niin meidän pitäisi luoda tänne 10%:n alituotanto.
-Lisää viljaa eläinten ruokintaan
-Vähemmän viljaa kylvöön
-Vähemmän lannotteita


Näillä toimilla viljan hinnaksi saataisiin euroopan hintataso +merirahdin aiheuttama korotus. Nythän hinta on on euroopan taso - merirahdin ja sataman kustannukset. Viljan ylituotanto on vain teollisuuden etu. Ja kotieläintalouden..

Viime syksynä suunniteltiin laajaa  kesanto-ohjelmaa mm. ympäristölle herkille pelloille kesantosopimukset.

Ei ole vaikeaa arvata, mihin tämäkin ohjelma kaatui.
palijoko veetillä on luonnonhoetopeltua ???
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: JoHaRa - 28.08.09 - klo:16:52
En kaipaa, mutta odotan sitä aikaa että eri tuotantosuunnat alkavat toimimaan yhdessä ja lopettavat toistensa kurkuissa riippumisen. Muistaakseni kukaan ei valittanut mitään pari vuotta sitten kun viljan hinta oli tuota 130-140 euron luokkaa? Siitä tuo summa, mielestäni se on aika lähellä oikeaa hintaa.

Voinpa olla väärässä, olen kuulemma joskus viime vuosituhannella ollutkin.
Viljan hinnaksi pitäisi vakiintua 130-140€/tn. Se olisi oikeudenmukainen hinta kaikille osapuolille.

Kaipaat siis Gosplanin ns. kolhoosihinnoittelua  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: Zeppeliini - 28.08.09 - klo:18:03
En kaipaa, mutta odotan sitä aikaa että eri tuotantosuunnat alkavat toimimaan yhdessä ja lopettavat toistensa kurkuissa riippumisen. Muistaakseni kukaan ei valittanut mitään pari vuotta sitten kun viljan hinta oli tuota 130-140 euron luokkaa? Siitä tuo summa, mielestäni se on aika lähellä oikeaa hintaa.

Voinpa olla väärässä, olen kuulemma joskus viime vuosituhannella ollutkin.

Täyttä asiaa!!! :)
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: sorkkahessu - 28.08.09 - klo:18:13
En kaipaa, mutta odotan sitä aikaa että eri tuotantosuunnat alkavat toimimaan yhdessä ja lopettavat toistensa kurkuissa riippumisen. Muistaakseni kukaan ei valittanut mitään pari vuotta sitten kun viljan hinta oli tuota 130-140 euron luokkaa? Siitä tuo summa, mielestäni se on aika lähellä oikeaa hintaa.

Voinpa olla väärässä, olen kuulemma joskus viime vuosituhannella ollutkin.
Viljan hinnaksi pitäisi vakiintua 130-140€/tn. Se olisi oikeudenmukainen hinta kaikille osapuolille.

Kaipaat siis Gosplanin ns. kolhoosihinnoittelua  :o :o :o >:( >:( >:(
130-160€/ tonni kuulostaisi hinnalta jolla vois innostuakkin , kyllä nyt viljanhinta on liian matalalla mutta se ei ole maidontuottajan vika kuten Veeti ja eemeli antaa ymmärtää .
Gosplanin hinnottelulla säästäsi Aulis silkkaa rahaa , valmiin leivän sijasta jauhopussi ostoskärryyn , leipominen käy esileikistä ja keppana luomaan tunnelmaa . Leivän paistuessa voi vetäistä varvit ja jäähtymistä odotellessa toiset jolloin molemmat osapuolet on tyytyväisiä .
Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: JoHaRa - 28.08.09 - klo:18:54
Näinpä se menee. Eli näin:
1- Viljan hinta on surkea. Oikeasti, ei peitä edes muuttuvia kuluja vaikka sato olisi 4000kg (Saivartelijoille: Sen pitääkin olla 7000kg jotta kannattaa, tiedän ja toteutan)
2- Viljaa dumbataan ja poltetaan
3- Viljelyalaa/satotavoitetta pienennetään ensi keväänä. Mm "harrasterypsillä" ja erilaisilla tuottamattomilla vaihtoehdoilla
4- Ensi vuonna viljasato on pieni ja kirput syövät hyvinhoidetutkin rypsit.

Lopputuloksena ensi vuonna (tai vuonna 2011) viljasta on pulaa ja valkuaisomavaraisuus on samaa luokkaa kuin nytkin.  Hinta hyppää ylös ja kotieläintilat siirtyvät hyötyjistä valittajiksi. Tämä kaikki tiedetään koska näin se vaan toimii.

Ehkä jokaisen jäljelläolevan tuottajan pitäisi vaan ottaa vastuu tästä tilanteesta, lopettaa ruikutus sekä ns. "etujärjestöihin" vetoaminen ja toteuttaa asiat oikein ensin omalta kohdaltaan.

Otsikko: Vs: Oletteko panneet merkille
Kirjoitti: juumassi - 28.08.09 - klo:19:04
Näinpä se menee. Eli näin:
1- Viljan hinta on surkea. Oikeasti, ei peitä edes muuttuvia kuluja vaikka sato olisi 4000kg (Saivartelijoille: Sen pitääkin olla 7000kg jotta kannattaa, tiedän ja toteutan)
2- Viljaa dumbataan ja poltetaan
3- Viljelyalaa/satotavoitetta pienennetään ensi keväänä. Mm "harrasterypsillä" ja erilaisilla tuottamattomilla vaihtoehdoilla
4- Ensi vuonna viljasato on pieni ja kirput syövät hyvinhoidetutkin rypsit.

Lopputuloksena ensi vuonna (tai vuonna 2011) viljasta on pulaa ja valkuaisomavaraisuus on samaa luokkaa kuin nytkin.  Hinta hyppää ylös ja kotieläintilat siirtyvät hyötyjistä valittajiksi. Tämä kaikki tiedetään koska näin se vaan toimii.

Ehkä jokaisen jäljelläolevan tuottajan pitäisi vaan ottaa vastuu tästä tilanteesta, lopettaa ruikutus sekä ns. "etujärjestöihin" vetoaminen ja toteuttaa asiat oikein ensin omalta kohdaltaan.



kuka kertosi tän veetille kun se ei osaa lukea vielä. ;D ;D
Otsikko: Vs: Kolhoosihinnoittelu...
Kirjoitti: Adam Smith - 28.08.09 - klo:19:09
Viljan hinnaksi pitäisi vakiintua 130-140€/tn. Se olisi oikeudenmukainen hinta kaikille osapuolille.

Kaipaat siis Gosplanin ns. kolhoosihinnoittelua  :o :o :o >:( >:( >:(

Eiköhän kyse ole tuotantokustannukset peittävästä hinnasta.
Otsikko: Vs: Kolhoosihinnoittelu...
Kirjoitti: emo-heikki - 28.08.09 - klo:19:57
Viljan hinnaksi pitäisi vakiintua 130-140€/tn. Se olisi oikeudenmukainen hinta kaikille osapuolille.

Kaipaat siis Gosplanin ns. kolhoosihinnoittelua  :o :o :o >:( >:( >:(

Eiköhän kyse ole tuotantokustannukset peittävästä hinnasta.

Ehkä, tuotantokustannukset voi laskea niin monellalailla ....
Otsikko: Vs: Kolhoosihinnoittelu...
Kirjoitti: AimoMela - 28.08.09 - klo:20:02
Viljan hinnaksi pitäisi vakiintua 130-140€/tn. Se olisi oikeudenmukainen hinta kaikille osapuolille.

Kaipaat siis Gosplanin ns. kolhoosihinnoittelua  :o :o :o >:( >:( >:(

Eiköhän kyse ole tuotantokustannukset peittävästä hinnasta.

Ehkä, tuotantokustannukset voi laskea niin monellalailla ....

Voi tietysti laskea monella eri tavalla mutta kun homma menee sellaiseksi että se ei kata edes välittömiä kustannuksia ihan ilman konekustannuksia yms niin eihän se paljon kannusta muuta kuin ehkä sitten näennäistuotantoon. Kyllä viljastakin olisi saatava kohtuulliset tuotantokustannukset. Yleensä ottaen kun joku tässä ketjussa kaipaili että ei olisi toistensa kurkuissa niin se ei edellytä muuta kuin sitä että rahanjako tuotantoketjussa on toimiva. Jos esimerkiksi ei haluta maksaa kotimaisesta rypsistä tuotantokustannukset kattavaa korkeampaa hintaa kollegoille niin sitten tuodaan ulkomailta valkuaisrehuksi (salmonella)soijaa. Mutta puhdasta kotimaista tuotantoketjua hehkutetaan silti ja sillä perusteella kuluttajilta otetaan ketjun lopputuotteesta (=maito) korkeampaa hintaa mutta välituotteilla ei saisi olla korkeampaa hintaa. Ja tämä välituotteiden korkeampi hinta mahdollilstaisi sen että koko ketju elää, nyt ei niin tapahdu.