Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 26.05.13 - klo:21:23
-
http://www.mmm.fi/attachments/maaseutu/6GmtwvOAI/Luonnos_Manner-Suomen_maaseudun_kehittamisohjelmaksi_2014-2020_KICK_OFF-Versio_final_pienennetty.pdf
Jotain selkokielisiä kohtia:
sivu 78 investointituista:Tukitaso
Tuki myönnetään avustuksena. Tuen enimmäismäärä on nuorilla viljelijöillä 60 % ja muilla viljelijöillä 50 % hyväksyttävistä kustannuksista. Maatalouden tuotannollisiin investointeihin voidaan maatilayritystä kohden myöntää tukea enintään 500 000 euroa kolmen verovuoden jaksolla.
edit: Ymmärränkö oikein että useamman yrittäjän yhteisyritykset ja kai myös yhtymät saavat kanssa korkeintaan 500 000? Olisi voinut meidän navetta jäädä tuollaisessa tilanteessa tekemättä.
huom, ei mitään mainintaa korkotuista. Suora tuki on toki parempaa ja nyt sitä saa yhden yrittäjän tila enemmän mutta pankki voi vaatia jotain muita suojauksia korkojen nousun varalle.
s 81, pienteurastamolle, juustolalle tms. jalostusyritykselle tukea max 30% kustannuksista ja max 180 000€. Voidaan myöntää myös suoramyyntiä tukeviin investointeihin vaikka jalostusta ei tapahtuisi.
s89 separointiin tukea 25% hankintahinnasta, max 3750€
s91 aloitustuki:
Tukitaso
Osarahoitettavan avustuksen enimmäismäärä on enintään 30 000 euroa. Avustus maksetaan tuensaajalle
enintään kolmessa erässä. Avustuksen lisäksi tuensaajalle voidaan myöntää kansallisesti rahoitettavana
lisätukena lainan korkotukea ja sen yhteydessä maa- ja metsätalouskiinteistön hankintaan kohdistuvaa
varainsiirtoverovapauden muodossa myönnettävää tukea sekä porotaloutta harjoittaville valtionlainan
osittaiseen vakuudettomuuteen liittyvää tukea tai valtiontakaukseen liittyvää tukea. Tuensaajalle
varainsiirtoverovapauden muodossa myönnetty tuki vähennetään korkotuesta tai tarvittaessa avustuksesta
siten, että aloitustuen enimmäismäärä ei ylity. Tukimäärä voi olla yhteensä enintään 70.000 euroa.
Eli laskee vähän.
s106 eteenpäin: talukot typen enimmäismääristä ympäristötukeen/sitoumukseen liittyen. (kauralle max 100kg typpeä, vehnälle 120kg, kolmen sadon nurmelle 240kg). Hyvällä fosforilla viljalle max 5kg fosforia tai vähän enemmän jos sato hyvä, hyväsatoiselle nurmelle 11kg. Lantafosforia saa kuitenkin ajaa 10kg enemmän.
Tukitason laskentaperusteet ja taustatekijät
Tukea maksetaan tukikelpoista peltohehtaari kohti xx €/ha/v. Tilalla, jolla kasvatetaan kotieläimiä vähintään
3 eläinyksikköä vuodessa, maksetaan korotettua tukea xx €/ha/v peltohehtaarimäärälle, joka saadaan
kertomalla eläinrekisterin tietojen perusteella laskettava eläinyksikkömäärä yhdellä. Tuki lasketaan nautojen,
sikojen, lampaiden ja vuohien osalta eläinrekisterissä olevista eläinmääristä käyttäen toimeenpanoasetuksen
eläinyksikkökertoimia. Kanat, broilerit? Korotettua tukea maksetaan enintään sitoumusalalle.
Luonnonhaittakorvauksen hehtaarikohtainen määrä vähenee tilakoon kasvaessa seuraavasti:
Tilan peltoala LFA-tuen suhteellinen osuus täydestä
tuesta/ha
150 hehtaariin asti 100 %
150 ha ylittävästä peltoalasta 250 hehtaariin asti 80 %
250 ha ylittävästä peltoalasta 350 hehtaariin asti 65 %
350 ha ylittävästä peltoalasta 50 %
-
Aika pahalta näyttää >:(
Elukoita tarttis olla siis jopa viisinkertainen määrä nykysysteemiin verrattuna ja sitten tilaa kehittänyttä, eli pinta-alaa kasvattanutta lyödään kuin vierasta sikaa >:(
Parempi olis varmaan alkaa juopotteleen kokopäivätoimisesti..
-
Missä on alapään leikkuri?! >:( Enkä tarkoita mitään leidisheiveriä..
-
Eikös suurempaa tilakokoa ole perusteltu pienemmällä tuen tarpeella. ::)
-
Eikös suurempaa tilakokoa ole perusteltu pienemmällä tuen tarpeella. ::)
Kuinkas "suuri" tila sulla on?
-
Oli lähinnä "johannekselle" tarkotettu kommentti, "jos multa leikataan, muiltakin pitää leikata" asenne ihmetyttää. :o
-
Oli lähinnä "johannekselle" tarkotettu kommentti, "jos multa leikataan, muiltakin pitää leikata" asenne ihmetyttää. :o
Ymmärrän kostajaa siinä, että jo aikaisemminkin periaatetasolla on pieniä suosittu tilatuen modulaatioleikkaussuojalla alle 5 tonnin tuissa, mutta nyt rakennekehitys meinataan katkaista kerralla ja kunnolla jos taloudellinen tilakoon yläraja asetetaan 150 hehtaarin tuntumaan isommista puhumattakaan. Itekin kauhulla selailin tuota parisataa sivuista opusta ja laskeskelin, että ilman muutoksia ja ilman eläinten hyvinvointituen/luomutuen muutoksia taitaa itellä leikkuri viuhahtaa jopa kolmeenkymmeneen kiloeuroon ja sitä rahaa en saa millään mittakaavaedulla takaisin, vaan järkevintä on vaan yksinkertaisesti pudotella huonompia vuokramaita pois :(
No ehkä se on sitä oikeanlaista rakennekehitystä, joku risti sen koivu ja tähti nimellä..
-
Oli lähinnä "johannekselle" tarkotettu kommentti, "jos multa leikataan, muiltakin pitää leikata" asenne ihmetyttää. :o
Ymmärrän kostajaa siinä, että jo aikaisemminkin periaatetasolla on pieniä suosittu tilatuen modulaatioleikkaussuojalla alle 5 tonnin tuissa, mutta nyt rakennekehitys meinataan katkaista kerralla ja kunnolla jos taloudellinen tilakoon yläraja asetetaan 150 hehtaarin tuntumaan isommista puhumattakaan. Itekin kauhulla selailin tuota parisataa sivuista opusta ja laskeskelin, että ilman muutoksia ja ilman eläinten hyvinvointituen/luomutuen muutoksia taitaa itellä leikkuri viuhahtaa jopa kolmeenkymmeneen kiloeuroon ja sitä rahaa en saa millään mittakaavaedulla takaisin, vaan järkevintä on vaan yksinkertaisesti pudotella huonompia vuokramaita pois :(
No ehkä se on sitä oikeanlaista rakennekehitystä, joku risti sen koivu ja tähti nimellä..
No periaatteessa se rajoittaa vuokrien ja pellomhinnan nousua. Tosin itselläkin alkaa tuo 150 hehtaaria lähestyä.
-
No periaatteessa se rajoittaa vuokrien ja pellomhinnan nousua. Tosin itselläkin alkaa tuo 150 hehtaaria lähestyä.
Tämä on totisinta totta! Itekin on työhulluna (lue ahne) tullu haalittua kaikki tarjottu maa hoitoon, mutta jatkossa niistä ainoastaan viherkesannox sopivista ei kannata maksaa oikein mitään. Jos LFA putoo sataseen, kun kotieläinlisätkin pudotetaan pois tällaiselta alle ey per ha tilalta ja siihen se 140 tilatukea, niin esim viherkesanto 240 euron tukitasolla ei oikein kestä nykyistä kolmensadan euron vuokratasoa, ei vaikka sitä alaa olis vähän enemmänkin :o
Tosta laskelmasta ja edellisestä kommentista koskien suurien tilojen oikeutta tukiin vois vetää johtopäätöksen, että oikeus kesannointiin on uudella kaudella vain pikkutiloilla ::) No ehkä hyvä niin, sitten entisestään profiloituu suuret tilat tuottamiseen ja pienet sivutoimitilat sitten näiksi "tukitiloiksi".
-
No periaatteessa se rajoittaa vuokrien ja pellomhinnan nousua. Tosin itselläkin alkaa tuo 150 hehtaaria lähestyä.
Tämä on totisinta totta! Itekin on työhulluna (lue ahne) tullu haalittua kaikki tarjottu maa hoitoon, mutta jatkossa niistä ainoastaan viherkesannox sopivista ei kannata maksaa oikein mitään. Jos LFA putoo sataseen, kun kotieläinlisätkin pudotetaan pois tällaiselta alle ey per ha tilalta ja siihen se 140 tilatukea, niin esim viherkesanto 240 euron tukitasolla ei oikein kestä nykyistä kolmensadan euron vuokratasoa, ei vaikka sitä alaa olis vähän enemmänkin :o
Tosta laskelmasta ja edellisestä kommentista koskien suurien tilojen oikeutta tukiin vois vetää johtopäätöksen, että oikeus kesannointiin on uudella kaudella vain pikkutiloilla ::) No ehkä hyvä niin, sitten entisestään profiloituu suuret tilat tuottamiseen ja pienet sivutoimitilat sitten näiksi "tukitiloiksi".
Kyllä pienet tilat ovat maanviljelyksen "tukijalka". :-X
-
Täytyy taas sopeutua siihen mitä sieltä aikanaan ulos tulee. Uskon että kovin ratkaisevaa uutta on tulosssa. Tietenkin itsekullekin tulee tarvetta tehostaa toimintaa tilalla.
Jotain rajoituksia tarvittaisiin tuotannon keskittämisen estämiseksi liian suuriin yksikköihin.
-
Jonniin verran tuon raportin alkua lueskelin, mutta päätelmät noista yllä olevista kommenteista.
Voidaanko jo vetää päätelmä, että rakennekehitys ei ole parantanut tilojen kannattavuutta, vaan laajentaneet ovat polkeneet sen osalta paikallaan?
Onko radikaalimpi porukan harventaminen ainut tie kannattavuuden nousuun?
Pitäisikö jo lopettaa kaikki investointituet? Nythän on korkotaso niin alhainen, että korkotuella ei ole mitään merkitystä. Aika olisi otollinen.
-
Tämä on totisinta totta! Itekin on työhulluna (lue ahne) tullu haalittua kaikki tarjottu maa hoitoon, mutta jatkossa niistä ainoastaan viherkesannox sopivista ei kannata maksaa oikein mitään. Jos LFA putoo sataseen, kun kotieläinlisätkin pudotetaan pois tällaiselta alle ey per ha tilalta ja siihen se 140 tilatukea, niin esim viherkesanto 240 euron tukitasolla ei oikein kestä nykyistä kolmensadan euron vuokratasoa, ei vaikka sitä alaa olis vähän enemmänkin :o
Tosta laskelmasta ja edellisestä kommentista koskien suurien tilojen oikeutta tukiin vois vetää johtopäätöksen, että oikeus kesannointiin on uudella kaudella vain pikkutiloilla ::) No ehkä hyvä niin, sitten entisestään profiloituu suuret tilat tuottamiseen ja pienet sivutoimitilat sitten näiksi "tukitiloiksi".
En nyt halua *****illa, mutta oikeastaanhan tuo uudistus on ihan hyvä. Tätä parjattua tukiviljelyä karsitaan, kun "ylimääräiset" pellot eivät olekkaan enään niin tuottavia. Yli 150Ha:ta pitää sitten eläimiin kunnolla panostavat viljelijät jotka niitä hehtaareja todella tarvitsevat ruokkiakseen elukkansa.
Viljanviljelijöille vaan ilkeämpi homma.
-
En nyt halua *****illa, mutta oikeastaanhan tuo uudistus on ihan hyvä. Tätä parjattua tukiviljelyä karsitaan, kun "ylimääräiset" pellot eivät olekkaan enään niin tuottavia. Yli 150Ha:ta pitää sitten eläimiin kunnolla panostavat viljelijät jotka niitä hehtaareja todella tarvitsevat ruokkiakseen elukkansa.
Viljanviljelijöille vaan ilkeämpi homma.
Olet kyllä oikeassa siinä, että minunkaltaiset kotieläimiä pitävät tukioptimoijat saavat nyt kuonoon ja huolella ja niin on tietysti tarkoituskin, kun luomuemolehmätilat ovat viime aikoina olleet varmaan ainoita kunnoon tulosta tehneitä tiloja :-\ Noo kaikki loppuu aikanaan, kuten yx kaveri totes, täytyy alkaa miettiä, mitä isona tekee=eläkepäivät saapuvat vähän aikaisemmin :) Viime vuonna vähensin urakointia radikaalisti työvoima ja kustannustilanteen takia ja 2015 kaikki menee mietintään uudestaan, tämä voi olla helpotus kuten siinä Kevin Kostnerin leffassa sille vaarille, joka mittaili öljyn määrää siellä ruumassa ja joku pudotti soihdun sinne ja kaveri totes vaan Thank god..
Ps. Miten toi on viljanviljelijöille ilkee homma? Eix juuri päinvastoin, kun kotieläintilan lisät suurelta osin poistuu, niin kilpailutilanne helpottuu..
-
Ps. Miten toi on viljanviljelijöille ilkee homma? Eix juuri päinvastoin, kun kotieläintilan lisät suurelta osin poistuu, niin kilpailutilanne helpottuu..
Vois varmaan lukea tarkemmin ja opetella sisäistämään lukemansa ;D
Mutta eihän siinä, myyt pellot kanakeisarille ja alat eläkkeelle jos siltä tuntuu ;D
-
Ps. Miten toi on viljanviljelijöille ilkee homma? Eix juuri päinvastoin, kun kotieläintilan lisät suurelta osin poistuu, niin kilpailutilanne helpottuu..
Vois varmaan lukea tarkemmin ja opetella sisäistämään lukemansa ;D
Mutta eihän siinä, myyt pellot kanakeisarille ja alat eläkkeelle jos siltä tuntuu ;D
Sori luin uudestaan ;)
Ei täällä ole kanakeisareita, mutta voi sitä silti eläkkeelle jäädä :)
-
Sori luin uudestaan ;)
Tarkoitinkin itseäni :-[
-
Kovalla kiireellä haettiin investointitukea kun joka suunnalta toitotettiin, että tukitaso tippuu.. Vituiks men ;D
Toisaalta miksi vähentää investointien tukemista kun ei nykyiselläkään tukitasolla investoida riittävästi.
-
Jos sovitaan maksimirahoitustaso niin se ei merkitse sitä että rahaa budjetoidaan siihen riittävästi.
-
Yllättävän vähän on aiheuttanut keskustelua uusi tukijärjestelmä reilun kuuden vuoden ajaksi :o
Oma kapeakatseinen tulkinta luonnoksesta on, että paljon toimia sälytetään viljelijän harmiksi nykyistä pienemmillä tukitasoilla ja isot tilat sekä pienen kotieläintiheyden tilat saa huutia oikein kunnolla >:(
En tiedä onko motiivina kannattavuuden tasaaminen, vuokratasojen kohtuullistaminen, kasvinviljelytilojen kilpailuaseman parantaminen vai ihan tehomiesten kateus optimoijia kohtaan :-\
-
Yllättävän vähän on aiheuttanut keskustelua uusi tukijärjestelmä reilun kuuden vuoden ajaksi :o
Oma kapeakatseinen tulkinta luonnoksesta on, että paljon toimia sälytetään viljelijän harmiksi nykyistä pienemmillä tukitasoilla ja isot tilat sekä pienen kotieläintiheyden tilat saa huutia oikein kunnolla >:(
En tiedä onko motiivina kannattavuuden tasaaminen, vuokratasojen kohtuullistaminen, kasvinviljelytilojen kilpailuaseman parantaminen vai ihan tehomiesten kateus optimoijia kohtaan :-\
Tarkoituksena on vain tukien leikkaus ja että sanktioiten maksuun ei käytetä tukirahaa vaan sanktiot maksetaan muistatuloista.
-
En jaksa lukea kun on niin epäselkovaikeata proosaa luettavaksi. Ja jotain svot-kaavioitakin. Missä siellä lukee, että kuinka paljon tuet tippuu? Kun ei summia omiin silmiin osunut? :'(
-
En jaksa lukea kun on niin epäselkovaikeata proosaa luettavaksi. Ja jotain svot-kaavioitakin. Missä siellä lukee, että kuinka paljon tuet tippuu? Kun ei summia omiin silmiin osunut? :'(
Summien kohdalla on vielä kaikessa XX, mutta prosentteja on esitetty ja kovia :(
Kotieläintilan korotus tulee täytenä vain, jos elukoita vähintään 1 eläinyksikkö per ha..
LFA-tuki tulee täytenä vaan enintään 150 hehtaariin ja 350ha ylittävillä maksetaan vain 50% :o
-
En jaksa lukea kun on niin epäselkovaikeata proosaa luettavaksi. Ja jotain svot-kaavioitakin. Missä siellä lukee, että kuinka paljon tuet tippuu? Kun ei summia omiin silmiin osunut? :'(
Summien kohdalla on vielä kaikessa XX, mutta prosentteja on esitetty ja kovia :(
Kotieläintilan korotus tulee täytenä vain, jos elukoita vähintään 1 eläinyksikkö per ha..
LFA-tuki tulee täytenä vaan enintään 150 hehtaariin ja 350ha ylittävillä maksetaan vain 50% :o
Toihan on hyvä! "kotieläintilan korotus tulee vain jos vähintään eläinyksiköitä 1/hehtaaria kohti. Alkaa monella olemaan mielessä muutamionen kasvinviljelytilaksi.
Tossa on se että jos nostat eläinyksikkömäärän 1ey/hehtaari alkaa lannanlevitysala tökkimään ja vastaan ottajat hinnoitelee sen jälkeen hehtaaritaksan lannanvastaanottajalle.
-
En jaksa lukea kun on niin epäselkovaikeata proosaa luettavaksi. Ja jotain svot-kaavioitakin. Missä siellä lukee, että kuinka paljon tuet tippuu? Kun ei summia omiin silmiin osunut? :'(
Summien kohdalla on vielä kaikessa XX, mutta prosentteja on esitetty ja kovia :(
Kotieläintilan korotus tulee täytenä vain, jos elukoita vähintään 1 eläinyksikkö per ha..
LFA-tuki tulee täytenä vaan enintään 150 hehtaariin ja 350ha ylittävillä maksetaan vain 50% :o
Toihan on hyvä! "kotieläintilan korotus tulee vain jos vähintään eläinyksiköitä 1/hehtaaria kohti. Alkaa monella olemaan mielessä muutamionen kasvinviljelytilaksi.
Tossa on se että jos nostat eläinyksikkömäärän 1ey/hehtaari alkaa lannanlevitysala tökkimään ja vastaan ottajat hinnoitelee sen jälkeen hehtaaritaksan lannanvastaanottajalle.
Täytyy tähän korostaa että tekstin mukaan 20 eläinyksiköstä saa korotuksen 20 hehtaarille vaikka hehtaareja olisi 200. Loput 180 ha menee sitten kasvinviljelyn tukitasoilla. Ja luomun yhteydessä ei puhuttu muutoksista eläinyksiköihin/ha.
-
Investointituen nousumahdollisuus nostattaa hintoja. Meille on jo pari tavarantoimittajaa ilmoittaneet korotuspaineesta. Esim. robomyyjä. Nämä ripeät veijarit eivät kyllä meiltä kerää pisteitä, eikä rahojakaan.
-
Marttila väläytti 5 ha omavastuuta LFA-tukeen, mikä periaatteena kuulostaa hyvältä, vois ne harrastepalstat siirtyä päätoimisia kohti ;)
Luomulle tulossa vaatimus siitä, että sato myydään luomukäyttöön, kuulostaa aluksi hyvältä, mutta..
Niin sadonmyyntivaatimus voisi ehkä vähentää pelkkää tukiviljelyä, ompa minullekkin tarjottu rehuntuotantosopimusta, ettei luomukasvitilan tarvitsisi edes kylvää sitä pakollista 30 prosentin myyntikasvialaa.. Toisaalta tällä hetkellä vasikat liikkuu muutenkin huonosti ja luomut ei käytännössä juuri ollenkaan, joten pelkona on että luomumyyntitodistuksen ehtona saattaa olla jopa tavanomaista huonompi hinta, kunhan lihatalot äkkäävät tässä piilevän rahastusmahdollisuuden :-\
Täytyy tähän korostaa että tekstin mukaan 20 eläinyksiköstä saa korotuksen 20 hehtaarille vaikka hehtaareja olisi 200. Loput 180 ha menee sitten kasvinviljelyn tukitasoilla. Ja luomun yhteydessä ei puhuttu muutoksista eläinyksiköihin/ha.
Kyllä tämä on tiedossa, mutta itte olen ajatellut alhaisen vaatimuksen(0,2 ey/ha) vanhassa järjestelmässä juuri olleen tavoitteena ja olen ajanut tuotantoa juuri tuohon laajaperäisempään suuntaan ja nyt sitten minun pitäisi kolminkertaistaa eläinmäärä vain päästäkseni edes lähelle nykyistä tukitasoa, en ymmärrä logiikkaa..
En jaksa lukea kun on niin epäselkovaikeata proosaa luettavaksi. Ja jotain svot-kaavioitakin. Missä siellä lukee, että kuinka paljon tuet tippuu? Kun ei summia omiin silmiin osunut? :'(
Summien kohdalla on vielä kaikessa XX, mutta prosentteja on esitetty ja kovia :(
Kotieläintilan korotus tulee täytenä vain, jos elukoita vähintään 1 eläinyksikkö per ha..
LFA-tuki tulee täytenä vaan enintään 150 hehtaariin ja 350ha ylittävillä maksetaan vain 50% :o
Toihan on hyvä! "kotieläintilan korotus tulee vain jos vähintään eläinyksiköitä 1/hehtaaria kohti. Alkaa monella olemaan mielessä muutamionen kasvinviljelytilaksi.
Tossa on se että jos nostat eläinyksikkömäärän 1ey/hehtaari alkaa lannanlevitysala tökkimään ja vastaan ottajat hinnoitelee sen jälkeen hehtaaritaksan lannanvastaanottajalle.
Minusta monessa kohtaa on ajateltu nimenomaan kasvinviljelytilojen kilpailukyvyn nostamista suhteessa kotieläintiloihin. Juu oikeudenmukasita varmaan ajaa peltotuet samansuuruisisksi kasvi- ja eläintiloilla, mutta täytyy muistaa, että aikanaan kun iso osa eläintuista leikattiin pois ja korvattiin muun muassa kotieläintilan LFA-korotuksella, niin nyt sitten unohdetaan se ja tuesta leikataan reilut kaksi kolmasosaa pois ainakin minun tapauksessani >:(
-
Kasvinviljelyn kilpailukyvyn nostaminen johtaa monien karjatilojen lopettamiseen. Se tulee romauttamaan rehuviljan hinnan tehokkaasti, koska tarjontaa viljasta enemmän ja syöjiä vähemmän. Suuret nurmi alat siirtyy tuottamaan viljaa.
-
Marttila väläytti 5 ha omavastuuta LFA-tukeen, mikä periaatteena kuulostaa hyvältä, vois ne harrastepalstat siirtyä päätoimisia kohti ;)
Luomulle tulossa vaatimus siitä, että sato myydään luomukäyttöön, kuulostaa aluksi hyvältä, mutta..
Niin sadonmyyntivaatimus voisi ehkä vähentää pelkkää tukiviljelyä, ompa minullekkin tarjottu rehuntuotantosopimusta, ettei luomukasvitilan tarvitsisi edes kylvää sitä pakollista 30 prosentin myyntikasvialaa.. Toisaalta tällä hetkellä vasikat liikkuu muutenkin huonosti ja luomut ei käytännössä juuri ollenkaan, joten pelkona on että luomumyyntitodistuksen ehtona saattaa olla jopa tavanomaista huonompi hinta, kunhan lihatalot äkkäävät tässä piilevän rahastusmahdollisuuden :-\
Täytyy tähän korostaa että tekstin mukaan 20 eläinyksiköstä saa korotuksen 20 hehtaarille vaikka hehtaareja olisi 200. Loput 180 ha menee sitten kasvinviljelyn tukitasoilla. Ja luomun yhteydessä ei puhuttu muutoksista eläinyksiköihin/ha.
Kyllä tämä on tiedossa, mutta itte olen ajatellut alhaisen vaatimuksen(0,2 ey/ha) vanhassa järjestelmässä juuri olleen tavoitteena ja olen ajanut tuotantoa juuri tuohon laajaperäisempään suuntaan ja nyt sitten minun pitäisi kolminkertaistaa eläinmäärä vain päästäkseni edes lähelle nykyistä tukitasoa, en ymmärrä logiikkaa..
En jaksa lukea kun on niin epäselkovaikeata proosaa luettavaksi. Ja jotain svot-kaavioitakin. Missä siellä lukee, että kuinka paljon tuet tippuu? Kun ei summia omiin silmiin osunut? :'(
Summien kohdalla on vielä kaikessa XX, mutta prosentteja on esitetty ja kovia :(
Kotieläintilan korotus tulee täytenä vain, jos elukoita vähintään 1 eläinyksikkö per ha..
LFA-tuki tulee täytenä vaan enintään 150 hehtaariin ja 350ha ylittävillä maksetaan vain 50% :o
Toihan on hyvä! "kotieläintilan korotus tulee vain jos vähintään eläinyksiköitä 1/hehtaaria kohti. Alkaa monella olemaan mielessä muutamionen kasvinviljelytilaksi.
Tossa on se että jos nostat eläinyksikkömäärän 1ey/hehtaari alkaa lannanlevitysala tökkimään ja vastaan ottajat hinnoitelee sen jälkeen hehtaaritaksan lannanvastaanottajalle.
Minusta monessa kohtaa on ajateltu nimenomaan kasvinviljelytilojen kilpailukyvyn nostamista suhteessa kotieläintiloihin. Juu oikeudenmukasita varmaan ajaa peltotuet samansuuruisisksi kasvi- ja eläintiloilla, mutta täytyy muistaa, että aikanaan kun iso osa eläintuista leikattiin pois ja korvattiin muun muassa kotieläintilan LFA-korotuksella, niin nyt sitten unohdetaan se ja tuesta leikataan reilut kaksi kolmasosaa pois ainakin minun tapauksessani >:(
Se hyvä puoli tuossa olisi että peltotuet olisi kasvinviljelytiloilla samat kuin kotieläintiloilla, niin kotieläintilojen tuotteista olisi ostajien pakko maksaa oikea hinta tai tuottajat siirtyy äkkiä kasvinviljeliöiksi.
Se koskeeko tuo luomuvaatimus niitäkin tiloja joilla pellot luomussa ja eläimet tavanomaisessa että pellontuotteet myytävä luomutiloille. ???
-
Lisää poimintoja :o
tilan on viimeistään viimeisenä sitoumusvuonna tuotettava luonnonmukaisia kotieläintuotteita tai eläviä
luomueläimiä myyntiin
Sama kasvulohko voi olla viherlannoitusnurmena tai saneerauskasvilla kylvettynä enintään kolme vuotta
peräkkäin. Korvaus maksetaan toteuma-alalle.
Rajaukset
Luomutilalle ei voida maksaa tukea viherlannoitusnurmesta.
Siiis luomukotieläintilan täytyy tuottaa elintarvikkeita luomuna, mutta luomukasvitilalla tällaista vaatimusta ei ole, kuinka ollakkaan taas yksi naula elukkatilan arkkuun >:(
Luomutiloilta näyttäisi poistuvan oikeus viherlannoitukseen, eli luomutilojen ulos myytävää tuotantoa potkitaan ylöspäin..
-
Aika näyttää... Tuskin muutamien kymppien tukitasomuutokset/ha saa ketään muuttamaan tuotantosuuntaansa kuitenkaan ?? Mutta on tuo esitys sellainen, että moni tarkasti tuotantonsa optimoinut joutuu nyt säätämään asioita paljon :o
Esityksessä on selvästi sellainen "porsaanreikien tukkimisen tahtotila". Joitakin ns. saavutettuja etuja pyritään nyt ilmeisesti poistamaan. Selvästi tässä on tulossa itsellekin turpiin, mutta jotenkin sen vaan ymmärtää.
-
Maastullissa oli eilen tästä jotain, taisi olla semmonenkin juttu, että alle viiden hehtaarin tilat jää kokonaan tämän tuen ulkopuolelle :(
Eli leikkausta myös alapäähän tulossa :o
-
Maastullissa oli eilen tästä jotain, taisi olla semmonenkin juttu, että alle viiden hehtaarin tilat jää kokonaan tämän tuen ulkopuolelle :(
Eli leikkausta myös alapäähän tulossa :o
Saattaa olla propagandaa ::)
-
Maastullissa oli eilen tästä jotain, taisi olla semmonenkin juttu, että alle viiden hehtaarin tilat jää kokonaan tämän tuen ulkopuolelle :(
Eli leikkausta myös alapäähän tulossa :o
Saattaa olla propagandaa ::)
Sinä sen sanoit ääneen, ittellä kans sama käväs mielessä, kun kepulainen Marttila heitti tollasta ja opusta selatessa ei osunut kyllä silmään :-\
Taisi olla vaan pieni harhautus sille tosiasialle, että isot tilat lyödään kyykkyyn uudella tukikaudella >:(
-
Sivu 137 "Luonnonhaittakorvausta maksetaan tukikelpoisille hehtaareille, jotka ylittävät 5 ha tilan tukikelpoisesta
peltoalasta".
-
Sivu 137 "Luonnonhaittakorvausta maksetaan tukikelpoisille hehtaareille, jotka ylittävät 5 ha tilan tukikelpoisesta
peltoalasta".
Eli kaikilla on tuo 5 hehtaarin leikkuri, eli lfa:ta maksetaan vasta 6:sta hehtaarista.
-
Yllättävän hyvin pyrkivät tukemaan aktiiviviljelyä. Tietty samalla napataan tonni pois kaikilta ja 1500 kotieläintiloilta, tuskin siirtyy lopuista hehtaareista maksettuihin tukiin.
Vielä voitaisiin pistää joku 300% sakko niille jotka viljelevät paperilla perintöveroa kiertääkseen ja tämän valvontaa tukemaan 10% (vaikka max 5000€) vihjepalkkio. ;)
-
Yllättävän hyvin pyrkivät tukemaan aktiiviviljelyä. Tietty samalla napataan tonni pois kaikilta ja 1500 kotieläintiloilta, tuskin siirtyy lopuista hehtaareista maksettuihin tukiin.
Vielä voitaisiin pistää joku 300% sakko niille jotka viljelevät paperilla perintöveroa kiertääkseen ja tämän valvontaa tukemaan 10% (vaikka max 5000€) vihjepalkkio. ;)
;D ;D Juu aktiiviviljelyä tuetaan juu ;D uudella kaudella täytyykin olla aktiivinen, kun saa karjan kanssa tehdä tuplasti duunia samaan rahaan >:(
No maidontuottaja tykkää, kun vähän kuritetaan vai mitä Anttieksä?
-
Yllättävän hyvin pyrkivät tukemaan aktiiviviljelyä. Tietty samalla napataan tonni pois kaikilta ja 1500 kotieläintiloilta, tuskin siirtyy lopuista hehtaareista maksettuihin tukiin.
Vielä voitaisiin pistää joku 300% sakko niille jotka viljelevät paperilla perintöveroa kiertääkseen ja tämän valvontaa tukemaan 10% (vaikka max 5000€) vihjepalkkio. ;)
;D ;D Juu aktiiviviljelyä tuetaan juu ;D uudella kaudella täytyykin olla aktiivinen, kun saa karjan kanssa tehdä tuplasti duunia samaan rahaan >:(
No maidontuottaja tykkää, kun vähän kuritetaan vai mitä Anttieksä?
Ompas se nyt katkera. :P
Vuosi sitten keksivät tukiohjelman jonka ansiosta 200 eläinyksiköllä saa ainakin parikymmentä tonnia kun viitsii pitää paperit järjestyksessä ja eläimet tuottavassa kunnossa hyvissä tiloissa. Nyt ne pyrkivät kannustamaan ihmisiä peltojen osalta juuri siihen kokoluokkaan jossa tällä hetkellä ollaan, LFA:ssakin päästään B:n kanssa samaan ryhmään mikä kuittaa ainakin suurimman osan tuosta 5ha leikkurista. Maidon alueellisiin tukiin eivät tainneet ottaa kantaa mutta tuskin sekään ainakaan huonommaksi muuttuu.
-
Ompas se nyt katkera. :P
Vuosi sitten keksivät tukiohjelman jonka ansiosta 200 eläinyksiköllä saa ainakin parikymmentä tonnia kun viitsii pitää paperit järjestyksessä ja eläimet tuottavassa kunnossa hyvissä tiloissa. Nyt ne pyrkivät kannustamaan ihmisiä peltojen osalta juuri siihen kokoluokkaan jossa tällä hetkellä ollaan, LFA:ssakin päästään B:n kanssa samaan ryhmään mikä kuittaa ainakin suurimman osan tuosta 5ha leikkurista. Maidon alueellisiin tukiin eivät tainneet ottaa kantaa mutta tuskin sekään ainakaan huonommaksi muuttuu.
Multa lähtee tuista kolmekymppiä ja se on tämmöselle pikku emolan pitäjälle iso raha :'(
-
Multa lähtee tuista kolmekymppiä ja se on tämmöselle pikku emolan pitäjälle iso raha :'(
Se nyt on kuitenkin vasta luonnos. Todennäköisesti vesittyy niin että mikään ei muutu tai ainakin muutos on paljon pienempi kuin nyt esittävät. Minulle kertyi viime vuodelta eläinostojen yms. jälkeen verotettavaa reilut 15 tonnia että on se kolmekymppi iso raha lypsylehmän pitäjällekin. :)
-
Se nyt on kuitenkin vasta luonnos. Todennäköisesti vesittyy niin että mikään ei muutu tai ainakin muutos on paljon pienempi kuin nyt esittävät. Minulle kertyi viime vuodelta eläinostojen yms. jälkeen verotettavaa reilut 15 tonnia että on se kolmekymppi iso raha lypsylehmän pitäjällekin. :)
Voi olla että leikkaus pienenee ja voi tietty olla että toteutuu rankimman jälkeen ::)
Tarttis tänään vielä käydä kattomas yhtä vuokralle tarjottua peltotilaa ja vähä helpompi olis laskee tarjous ku tietäs saako nykyisen LFAn 300 vai uutta mallia satasen ja vanhaa ymppiä 180 ja uutta ehkä vajaan satasen ??
-
Sivu 137 "Luonnonhaittakorvausta maksetaan tukikelpoisille hehtaareille, jotka ylittävät 5 ha tilan tukikelpoisesta
peltoalasta".
Eli kaikilla on tuo 5 hehtaarin leikkuri, eli lfa:ta maksetaan vasta 6:sta hehtaarista.
Nojoo, jos se noin menee, niin leikkaus koskee kyllä kaikkia :(
-
Sivu 137 "Luonnonhaittakorvausta maksetaan tukikelpoisille hehtaareille, jotka ylittävät 5 ha tilan tukikelpoisesta
peltoalasta".
Eli kaikilla on tuo 5 hehtaarin leikkuri, eli lfa:ta maksetaan vasta 6:sta hehtaarista.
Nojoo, jos se noin menee, niin leikkaus koskee kyllä kaikkia :(
Niin kokonaisleikkaus on 10-15 prossaa ja meitä vähän isompia tiloja (yli 150ha) on reilu tuhat ja peltoalasta noin 3,6%, joten pelkästään isoilta leikkaamalla ei riitä vaikka otettais kaikki pois. Koskee tämä todella muitakin kuin isoja, joilta otetaan jopa kaksi kolmasosaa tuesta pois siitä viimeisestä hehtaarista>:( Himmaa muuten ihmeesti kasvuhaluja, viimesex tarjotusta pellosta tarjosin enää satasen vuokraa, kun viimeisin toteutunut vuokraus oli kertaluokkaa moninkertainen :-X
-
Sivu 137 "Luonnonhaittakorvausta maksetaan tukikelpoisille hehtaareille, jotka ylittävät 5 ha tilan tukikelpoisesta
peltoalasta".
Eli kaikilla on tuo 5 hehtaarin leikkuri, eli lfa:ta maksetaan vasta 6:sta hehtaarista.
Nojoo, jos se noin menee, niin leikkaus koskee kyllä kaikkia :(
No eikös siinä niin lue! Eli jos sulla on 5 hehtaaria tukikelpoistapeltoa ja 1 hehtaaria raivioita, niin et saa lfa tukea.
-
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500 :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(
-
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500 :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(
Nojoo, mutta ajattele jos olisit viljanviljelijä noilla pinta-aloilla :o
-
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500 :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(
Nojoo, mutta ajattele jos olisit viljanviljelijä noilla pinta-aloilla :o
Tarkotax sää, että karjatilallinen kestää isompia leikkauksia, ku on niihin paremmin totutettu, vai meinaatko kuiteski sitä, että työhuiput ajoittuis enempi kevääseen ja syksyyn nykyisen kesän sijaan??
Jos mulla tosiaan olis vaan viljatila ja kuiteski luomussa, niin ainaski kyntäminen tulis tutuksi :o
No jos multa karja lähtee lähivuosina, niin vakavasti harkitsen kyllä sitten sitä viljanviljelyä tavanomaisena ja suorakylvimen ostoa, varsinkin kun nyt uudella kaudella kielletään luomutilojen viherlannoitusnurmet :'(
-
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500 :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(
Nojoo, mutta ajattele jos olisit viljanviljelijä noilla pinta-aloilla :o
Tarkotax sää, että karjatilallinen kestää isompia leikkauksia, ku on niihin paremmin totutettu, vai meinaatko kuiteski sitä, että työhuiput ajoittuis enempi kevääseen ja syksyyn nykyisen kesän sijaan??
Jos mulla tosiaan olis vaan viljatila ja kuiteski luomussa, niin ainaski kyntäminen tulis tutuksi :o
No jos multa karja lähtee lähivuosina, niin vakavasti harkitsen kyllä sitten sitä viljanviljelyä tavanomaisena ja suorakylvimen ostoa, varsinkin kun nyt uudella kaudella kielletään luomutilojen viherlannoitusnurmet :'(
Naudanlihantuotanto on vaakalaudalla jos tuki erot tasaantuu. Rehuviljan viljely ja suorakylvöhommat houkuttaa. Loppujen lopuksi jää käteen sama raha määrä, mutta 1000 mottia vähemmän paskaa + töitäkään ei montaa viikkoa olisi. ;D
-
No emmä muuta tiiä, mutta harvoin ne muutokset yhteen muutokseen jää, jos sille linjalle lähdetään :(
Katotaan nyt, mitä se hallitus vielä keksii :o
-
Öö, jos noilla säädöillä mennään niin eikö se menisi ihan oikiaan suuntaan? Kuudennesta hehtaarista vasta rahaa, kenen perse nyt tuota ei muka kestä? Loputtomasti ei kannata vuokrata maata kesannoksi, mitä pahaa siinä muka on? Ja isoimmat tilat kai pitäs mennä hiukan pienemmillä kuluilla tai sitte on laajentanu ihan turhaan?
Tottakai toiseen sattuu enemmän kuin toiseen mutta mun puolesta ainakin tukien vähentäminen on askel oikeaan suuntaan. Onko siinä sitte järkiä että saan edelleen sonniista rahaa vakkei yhtäkään oo ollu moneen vuoteen? Toki lfa-raha varmaan paasataan johonki tuulivoimaan tai muuhun järjettömyyteen mutta se on toinen juttu
-
Öö, jos noilla säädöillä mennään niin eikö se menisi ihan oikiaan suuntaan? Kuudennesta hehtaarista vasta rahaa, kenen perse nyt tuota ei muka kestä? Loputtomasti ei kannata vuokrata maata kesannoksi, mitä pahaa siinä muka on? Ja isoimmat tilat kai pitäs mennä hiukan pienemmillä kuluilla tai sitte on laajentanu ihan turhaan?
Tottakai toiseen sattuu enemmän kuin toiseen mutta mun puolesta ainakin tukien vähentäminen on askel oikeaan suuntaan. Onko siinä sitte järkiä että saan edelleen sonniista rahaa vakkei yhtäkään oo ollu moneen vuoteen? Toki lfa-raha varmaan paasataan johonki tuulivoimaan tai muuhun järjettömyyteen mutta se on toinen juttu
Nimimerkki laajensinko turhaan kysyy, miksi sinä laajennat, kun minä laajennan siksi että saisin enemmän rahaa, en todellakaan siksi että pystyisin tuottamaan halvemmalla elintarvikkeita :(
Se on järjetöntä, että saat edelleen sonneista rahaa, mutta järjettömämpää on vielä se, että ne saavat vähemmän jotka vieläkin jaksavat kattella niitä paskahäntiä >:(
-
Yrittämiseen kuuluu riski ja maajussilla se poliitinenkin. Mulla kävi sonnipalkkiois tuuri ja sulle ilmeisesti käymäs se huonompi. Varmaan kaikki yrittää lompakkoonsa laajentaa mutta eikö tuos nyt justiin yritetä hivuttaa siihen suuntaan että isommat osais tulla enemmän toimeen osaamisellaan kuin sosiaalihuollon avulla? Maan vuokraaminen kesannoksi ei ammattitaitoo vaadi. Aika pienihän tuo leikkuri on peltopuolella verrattuna siihen jos iso navetta tai sikala saa vaivaishuollolta rakentamisavustusta vain 500000€ osuuteen kustannusarviosta. Tosin nykykoroilla ei kovin merkittävää tuokaan tai sitten tosiaan laajennetaan tuottamisen ilosta
Yks elämäni laadukkaimpia älynväläyksiä on ollu että korvausmerkkien tarkastuskertomuksen pöytäkirjan lisäselvitysasiakirjojen täyttäminen on vapaaehtoista, tervetuloa klubiin ;)