Ja korko juoksee.
Mutta kumpaan suuntaan?, jutun hävinneet maksaa oikeudenkäynti kulut.
Vakuutusyhtiö maksaa, ainakin metsänomistajien puolesta
*** Mikäli oikeusjutun häviää ja tuomitaan maksamaan vastapuolen oikeuskulut, mikä on ns. yleinen käytäntö,ei niitä mikään oma vakuutusyhtiö korvaa,tietenkään. Oikeusturvavakuutus korvaa omia oikeuskäyntikuluja, siis paino sanalla omia.
Näinhän se on, mutta mielestäni riski kannattaa ottaa. Vaikka kantajat tässä tapauksessa jäisivät ilman korvausta niin se ei automaattisesti tarkoita että tuomittaisiiin vastapuolen kuluja maksamaan.
*** Juuri näinhän mä ennustelin käyvän. Ja mukanahan tässä kantajana ollaan.
Ai nuo oikeusvakuutukset ei maksa vastapuolen kuluja jos häviää
Vanhukset lähti mukaan, kuitenkin pienellä summalla mahdollisuus saada melkoinen potti kun sattui noille vuosille suurimmat puukaupat koskaan, pieniä kuitenkin ammattilaisiin verrattuna. Toinen vaihtoehto että homma maksaa vähän enemmän ja jää luu käteen.
Se ei pelaa joka pelkää, ainakin mua harmittaisi paljon enemmän voitossa saamatta jäänyt raha kuin tappiossa menetetty raha
Enemmän kalvaa ellei ole edes yrittänyt, sama koskee ihan kaikkea toimintaa