Lainaus käyttäjältä: maam1 - 01.11.13 - klo:18:35

Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.

Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .

Sorkkis puhuu asiaa. Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... ) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. Eli on eroa, onko kokenut  tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.13 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: maam1 - 01.11.13 - klo:18:35

Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.

Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .

Sorkkis puhuu asiaa. Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... ) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. Eli on eroa, onko kokenut  tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija.

Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin  + pystyyn oisko
 ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .

  Sodan jälkeisellä pula-ajalla yks sen aikuinen "grynderi" teki muutaman rintamamiestalon riukujen kanssa sen raudoituksen,sementistäkin kun oli pulaa,tuli sen verran pehmeää valua että ei mennyt kymmentäkään vuotta kun alkoi murnemaan ja"raudoitukset" näkymään,,tuli pajun ja haavan soiroja sokkelista ilmi..

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.11.13 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.13 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: maam1 - 01.11.13 - klo:18:35

Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.

Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .

Sorkkis puhuu asiaa. Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... ) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. Eli on eroa, onko kokenut  tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija.

Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin  + pystyyn oisko
 ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .

Ainahan rauta tuntuu kalliilta. Vaan jos se on suunniteltu niin ja kuitenkin kestää.... Eikö muuten olisi voinut tehdä tuo harkkoseinän raudoituksen vaikka vesijohtoputkesta, niin olisi tullut raudoitus siinä samalla...?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.13 - klo:17:33

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.11.13 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.13 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: maam1 - 01.11.13 - klo:18:35

Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.

Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .

Sorkkis puhuu asiaa. Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... ) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. Eli on eroa, onko kokenut  tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija.

Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin  + pystyyn oisko
 ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .

Ainahan rauta tuntuu kalliilta. Vaan jos se on suunniteltu niin ja kuitenkin kestää.... Eikö muuten olisi voinut tehdä tuo harkkoseinän raudoituksen vaikka vesijohtoputkesta, niin olisi tullut raudoitus siinä samalla...?

Oli voinu niinkin tehdä . Uponaali on nykyaikaa.

Otappa yhteyttä nimimerkkiin "Ojala"

On varmaan ylivoimaista

Ei ole Conexx vaan Pitkärantalainen sipulikirkko, raurootuksen teki Kalajoen raudoituspalvelu ja rakennesuunnittelijan mukaan. Ei ollu ongelmia. 

Onko Conexx nostanut katteita vai kotimaiset parantanut juoksua, kun ei meinaa hinnalla pärjätä?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 31.10.13 - klo:17:32

Otappa yhteyttä nimimerkkiin "Ojala"

On varmaan ylivoimaista

Ei ole Conexx vaan Pitkärantalainen sipulikirkko, raurootuksen teki Kalajoen raudoituspalvelu ja rakennesuunnittelijan mukaan. Ei ollu ongelmia. 

Ai jaa  Mää olen sitten luullut väärin.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.13 - klo:17:33

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.11.13 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.13 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: maam1 - 01.11.13 - klo:18:35

Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.

Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .

Sorkkis puhuu asiaa. Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... ) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. Eli on eroa, onko kokenut  tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija.

Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin  + pystyyn oisko
 ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .

Ainahan rauta tuntuu kalliilta. Vaan jos se on suunniteltu niin ja kuitenkin kestää.... Eikö muuten olisi voinut tehdä tuo harkkoseinän raudoituksen vaikka vesijohtoputkesta, niin olisi tullut raudoitus siinä samalla...?

Tarkennan pikkusen . Laitoin putket valuharkkoihin , 2kpl . Seinän ajattelin lämmitää , seinä lammittää sit pesupaikan .

Onko Conexx nostanut katteita vai kotimaiset parantanut juoksua, kun ei meinaa hinnalla pärjätä?

loppukesästä oli kuulemma huima hintaero,siis c halvempi.

Jälleen oli KUULEMMA  voi v**** näitä

Jälleen oli KUULEMMA  voi v**** näitä

niinpä,tuttu aloitti elokuun alussa pohjankaivun ja ny on koneksi pystysä.Muut tarjoukset oli KUULEMMA jokseenkin poskettomia.