Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maam1 - 31.10.13 - klo:13:46
-
Onko itselleen Conexin rakentaneet pärjänneet ehdotetuilla perustusraudoituksilla, vai onko päivitetty omatoimisesti?
-
Otappa yhteyttä nimimerkkiin "Ojala"
On varmaan ylivoimaista
-
Onko itselleen Conexin rakentaneet pärjänneet ehdotetuilla perustusraudoituksilla, vai onko päivitetty omatoimisesti?
Hetkonen ?
Mitä tarkoittaa perusraudoitus ?
-
Onko itselleen Conexin rakentaneet pärjänneet ehdotetuilla perustusraudoituksilla, vai onko päivitetty omatoimisesti?
Hetkonen ?
Mitä tarkoittaa perusraudoitus ?
PerusTUSraudoitus, oi Sorkka-Heka, perusTUSraudoitus
-
Tarkennetaan: Onko pärjätty Conexin tarjoamalla normaalilla(perus) perustusraudoituksella, joka tulee pilarianturoihin? On vain suomalaisittain vähän himmeli. Tainneet kylläkin kestää?
-
Tarkennetaan: Onko pärjätty Conexin tarjoamalla normaalilla(perus) perustusraudoituksella, joka tulee pilarianturoihin? On vain suomalaisittain vähän himmeli. Tainneet kylläkin kestää?
Jaa nyt ymmärsin . Rauta aika halpaa . 10mm harjaterästä laittaa muutaman ylimääräistä niin varmaan kestää .
-
Tarkennetaan: Onko pärjätty Conexin tarjoamalla normaalilla(perus) perustusraudoituksella, joka tulee pilarianturoihin? On vain suomalaisittain vähän himmeli. Tainneet kylläkin kestää?
Jaa nyt ymmärsin . Rauta aika halpaa . 10mm harjaterästä laittaa muutaman ylimääräistä niin varmaan kestää .
Kyllä nyt maami voi turvallisin mielin tehdä perusperusperustustusraudoituksen.... :-X
-
Tarkennetaan: Onko pärjätty Conexin tarjoamalla normaalilla(perus) perustusraudoituksella, joka tulee pilarianturoihin? On vain suomalaisittain vähän himmeli. Tainneet kylläkin kestää?
Jaa nyt ymmärsin . Rauta aika halpaa . 10mm harjaterästä laittaa muutaman ylimääräistä niin varmaan kestää .
Kyllä nyt maami voi turvallisin mielin tehdä perusperusperustustusraudoituksen.... :-X
sorkkiksella on myös siltainsinöörin koulutus, joten tuollainen hallinperustussuunnitelma onnistuu tyhjäkäynnillä
-
Tarkennetaan: Onko pärjätty Conexin tarjoamalla normaalilla(perus) perustusraudoituksella, joka tulee pilarianturoihin? On vain suomalaisittain vähän himmeli. Tainneet kylläkin kestää?
Jaa nyt ymmärsin . Rauta aika halpaa . 10mm harjaterästä laittaa muutaman ylimääräistä niin varmaan kestää .
Kyllä nyt maami voi turvallisin mielin tehdä perusperusperustustusraudoituksen.... :-X
sorkkiksella on myös siltainsinöörin koulutus, joten tuollainen hallinperustussuunnitelma onnistuu tyhjäkäynnillä
Ei ole koulutusta ,mutta käytännön kokemusta valuu hommista .
Pilarianturaan ei paljoa rautaa mene joten jos laittaa ylimääräistä rautaa ei maksa paljoa eikä tarvii nukkua öitä huonosti
-
Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.
-
Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.
Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .
-
Ei nyt suoran tähän mutta pitääköhän paikkansa kun olen kuullut että aikamoisissa ongelmissa muutemat conneksin rakentaneet. Muuteman vuotta vanhoja ja jo ihan ruosteessa. Eikä vastaa firma edes puhelimeen saati mistään muusta. Ovatpa jotkut vissii oikeuteenkin päässeet. Mutta tiedä näistä. Mun suunnittelija kuitenkin kehotti pysymään niin kaukana kuin suinkin vaan pystyy.
-
Ei nyt suoran tähän mutta pitääköhän paikkansa kun olen kuullut että aikamoisissa ongelmissa muutemat conneksin rakentaneet. Muuteman vuotta vanhoja ja jo ihan ruosteessa. Eikä vastaa firma edes puhelimeen saati mistään muusta. Ovatpa jotkut vissii oikeuteenkin päässeet. Mutta tiedä näistä. Mun suunnittelija kuitenkin kehotti pysymään niin kaukana kuin suinkin vaan pystyy.
Tuohon on helppo ratkaisu. Puhelimella soittaa ihmispoloille ja kysyy, pitääkö paikkaansa tällaiset tiedot. Kannattaa myös käydä katsomassa erinäisiä useamman vuoden ikäisiä ratkaisuita. Näitä "suunnittelijoita" ja "kauppiaita" kyllä piisaa, ketkä "ovat kuulleet" että "joillakin" on ollut ongelmia milloin minkäkin laitteen tai rakennelman kanssa. Kun kysyt, että kenellä, vastaus on "ei voi sanoa". Kun tivaamista jatkaa, että kuka voisi sanoa tai missä päin, niin kyllä punoitus melko nopeasti paljastaa kiinni jäämisriskin, pienestä valheen tyngästä... >:(
-
Taas lyödään conexxia.
Jos minä olisin conexxin kalifi, vaihtaisin yrityksen nimeä koska se on saanut aiheetta huonon soinnin.
Ihmiset jahtaa yhtä viatonta tuotenimikettä vaikka muutama vuosi sitten kattoja tuli alas harva se viikko.
Käsitykseni mukaan yhtään conexxia ei ole tullut niskaan?
Suomalainen betonielementtirakentaminenhan on ollut yhtä ruusuilla tanssimista, ja ikinä ei ole käräjillä tarvinnut käydä? :D
-
Ei nyt suoran tähän mutta pitääköhän paikkansa kun olen kuullut että aikamoisissa ongelmissa muutemat conneksin rakentaneet. Muuteman vuotta vanhoja ja jo ihan ruosteessa. Eikä vastaa firma edes puhelimeen saati mistään muusta. Ovatpa jotkut vissii oikeuteenkin päässeet. Mutta tiedä näistä. Mun suunnittelija kuitenkin kehotti pysymään niin kaukana kuin suinkin vaan pystyy.
Montako Coneksinhallin kattoa on tullut ales . Karvilla ainakaan sellaista ongelmaa ole ollut .
-
Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.
Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .
Sorkkis puhuu asiaa. :-X Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... :-X) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. >:( No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. :'( Eli on eroa, onko kokenut tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija. :-X
-
Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.
Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .
Sorkkis puhuu asiaa. :-X Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... :-X) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. >:( No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. :'( Eli on eroa, onko kokenut tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija. :-X
Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin + pystyyn oisko
ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .
-
Sodan jälkeisellä pula-ajalla yks sen aikuinen "grynderi" teki muutaman rintamamiestalon riukujen kanssa sen raudoituksen,sementistäkin kun oli pulaa,tuli sen verran pehmeää valua että ei mennyt kymmentäkään vuotta kun alkoi murnemaan ja"raudoitukset" näkymään,,tuli pajun ja haavan soiroja sokkelista ilmi..
-
Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.
Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .
Sorkkis puhuu asiaa. :-X Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... :-X) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. >:( No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. :'( Eli on eroa, onko kokenut tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija. :-X
Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin + pystyyn oisko
ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .
Ainahan rauta tuntuu kalliilta. :'( Vaan jos se on suunniteltu niin ja kuitenkin kestää.... Eikö muuten olisi voinut tehdä tuo harkkoseinän raudoituksen vaikka vesijohtoputkesta, niin olisi tullut raudoitus siinä samalla...? :-X
-
Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.
Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .
Sorkkis puhuu asiaa. :-X Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... :-X) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. >:( No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. :'( Eli on eroa, onko kokenut tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija. :-X
Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin + pystyyn oisko
ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .
Ainahan rauta tuntuu kalliilta. :'( Vaan jos se on suunniteltu niin ja kuitenkin kestää.... Eikö muuten olisi voinut tehdä tuo harkkoseinän raudoituksen vaikka vesijohtoputkesta, niin olisi tullut raudoitus siinä samalla...? :-X
Oli voinu niinkin tehdä . Uponaali on nykyaikaa.
-
Otappa yhteyttä nimimerkkiin "Ojala"
On varmaan ylivoimaista
Ei ole Conexx vaan Pitkärantalainen sipulikirkko, raurootuksen teki Kalajoen raudoituspalvelu ja rakennesuunnittelijan mukaan. Ei ollu ongelmia. :)
-
Onko Conexx nostanut katteita vai kotimaiset parantanut juoksua, kun ei meinaa hinnalla pärjätä?
-
Otappa yhteyttä nimimerkkiin "Ojala"
On varmaan ylivoimaista
Ei ole Conexx vaan Pitkärantalainen sipulikirkko, raurootuksen teki Kalajoen raudoituspalvelu ja rakennesuunnittelijan mukaan. Ei ollu ongelmia. :)
Ai jaa :o Mää olen sitten luullut väärin.
-
Niin minunkin käytännönkokemukset sanoo, että 8mm tuplaverkko olisi pilarin lätkälle liijan ohkaista.
Ei kovin heikko mut jos tuntuu niin rautaa lisää . Halpaa se on .
Sorkkis puhuu asiaa. :-X Ei ole varmasti heikko tuollainen. (Meillä on kahdella 5 mm verkolla pilariperuste... :-X) Jotenkin tuntuu, että noissa conexx-suunnitelmissa on pikkaisen enemmän realismia, kuin monilla muilla rakennesuunnittelijoilla. Itse aikanaan olen kyllä eron huomannut. Meillä ei siis ole conexxia, mutta navettaa varten on saatu sellaiset raudoituskuvat yhtäältä, että ei ole edes Olkiluodossa. Ja piti olla kokenut maatalouden rakennesuunnittelija. >:( No, ei ihme, jos toisilla rakentaminen maksaa. :'( Eli on eroa, onko kokenut tai maalaisjärkinen rakennesuunnittelija. :-X
Tuntuiko rauta perustuksissa kalliilta . Äskenvalettiin pesupaika seinää . 6mm rautaa heitin joka väliin vaakaan valuharkkojen väliin + pystyyn oisko
ollu 2m metrin väilen . Vesi putket tietenniin seinää lämmittämään sitte joskus . En pitäny kalliina rauta kuluja .
Ainahan rauta tuntuu kalliilta. :'( Vaan jos se on suunniteltu niin ja kuitenkin kestää.... Eikö muuten olisi voinut tehdä tuo harkkoseinän raudoituksen vaikka vesijohtoputkesta, niin olisi tullut raudoitus siinä samalla...? :-X
Tarkennan pikkusen . Laitoin putket valuharkkoihin , 2kpl . Seinän ajattelin lämmitää , seinä lammittää sit pesupaikan .
-
Onko Conexx nostanut katteita vai kotimaiset parantanut juoksua, kun ei meinaa hinnalla pärjätä?
loppukesästä oli kuulemma huima hintaero,siis c halvempi.
-
Jälleen oli KUULEMMA voi v**** näitä
-
Jälleen oli KUULEMMA voi v**** näitä
niinpä,tuttu aloitti elokuun alussa pohjankaivun ja ny on koneksi pystysä.Muut tarjoukset oli KUULEMMA jokseenkin poskettomia.