kerran kananpötköö ajellessani laskin että joka kuormalla tuli 3 säkin fosforit eli 2000 kg apulannan fosforit. varmaan yy kolmoseen vertailin mut lasketaampa uusiksi.
mut pötkössä on 5 molempia. ni 16 motin kuormassa on 80 kiloa fosforia.
säkissä yy kolmosta on 19,5 kg fosforia. eli neljä säkkiä tarvitaan että tulee sama fosforia kuin kananlantakuormassa.
olin varmaan laskenu että pötkössä on vaan neljä. kai siinä viis on ku palamaan ehtii ni menee pienempään ja painaa melkein tonnin motti.
ite lasken sillai et tarvisin hehtaarille muuten 500 kg Y3, nyt menee 300 kg belorin salttua miinus kananlannan levityskustannus. satanen hehtaarille säästönä hyvä työluku plus kananlannan maanparannus ja kalkitusvaikutus.
Ketjuun on tullut tämä ja moni muu viesti joka kertoo että ei ole ihan oikein (varastaa) eli ottaa vastaan ilmaiseksi ravinteita. Nyt onkin viljamiehillä täysi työ pitää keskustelu sivuraiteilla että totuus ei paljastuisi että tästä lannasta pitäisi maksaa jotain+ levityskulut. Nojoo tietenkin on ihan keskivertainen diili että levityskulut menee vastaanottajalle mutta näitä soppareita että lannan saa ilmaiseksi levitettynä on vähän huonot karjatilan kannalta katottuna.
Taas tuo osoittaa, miten hävyttömän ahneita kotieläintilat on, vai pitäis vielä vastaanottajan maksaa levityskulutkin. Totuushan on, että kun kotieläintilat saavat LFA:ta 60 euroa/ha viljatiloja enemmän, niin korvaukseksi tästä niillä on
SUORANAINEN VELVOLLISUUS OMALLA KUSTANNUKSELLAAN LEVITTÄÄ LANTA VASTAANOTTAVAN VILJATILAN PELLOILLE, ILMAN ERILLISTÄ KORVAUSTA MYÖSKÄÄN LANNASTA. Oikeastaan pitäisi määrätä LFA:n kotieläinkorotuksen saannin ehdoksi, että kotieläintila on velvollinen luovuttamaan kaiken tilallaan kertyvän ylimääräisen lantansa viljatiloille.
