Näin köyhänä ja kaivurittomana kannatan hervastin linjaa, että voi tilata työhön sopvimman koneen ja kuskin. Ite voi toimia sitten apumiehenä ja työnjohtajana. Tällöin hommasta tuleekin jotakin. Jos mä alkaisin ite kaivamaan ja palkkaisin apumiehen tai kärrymiehet jostain, niin paljon kalliimmaksi tulisi. Jossakin hommassa toi 8 t kone on ihan kätevä, mutta ei sitä ainakaan kannata pelto-ojan kaivuun hankkia. 20 t koneella perkautin ojaa (sivusta) ja aika nopsaan sillä jälkeä syntyi, ei haittaa kivisyys tai jäykkä jankkosavi, pajupuskatkin ylettää lemppaamaan riittävä kauas penkalle. Samaisella työmaalla oli kiviraunion purkua ja isojen kivien upotusta.

Joskus olen käyttänyt kuivalannan lastauksessa pellolla pyöräalustaista 16 t konetta. Melko näppärä siinä hommassa, kun puskulevyä vasten sai siivottua auman pohjan tarkemmin kuin lapiolla, ei sotkenut peltoa (vrt. etukuormain) ja kätevämpi siirtää lyhyet matkat aumalta toiselle (yleinen tie) kuin telakone.

Itellä pitäis olla kahden-kolmenlaista/-kokoista konetta, jos haluais optimoida tilanteet.

Kaivamisvietin tyydyttämisen joudun hoitamaan metsäkoneen sorakahmarilla.

voi tilata työhön sopvimman koneen ja kuskin. Ite voi toimia sitten apumiehenä ja työnjohtajana. Tällöin hommasta tuleekin jotakin.

Tuosta voidaan olla kyllä kahta mieltä

Tällä vois ojaa tehdäkin... ja on tehtykin, piikillä on pyörät. http://www.nettikone.com/case/888-ck/1366535

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 29.12.14 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 29.12.14 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 29.12.14 - klo:08:12

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 28.12.14 - klo:16:01

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 28.12.14 - klo:15:27

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.12.14 - klo:11:15

Omalta kohdaltani 13 tonninen on aika passeli maatilan kaivuutöihin. ( jonkun muun omistamana). Sillä ei useiten liian pientä hommaa löydy ja melkein kaikki isotkin kaivuut tulee tehtyä. Viellä jos sattuisi olemaan metsäalustalla ja erillisel kallistuvalla pikaliittimellä ja omalla pyörittäjällä niin homma toimii. Noi päälle 20 tonnin keksinnöt kohtaa jo työmaita missä ne on auttamatta isoja. Esimerkiksi jotain pihamaan ronkkimisia ja tieojan kaivuita niin kone vie niin paljon tilaa että liikenne ei mahdu kulkemaan.

Niin tuo 13tn muuttuukinsitten äkkiä 15-16tn kun siihense mettäalusta lätkästään. Sitten tuo on tokikin myös huomattavasti leveämpi tommosena. Vakaampi tietysti kaivella mettä mallina. Mulla on ollu molemmat ja itse tykkään tavallisesta enempi. Jotenkin näppärämpi käännellä ja kuskata. Tokihan tuohon on sukset tehty ja lasinsuoja ja tuossa on isompi ajonopeus mitä metsämallissa.

Kyllä kunnon metsäalustalla ja 1000mm teloilla varustettu on todella mukava kone tehdä töitä.. Lapunpäät vielä kunnolla taitettu niin menee asfaltillakin kuin sukkasillaan.. Lavetilta se nyt tulee 40cm kummaltakin puolelta mutta kun se on korkea ja vakaa kaivaa niin mukava heitellä maata kuorma-autojenkin kyytiin..  DX160 Doosani korkealla metsä-alustalla painaa muistaakseni 19tn..  Semmosta tullut siirreltyä, oltua kärryn kanssa samalla työmaalla ja kaiveltuakkin 3 viikkoa semmosella..  Muuten en kyllä Doosanista tykännyt noin niinkuin ajettavuudeltaan kun ei ollut kunnon käsinojia ja vivut sellaiset hitachi malliset airot..

No joo onhan neet m/hd mallit tukevia kaivella. Mutta usei kohtuuttoman hintaisia kuntoonsanähden siis käytetyt. Sitten juurikin noissa käytetyissä tuo lisääntynyt paino haittaa. Ei jaksa kääntyä kunnolla eikä aina puomillakaan oikein pysty auttaan. Lavetista riippuen tuo korkeus kanssa häiritsee. Omassa on pidempi alavaunu mitä normi on pidempi mitä metsämallissa. On pitkittäis suunnassa yhtävakaa mitä metsämalli oli mutta silti paljon ketterämpi.

Kyl tuo Doosani ainakin pidemmällä puomilla ja isommilla ajomoottoreilla varustettuna jaksaa alavaunua käännellä ja nostella itteään..

Kyllähän neet uutena ja silloinkun neet on kunnossa jaksaa. Mutta sittenkun ne on ns isäntälinjan koneita niin eipäs olekkaan enään niin ruudikaspeli välttämättä. Silti tommonen metsämalli maksaa yleensä pirustienempi mitä tavallinen. Vaikka kunto olisikin jo lähes sysipaska Oon aatellu itte tuon nykyisentilalle jotain 13-16tn tavallista sais olla se puskulevykin. Niin eitarvis niinpaljoo teloja kaivella kun kiviä plokkaa.

Tuossakaan ole vasta kuin 8000h mittarissa    Mutta joo kalliimpia ovat varmasti..

Tommonen 8000h kuokittu on meikäläisen mielestä vielä lähes uusi Ekassa lusikka haarukassa oli jotain 15-16th sitten siinä mettäalustaisessa oli päälle 30 000h ja tuossa nykyisessä lähes uudenkarheassa 14 000h Toi mettäalustainen olikyllä melko laiska meneen minnekkään loppuaikoina ja oli jotenkin kolho sen ison vaununsa kanssa.

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 30.12.14 - klo:00:08

voi tilata työhön sopvimman koneen ja kuskin. Ite voi toimia sitten apumiehenä ja työnjohtajana. Tällöin hommasta tuleekin jotakin.

Tuosta voidaan olla kyllä kahta mieltä

Tuommosen yhdistelmän kun tilaan töihin, niin kyllä tapahtuu. Ijasja2:n kuvissa näkyneet kivetkin häviäisivät näkyvistä maan päältä, jos kaivukelpoista maata vierestä löytyy. Länkkärillä on käyttötunteja takana yli 40000 ja kuski kansaneläkeiässä, mutta yhtä tehokasta yhdistelmää ei lähitienoolta löydy.



Jos itse haluan kaivella, tai urakoitsija ei kerkiä, saan tarvittaessa tuollaisen lainaan.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 30.12.14 - klo:00:45

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 30.12.14 - klo:00:08

voi tilata työhön sopvimman koneen ja kuskin. Ite voi toimia sitten apumiehenä ja työnjohtajana. Tällöin hommasta tuleekin jotakin.

Tuosta voidaan olla kyllä kahta mieltä

Tuommosen yhdistelmän kun tilaan töihin, niin kyllä tapahtuu. Ijasja2:n kuvissa näkyneet kivetkin häviäisivät näkyvistä maan päältä, jos kaivukelpoista maata vierestä löytyy. Länkkärillä on käyttötunteja takana yli 40000 ja kuski kansaneläkeiässä, mutta yhtä tehokasta yhdistelmää ei lähitienoolta löydy.



Jos itse haluan kaivella, tai urakoitsija ei kerkiä, saan tarvittaessa tuollaisen lainaan.

Mutta eihän ketään kaiva tollasilla vanhoilla risuilla?

Pitää kyl käsi sydämmellä sanoa et ilman Valmettia olis monta pajupuskaa, kiveä, kantoa, siltarumpua, sorasilmää ja muuta jääny tekemättä. Ei sitä oman kaivurin tärkeyttä tai tarpeellisuutta tajua ennen kun sellasen ostaa.

Ojankaivuut jääkööt ammattilaiselle, omalla voi sitten levitellä vallia tai kuormailla kärryihin ja kuskata notkoihin tms. joissa onkin sitten taas oma kaivuri kätevä tasotukseen.

Tähän nyt ei tarvisisi paljon panna euroja,ja pääsis tosi toimiin
http://www.tori.fi/pirkanmaa/Kaivuri_16265119.htm?ca=2&w=3