Luomu on kaikin puolin kannatettavaa,ainoa ongelma on,että mistä saadaan ruoka.

Pieni puute olisi hyvästä, hä?

Lainaus käyttäjältä: Jerry Jee - 29.07.11 - klo:08:02

Luomu on kaikin puolin kannatettavaa,ainoa ongelma on,että mistä saadaan ruoka.

Pieni puute olisi hyvästä, hä?

Jep, näkis valvatin lisäks nälkääkin....

Lainaus käyttäjältä: Jerry Jee - 29.07.11 - klo:08:02

Luomu on kaikin puolin kannatettavaa,ainoa ongelma on,että mistä saadaan ruoka.

Pieni puute olisi hyvästä, hä?

Eikös ylipaino ole aika suuri uhka kansanterveydelle? Kun tarpeeksi vähän olisi syötävää, niin vähintään puolipakkodietille kansa. Ja liikuntaharrastus lisääntyisi, kun marjojen ja sienten poiminen alkaisi kummasti kiinnostaa yhä useampaa 

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2011/08/02/tarkista-nyt-mita-rikkakasveja-pellolla-kasvaa

Tällä hetkellä taitais olla helpompi merkitä mitä paskaruohoo EI ole. Komeita luomukasvustoja pitkin maakuntia. Ei valvatin valvattia eikä ohdakkeen ohdaketta. On siinä melkoset huumorijuhlat kun puinnit joskus alkaa. Vois jopa kutsua vitsinkerronnan MM-kisoiks koko touhua.

Minä en ainakaan luomujani selittele. Aina joku jotaki määkyy ja ihmettelee roundupin käyttämättömyyttä  . Siinäpähän vinkuvat... kummasti vaan tavara käy kaupaksi ja enemmän sais olla. Mulle kai sopii vaikka näinki.

Minä en ainakaan luomujani selittele. Aina joku jotaki määkyy ja ihmettelee roundupin käyttämättömyyttä  . Siinäpähän vinkuvat... kummasti vaan tavara käy kaupaksi ja enemmän sais olla. Mulle kai sopii vaikka näinki.

Viksusti ilmaistu.

vinkuvat... kummasti vaan tavara käy kaupaksi ja enemmän sais olla. Mulle kai sopii vaikka näinki.

Jos tuo asenne yleistyisi, niin nälänhätä ja valvatit valtaavat maapallon.

Jos tuo asenne yleistyisi, niin nälänhätä ja valvatit valtaavat maapallon.

Tällä asenteella voisi pro-gmo gutigutille vastata, että franktensteinit tulisivat ja söisivät lapsesi. Yhtä paljon asiaa kummassakin vastauksessa.

Mystinen juttu, että näistä sisällöllisesti moniulotteisemmista asioista ei osata keskustella kuin peräpallomailan avustuksella.

Petri

Vastasin vain juuri niin, miten ajattelen. Sama miltä kasvustot näyttää niin se on luomun vika. Hyviä satoja ihmetellään ja pidetään onnenkantamoisena.
Peltoni eivät ole valvatin vallassa, kitken pesäkkeet tai pistän vaikka raivarilla nurin.
Tykkään viljellä luomuna, vaikka kesannointi ja muu töskäys vaatii välillä pitkää pinnaa.

Sitten on tietenkin vielä tämä panos-tuotos -osasto, siitä keskustelkoon viisaaammat.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.08.11 - klo:16:13

Jos tuo asenne yleistyisi, niin nälänhätä ja valvatit valtaavat maapallon.

Tällä asenteella voisi pro-gmo gutigutille vastata, että franktensteinit tulisivat ja söisivät lapsesi. Yhtä paljon asiaa kummassakin vastauksessa.

Mystinen juttu, että näistä sisällöllisesti moniulotteisemmista asioista ei osata keskustella kuin peräpallomailan avustuksella.

Petri

SKN:n peräpallomaila on kauhistuttava ase! 
Taas huudan tuuleen; "Mistä saatte typpilannoitetta tavanomaiseen viljelyyn kun fossiiliset energiavarat ovat ehtyneet?"

http://kaikenhuippu.wordpress.com/oljyhuippu/

Puolet suomalaisen viljanvilelyn energiankulutuksesta menee tuotantopanosten tuotantoon ja neljännes hölmöön öljyllä kuivaukseen. Luomusadot määrittävät maapallolle sopivan ihmismäärän.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 03.08.11 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.08.11 - klo:16:13

Jos tuo asenne yleistyisi, niin nälänhätä ja valvatit valtaavat maapallon.

Tällä asenteella voisi pro-gmo gutigutille vastata, että franktensteinit tulisivat ja söisivät lapsesi. Yhtä paljon asiaa kummassakin vastauksessa.

Mystinen juttu, että näistä sisällöllisesti moniulotteisemmista asioista ei osata keskustella kuin peräpallomailan avustuksella.

Petri

SKN:n peräpallomaila on kauhistuttava ase! 
Taas huudan tuuleen; "Mistä saatte typpilannoitetta tavanomaiseen viljelyyn kun fossiiliset energiavarat ovat ehtyneet?"

http://kaikenhuippu.wordpress.com/oljyhuippu/

Puolet suomalaisen viljanvilelyn energiankulutuksesta menee tuotantopanosten tuotantoon ja neljännes hölmöön öljyllä kuivaukseen. Luomusadot määrittävät maapallolle sopivan ihmismäärän.

My Magic Stick...

Juu, jokanen voi viljellä juur niinku haluaa. Mut ruokaa tarvitaan ja se ei onnistu jos siirrytään luomuun. Tavanomaiseen viljelyyn tarvitsisi ottaa monta eri aluetta luomusta mukaan. Tärkein taitaa olla tämä viljelykierto. Monokulttuurit romukoppaan ja rohkeesti kiertoon typensitojakasveja. Sinimailasella/apilalla plittisavea malttaa kurittaa pari vuotta, on tulos uskomaton.

Otetaan toi "pakko" sana otsikosta pois .
Luomutuotanto on hyvä asia   .
Ihmeekseni  totean että SKN:n ed. kirjoitus  on myös sellaista tekstiä jolle riittää ymmärrystä multakin.
 

Täältä myös ymmärrystä SKN,n tekstiin.
Tänään just kttk,n viljelystarkastaja kehoitti laittaa nyt viljalla 10V olleet lohkot VLN,lle ensikeväänä.

Otetaan toi "pakko" sana otsikosta pois .
Luomutuotanto on hyvä asia   .
Ihmeekseni  totean että SKN:n ed. kirjoitus  on myös sellaista tekstiä jolle riittää ymmärrystä multakin.
 

Sillä ajatuksella vaan ei saa statusta jolla saa paremman hinnan.  Jää näet kaikenmoiselle myrkytykselle tilaa, josta kuluttaja ei tykkää.

Juu, jokanen voi viljellä juur niinku haluaa. Mut ruokaa tarvitaan ja se ei onnistu jos siirrytään luomuun.

Tämä on niin totta. Luomua suositaan vain gallupeissa, maitohyllyköllä valintaperuste on kuitenkin hinta.