Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 27.07.09 - klo:16:41

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 27.07.09 - klo:09:58

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ruotsalaistutkijat_tyrmaavat_luomutuotannon_888830.html?origin=rss

Auuuts.

No totta helvetissä ne tyrmää, koska Ruotsin hallitus ajaa sisään Monsantoa. Mitä luulet kenen etuja tuossa hurrien tutkimuksessa ajetaan ? Sellaista riisto GM kapitalismia/kommunismia, lopputulos ihan sama.

Bushin aikana syntyi muutenkin paljon järkeviä kauppoja, nyt itse Mr. Bushille on tarjottu töitä Teksasilaisesta rautakaupasta.   Mahtava mies, kaikkihan sen jo ties.   Muistan hyvin agronetin, Bushin puolesta puhujat, kuinkas on nyt laita kun tiedätte mihin jamaan hän ajoi maailman talouden ?

Sinänsä ihmeellistä  Ruotsalaisilta koska ei sitä Bushin persettä enää tartte, nuolla.  
Mut hei, jos hurrit teki diilit jo perseen nuolemisen kulta aikoina ?

Eli kun et pysty asiallisesti argumentoimaan, niin alat syytää moista sontaa eetteriin?

Tais kolahtaa.   Miten taasen voit väittä että kirjoitukseni on sontaa, pitääkö siitä olla virallinen paperi ? Eikö oman järjen käyttö olekkaan sallittua. ?

Kerro sinä taas tuosta tutkimuksesta ja mitä sinä näet tuossa kirjoituksessa ?
http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:498143,0

Eikö tuo fakta miellyttänyt taas sinua.  

Kyllä hurrit ovat nyt viisaita ja heidän tutkimukseen luotetaan, mutta muuten täällä keskusteluissa he ovat idiootteja eivätkä tiedä mistään mitään.  

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 27.07.09 - klo:16:41

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 27.07.09 - klo:09:58

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ruotsalaistutkijat_tyrmaavat_luomutuotannon_888830.html?origin=rss

Auuuts.

No totta helvetissä ne tyrmää, koska Ruotsin hallitus ajaa sisään Monsantoa. Mitä luulet kenen etuja tuossa hurrien tutkimuksessa ajetaan ? Sellaista riisto GM kapitalismia/kommunismia, lopputulos ihan sama.

Bushin aikana syntyi muutenkin paljon järkeviä kauppoja, nyt itse Mr. Bushille on tarjottu töitä Teksasilaisesta rautakaupasta.  Mahtava mies, kaikkihan sen jo ties.  Muistan hyvin agronetin, Bushin puolesta puhujat, kuinkas on nyt laita kun tiedätte mihin jamaan hän ajoi maailman talouden ?

Sinänsä ihmeellistä  Ruotsalaisilta koska ei sitä Bushin persettä enää tartte, nuolla. 
Mut hei, jos hurrit teki diilit jo perseen nuolemisen kulta aikoina ?

Eli kun et pysty asiallisesti argumentoimaan, niin alat syytää moista sontaa eetteriin?

Tais kolahtaa.  Miten taasen voit väittä että kirjoitukseni on sontaa, pitääkö siitä olla virallinen paperi ? Eikö oman järjen käyttö olekkaan sallittua. ?

Kerro sinä taas tuosta tutkimuksesta ja mitä sinä näet tuossa kirjoituksessa ?
http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:498143,0

Eikö tuo fakta miellyttänyt taas sinua. 

Kyllä hurrit ovat nyt viisaita ja heidän tutkimukseen luotetaan, mutta muuten täällä keskusteluissa he ovat idiootteja eivätkä tiedä mistään mitään. 

Ruotsalaisten tutkimushan käsitteli nimenomaan luomuviljelyn ympäristövaikutuksia, se taas on eri asia kuin luomuruuan terveellisyys verrattuna tavanomaisin menetelmin tuotetun ruuan  terveellisyyteen, ei pidä sekoittaa keskenään kahta eri asiaa.

Eikä tässä nyt ole oleellista se, missä maassa tutkimukset on tehty, se on sivuseikka.

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 27.07.09 - klo:17:38

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 27.07.09 - klo:16:41

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 27.07.09 - klo:09:58

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ruotsalaistutkijat_tyrmaavat_luomutuotannon_888830.html?origin=rss

Auuuts.

No totta helvetissä ne tyrmää, koska Ruotsin hallitus ajaa sisään Monsantoa. Mitä luulet kenen etuja tuossa hurrien tutkimuksessa ajetaan ? Sellaista riisto GM kapitalismia/kommunismia, lopputulos ihan sama.

Bushin aikana syntyi muutenkin paljon järkeviä kauppoja, nyt itse Mr. Bushille on tarjottu töitä Teksasilaisesta rautakaupasta.   Mahtava mies, kaikkihan sen jo ties.   Muistan hyvin agronetin, Bushin puolesta puhujat, kuinkas on nyt laita kun tiedätte mihin jamaan hän ajoi maailman talouden ?

Sinänsä ihmeellistä  Ruotsalaisilta koska ei sitä Bushin persettä enää tartte, nuolla.  
Mut hei, jos hurrit teki diilit jo perseen nuolemisen kulta aikoina ?

Eli kun et pysty asiallisesti argumentoimaan, niin alat syytää moista sontaa eetteriin?

Tais kolahtaa.   Miten taasen voit väittä että kirjoitukseni on sontaa, pitääkö siitä olla virallinen paperi ? Eikö oman järjen käyttö olekkaan sallittua. ?

Kerro sinä taas tuosta tutkimuksesta ja mitä sinä näet tuossa kirjoituksessa ?
http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:498143,0

Eikö tuo fakta miellyttänyt taas sinua.  

Kyllä hurrit ovat nyt viisaita ja heidän tutkimukseen luotetaan, mutta muuten täällä keskusteluissa he ovat idiootteja eivätkä tiedä mistään mitään.  

Ruotsalaisten tutkimushan käsitteli nimenomaan luomuviljelyn ympäristövaikutuksia, se taas on eri asia kuin luomuruuan terveellisyys verrattuna tavanomaisin menetelmin tuotetun ruuan  terveellisyyteen, ei pidä sekoittaa keskenään kahta eri asiaa.

Eikä tässä nyt ole oleellista se, missä maassa tutkimukset on tehty, se on sivuseikka.

Hieraise silmiäsi ja lue kirjoitukseni uudestaan, Sekoitinko vai enkö.

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 27.07.09 - klo:16:41

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 27.07.09 - klo:09:58

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ruotsalaistutkijat_tyrmaavat_luomutuotannon_888830.html?origin=rss

Auuuts.

No totta helvetissä ne tyrmää, koska Ruotsin hallitus ajaa sisään Monsantoa. Mitä luulet kenen etuja tuossa hurrien tutkimuksessa ajetaan ? Sellaista riisto GM kapitalismia/kommunismia, lopputulos ihan sama.

Bushin aikana syntyi muutenkin paljon järkeviä kauppoja, nyt itse Mr. Bushille on tarjottu töitä Teksasilaisesta rautakaupasta.   Mahtava mies, kaikkihan sen jo ties.   Muistan hyvin agronetin, Bushin puolesta puhujat, kuinkas on nyt laita kun tiedätte mihin jamaan hän ajoi maailman talouden ?

Sinänsä ihmeellistä  Ruotsalaisilta koska ei sitä Bushin persettä enää tartte, nuolla.  
Mut hei, jos hurrit teki diilit jo perseen nuolemisen kulta aikoina ?

Eli kun et pysty asiallisesti argumentoimaan, niin alat syytää moista sontaa eetteriin?

Tais kolahtaa.   Miten taasen voit väittä että kirjoitukseni on sontaa, pitääkö siitä olla virallinen paperi ? Eikö oman järjen käyttö olekkaan sallittua. ?

Kerro sinä taas tuosta tutkimuksesta ja mitä sinä näet tuossa kirjoituksessa ?http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:498143,0

Eikö tuo fakta miellyttänyt taas sinua.  

Kyllä hurrit ovat nyt viisaita ja heidän tutkimukseen luotetaan, mutta muuten täällä keskusteluissa he ovat idiootteja eivätkä tiedä mistään mitään.  

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 27.07.09 - klo:16:41

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.07.09 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 27.07.09 - klo:09:58

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ruotsalaistutkijat_tyrmaavat_luomutuotannon_888830.html?origin=rss

Auuuts.

No totta helvetissä ne tyrmää, koska Ruotsin hallitus ajaa sisään Monsantoa. Mitä luulet kenen etuja tuossa hurrien tutkimuksessa ajetaan ? Sellaista riisto GM kapitalismia/kommunismia, lopputulos ihan sama.

Bushin aikana syntyi muutenkin paljon järkeviä kauppoja, nyt itse Mr. Bushille on tarjottu töitä Teksasilaisesta rautakaupasta.  Mahtava mies, kaikkihan sen jo ties.  Muistan hyvin agronetin, Bushin puolesta puhujat, kuinkas on nyt laita kun tiedätte mihin jamaan hän ajoi maailman talouden ?

Sinänsä ihmeellistä  Ruotsalaisilta koska ei sitä Bushin persettä enää tartte, nuolla. 
Mut hei, jos hurrit teki diilit jo perseen nuolemisen kulta aikoina ?

Eli kun et pysty asiallisesti argumentoimaan, niin alat syytää moista sontaa eetteriin?

Tais kolahtaa.  Miten taasen voit väittä että kirjoitukseni on sontaa, pitääkö siitä olla virallinen paperi ? Eikö oman järjen käyttö olekkaan sallittua. ?

Kerro sinä taas tuosta tutkimuksesta ja mitä sinä näet tuossa kirjoituksessa ?http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:498143,0

Eikö tuo fakta miellyttänyt taas sinua. 

Kyllä hurrit ovat nyt viisaita ja heidän tutkimukseen luotetaan, mutta muuten täällä keskusteluissa he ovat idiootteja eivätkä tiedä mistään mitään. 

Tuossa aloit sekoittaa,ja vedit vielä Monsanton mukaan. Vaikka se ei liity millän tavalla tähän asiaan.

Luomu on siitä ihmeellinen viljelymuoto, että ravinteita kertyy viljeltäviin kasveihin extrasti ja vielä huuhtoutumaan riittää   

Luomutuotteet ovat tiivistettä, vähempi riittää ja ei tule rötkylämaha 
Aivotkin osaa lähettää signaalin, nyt on kupu täys

Tuosta huuhtoutumisesta on käyty kiistaa iät ajat jo 80-luvulla oli MT:ssä vääntöä siitä. Jos nyt ekaksi keskityttäis lannan ja lannotteiden levityksen oikea-aikaisuuteen ja tarkkuuteen, ei tarvitse kenenkään huolestua

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/ajankohtainen_kakkonen

            Tulihan se tuolta. Ruåtsalaisen poikaparin bluffitutkimus ilmiannettiin Ajankohtaisessa kakkosessa äsken. Kotimainen tutkimus on luotettavampaa kuin ulkomaalainen, ihan kuin kotimainen ruokakin ja luomuruoka kärjessä.  Ruottalaisten tutkimuksesta on ollut juttua joskus aikaisemminkin, mutta piti taas toistaa tuo nollatutkimus. Ja tälläkin palstalla muutamat luomuvihaajat sortuivat näihin mutukokeiden tuloksiin. Mahtaa nolottaa tuo kukkopoikien kuorolaulu  palstalla huuhaan puolesta, apulanta-myrkkypojat.  Poikaparilla oli omat viljelykset ja saahan niihin ohdakkeita kasvamaan kun harjoittaa ammattitaidotonta viljelyä.  Ei pidä provosoitua kun provosoidaan.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 27.07.09 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 27.07.09 - klo:09:58

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ruotsalaistutkijat_tyrmaavat_luomutuotannon_888830.html?origin=rss

Auuuts.

Oliko uutinen? Tämän ns tehotuotannon ja luomutuotannon väliltä löytynee jotain mikä voisi toimiakkin... Luomussa on paljon hyvää joka oli jo "unohdettu" tavanomaisesta viljelystä, mutta maailmaa sekään ei pelasta.

No niin! Näinhän se on minunkin mielestäni kuten olen jo tässäkin keskusteluketjussa todennut. Parhaat puolet molemmista niin hyvä tulee. Ääripäät kumpaankaan suuntaan eivät pitkässä juoksussa tule lisääntyvän väestön ja elintason kanssa toimimaan. Mahdollisimman hyvä ravinteiden kierrätys ja siihen yhdistetään sopiva kasvinsuojelu niin aletaan olla lähellä optimia.

        *Aimo ei nyt ole tutustunut luomutuotantoon kunnolla. Tavanomaisen ja luomun yhdyselämä ei tahdo onnistua. Tuppaa olemaan niin, että kummankin heikkoudet vain korostuvat. Luomuviljely on maanviljelyä, siis maan ruokkimista ja sen tuottavuuden parantamista biologian avulla. Siihen liittyy myös maan rakenteen parantaminen ja suojelu. Apulantaviljelyllä on ihan muu ajatus viljelyssä. Vaikkapa lasivillaan lisätään ravinteet ja myrkytetään haitat.  Apulanta happamoittaa maata ja vaikeuttaa tätä maan biologista toimintaa. Rikkakasvit tykkäävät helppoliukoisista apulannoista ja rehevöityvät jos niitä ei myrkytetä pois. Luomussa viljelykasvit saadaan helpommin varjostamaan rikat ja siis poistettua haittaamasta viljelytoimia.  Tästä voisi jatkaa pitempäänkin, mutta jääköön toiseen ajankohtaa, mutta tuossa pääpiirteet.

Olikos tässä ketjussa vai missä kun joku totesi että "aluskasvillisuutta on mutta ei haittaa puinteja" tai että "oheiskasvit pysyvät kasvuston alapuolella". En tiedä millaista lajistoa kirjottajalla mahtaa olla mutta itselläni on aika paljon mataraa. Pysyy kurissa sopivalla ruiskutuksella mutta ei tarvii paljoa mennä ruiskutus pieleen niin matara nousee kyllä heti kasvuston yläpuolella ainakin lyhyellä ohralla ja vehnäkin yleensä varjostaa sen verran vähän että kyllä nousee. Vaikka olisi tiheäkin kasvusto.

        Mulla ei ole haittaa ollut koskaan muualla kuin luomuvsipulipellolla ja sielläkin vain jos haraukset ja kuokkapelissä on laiminlyöty oikea-aikaisuutta.  Matarankin hurja lisääntyminen liittyy helppoliukoisiin lannoitteisiin. Viittaan ylempään välivastaukseeni näiden viljelymuotojen yhteensovittamiseen.

       Aimo,  tutustu luomuviljelyyn perusteellisesti ja kokeile sitä, niin näet toimiiko pieni tutkija sisälläsi!!