Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: realisti - 17.01.11 - klo:09:48
-
onko kukaan kuullut mitään uutta ns.jonopeltojen tukioikeuksien kohtalosta? Kuulemma uuden tukihakuoppaan raakassa luonnosversiossa niistä ei puhuta mitään! Eli onko asia vain haudattu kaikessa hiljaisuudessa kuten kävin pellon myynnin verovapaudenkin?
-
onko kukaan kuullut mitään uutta ns.jonopeltojen tukioikeuksien kohtalosta? Kuulemma uuden tukihakuoppaan raakassa luonnosversiossa niistä ei puhuta mitään! Eli onko asia vain haudattu kaikessa hiljaisuudessa kuten kävin pellon myynnin verovapaudenkin?
Katainen värkkää vielä listaa ketkä saa tukien piiriin ja ketkä ei....
-
onko kukaan kuullut mitään uutta ns.jonopeltojen tukioikeuksien kohtalosta? Kuulemma uuden tukihakuoppaan raakassa luonnosversiossa niistä ei puhuta mitään! Eli onko asia vain haudattu kaikessa hiljaisuudessa kuten kävin pellon myynnin verovapaudenkin?
No kun miettii tämän hallituksen tekoja kokonaisuutena, niin tottakai tämäkin jää toteutumatta, koska se oli alunperin suunniteltu toteutuvaksi ;D
-
Katainen värkkää vielä listaa ketkä saa tukien piiriin ja ketkä ei....
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
-
Katainen värkkää vielä listaa ketkä saa tukien piiriin ja ketkä ei....
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tukioikeudet? ???
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
Oikein... Jos haluaa moduloida, niin moduloikoon kukin (oman)tilan sisäisesti.
-
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet?
Tukipotti kun jaetaan useammalle hehtaarille, niin kyllä siinä kaikki muut maksavat ihan varmasti. En sitten tiedä, kuka on mennyt nurkan takana lupaamaan, että tukioikeudet tulevat. Kun vuonna 95 tähän EU-kolhoosiin mentiin, niin piti olla varsin selvää, että tukioikeudet tulevat vain silloin olleelle peltoalalle. Peltoa Suomessa on nytkin liikaa satojatuhansia hehtaareita, joten ei ole raivaamisessa järjen häivääkään. Kun vain maltettaisiin odottaa, niin peltoa kyllä vapautuu runsain mitoin, kun suuret ikäluokat eläköityvät ja jatkajia ei yksinkertasesti tiloille ole. Ainakin meidän kylällä lähimmän 10 vuoden aikana tulee monen talon pellot joko vuokrattavaksi tai sitten myytäväksi. Aktiiviviljelijöiden keski-ikä lienee 55 huonommalla puolen ja nuoria alle nelikymppisiä on aika harvassa.
-
Raiviopeltojen sato jalostetaan elintarvikkeiksi kansalle... Lhpelleily ei tuota mitään... :o ois kirveelle töitä >:( >:( >:( Kummallehan tuotannolle veronmaksajat soisi tuet ?
-
Raiviopeltojen sato jalostetaan elintarvikkeiksi kansalle... Lhpelleily ei tuota mitään... :o ois kirveelle töitä >:( >:( >:( Kummallehan tuotannolle veronmaksajat soisi tuet ?
Ja sitten kun ruvetaan kuluttajalle selittämään vähän tarkemmin tilannetta. Että miksi etelässä parempia peltoja laitetaan LHPksi. Ja miksi samaan aikaan peltopulassa pohjoisessa raivataan lisää peltoa.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Ja selitetään muutenkin veronmaksajille miten nämä tukikuviot oikein menee. Ja mitä niistä nykyisellään seuraa. Hölmöläisten peiton jatkamista. Etelässä pellot LHPksi, pohjoisessa raivataan. Sinällään olisi kyllä erittäin hyvä että veronmaksajille nämä asiat syineen ja seurauksineen selitettäisiin. Joka kantilta ja luvut esitellen. Että paljonko tukea on ja mitkä ovat tukierot jne. Sen jälkeen olisikin paljon mielenkiintoisempaa että mihin veronmaksajat niitä tukia soisivat...
Ehkä jos näissä vaaleissa joku ottaisi asian esille, tietoisuus lisääntyisi huimasti... Sitten tiedettäisiin että mistä pakolliset leikkaukset tehdään...
-
Raiviopeltojen sato jalostetaan elintarvikkeiksi kansalle... Lhpelleily ei tuota mitään... :o ois kirveelle töitä >:( >:( >:( Kummallehan tuotannolle veronmaksajat soisi tuet ?
Ja sitten kun ruvetaan kuluttajalle selittämään vähän tarkemmin tilannetta. Että miksi etelässä parempia peltoja laitetaan LHPksi. Ja miksi samaan aikaan peltopulassa pohjoisessa raivataan lisää peltoa.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Ja selitetään muutenkin veronmaksajille miten nämä tukikuviot oikein menee. Ja mitä niistä nykyisellään seuraa. Hölmöläisten peiton jatkamista. Etelässä pellot LHPksi, pohjoisessa raivataan. Sinällään olisi kyllä erittäin hyvä että veronmaksajille nämä asiat syineen ja seurauksineen selitettäisiin. Joka kantilta ja luvut esitellen. Että paljonko tukea on ja mitkä ovat tukierot jne. Sen jälkeen olisikin paljon mielenkiintoisempaa että mihin veronmaksajat niitä tukia soisivat...
Ehkä jos näissä vaaleissa joku ottaisi asian esille, tietoisuus lisääntyisi huimasti... Sitten tiedettäisiin että mistä pakolliset leikkaukset tehdään...
Täyttä asiaa,ylempänä pidetään kaikenmaailman rehuntekoseminaareja,ja täälä etelässä kymmeniätuhansia hehtaareita pidetään näillä joutoheinillä...
-
Sama kuvio se on ylempänäki. Lopettajat laittaa pellot joutoheinälle, ni mitäpä siinä voi laajentaja, muutaku tilata moton mettää.. ;D
-
Katainen värkkää vielä listaa ketkä saa tukien piiriin ja ketkä ei....
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
ny tulee sapiskaa :o mut tosiviljelijät viljelee vaik ilman tukia vellipojat karehtii 8)
-
Katainen värkkää vielä listaa ketkä saa tukien piiriin ja ketkä ei....
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
ny tulee sapiskaa :o mut tosiviljelijät viljelee vaik ilman tukia vellipojat karehtii 8)
Ny mää ihmettelen. Vallan kauhian palajon. Että miks ollenkaan niitä tukia noille raivioille sitten halutaan?
-
Raiviopeltojen sato jalostetaan elintarvikkeiksi kansalle... Lhpelleily ei tuota mitään... :o ois kirveelle töitä >:( >:( >:( Kummallehan tuotannolle veronmaksajat soisi tuet ?
Veronmaksajat ovat valinneet eduskuntaan 200 entistä laulajaa, seiväshyppääjää ym. koomikkoa päättämään valtakunnan asiat ja sieltähän näitä säädöksiä suoltaa... sikäli kun EU sallii. Monet tahot vaativat maataloustuotannon ottavan huomioon ympäristönsuojelun ja luonnon monimuotoisuuden aiempaa paremmin.
Mitä muuten ovat ne raiviot, joille KM:ssä olleen Sirkka-Liisan kolumnin mukaan on myönnetty tukikelpoisuuksia 2007 2009 ja 2010? Minulle sopisi tilansisäinen modulaatiokin, kun on jonosysteemin alusta asti ollut 0,87 ha raivio kahden isomman lohkon välissä. Virkamies kävi silloin oikein katsomassa että salaojitettu, kalkittu ja kylvetty on.
Entäs se, kun nyt raivio kasvaa syysvehnää. Pitääkö jyvät pitää erillään viereisen lohkon vehnistä kun sille ei makseta luomutukia? Tarkastuksissa on merkitty pöytäkirjaan, että lohkoa on viljelty luomumenetelmin.
-
Kuis ollenka käy niille pelloille, jotka on ollu olemassa jo
vuoskymmenet ja aiempi isäntä ei oo sitoutunu ymp.tukeen
ja sitten pelto on vaihtanu omistajaa ???
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
-
Sama kuvio se on ylempänäki. Lopettajat laittaa pellot joutoheinälle, ni mitäpä siinä voi laajentaja, muutaku tilata moton mettää.. ;D
Eiks niille vois maksaa jotain vuokraa tai muuta jos kerran on rehulle tarvetta,kyllä täällä etelässä ainakin jos joku tarvis heinää/nurmea niin helpommallahan sitä pääsee kun antaa naapurin korjata...
-
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Valitettavasti peltoa ei ole poistunut viljelyksestä lähellekään sitä määrää EU-aikana mitä on raivattu. Peltoala on kasvanut EU-aikana 1995 => 2010 yli 110.000 hehtaaria. Tässä luvussa on siis nettolisäys, tuossa on jo otettu pois ne tiet ja tontit ja muut jotka poistuneet ja sitten on raiviot. Mutta kasvua siis noin 5% EU-aikana. Tarkoittaa ilmeisesti myös 5% tukileikkausta olemassa olevilta jos määräraha pysyy samana. En sano että Suomi olisi valmiiksi rakennettu mutta tonteiksi ja teiksi poistuva peltomaa ei ole kovasti merkittävä ja mitä poistuu niin ovat osin olleet jo vuosia "vajaakäytössä" sarkaojissa yms taajamien lähellä eli menetys ei ole suuri.
-
Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä
-
Timppa Kauraministeri antaa Tukea kaikille pelloille uusille ja vanhoille ?
,,,,,,,,å
-
Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä
Olis nyt odottanut vähän enemmän nimimerkkiäsi vastaavaa kirjoitusta? Mietitkö edes mitä kirjoitit? Tietysti jokainen hehtaari tulisi viljellä? Mutta tuumaas kuka sen maksaa? Ihan OK jos viljellään EU-tuella tai ilman tukia. Mutta heti jos laitetaan kansallisia tukia peliin niin se on kaikki suomalaisten veronmaksajien pussista pois. Ihan sama asia kun täällä monessakin kirjoituksessa kritisoidaan että "perkele kun niitä rahoja levitellään sinne kreikan tuhlareille". Tuotteesta kun saadaan kuitenkin vain maailmanmarkkinahinta. Jos viedään => jokaisessa tuotteessa on mukana x euroa veronmaksajien lompakosta otettua rahaa. Eli ilman tukia OK, tuen kanssa sitten onkin jo ihan toinen juttu.
-
Sama kuvio se on ylempänäki. Lopettajat laittaa pellot joutoheinälle, ni mitäpä siinä voi laajentaja, muutaku tilata moton mettää.. ;D
Eiks niille vois maksaa jotain vuokraa tai muuta jos kerran on rehulle tarvetta,kyllä täällä etelässä ainakin jos joku tarvis heinää/nurmea niin helpommallahan sitä pääsee kun antaa naapurin korjata...
Toki auliisti antavat korjata rikkaruohot, ja vuokralle alkaen 500e, ku tulee niitä lhp tukiaaa ;D
-
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Valitettavasti peltoa ei ole poistunut viljelyksestä lähellekään sitä määrää EU-aikana mitä on raivattu. Peltoala on kasvanut EU-aikana 1995 => 2010 yli 110.000 hehtaaria. Tässä luvussa on siis nettolisäys, tuossa on jo otettu pois ne tiet ja tontit ja muut jotka poistuneet ja sitten on raiviot. Mutta kasvua siis noin 5% EU-aikana. Tarkoittaa ilmeisesti myös 5% tukileikkausta olemassa olevilta jos määräraha pysyy samana. En sano että Suomi olisi valmiiksi rakennettu mutta tonteiksi ja teiksi poistuva peltomaa ei ole kovasti merkittävä ja mitä poistuu niin ovat osin olleet jo vuosia "vajaakäytössä" sarkaojissa yms taajamien lähellä eli menetys ei ole suuri.
Niin no joka pirun sarkaojissa olevalle 9 kulmaiselle 1,5 hehtaarin kiilapää pellolle pitää saada tuet, muttei sille 100 hehtaarin yhtenäiselle salaojissa olevalle raiviolle.
Tukien antamisella raivioille saataisiin nämä ei käytännöliset pellot leppää puskemaan ja maataslouden rakenne kehitykseen vauhtia.
Kyllä tuossa meillä on jokainen veronmaksaja pyöritellyt päätään kun olen kertonut että tälle 10 hehtaarin pellolle ai saa tukea, mutta nuille 10kpl 1 hehtaarin peltoja saa tuen. ;D
-
Katainen värkkää vielä listaa ketkä saa tukien piiriin ja ketkä ei....
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
ny tulee sapiskaa :o mut tosiviljelijät viljelee vaik ilman tukia vellipojat karehtii 8)
Ny mää ihmettelen. Vallan kauhian palajon. Että miks ollenkaan niitä tukia noille raivioille sitten halutaan?
tasapuolisuuren nimis 8) miksi ihmehes pelto tukia jätetään käyttämättä kun toises pääs jää peltoa pois käytöstä ???
-
Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä
Olis nyt odottanut vähän enemmän nimimerkkiäsi vastaavaa kirjoitusta? Mietitkö edes mitä kirjoitit? Tietysti jokainen hehtaari tulisi viljellä? Mutta tuumaas kuka sen maksaa? Ihan OK jos viljellään EU-tuella tai ilman tukia. Mutta heti jos laitetaan kansallisia tukia peliin niin se on kaikki suomalaisten veronmaksajien pussista pois. Ihan sama asia kun täällä monessakin kirjoituksessa kritisoidaan että "perkele kun niitä rahoja levitellään sinne kreikan tuhlareille". Tuotteesta kun saadaan kuitenkin vain maailmanmarkkinahinta. Jos viedään => jokaisessa tuotteessa on mukana x euroa veronmaksajien lompakosta otettua rahaa. Eli ilman tukia OK, tuen kanssa sitten onkin jo ihan toinen juttu.
Onhan se hieman kyseenalaista että vientituotteita tuetaan kansallisin varoin.
-
Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä
Olis nyt odottanut vähän enemmän nimimerkkiäsi vastaavaa kirjoitusta? Mietitkö edes mitä kirjoitit? Tietysti jokainen hehtaari tulisi viljellä? Mutta tuumaas kuka sen maksaa? Ihan OK jos viljellään EU-tuella tai ilman tukia. Mutta heti jos laitetaan kansallisia tukia peliin niin se on kaikki suomalaisten veronmaksajien pussista pois. Ihan sama asia kun täällä monessakin kirjoituksessa kritisoidaan että "perkele kun niitä rahoja levitellään sinne kreikan tuhlareille". Tuotteesta kun saadaan kuitenkin vain maailmanmarkkinahinta. Jos viedään => jokaisessa tuotteessa on mukana x euroa veronmaksajien lompakosta otettua rahaa. Eli ilman tukia OK, tuen kanssa sitten onkin jo ihan toinen juttu.
Onhan se hieman kyseenalaista että vientituotteita tuetaan kansallisin varoin.
Juu. Telakkatuella rakennetut laivat on haettava takaisin suomeen, nokian kännykät on tuotava takaisin ja kaikki mihin on käytetty veronmaksajien euroja. ;D
-
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Valitettavasti peltoa ei ole poistunut viljelyksestä lähellekään sitä määrää EU-aikana mitä on raivattu. Peltoala on kasvanut EU-aikana 1995 => 2010 yli 110.000 hehtaaria. Tässä luvussa on siis nettolisäys, tuossa on jo otettu pois ne tiet ja tontit ja muut jotka poistuneet ja sitten on raiviot. Mutta kasvua siis noin 5% EU-aikana. Tarkoittaa ilmeisesti myös 5% tukileikkausta olemassa olevilta jos määräraha pysyy samana. En sano että Suomi olisi valmiiksi rakennettu mutta tonteiksi ja teiksi poistuva peltomaa ei ole kovasti merkittävä ja mitä poistuu niin ovat osin olleet jo vuosia "vajaakäytössä" sarkaojissa yms taajamien lähellä eli menetys ei ole suuri.
Niin no joka pirun sarkaojissa olevalle 9 kulmaiselle 1,5 hehtaarin kiilapää pellolle pitää saada tuet, muttei sille 100 hehtaarin yhtenäiselle salaojissa olevalle raiviolle.
Tukien antamisella raivioille saataisiin nämä ei käytännöliset pellot leppää puskemaan ja maataslouden rakenne kehitykseen vauhtia.
Kyllä tuossa meillä on jokainen veronmaksaja pyöritellyt päätään kun olen kertonut että tälle 10 hehtaarin pellolle ai saa tukea, mutta nuille 10kpl 1 hehtaarin peltoja saa tuen. ;D
Tuohon on erittäin yksinkertainen apu.
VAIHDA ne tukioikeudet sieltä pikkulohkoiltasi sinne isolle raiviolle ja anna kiilapäiden puskea lepikkoa ;)
-
Sama kuvio se on ylempänäki. Lopettajat laittaa pellot joutoheinälle, ni mitäpä siinä voi laajentaja, muutaku tilata moton mettää.. ;D
Eiks niille vois maksaa jotain vuokraa tai muuta jos kerran on rehulle tarvetta,kyllä täällä etelässä ainakin jos joku tarvis heinää/nurmea niin helpommallahan sitä pääsee kun antaa naapurin korjata...
Toki auliisti antavat korjata rikkaruohot, ja vuokralle alkaen 500e, ku tulee niitä lhp tukiaaa ;D
LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..
-
Toki auliisti antavat korjata rikkaruohot, ja vuokralle alkaen 500e, ku tulee niitä lhp tukiaaa ;D
LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..
Saa olla enemmänkin, mutta rahaa saa vain 15%:sta.
(itselläkin on ollut pari aaria yli)
-
Toki auliisti antavat korjata rikkaruohot, ja vuokralle alkaen 500e, ku tulee niitä lhp tukiaaa ;D
LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..
Saa olla enemmänkin, mutta rahaa saa vain 15%:sta.
(itselläkin on ollut pari aaria yli)
Juurikin niin, jos pilkkua viilataan, ilmanhan saa nyt tehdä tai olla tekemättä melkein mitä vaan..
LHP-riista version tuet luomu-mullitilalla alkaa ykkösellä per HA..
Nimimerkillä 20 hehtaaria riistalaidunta 2011 ;D ;D
Tulee muuten hyvä ja raiteeton nurmi vuodelle 2012 ja siemenet maksuun korkeammalla ympillä ;) ;D
-
Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä
Olis nyt odottanut vähän enemmän nimimerkkiäsi vastaavaa kirjoitusta? Mietitkö edes mitä kirjoitit? Tietysti jokainen hehtaari tulisi viljellä? Mutta tuumaas kuka sen maksaa? Ihan OK jos viljellään EU-tuella tai ilman tukia. Mutta heti jos laitetaan kansallisia tukia peliin niin se on kaikki suomalaisten veronmaksajien pussista pois. Ihan sama asia kun täällä monessakin kirjoituksessa kritisoidaan että "perkele kun niitä rahoja levitellään sinne kreikan tuhlareille". Tuotteesta kun saadaan kuitenkin vain maailmanmarkkinahinta. Jos viedään => jokaisessa tuotteessa on mukana x euroa veronmaksajien lompakosta otettua rahaa. Eli ilman tukia OK, tuen kanssa sitten onkin jo ihan toinen juttu.
siinä kai se aikoinaan meni vikaan kun lupailtiin tukia jos x päivään mennessä raivaat, no isännät raivas niin paljon että kirstun pohja tulikin vastaan... olisivat julmasti sanoneet että tilatuen saatte muuta ette... ::) ::) olis nämä marinat jääneet tulematta :( 8)
mutta tästä itse peltojen riittävyydestä ja riittämättömyydestä. Ongelmahan on paljolti se että pellon hallinnoinnista on tehty niin pirun kannattavaa. 10 ha perikuntaa saa 3 päivän jäniksenheinä talkoilla yli 5000 ekua kassaan, tai vastaavasti aikoja sitten velkansa maksanut sukutila pyörittää peltoja omissa nimissä nuorison kautta ja ottaa mutaman kymmenentuhatta lisäeläkettä kätevästi... >:( >:( >:(
peltopuolella viljelijöillä on melko paljon opeteltavaa tuossa neuvottelussa. riittää kun on yksi laskutaidoton neljänkymmenen kilometrin säteellä lähtee pellon hinta jaa vuokra karkaamaan lapasesta. kun halutaan hehtaareita eikä tulosta on koko seutukunta aina kärsimässä. :'( :-\
-
Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä
tämä tarkoittaa et kaikki ruoka on jatkossa tuotettava itse fosfaatti öljy kallistuvat keinottelun seurauksena erittäin rajusti olemme jatkossa samassa tilanteessa kuin kolmansien maiden tuottajat ellemme toimi nopeasti kestävämmän kehityksen suuntaan,pellot lähellä tilakeskusta säästää polttoainetta viljelysmaan omistamalla vältytään vuokrakeinottelulta (ellei peltoa ole ostettu täppäri hinnoilla ;D )
-
Ja maailman väestö kasvaa hurjaa tahtia ja ruuasta tulee pula! Jokainen viljelykelpoinen hehtaari tulisi viljellä
Olis nyt odottanut vähän enemmän nimimerkkiäsi vastaavaa kirjoitusta? Mietitkö edes mitä kirjoitit? Tietysti jokainen hehtaari tulisi viljellä? Mutta tuumaas kuka sen maksaa? Ihan OK jos viljellään EU-tuella tai ilman tukia. Mutta heti jos laitetaan kansallisia tukia peliin niin se on kaikki suomalaisten veronmaksajien pussista pois. Ihan sama asia kun täällä monessakin kirjoituksessa kritisoidaan että "perkele kun niitä rahoja levitellään sinne kreikan tuhlareille". Tuotteesta kun saadaan kuitenkin vain maailmanmarkkinahinta. Jos viedään => jokaisessa tuotteessa on mukana x euroa veronmaksajien lompakosta otettua rahaa. Eli ilman tukia OK, tuen kanssa sitten onkin jo ihan toinen juttu.
Onhan se hieman kyseenalaista että vientituotteita tuetaan kansallisin varoin.
guti muujussi ovat tippuneet veneestä kuin kepupellet ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..
[/quote]
+ viherlannoitusnurmet,niissähänpitää olla sitten vielä just niitä typensitojakasvejakin ja ssa yhden sadon korjata..
-
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Valitettavasti peltoa ei ole poistunut viljelyksestä lähellekään sitä määrää EU-aikana mitä on raivattu. Peltoala on kasvanut EU-aikana 1995 => 2010 yli 110.000 hehtaaria. Tässä luvussa on siis nettolisäys, tuossa on jo otettu pois ne tiet ja tontit ja muut jotka poistuneet ja sitten on raiviot. Mutta kasvua siis noin 5% EU-aikana. Tarkoittaa ilmeisesti myös 5% tukileikkausta olemassa olevilta jos määräraha pysyy samana. En sano että Suomi olisi valmiiksi rakennettu mutta tonteiksi ja teiksi poistuva peltomaa ei ole kovasti merkittävä ja mitä poistuu niin ovat osin olleet jo vuosia "vajaakäytössä" sarkaojissa yms taajamien lähellä eli menetys ei ole suuri.
Niin no joka pirun sarkaojissa olevalle 9 kulmaiselle 1,5 hehtaarin kiilapää pellolle pitää saada tuet, muttei sille 100 hehtaarin yhtenäiselle salaojissa olevalle raiviolle.
Tukien antamisella raivioille saataisiin nämä ei käytännöliset pellot leppää puskemaan ja maataslouden rakenne kehitykseen vauhtia.
Kyllä tuossa meillä on jokainen veronmaksaja pyöritellyt päätään kun olen kertonut että tälle 10 hehtaarin pellolle ai saa tukea, mutta nuille 10kpl 1 hehtaarin peltoja saa tuen. ;D
Tuohon on erittäin yksinkertainen apu.
VAIHDA ne tukioikeudet sieltä pikkulohkoiltasi sinne isolle raiviolle ja anna kiilapäiden puskea lepikkoa ;)
Eipä enää ole niitä hehtaarin kiilapäitä. ;D
Ne jotka maksaa niistä 500€/hehtaari vuokraa ja 10000€ hehtaari hintaa, on se kiilapää myös sielä yläkerrassa. ;D
-
Kyllä siinä on varmasti veronmaksajalle selittämistä että LHP:lle maksetaan 500€-1000€/hehtaari ja ne jotka viljelee raivioita tekee sen omasta pussista. ;D
-
Toki auliisti antavat korjata rikkaruohot, ja vuokralle alkaen 500e, ku tulee niitä lhp tukiaaa ;D
LHP-peltoa saa olla maksimissaan 15% tilan peltoalasta..
Saa olla enemmänkin, mutta rahaa saa vain 15%:sta.
(itselläkin on ollut pari aaria yli)
Juurikin niin, jos pilkkua viilataan, ilmanhan saa nyt tehdä tai olla tekemättä melkein mitä vaan..
LHP-riista version tuet luomu-mullitilalla alkaa ykkösellä per HA..
Nimimerkillä 20 hehtaaria riistalaidunta 2011 ;D ;D
Tulee muuten hyvä ja raiteeton nurmi vuodelle 2012 ja siemenet maksuun korkeammalla ympillä ;) ;D
Pitäisiköhän tukikelpoiset pellot laittaa LHP:lle ja raiviot viljelykseen. :-\
-
Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?
-
Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?
valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.
-
Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?
valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.
näinhän se tahtoo olla. Kaikki suurimmat viljelijät suomessakin on kasvinviljelytiloja, kotieläinpuolen laajentajat on tavallisesti alkujaan alle 50ha tiloja.
-
Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?
valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.
näinhän se tahtoo olla. Kaikki suurimmat viljelijät suomessakin on kasvinviljelytiloja, kotieläinpuolen laajentajat on tavallisesti alkujaan alle 50ha tiloja.
Siinä on pieni ristiriita että ensin vaaditaan keskilehmäluvun nostoa jostain 7 lehmästä 70 ja sitten ei saisi raivata lisää peltoa kun sitä ei ole läheltä(lue 10km tai lähempää)saatavilla.
Viljatilalla ei paljon haittaa vaikka välimatka olisikin 30-50km, mutta kotieläin tilalla se rupeaa haittaamaan. Varsinkin nurmirehun korjuussa.
-
Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?
valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.
näinhän se tahtoo olla. Kaikki suurimmat viljelijät suomessakin on kasvinviljelytiloja, kotieläinpuolen laajentajat on tavallisesti alkujaan alle 50ha tiloja.
http://www.youtube.com/watch?v=7BAALOizWY8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=7BAALOizWY8&feature=related)tämä on aina hyvä syy raivata ruokasodat miksi riistää köyhiä maita viljelkäämme omat ruokamme 8)
-
Onks siinä eläinpuolen investoinneissa sitten menty metsään kun ei olemassa olevat pellot riitä?
valitettavasti suurin osa karjatalouteen investoineista tiloista on ns pikkutiloja näin ollen maata on lisättävä.ne joilla on jo suuret peltomäärät hallinnassa eivät yleensä ryhdy kotieläintiloiksi vaan pysyvät viljatiloina.
Jos annettaisiin etelässäkin mahiksia maidontuotantoon niin saattaisi täällä olla peltoa valmiiksi lehmienkin ruokintaan..
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Tukioikeuksiahan voi ostaa, kuten maitokiintiöitäkin... ;)
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Tukioikeuksiahan voi ostaa, kuten maitokiintiöitäkin... ;)
Eri asia Kuka niitä myy, ja millä hintaa ;D Näppärä kiristyskeino tuommonen paperi.
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Tukioikeuksiahan voi ostaa, kuten maitokiintiöitäkin... ;)
PÖÖH! ;D Nythän on kyse lähinnä ymp/lfa tukikelpoisuudesta.... tilatuki on kiinni ja siellä vähäisenä? reservinä on kansallinen varanto.
Ymp. kelpoisuus riittäisi mulle. 8)
Mittasuhteiltaan valtakunnan tasolla asia ei ole suuren suuri, mutta on muodostunut pysähtyneelle jäähdyttelijä porukalle elämää suuremmaksi kysymykseksi.
Tuossa päivemmällä selvittelin kohtuullisen hyvin asioista perillä olevalta taholta tätä, ministeriön sisäisillä määrärahasiirroilla saataisiin raiviotukihomma hoitoon, mutta Big Boss Katainen harraa vastaan...
-
Ja se mikä tuossa ymppikelpoisuushässäkässä on hauskinta on se että siellä ei ymppikelpoisella raiviollakin pitää noudattaa niitä ympin sääntöjä! Ei ummarra... Jos ymppi on korvausta aiheutuneista kustannuksista niin minkä vidun takia toisella pellolla kustannukset korvataan ja toisella ei.
Aivan sama vaikkei ymppiä saisikkaan kun ei vaan tarttis siellä raiviolla noudattaa niitä ympin sääntöjä. Voittaa tuo raivio pelkällä tilatuellakin täkäläisen hintatason vuokrapellot mennen tullen...
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Tukioikeuksiahan voi ostaa, kuten maitokiintiöitäkin... ;)
PÖÖH! ;D Nythän on kyse lähinnä ymp/lfa tukikelpoisuudesta.... tilatuki on kiinni ja siellä vähäisenä? reservinä on kansallinen varanto.
Ymp. kelpoisuus riittäisi mulle. 8)
Mittasuhteiltaan valtakunnan tasolla asia ei ole suuren suuri, mutta on muodostunut pysähtyneelle jäähdyttelijä porukalle elämää suuremmaksi kysymykseksi.
Tuossa päivemmällä selvittelin kohtuullisen hyvin asioista perillä olevalta taholta tätä, ministeriön sisäisillä määrärahasiirroilla saataisiin raiviotukihomma hoitoon, mutta Big Boss Katainen harraa vastaan...
ittekin soittelin taholle joka asiasta tietää. ensi kesänä tukioikeudet tullaan myöntämään puolelle jono raivioista, toinen puoli ennen ymppitukikauden loppua. Sitten tämäkin asia on loppuunkäsitelty kun uutta peltoa ei oteta tukiin.
-
ittekin soittelin taholle joka asiasta tietää. ensi kesänä tukioikeudet tullaan myöntämään puolelle jono raivioista, toinen puoli ennen ymppitukikauden loppua. Sitten tämäkin asia on loppuunkäsitelty kun uutta peltoa ei oteta tukiin.
Tasapuolisuuden vuoksi varmaan jokaisesta raiviosta muodostetaan kaksi peruslohkoa? Taho varmaan tarkoitti niitä sen iankaikkisen jonotuslistan peltoja. Monta vuottahan hallinto on varoitellut, ett äälkää odotelko tukikelpoisuutta uudemmille aloille.
Hei! Nyt voitaisiin yhdistää kaksi kiperää asiaa. Tehdään raivioista kelkkareittejä ja maksetaan niille kelpo korvaukset.
-
Ja se mikä tuossa ymppikelpoisuushässäkässä on hauskinta on se että siellä ei ymppikelpoisella raiviollakin pitää noudattaa niitä ympin sääntöjä! Ei ummarra... Jos ymppi on korvausta aiheutuneista kustannuksista niin minkä vidun takia toisella pellolla kustannukset korvataan ja toisella ei.
Aivan sama vaikkei ymppiä saisikkaan kun ei vaan tarttis siellä raiviolla noudattaa niitä ympin sääntöjä. Voittaa tuo raivio pelkällä tilatuellakin täkäläisen hintatason vuokrapellot mennen tullen...
Nehän on ne nitraattitirektiivitkin..
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Tukioikeuksiahan voi ostaa, kuten maitokiintiöitäkin... ;)
PÖÖH! ;D Nythän on kyse lähinnä ymp/lfa tukikelpoisuudesta.... tilatuki on kiinni ja siellä vähäisenä? reservinä on kansallinen varanto.
Ymp. kelpoisuus riittäisi mulle. 8)
Mittasuhteiltaan valtakunnan tasolla asia ei ole suuren suuri, mutta on muodostunut pysähtyneelle jäähdyttelijä porukalle elämää suuremmaksi kysymykseksi.
nämä reppanat jotka kiristävät tukioikeuksilla ja kiintiöillä ei voi edes viljelijöiksi kutsua pelkkiä sekulisakin keinottelijoita 8)
-
ittekin soittelin taholle joka asiasta tietää. ensi kesänä tukioikeudet tullaan myöntämään puolelle jono raivioista, toinen puoli ennen ymppitukikauden loppua. Sitten tämäkin asia on loppuunkäsitelty kun uutta peltoa ei oteta tukiin.
Tasapuolisuuden vuoksi varmaan jokaisesta raiviosta muodostetaan kaksi peruslohkoa? Taho varmaan tarkoitti niitä sen iankaikkisen jonotuslistan peltoja. Monta vuottahan hallinto on varoitellut, ett äälkää odotelko tukikelpoisuutta uudemmille aloille.
Hei! Nyt voitaisiin yhdistää kaksi kiperää asiaa. Tehdään raivioista kelkkareittejä ja maksetaan niille kelpo korvaukset.
siis nimenomaan jonopeltoja tarkoitin. Uudempien raivioiden ei voi odottaa tulevan tukien piiriin lainkaan, ja jos joskus tulee niin se on pelkkää plussaa. Kunhan nyt hoitavat ensin vanhat lupauksensa kuntoon.
-
onko kukaan kuullut mitään uutta ns.jonopeltojen tukioikeuksien kohtalosta? Kuulemma uuden tukihakuoppaan raakassa luonnosversiossa niistä ei puhuta mitään! Eli onko asia vain haudattu kaikessa hiljaisuudessa kuten kävin pellon myynnin verovapaudenkin?
Haudattu järkiperustein. Brasilia hoitaa elintarviketuotannon. Suomessa energiapuu tuotanto.
-
ittekin soittelin taholle joka asiasta tietää. ensi kesänä tukioikeudet tullaan myöntämään puolelle jono raivioista, toinen puoli ennen ymppitukikauden loppua. Sitten tämäkin asia on loppuunkäsitelty kun uutta peltoa ei oteta tukiin.
Hyvä tietää.
Lähdenkin tässä kaatamaan kuusikkoa, niin saa sitten taas seuraavalla kierroksella tukien piiriin.
-
onko kukaan kuullut mitään uutta ns.jonopeltojen tukioikeuksien kohtalosta? Kuulemma uuden tukihakuoppaan raakassa luonnosversiossa niistä ei puhuta mitään! Eli onko asia vain haudattu kaikessa hiljaisuudessa kuten kävin pellon myynnin verovapaudenkin?
Haudattu järkiperustein. Brasilia hoitaa elintarviketuotannon. Suomessa energiapuu tuotanto.
neke vissihin gutsin nollatason luuseri kavereita ???
-
Hyvä kun muistutit. Pitää lähettää s-postia, ettei vaan kellään tuu raiviot tuellisiksi. :D
Oliskos sulta pois jos muut sais peltoihinsa tuioikeudet? ???
Olishan se kun lisärahaa ei maatalouden pottiin kuitenkaan tule...
mutta peltoa poistuu jatkuvasti viljelyksestä... Joten ei se teiltä ole pois jos esim. poistuvien tilalle otetaan raivioita.
Tukioikeuksiahan voi ostaa, kuten maitokiintiöitäkin... ;)
PÖÖH! ;D Nythän on kyse lähinnä ymp/lfa tukikelpoisuudesta.... tilatuki on kiinni ja siellä vähäisenä? reservinä on kansallinen varanto.
Ymp. kelpoisuus riittäisi mulle. 8)
Mittasuhteiltaan valtakunnan tasolla asia ei ole suuren suuri, mutta on muodostunut pysähtyneelle jäähdyttelijä porukalle elämää suuremmaksi kysymykseksi.
Tuossa päivemmällä selvittelin kohtuullisen hyvin asioista perillä olevalta taholta tätä, ministeriön sisäisillä määrärahasiirroilla saataisiin raiviotukihomma hoitoon, mutta Big Boss Katainen harraa vastaan...
ittekin soittelin taholle joka asiasta tietää. ensi kesänä tukioikeudet tullaan myöntämään puolelle jono raivioista, toinen puoli ennen ymppitukikauden loppua. Sitten tämäkin asia on loppuunkäsitelty kun uutta peltoa ei oteta tukiin.
Ihan noin uteliaisuuttani ja että keskustelulle saataisiin jotain uutta pohjaa, niin kertoisistko mikä se taho oli? "soitin jollekkin taholle" on ihan haista pa* eikun mutua..
-
Onko tämä sitä raivoisaa raiviokeskustelua?? :D
-
Ympissä rahat riitäisikin, mutta lfa:ssa ja luonnonhaittakorvauksessa se rahoitus ongelma tällä hetkellä tulee.
Katainen jarruttaa sen takia että niistä ylimääräisistä rahoista on sitten vaalien jälkeen hyvä leikata, kun ne on käyttämättömiä varoja.
Kenenkään tuethan ei ole nousut e/hehtaari, vaikka peltoa poistuu koko ajan viljelyksestä ja tukioikeuksia siirtyy valtiolle jonkun verran.
-
Katainen jarruttaa sen takia että niistä ylimääräisistä rahoista on sitten vaalien jälkeen hyvä leikata, kun ne on käyttämättömiä varoja.
Tämä voi olla täysin totta ja sangen nerokkaasti hoidettu. Lienee selvää, että erilaisia leikkauksia on tulossa. Siltä pohjalta aatellen, on fiksumpaa, kun leikataan siten, että keneltäkään ei viedä mitään. Nousisi kauhea haloo, kun johonkin saavutettuun etuun puututtaisiin.
Se, että onko tämä muuten reilua, esim. siltä pohjalta, että porvarihallituksen pitäisi ajaa äänestäjiensä, kuten maanviljelijöiden maksimietua, on sitten eri juttu.
-
Varsinaisia asiantuntijoita täynnä koko ketju...
Tilatukioikeudet voi siirtää lohkolta toiselle, kyse alkuperäisessä uutisessa (viitattaneen SLA:n kolumniin uusimassa KM:ssä) oli 2004 "raivioilmoituksen" mukaisten lohkojen ympäristö- ja lfa-tukikelpoisuudesta. Niitä ei siirreellä lohkolta toiselle.
Mielenkiintoista katsoa, millaisilla klausuuleilla jaotellan 1. vaiheessa tukikelpoisiksi pääsevät lohkot jonotusta jatkavista. Jos olisi ryhmäkannemahdollisuus Suomessakin, niin lopullinen päätös tulisi noin vuonna 2015 KO:sta...
Petri
-
Varsinaisia asiantuntijoita täynnä koko ketju...
Tilatukioikeudet voi siirtää lohkolta toiselle, kyse alkuperäisessä uutisessa (viitattaneen SLA:n kolumniin uusimassa KM:ssä) oli 2004 "raivioilmoituksen" mukaisten lohkojen ympäristö- ja lfa-tukikelpoisuudesta. Niitä ei siirreellä lohkolta toiselle.
Mielenkiintoista katsoa, millaisilla klausuuleilla jaotellan 1. vaiheessa tukikelpoisiksi pääsevät lohkot jonotusta jatkavista. Jos olisi ryhmäkannemahdollisuus Suomessakin, niin lopullinen päätös tulisi noin vuonna 2015 KO:sta...
Petri
se mitä mtk:ssa asiasta tiedettiin oli arviona että jokaiselle tilalle annetaan puolelle jono pinta-alasta tukioikeus, eli jos sinulla on yksi 10ha jonoraivio siitä tulee muodostaa paperilla kaksi lohkoa joista toinen 5ha tuella ja toinen ilman. Sitten kun toisellekin puolelle saa tukioikeuden on ne mahdollista taan yhdistää yhdeksi peruslohkoksi. Arvailuahan tämä vielä on, mutta kuulemma se todennäköisin vaihtoehto.
-
Varsinaisia asiantuntijoita täynnä koko ketju...
Tilatukioikeudet voi siirtää lohkolta toiselle, kyse alkuperäisessä uutisessa (viitattaneen SLA:n kolumniin uusimassa KM:ssä) oli 2004 "raivioilmoituksen" mukaisten lohkojen ympäristö- ja lfa-tukikelpoisuudesta. Niitä ei siirreellä lohkolta toiselle.
Mielenkiintoista katsoa, millaisilla klausuuleilla jaotellan 1. vaiheessa tukikelpoisiksi pääsevät lohkot jonotusta jatkavista. Jos olisi ryhmäkannemahdollisuus Suomessakin, niin lopullinen päätös tulisi noin vuonna 2015 KO:sta...
Petri
se mitä mtk:ssa asiasta tiedettiin oli arviona että jokaiselle tilalle annetaan puolelle jono pinta-alasta tukioikeus, eli jos sinulla on yksi 10ha jonoraivio siitä tulee muodostaa paperilla kaksi lohkoa joista toinen 5ha tuella ja toinen ilman. Sitten kun toisellekin puolelle saa tukioikeuden on ne mahdollista taan yhdistää yhdeksi peruslohkoksi. Arvailuahan tämä vielä on, mutta kuulemma se todennäköisin vaihtoehto.
No niin, huumorilla heitin tuon peruslohkojen silppuamisen. Entäs kun 0,87/2 = 0,435 ja tukihakemuksiin laitetaan vain aarin tarkkudella? Minun väliinputoaja-aarilleni pitää säätää poikkeuslaki.
-
Varsinaisia asiantuntijoita täynnä koko ketju...
Tilatukioikeudet voi siirtää lohkolta toiselle, kyse alkuperäisessä uutisessa (viitattaneen SLA:n kolumniin uusimassa KM:ssä) oli 2004 "raivioilmoituksen" mukaisten lohkojen ympäristö- ja lfa-tukikelpoisuudesta. Niitä ei siirreellä lohkolta toiselle.
Mielenkiintoista katsoa, millaisilla klausuuleilla jaotellan 1. vaiheessa tukikelpoisiksi pääsevät lohkot jonotusta jatkavista. Jos olisi ryhmäkannemahdollisuus Suomessakin, niin lopullinen päätös tulisi noin vuonna 2015 KO:sta...
Petri
se mitä mtk:ssa asiasta tiedettiin oli arviona että jokaiselle tilalle annetaan puolelle jono pinta-alasta tukioikeus, eli jos sinulla on yksi 10ha jonoraivio siitä tulee muodostaa paperilla kaksi lohkoa joista toinen 5ha tuella ja toinen ilman. Sitten kun toisellekin puolelle saa tukioikeuden on ne mahdollista taan yhdistää yhdeksi peruslohkoksi. Arvailuahan tämä vielä on, mutta kuulemma se todennäköisin vaihtoehto.
No niin, huumorilla heitin tuon peruslohkojen silppuamisen. Entäs kun 0,87/2 = 0,435 ja tukihakemuksiin laitetaan vain aarin tarkkudella? Minun väliinputoaja-aarilleni pitää säätää poikkeuslaki.
Lex Cosmic ???
-
Mielenkiintoista katsoa, millaisilla klausuuleilla jaotellan 1. vaiheessa tukikelpoisiksi pääsevät lohkot jonotusta jatkavista. Jos olisi ryhmäkannemahdollisuus Suomessakin, niin lopullinen päätös tulisi noin vuonna 2015 KO:sta...
Petri
Ei kai ne noin hätäisiä ole?
-
Varsinaisia asiantuntijoita täynnä koko ketju...
Tilatukioikeudet voi siirtää lohkolta toiselle, kyse alkuperäisessä uutisessa (viitattaneen SLA:n kolumniin uusimassa KM:ssä) oli 2004 "raivioilmoituksen" mukaisten lohkojen ympäristö- ja lfa-tukikelpoisuudesta. Niitä ei siirreellä lohkolta toiselle.
Mielenkiintoista katsoa, millaisilla klausuuleilla jaotellan 1. vaiheessa tukikelpoisiksi pääsevät lohkot jonotusta jatkavista. Jos olisi ryhmäkannemahdollisuus Suomessakin, niin lopullinen päätös tulisi noin vuonna 2015 KO:sta...
Petri
se mitä mtk:ssa asiasta tiedettiin oli arviona että jokaiselle tilalle annetaan puolelle jono pinta-alasta tukioikeus, eli jos sinulla on yksi 10ha jonoraivio siitä tulee muodostaa paperilla kaksi lohkoa joista toinen 5ha tuella ja toinen ilman. Sitten kun toisellekin puolelle saa tukioikeuden on ne mahdollista taan yhdistää yhdeksi peruslohkoksi. Arvailuahan tämä vielä on, mutta kuulemma se todennäköisin vaihtoehto.
Huippujuttu! Meillä on tässä kylän keskellä tilusjakojen (kalastusta varten jokaiselle piti jäädä joku maapala) ja uusjakamattomuuden tuottama raiviomosaiikki (peruslohkojen keskikoko alle ha, kappaleita on joku kolmekymmentä). Kyllä Kemissä paperitehdas taas pyörii laakerit punaisena vuoksemme, ellei siirrytä sähköiseen tukihakuun, peruslohkojen määrä pomppaa puolitoistakertaiseksi kerralla. Jos menee tällaisena läpi, niin mikään hallinnon kukkasiin liittyvä herja ei enää tunnu miltään. Ja onneksi ei alle 10 aarin "raivioita" taida olla listalla, siinä menisi hallintokin ihan solmuun...
Petri
PS. vaikka kyseessä onkin selvä trolli, niin tämänhetkisen menon perusteella vaihtoehto kuulostaa kuitenkin mahdolliselta. Hohhoijaa