Juuri maask.u.l.l.i.s.s.a mainosmaisesti hyväksyen jeesusteltiin yaran hinnan nostoja.
Yritysmaailmassa ei osteta tuotantopanoksia vuotta etukäteen. Jos ei käy yaralle, muille varmasti käy. Nostavat perusteettomasti hintaa, jotta kapasiteetti olisi Eurooppalaisille käytössä kun tarvitsevat lannoitteensa.

Suuri kysymys.

Miksi kauppa ei osta määrää x varastoihinsa ja myy sitä päivänhinnan ja kausihinnan välisellä marginaalilla.
Siksikö ettei meille ole kerrottu ihan kaikkea.
Siksikö ettei lannoitekauppa ole niin kehnoa, mitä ymmärtää annetaan.
Siksikö että keskusliikkeet ostavat sen yara;n varastoon sopivalla varastointikorvauksella ja kusetuksen kohteena viljelijä.
Jotain täytyy olla, miksi hankkija on lannoitteissa vain yhden merkin takana.
Lannoite varmaan yksi helpoimmista, mistä saa kannettua rahaa tanskalaisille.

Kemiran aikaan ainakin täälläpäin liikkeet  täyttivät varastonsa syksyllä, koska tiedossa oli jo syksyisin koko talvikauden hintaportaat. Tienasivat toki itsekkin tuolla mutta varmaan myös se matti myöhäinen asiakas. Sitten Yara muutti käsitykset hintaportaista. Korkean lähtöhinnan jälkeen tapahtui romahdus. Jos liikkeet selvisivät romahduksesta kaatumatta, niin varastoon ostot loppui siihen vuoteen.

Sehän on ihan sama mitä se Yara pyytää lannasta tammikuulla, kunhan se vaan tippuu heinä- elokuuksi sinne "lähtöportaalle" . Ihan sama vaikka nostaa hintaa joka kuukausi vaikka 5% , kunhan ei tiputa sitten ennen kesää.

Yritysmaailmassa varasto pyörien päällä, lannoitteissa ei mahdollista mutta kultainen keskitie löydettävissä.
Niin kauan viljelijää pompotetaan kun viljelijä haluaa pomppia.

Miksi se varasto muuten pitää olla kaupassa? Jokainen viljelijähän voi tehdä niin hyvän hankinnan kuin itse haluaa , siis ostamalla lannat ajoissa. Lanta ei paljon varastoja kaipaile .. kevyt peite päälle niin hyvän korvauksen on yleensä saanut. Nytkin koko syksyn liikkeet on lähetelleet hinnannousuista ja tarjouksista tekstareita. Lisäksi on tarjottu maksuaikaa jne ... Miksi sitten ei ole tartuttu niihin , miksi kaupan olis pitänyt sitoa varastonsa lantaan?

Eemelillä turvallinen olo kun riippuu kolmen koukun varassa vuodesta toiseen.

Miksi se varasto muuten pitää olla kaupassa? Jokainen viljelijähän voi tehdä niin hyvän hankinnan kuin itse haluaa , siis ostamalla lannat ajoissa. Lanta ei paljon varastoja kaipaile .. kevyt peite päälle niin hyvän korvauksen on yleensä saanut. Nytkin koko syksyn liikkeet on lähetelleet hinnannousuista ja tarjouksista tekstareita. Lisäksi on tarjottu maksuaikaa jne ... Miksi sitten ei ole tartuttu niihin , miksi kaupan olis pitänyt sitoa varastonsa lantaan?

Maataloudessa pitää löytää aina se "joku muu" joka kantaa riskin. Ostaahan "oikeatkin" yritykset raaka-aineita varastoon, jos sopivalla hinnalla saavat. Eli sikäli eemelin kitisee jälleen kerran turhasta.