"Yksinkertaistettuna tätä prosessia voisi kuvata murskaa, kasaa, kastele, anna muhia ja kerää liuos -"
***apilas on jo kauan käyttänyt ko menetelmää leikkikehässään käsitellessään jätöksensä.
"Yksinkertaistettuna tätä prosessia voisi kuvata murskaa, kasaa, kastele, anna muhia ja kerää liuos -"
***apilas on jo kauan käyttänyt ko menetelmää leikkikehässään käsitellessään jätöksensä.
miten voi iso mies olla noin saatanan lapsellinen 8)
"Yksinkertaistettuna tätä prosessia voisi kuvata murskaa, kasaa, kastele, anna muhia ja kerää liuos -"
***apilas on jo kauan käyttänyt ko menetelmää leikkikehässään käsitellessään jätöksensä.
miten voi iso mies olla noin saatanan lapsellinen 8)
***Aika lievä ilmaisu. Olet pehmo! ;D
"Yksinkertaistettuna tätä prosessia voisi kuvata murskaa, kasaa, kastele, anna muhia ja kerää liuos -"
***apilas on jo kauan käyttänyt ko menetelmää leikkikehässään käsitellessään jätöksensä.
miten voi iso mies olla noin saatanan lapsellinen 8)
***Aika lievä ilmaisu. Olet pehmo! ;D
timpalla on joku vinouma lapsuudessa joka ilmenee sairaalloisena kakka fiksaatioina ::)
kannattais mennä johonkin terapiaan mut epäilen pystyykö timppaa auttamaan ;D
"Yksinkertaistettuna tätä prosessia voisi kuvata murskaa, kasaa, kastele, anna muhia ja kerää liuos -"
***apilas on jo kauan käyttänyt ko menetelmää leikkikehässään käsitellessään jätöksensä.
miten voi iso mies olla noin saatanan lapsellinen 8)
***Aika lievä ilmaisu. Olet pehmo! ;D
timpalla on joku vinouma lapsuudessa joka ilmenee sairaalloisena kakka fiksaatioina ::)
kannattais mennä johonkin terapiaan mut epäilen pystyykö timppaa auttamaan ;D
***Mikä on kakkafiksaatio?? Onko se taas joku apilaksen bravuuri?
Tässä on taas viestiketju, joka kuvaa hyvin tämän foorumin tasoa. Kahdeksasta viestistä pari ensimmäistä koskee itse aihetta, lopuissa pari nimimerkkiä kinaa keskenään.no kaikkia ei voi yksinkertaisesti miellyttää ;D
Noi Talvivaaran isot koneet on kyl vakuuttavia. Luin niistä Moottorilehdessä olleesta artikkelista enkä kaikkia yksityiskohtia enää muista. Mutta mm. noihin tosi isoihin koneisiin ei vaihdeta moottoriöljyä lainkaan, suodatin vaihdetaan määrävälein ja öljyä lisätään.
Joks on M. siilonpohjat käytössä?
T. nimim vieläkin kossuullo juomati..
Minusta tuo iso kauhakuormaaja on jotenkin nolo. Möhkälemäinen ruumis ja pikkuruinen kauha päässä. Ja sitten se liikkuu niin kömpelön näköisesti ja kuormaa kuin hidastetussa filmissä. Eikö tulisi halvemmaksi laittaa neljä 50 tonnista kuin yksi tuollainen rohjake ihan senkin vuoksi, jos tulee konerikkoja?
Minusta tuo iso kauhakuormaaja on jotenkin nolo. Möhkälemäinen ruumis ja pikkuruinen kauha päässä. Ja sitten se liikkuu niin kömpelön näköisesti ja kuormaa kuin hidastetussa filmissä. Eikö tulisi halvemmaksi laittaa neljä 50 tonnista kuin yksi tuollainen rohjake ihan senkin vuoksi, jos tulee konerikkoja?
Miten tehdyn työn määrä olisi pienempi neljällä 50 tonnisella, jonka kauha 7 mottia ja sykliaika kaksi kertaa tuota möhköä parempi.
Katso kuinka hidasta ja lastausta. CAT 988 olisi laittanut 2 kauhallista, eli 14 mottia tuossa ajassa kun tuo laittoi 20.
http://www.autokanta.com/koneporssi/tekniikka_ja_koeajot/koneet/pyorakuormaimet/?x134152=253332#tab-videot
kyllä taitaa tietokone tallentaa kuskin tekemiset noissa vehkeissä aika tarkasti ja antaa heti sapiskaa jos työteho ei paras mahollinen. olettasin että maahantuojalla on henkilöt jotka seuraa valvoo ja opastaa... ei tekis vanhalle maajussillekkaan hallaa jos sen huippuhienon koneen mukana tulis joku kouluttaja vähän kertoileen mitä sillä voi tehdä
kyllä taitaa tietokone tallentaa kuskin tekemiset noissa vehkeissä aika tarkasti ja antaa heti sapiskaa jos työteho ei paras mahollinen. olettasin että maahantuojalla on henkilöt jotka seuraa valvoo ja opastaa... ei tekis vanhalle maajussillekkaan hallaa jos sen huippuhienon koneen mukana tulis joku kouluttaja vähän kertoileen mitä sillä voi tehdä
Tuo on muuten tosi. Moni isäntä laittaa sitä ja tätä kampetta, eikä sitten osaa koneensa hienouksia käyttää. Kun kertoo, että "Oletkos sitä toimintoa käyttänyt, entä toimiiko homma sillä ohjelmalla paremmin?" -saa vastauksen että; "Enpä ole tiennytkään, tai enpä tuosta niin välitä." Isot rahat menee näin kankkulan kaivoon, kun työt tehdään vanhoilla kaavoilla...
kyllä taitaa tietokone tallentaa kuskin tekemiset noissa vehkeissä aika tarkasti ja antaa heti sapiskaa jos työteho ei paras mahollinen. olettasin että maahantuojalla on henkilöt jotka seuraa valvoo ja opastaa... ei tekis vanhalle maajussillekkaan hallaa jos sen huippuhienon koneen mukana tulis joku kouluttaja vähän kertoileen mitä sillä voi tehdä
Tuo on muuten tosi. Moni isäntä laittaa sitä ja tätä kampetta, eikä sitten osaa koneensa hienouksia käyttää. Kun kertoo, että "Oletkos sitä toimintoa käyttänyt, entä toimiiko homma sillä ohjelmalla paremmin?" -saa vastauksen että; "Enpä ole tiennytkään, tai enpä tuosta niin välitä." Isot rahat menee näin kankkulan kaivoon, kun työt tehdään vanhoilla kaavoilla...
tästä voisi valmistajat ottaa oppia näin lama-aikana ja lisätä koneisiin leikkinappuloita mistä lähtee kiva ääni mutt muuten ei mitään tapahdu ;)
Miten tehdyn työn määrä olisi pienempi neljällä 50 tonnisella, jonka kauha 7 mottia ja sykliaika kaksi kertaa tuota möhköä parempi.
Katso kuinka hidasta ja lastausta. CAT 988 olisi laittanut 2 kauhallista, eli 14 mottia tuossa ajassa kun tuo laittoi 20.
http://www.autokanta.com/koneporssi/tekniikka_ja_koeajot/koneet/pyorakuormaimet/?x134152=253332#tab-videot
Niin, kasipari ois tehny ensiks itelleen ajosillan et ois saanu kunnolla edes sen kauhan sisällön tuonne kyytiin ;D Luuletko tosiaan että joku AMMATTILAINEN ei ole miettinyt mikä olisi kustannustehokkain ratkaisu? Maailmalla on aika paljon kokemusta tälläisistä hommista, joten epäilen että alan ammattilaisille on muodostunut aika vankka käsitys siitä et kuinka tuo louheen siirto saadaan optimoitua.
hiukan olis ahdasta jos 4kpl 988:ja kuormais samaan aikaan tuommosta autoa??? 5 miestä vai 2 miestä palkattuna? ::)Miten tehdyn työn määrä olisi pienempi neljällä 50 tonnisella, jonka kauha 7 mottia ja sykliaika kaksi kertaa tuota möhköä parempi.
Katso kuinka hidasta ja lastausta. CAT 988 olisi laittanut 2 kauhallista, eli 14 mottia tuossa ajassa kun tuo laittoi 20.
http://www.autokanta.com/koneporssi/tekniikka_ja_koeajot/koneet/pyorakuormaimet/?x134152=253332#tab-videot
Niin, kasipari ois tehny ensiks itelleen ajosillan et ois saanu kunnolla edes sen kauhan sisällön tuonne kyytiin ;D Luuletko tosiaan että joku AMMATTILAINEN ei ole miettinyt mikä olisi kustannustehokkain ratkaisu? Maailmalla on aika paljon kokemusta tälläisistä hommista, joten epäilen että alan ammattilaisille on muodostunut aika vankka käsitys siitä et kuinka tuo louheen siirto saadaan optimoitua.
Eiköhän se ole sanomattakin selvää, että ammattilainen laskee, mikä on kannattavin tapa hoitaa hommat. Juuri sen takia olisi hauska nähdä niitä laskelmia millä tuo on saatu näyttään järkevältä hankinnalta.
Otin kyllä omissa laskelmissani huomioon tuon laitakorkeuden rajoittavan kuormaajan koon kaikkein isoimpaan, ja siitä päästäänkin siihen, onko järkeä ajaa kiveä tuollasilla louheautoilla?
Pakko sanoa vielä noita kaivosvideoita netistä katseltuani, ettei se aina kovin ammattimaiselta touhulta vaikuta. Koneet täysiä paskoja ja kuskit ei osaa ajaa edes siteeksi.
Miten tehdyn työn määrä olisi pienempi neljällä 50 tonnisella, jonka kauha 7 mottia ja sykliaika kaksi kertaa tuota möhköä parempi.
Katso kuinka hidasta ja lastausta. CAT 988 olisi laittanut 2 kauhallista, eli 14 mottia tuossa ajassa kun tuo laittoi 20.
http://www.autokanta.com/koneporssi/tekniikka_ja_koeajot/koneet/pyorakuormaimet/?x134152=253332#tab-videot
Niin, kasipari ois tehny ensiks itelleen ajosillan et ois saanu kunnolla edes sen kauhan sisällön tuonne kyytiin ;D Luuletko tosiaan että joku AMMATTILAINEN ei ole miettinyt mikä olisi kustannustehokkain ratkaisu? Maailmalla on aika paljon kokemusta tälläisistä hommista, joten epäilen että alan ammattilaisille on muodostunut aika vankka käsitys siitä et kuinka tuo louheen siirto saadaan optimoitua.
Eiköhän se ole sanomattakin selvää, että ammattilainen laskee, mikä on kannattavin tapa hoitaa hommat. Juuri sen takia olisi hauska nähdä niitä laskelmia millä tuo on saatu näyttään järkevältä hankinnalta.
Otin kyllä omissa laskelmissani huomioon tuon laitakorkeuden rajoittavan kuormaajan koon kaikkein isoimpaan, ja siitä päästäänkin siihen, onko järkeä ajaa kiveä tuollasilla louheautoilla?
Pakko sanoa vielä noita kaivosvideoita netistä katseltuani, ettei se aina kovin ammattimaiselta touhulta vaikuta. Koneet täysiä paskoja ja kuskit ei osaa ajaa edes siteeksi.
No Suomessa on totuut näpertelemään 12t .Esim murskan syöttö sen pystyy tekeen kai kokoisilla koneilla mutta minkä kokoisella se on kannattavinta???? 12-100tonninen mikä koko ?????