Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kylä riittää että KIIRA on mainostamassa.Ei siinä teemun kaltaista nuuskaajaa tarvita valion rahoja nyysimään.On niin suttusen näköinen tuo Teemu selällään että voi helvetti.Tehkää nyt jotain ettei se pilaa loppujakaan valion mahdollissuuksia
... suomalainen josta keskimäärin enemmän tykätään kuin Selänne, niin ei heti tule mieleen.
Toivottavasti on doping pykälä otettu huomioon...
Ei kenenkään ole pakko olla mukana jos ei taho. Ei kun tila myyntiin ja kirkolle viihtymään. Mikä estää ?
Tunnesiteet ? Velka ? Uskallus ? Näköalattomuus ? Rohkeus ?
En tiedä millä tasolla olet hallinnossa mutta yhtenevät ovat ajatusmaailma ja asenteesi kun osalla Valion
terävintä hallintoa/johtoa. Jos olet eri mieltä voit lähteä. Kuka ei tällä hinnalla pärjää voi lopettaa. Vaikka niille maksettais euro/litra ei ne pärjäisi.Tämä on oikea tapa, näin on tehty aina. jne.jne. Tämän tyyppisillä ajatuksilla varustetut tyypit meitä johtaa ja kenttä kehrää tyytyväisenä.
Kaikkien maitotiloille tulevien tukien kehitys v. 2000-2012 (lähde MTK)
v.2000 v.2007 v.2012
A-tukialue 0,21 sent/litra 0,25 0,27
B-tukialue 0,21 0,25 0,27
C-tukialue 0,23 0,25 0,27
C2-tukialue 0,23 0,27 0,28
Lisäksi koko maahan tuli eläinten hyvinvointituki, jota EI ole lisätty mukaan.
Kiitos MTK:n maitoedunvalvonta, olette onnistuneet tehtävässänne erinomaisesti.
Tällaisen tarkoitushakuisen propagandan levittäminen toivon mukaan avaa tuottajatkentän silmiä ja he ymmärtävät tehdä johtopäätökset. Antti-X ja Sir taitaa tosiaan saada palkkaa MTK.sta ja Valiosta
Yrityksen tulokseen vaikuttaa tulot ja menot. Jotkut nimimerkit tuntuu keskittyvän vain jankkaamaan siitä yhdestä tulojen osasta, ja siinäkin vain hinnasta (määrään meinaan voi vaikuttaa itse, myykää enemmän jos vähästä ei saa tarpeeksi hintaa 
). Sitä tässä koetin sanoa. Ei tunnu kiinnostavan mitkään aiheet esim. jalostukseen, satoon, ruokintaan, rakennuksiin, tms. liittyen. Keskitytään vaan jankkaamaan maidon hinnasta. 
Kun sinäkin laitat miljoona litraa maitoa meijeriin ja jos kuvitellaan Valio pienen kulukurin jälkeen
pystyy tilitämään vaikka kokonaisen sentin lisää, ja vuodessa tämä tila laittaa vajaa 20 ammua lahtiin
niin ei taitaisi riittää vaikka lihanhinta tuplaantuisi. Mieti sitä kumpi on todellisempaa ja mihin kannattaa vaikuttaa ja pyrkiä.
En ole kyllä huomannut että paljosta saisi sen enempää/litra
Keskittyisit sinäkin vaan oman kirnun asioiden hoitoon hallinnossa yhtä tarmokkaasti kun kilpailijan ruotimiseen. Huomion kääntäminen kilpailijan asioihin ja tekemisiin on vanha Valiolainen tapa nostattaa henkeä, se myös tehoaa yllättävän hyvin...
Täytyy heti alkuun painottaa että jokainenhan saa perustaa yrityksen mihin kohtaa tuotantoketjua vaan mutta kuitenkin.
Eikö teitäkin mietitytä asia että jos tuottajalta lähtee maito noin 51 sentin hintaan ja sitten se matkaa epämääräisen matkan ja lopulta löytää itsensä kaupasta reilun euron hintaisesta purkista. Vaikkakin matkan varrella maitoa on moneen kertaan puljattu edes takaisin niin missään vaiheessa siihen ei käsittääkseni ole mitään lisätty vaan ainoastaan kuorittu kermaa pois matkan varrella. Eli eikö teidän mielestä jossain vaiheessa ole tehottomuutta kun tankin jälkeen pitää saada sama hinta kun ennen tankkia vaikka täällä alkutuotannossa se maito käytännössä tuotetaan sekoittamalla lehmässä erinäköisiä raaka aineita yhteen. Herää kysymys että millä lisähinnalla viljelijä pystyisi tuottamaan tämän tankin ja kaupan kassan välisen osuuden jos käytettäisi samaa tehokkuutta kuin ennen tankkia. Riittäisiköhän 10 senttiä...
Pakko kysyä että minkä värisen meijeririn tilityshinta on 51 senttiä. Tässähän menee maidon noutaja vaihtoon. Kovin vaikea temppu näin Valiouskovaiselta.
JOS sana kyllä viittais toiveajatteluun.
Voi raukkoja,30% parempi myyntihinta kaupalle,siitä oma purkkimeijeri antaa 1,5c/l tuottajille,minusta tuo olis vain silmään kusemista.Epäkeskola on näköjään suomalaisen tuottajan asialla,antaa muutamalle tuottajalle hiluja ja tuottajahinnalle kiinteän hinnan.Kuluttajan asiallakin hän on plus 30c/l kaupan myyntihintaan suomalaiselle maidolle.Niin se SKF:kin maksaa tyytyväisenä tanskipoikien jälkitilejä.V.tuttaako?
[/quote]
Huono tässä on toisia haukkua, samat rosentit saa Valiokin ja silti ei kuulema tuottajalle mitään lisää.
Kaikenlisäksi on panostettu lisäarvotuotteisiin silti pienet purkittajat tuppaa maksamaan samaa.
Kulukuuri olis varmaan paikallaan ja näin on tehty aina ennenkin ajatusmaailma romukoppaan.
Tämä(kin) kuuluu sarjaan nyt pitää iskeä. Tavoitteena on hajoittaa vahvaa Valio kenttää.
Ei purkkimaidon tukkuhinnan nousu vielä kassassa näy. Tätäkin operaatiota rahoitetaan Århuusista.
Onko tämä porukka Huittisista lähtöisin ? Syöpi enemmän kuin hankkii. Vai miten se meni ?
Jos omistaja vaatii yhtiötä onnistumaan markkinoilla niin se onkin hajoittamista
outoa,ei ymmärrä.
Jos pukkimaidosta saadaan 30% nyt enemmän ja yhtään ei rupea näkymään tuottajalla+ niin sinulla on vielä huonompi laskupää kun minulla, käytätkö samaa laskutikkua kun Laaksonen ? Eikö joku muukin nostanut hintaa kun arla vai ymmärsinkö senkin väärin.
Mukava kuulla hyviä uutisia
Suunta oikea. Nyt odotellaan oman leirin vastausta ja aika piakkoin.
Kuinka kauan Valio on pitänyt purkkimaidon hintaa keinotekoisesti alhaalla (pidempään kuin tämä nykyinen sota) että muut purkittajat eivät pääse vaan maksamaan enempää kun me....
Ohjelma kuului salaliittoteorioitten tyylilajiin. Toki asiassa voi olla jotain perääkin, omat tinkiasiakkaat ainakin näin väittää, toisaalta on kyllä niitä joilla oikeasti on laktoosi-intoleranssi, eikä he kyllä pysty tankkimaitoakaan juomaan.
Ohjelma oli tarkoitushakuinen, ikäänkuin homogenointi tai pastörointi olisi yksin Valion juoni?
Näin tietenkin, olihan ohjelma Ylen. Kysymyksiin täytyy kuitenkin vastata, oli nämä yhtiölle sitten kuinka hankalia tahansa. Tämä sönkkääjä ei ainakaan brändiä kiillottanut.
http://yle.fi/uutiset/tulossa_pilattu_maito/6481583
Melko asiallinen dokumentti aiheesta, josta ei varmaan tällä foorumilla edes saisi puhua. Aihetta toki olisi, sillä vastaavanlaisia kokemuksia olen kuullut muiltakin.
Mitäs olette mieltä Valion edustajan tiedotuskyvyistä?
Tämä on loistava esimerkki Valion tiedottamisesta. Ollaan viikko myöhösssä tai ei osata antaa minkäänlaista vastausta. Kuka helkkari laskee tuollaiset tyypit median eteen.
Varmasti on kultakellon verran ollut talossa töissä.
Saloniemi on aika viksu nainen, on ymmärtänyt tuotteen luovutuksen ja myymisen eron. Voi kun me muutkin!
Siis kuinka niin ei palvella ?
Vasikoita tulee ja teuraita lähtee, mitä muuta tarvitaan ?
[/quote]
Niistä mitään maksaa tarvi... kunhan hakee vaan. Näin olemme tyytyväisiä
Siispä. Ollaan tyytyväisiä kun meillä on Valio, jonka ainut tehtävä on lisätä omistajien maidon arvoa.
Pohdi joskus sitä, mikä olisi maidon hinta jos Valiota ei olisi.
Tyytyväisiä ollaan kaikesta päätellen,mutta siinä tyytyväisyyden kehdossa kun ollaan tarpeeksi kauan
niin ei enää epäkohtia huomaa.
***Usko pois. Tämä kääntyy Valion voitoksia pitkällä juoksulla. Laaksosen on etsittävä mahdolliset sakkorahat muista kustannuksista, koska tuottajahinnasta sitä ei pois oteta. Kustannustehokkuus ei ole ennemmin Laaksosta hirveesti kiinnostanut, joten pakosta parantuva tehokkuus nostaa tuottajahintaakin pitkällä tähtäimellä.
[/quote]
Mitäpä sitä tj. ressaamaan kun hallitus EI VAADI. Melkein kirjotin , ei osaa, mut en kuitenkaan
Kolmelle ekalle lauseelle ei voi kun hymyillä
varsinkin kolmannelle
Ihan oikeesti hauskaa kun jotkut kuvittelee, että Valio menis polvilleen jos joutuis maksamaan tuon sakon, mitä ei kyllä tule tapahtumaan. Vaikutus on kai vuotta kohden suunnillleen viime vuoden jälkitilin verran? Jaettuna useammalle vuodelle, eli joitain sentin murto-osia.
TUOTTAJAHINNASTA POIS.
