Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.02.09 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 09.02.09 - klo:08:55

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.02.09 - klo:18:58

  Jos Susan Ruusunen saa kirjastaan tuomion hovissa, niin kyllä se on otsikon mukainen juttu.

Eikös rikoksesta kuulukin tulla tuomio??

   Oletko lukenut kirjan. Jos et ole niin et tiedä mitään. Jos siitä tuomio tulee ,niin lakia kyllä luetaan pärstäkertoimen mukaan

Kuroska taisi kirjoitella jotain sopimatonta Vanhasten alaikäisistä lapsista. 

  No tuo "taisi" selviää sitten 3,5 tunnin päästä. Näkyy sullekin olla vielä epäselvää.

Mielestäni Vanhanen on toiminut oikein, kun ei ole taipunut tähän kiristykseen.

Sehän olisi voinut milloin tahansa ostaa kirjan oikeudet pois ...

Mielestäni Vanhanen on toiminut oikein, kun ei ole taipunut tähän kiristykseen.

Sehän olisi voinut milloin tahansa ostaa kirjan oikeudet pois ...

Vanhanen on toiminut erittäin oikein. Ei kenenkään itseänsä kunnioittavan miehen pidä taipua tuollaisen moukkamaisuuden edessä. Hävettää olla nainen!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.02.09 - klo:09:45

Mielestäni Vanhanen on toiminut oikein, kun ei ole taipunut tähän kiristykseen. Sehän olisi voinut milloin tahansa ostaa kirjan oikeudet pois ...

Vanhanen on toiminut erittäin oikein. Ei kenenkään itseänsä kunnioittavan miehen pidä taipua tuollaisen moukkamaisuuden edessä. Hävettää olla nainen!

...ja Matin tekemiset ovat kunniaksi hänelle... vai...         

Lainaus käyttäjältä: Maalaityttö - 10.02.09 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.02.09 - klo:09:45

Mielestäni Vanhanen on toiminut oikein, kun ei ole taipunut tähän kiristykseen. Sehän olisi voinut milloin tahansa ostaa kirjan oikeudet pois ...

Vanhanen on toiminut erittäin oikein. Ei kenenkään itseänsä kunnioittavan miehen pidä taipua tuollaisen moukkamaisuuden edessä. Hävettää olla nainen!

...ja Matin tekemiset ovat kunniaksi hänelle... vai...         

Heillä on ollut seurustelusuhde ja siihen liittyvät asiat eivät kuulu KENELLEKÄÄN MUULLE, KUIN HEILLE KAHDELLE. Ne Eivät ole koko kansan omaisuutta.

Oikeus toteutui!!

Oikeus toteutui!!

  Ei kun oikeus teki itsemurhan
 
   Keskusteluista kopioitu :


   
Entäs jos kyse ei olisi ollut seksistä vaan väkivallasta...?
Lähetetty: 10.2.2009 16:05    
     Click to reply to this topic    Vastaa

Mitä jos Ruusunen olisi kirjoittanut että Matti hakkaasi sitä. Olisiko silloin kirja oikeutettu? Missä on raja?
Sitä paitsi Vanhanen ei edes määritellyt mikä kohta kirjassa oli loukkaavaa! Mieletön päätös oikeudelta!

Sanavapaus kärsi tänään kova kolahduksen..

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.02.09 - klo:13:05

Oikeus toteutui!!

  Ei kun oikeus teki itsemurhan
   Keskusteluista kopioitu :
Entäs jos kyse ei olisi ollut seksistä vaan väkivallasta...?
Lähetetty: 10.2.2009 16:05    
     Click to reply to this topic    Vastaa
Mitä jos Ruusunen olisi kirjoittanut että Matti hakkaasi sitä. Olisiko silloin kirja oikeutettu? Missä on raja?
Sitä paitsi Vanhanen ei edes määritellyt mikä kohta kirjassa oli loukkaavaa! Mieletön päätös oikeudelta!
Sanavapaus kärsi tänään kova kolahduksen..

Ei nyt hosuta... tuomio ei ole lainvoimainen.

Mitä jos kokoomuslainen isäntä räyhää , haukkuu , useita väkivaltaisuuksia , heittää muijan välillä seinään ja hyppii vieraissa ,onko hän parempi ihminen kuin Pääministerimme ?

Kokoomus käyttää härskisti hyväksi tilannetta .

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.02.09 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: Maalaityttö - 10.02.09 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.02.09 - klo:09:45

Mielestäni Vanhanen on toiminut oikein, kun ei ole taipunut tähän kiristykseen. Sehän olisi voinut milloin tahansa ostaa kirjan oikeudet pois ...

Vanhanen on toiminut erittäin oikein. Ei kenenkään itseänsä kunnioittavan miehen pidä taipua tuollaisen moukkamaisuuden edessä. Hävettää olla nainen!

...ja Matin tekemiset ovat kunniaksi hänelle... vai...         

Heillä on ollut seurustelusuhde ja siihen liittyvät asiat eivät kuulu KENELLEKÄÄN MUULLE, KUIN HEILLE KAHDELLE. Ne Eivät ole koko kansan omaisuutta.

Tuo nyt ei toteudu elävässä elämässä. Kyllä ne exät ja nykyiset ainakin ruoditaan tyttöjen kesken. Oletko sen "kirjan" lukenut, minäpä olen. Ei siinä mitään sensaatiomaista ollut ja lapsiakaan juuri käsitelty.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.02.09 - klo:13:05

Oikeus toteutui!!

Mitä jos Ruusunen olisi kirjoittanut että Matti hakkaasi sitä. Olisiko silloin kirja oikeutettu? Missä on raja?
Sitä paitsi Vanhanen ei edes määritellyt mikä kohta kirjassa oli loukkaavaa! Mieletön päätös oikeudelta!

Sanavapaus kärsi tänään kova kolahduksen..

Itse en oikein ole osannut ottaa tässä asiassa kantaa kumpaankaan suuntaan, mutta tämä sepen lainaus oli kyllä oikein osuva.

voi voi että voimakolmikkoa nyt harmittaa...........

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.09 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.02.09 - klo:13:05

Oikeus toteutui!!

Mitä jos Ruusunen olisi kirjoittanut että Matti hakkaasi sitä. Olisiko silloin kirja oikeutettu? Missä on raja?
Sitä paitsi Vanhanen ei edes määritellyt mikä kohta kirjassa oli loukkaavaa! Mieletön päätös oikeudelta!

Sanavapaus kärsi tänään kova kolahduksen..

Itse en oikein ole osannut ottaa tässä asiassa kantaa kumpaankaan suuntaan, mutta tämä sepen lainaus oli kyllä oikein osuva.

  Näinhän se näkyy menevän . Jos Matin poika pissii housuun ,siitä ei saa puhua . Mutta jos Matti vetää Sirkkaa nenään niin siitä saa. Vahinko ettei kokkareilla ole housuun pissiviä poikia

Harvalla puolueella on johtajaa, jonka nussimiset käsitellään hovissa.

Ja tossa aikaisemmin joku sanoi tästä Mertalasta, jotta matti on löytänyt vertaisensa.
Mielestäni väite ei pidä paikkaansa.
Tästä Mertalasta on jäänyt sellainen fiksu ja älykäs kuva.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.09 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.02.09 - klo:13:05

Oikeus toteutui!!

  Ei kun oikeus teki itsemurhan
   Keskusteluista kopioitu :
Entäs jos kyse ei olisi ollut seksistä vaan väkivallasta...?
Lähetetty: 10.2.2009 16:05    
     Click to reply to this topic    Vastaa
Mitä jos Ruusunen olisi kirjoittanut että Matti hakkaasi sitä. Olisiko silloin kirja oikeutettu? Missä on raja?
Sitä paitsi Vanhanen ei edes määritellyt mikä kohta kirjassa oli loukkaavaa! Mieletön päätös oikeudelta!
Sanavapaus kärsi tänään kova kolahduksen..

Ei nyt hosuta... tuomio ei ole lainvoimainen.

Miten niin ei ole? Oliko tuomari humalapa?