Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatilalaki 1977  (Luettu 11113 kertaa)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Maatilalaki 1977
Ylituotannon hallintaan ja suurempiin tilakokoihin pyrkivä maatalouspolitiikka. Oliko hyvä vai huono asia näin jälkeenpäin ajatellen?
Käteinen ratkasee

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: Maatilalaki 1977
Mä oon sen verran juniori etten muista ko. lakia kovin hyvin, mutta jos se on se millä jumitettiin alan kehitys viideksitoista vuodeksi niin huono.
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

simmo

  • Vieras
Vs: Maatilalaki 1977
Kannatan perheviljelmiä,lehmäkoko 20:stä40:een.Sillä pitäisi elää,kaikkien.Ja kyllä joku elää kuudellakin lehmää. :D

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: Maatilalaki 1977
Eikö tuo 40 lehmää ole kaikista kauhein työhelvetti? Minäitte+muija-ja-mukulat mentaliteetillä työtä 24/7/365, omat koneet koneet joka hommaan ojanvarsien niitosta kissan rapsutukseen ettei verottaja vie kaikkia rahoja.  ;D
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Maatilalaki 1977
Olikos tää se laki millä mm.pinta-alalisä kiellettiin mm.tämän saitin itte-mestarilta?

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Maatilalaki 1977
Olikos tää se laki millä mm.pinta-alalisä kiellettiin mm.tämän saitin itte-mestarilta?
Ja se nuoren viljelijän tuki...  ???     ::)
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Maatilalaki 1977
Olikos tää se laki millä mm.pinta-alalisä kiellettiin mm.tämän saitin itte-mestarilta?
Ja se nuoren viljelijän tuki...  ???     ::)

--prkle...

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Maatilalaki 1977
Toisaalta pyrittiin suurempiin yksikkö kokoihin, mutta silti tuotantoa rajoitettiin. Suuria yksiköitä ei saanut tehdä ja ne jotka olivat jo tehneet maksoivat markkinoimismaksua. Maatilahallitukselta monet anoivat lupaa laajentaa tuotantoa, mutta vain harvat sen saivat, jos nekään.
Samoihin aikoihin myös pellon ostoa rajoitettiin. Jos pieni tila halusi myydä pellot pois täytyi hänen myydä ne ensin maatilahallitukselle, jos halusi päästä eläkkeelle. Maatilahallitus maatalouslautakuntien kanssa katsoivat kenelle pellot parhaiten sopivat. Raha ei siis ratkaissut, vaan politiikka.
Pienillä tiloilla oli näin myös mahdollisuus ostaa lisää peltoa subventoidulla hinnalla. Jotkut kaupat voivat vieläkin herättää katkeruutta, mutta myöskin iloa.
Käteinen ratkasee

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maatilalaki 1977
  Kepullahan oli silloin 6-70 lukujen taitteessa se ohjelma missä piti kylälle saada yks perustalo ja muut sitten sellaisiksi aputiloiksi jotka tarvittaessa olisivat olleet avuksi näille työvoimana ja muuten olisivat hommanneet varsinaisen toimeentulon muualta..,  Sehän sitten jotnkin pääsi vuotamaan ja Vennamo sai sen suuren voiton joka sitten kyllä oikein presidentinjohdolla murennettiin,siitä touhustahan Veikko lanseerasi sen termin "seteliselkärankaiset"..

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Maatilalaki 1977
  Kepullahan oli silloin 6-70 lukujen taitteessa se ohjelma missä piti kylälle saada yks perustalo ja muut sitten sellaisiksi aputiloiksi jotka tarvittaessa olisivat olleet avuksi näille työvoimana ja muuten olisivat hommanneet varsinaisen toimeentulon muualta..,  Sehän sitten jotnkin pääsi vuotamaan ja Vennamo sai sen suuren voiton joka sitten kyllä oikein presidentinjohdolla murennettiin,siitä touhustahan Veikko lanseerasi sen termin "seteliselkärankaiset"..

kepuun perustettiin tuolloin   ryhmä 70     jonka tavoitteena oli sosialistinen
suomi

tuo porukka aiheutti kepulle kunnon suoneniskun :P

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12230
  • Virolaista kiitos!
Vs: Maatilalaki 1977
Samoihin aikoihin myös pellon ostoa rajoitettiin. Jos pieni tila halusi myydä pellot pois täytyi hänen myydä ne ensin maatilahallitukselle, jos halusi päästä eläkkeelle. Maatilahallitus maatalouslautakuntien kanssa katsoivat kenelle pellot parhaiten sopivat. Raha ei siis ratkaissut, vaan politiikka.
Pienillä tiloilla oli näin myös mahdollisuus ostaa lisää peltoa subventoidulla hinnalla. Jotkut kaupat voivat vieläkin herättää katkeruutta, mutta myöskin iloa.
Tässä on poikkeuksellisen hyvä yhteenveto asiasta. Tämä on varmasti ollut yksi kulminaatiopiste sille, että meillä ei ole kepua äänestetty miesmuistiin. :D Sen vielä olisi hyväksynyt, että pienille tiloille olisi myyty peltoa tasapäisesti, mutta täälläpäin ainakin paikallinen kepusuhari käytti kaikki valtansa omiakseen peltoja itselleen. Ja onnistuikin vielä kaikissa hankkeissa. Eikä ollut kysymyksessä mikään lähtökohtaisesti pieni tila :-[ Onneksi tämän tyyppisistä poliittisista lehmänkaupoista ollaan päästy eroon. Kieltämättä pellon hinnat ovat hirveitä, mutta peli on kuitenkin kovaa ja rehellistä. En ole kateellinen ihmisille jotka tänä aikana peltoa ostavat, mutta tuo vanhanaikainen kähmintä oli kyllä todella kuvottaa. Toivottavasti nuo ajat eivät ikinä palaa. Olen siis katkera, myönnän sen.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maatilalaki 1977
Samoihin aikoihin myös pellon ostoa rajoitettiin. Jos pieni tila halusi myydä pellot pois täytyi hänen myydä ne ensin maatilahallitukselle, jos halusi päästä eläkkeelle. Maatilahallitus maatalouslautakuntien kanssa katsoivat kenelle pellot parhaiten sopivat. Raha ei siis ratkaissut, vaan politiikka.
Pienillä tiloilla oli näin myös mahdollisuus ostaa lisää peltoa subventoidulla hinnalla. Jotkut kaupat voivat vieläkin herättää katkeruutta, mutta myöskin iloa.
Tässä on poikkeuksellisen hyvä yhteenveto asiasta. Tämä on varmasti ollut yksi kulminaatiopiste sille, että meillä ei ole kepua äänestetty miesmuistiin. :D Sen vielä olisi hyväksynyt, että pienille tiloille olisi myyty peltoa tasapäisesti, mutta täälläpäin ainakin paikallinen kepusuhari käytti kaikki valtansa omiakseen peltoja itselleen. Ja onnistuikin vielä kaikissa hankkeissa. Eikä ollut kysymyksessä mikään lähtökohtaisesti pieni tila :-[ Onneksi tämän tyyppisistä poliittisista lehmänkaupoista ollaan päästy eroon. Kieltämättä pellon hinnat ovat hirveitä, mutta peli on kuitenkin kovaa ja rehellistä. En ole kateellinen ihmisille jotka tänä aikana peltoa ostavat, mutta tuo vanhanaikainen kähmintä oli kyllä todella kuvottaa. Toivottavasti nuo ajat eivät ikinä palaa. Olen siis katkera, myönnän sen.



  Tuon ajan kokeneena olen täysin samaa mieltä,mutta ihmettelen tuota kepun nykyistäkin kannatuksen määrää tuon kaiken puliveivauksen jälkeenkin,no taitaa kyllä suunta alkaa selviämään näitten Paras-jätevesi ja säätiöjuttujen avulla..

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12230
  • Virolaista kiitos!
Vs: Maatilalaki 1977
Jos olisin elänyt tuohon aikaan, niin olisin todennäköisesti ollut samassa veneessä Junnilan ja Ehrnroothin kanssa :D

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Maatilalaki 1977
Jos olisin elänyt tuohon aikaan, niin olisin todennäköisesti ollut samassa veneessä Junnilan ja Ehrnroothin kanssa :D

siihen aikaan leimakirveenä käytettiin neuvostovastaisuutta ja siihen ulinaan
yhtyivät monet nykyäänkin kokoomuksessa vaikuttavat psykot  kepun
ja vasemmiston yhtenäisen rintaman mukana :o

nykyisin leimataan monikultturi- seksuaali - ilmasto  asioilla   ja  tulevaisuus

näyttää että jykevästi suomalaisena olo  on arvostetuinta vuosien kulutta

asioita tarkastelessa  kun huomataan kansallisen lepsuilun aiheuttamat haitat

ja kustannukset >:(

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Maatilalaki 1977
Niin, kohdistettiinko vihat maatalouslautakunnan puhenjohtajaan, maataloussihteeriin vai maatilahallitukseen? Katkerimmat ja eniten vääryyttä kokeneet syyttivät/syyttävät tietysti suoraan kepua.
Käteinen ratkasee