Kannattavuuskerroin ei toimi äsken investoineen tilan kannattavuuden mittarina, eikä sillä voi arvioida tulevan investoinnin kannattavuutta. Senhän saa korkeaksi olemalla investoimatta ja tekemällä mahdollisimman vähän työtä. Toki muutama vuosi investoinnin jälkeen olisi kertoimen oltava reippaassa nousussa, muuten on investointi ollut liian kallis-ja näinhän se maitopuolella on tainnut olla vallitseva käytäntö. Lehmäpaikan tähtitieteellistä hintaa perustellaan milloin milläkin työnhelpottumisperusteella.
Silti. Jos aikoo investoida, on kannattavuuskertoimen oltava lähtötilanteessa hyvä. Kannattamaton tuotanto ei parane laajentamalla.
[/quote]
Ihan vaan mielenkiinnosta, millä Adam on laskenut investoinnin kannattavuuden? Käytätkö nettonykyarvomenetelmää vai jotain kassavirtapohjaista laskelmaa (vrt. likwi)? Olen tässä mietiskellyt tuota nykyarvomenetelmän soveltuvuutta maatalouteen, teorian tasolla paras vaihtoehto, mutta toisaalta tuottojen ja kustannusten arvioiminen pirun hankalaa.